Michael Marek Non occultum est quod Apple contra MASCULINUS adinventiones dura pugnat. Bella patentia infinita sua ducit maxime cum societatibus quae aliquo modo cum systemate operante Google iunguntur. Pleraque huiusmodi controversiae probabiliter sunt cum societatibus Asiaticis Samsung et HTC. Una ex maximis atrio victorias Apple ultima septimana consecutus est. Iurisperiti operandi pro Apple impetrando bannum in venditione in US duorum instrumentorum clavium relativum cum quibus Samsung "certat" cum Apple. Haec interdicta producta sunt tabulae Galaxy Tab et maxime praetoriae novi Android Jelly Bean - Nexus Galaxy telephonicus.
LG tarde est, sed certe ex patientia currit et copias cum Google coniungere intendit ut validum teammate proximo proeliis accipiat. Secundum "Corea Times" legati Google et LG consilium belli iam instruxerunt quo iure pugnam cum comitatu de Cupertino, California intrant.
"Maturum est de communibus consiliis nostris in sequentibus proeliis legalibus explanare, sed quam maximam pecuniam ab Apple impetrare conabimur quia in nostris technologiae viget". Controversiae nostrae augendae sunt, et processu temporis magis magisque verisimilius videtur quod tandem aliqua conventio de communi usu diplomatis nostri pervenietur.
Pactiones licentiae nihil speciale sunt in regione technologia, et magis magisque societates talem solutionem praeponunt. Gigas Microsoft, exempli gratia, pacta cum Nokia habuit ab anno superiore Septembris. Societas Steve Ballmer alias pacta cum, exempli gratia, HTC, Onkyo, Velocitas Micro, ViewSonic et Wistron habet.
Samsung et Google expresserunt se velle intendere in novas res creando et in proeliis legalibus non tempus terere. Certum est, si Samsung et Google revera efficaciter ascendet, Apple maiorem vim Android subibit.
yupiii :) et in eos ad pontem pomum :)
Mori miseram mortem viridis roboti e Sinis! Quomodo id tibi placeas, si te, exempli gratia, Teleporter (EXEMPLUM) teleportum (exemplum) et aliquem ex Asia imitatum et quasi suum transisses? Vis et facere billions?
Damn... modo coniungere poteris...
Nokia et Google expresserunt se velle se ad novos fructus creandos operam dare nec in aula proelia tempus terere. Id quod recti dicunt - unum omnia ex Apple et alterum systema iOS detruncant dum in Apple tabula moderatorum sedent. . Cornix cantet....
Miror si Google vel Samsung lucernas tuas exscripsi: D
Kazan, fortasse exemplar quid sit nescis, aut technologia mobilis nihil tibi refert, melius ergo ad angulum filiorum alicubi ire velis. Volebam etiam interesse in technologiae Google et quas Apple meretur. In promptu est quod suus multus of fun quomodo Apple facit :) coniungere possunt cum voluerint. Si curia exemplaria dixerit, simpliciter iterum damnabitur. Cogitent quid facturi sint si prius pacti non fuerint. Iam subito plena es bullshit.
Hoc valde interesting vigilare erit ;) quia non puto Google diplomata habere aliquid quod Apple tantum pecuniae facit ex, fortasse oblitus est eum primum Apple surripuisse et nunc Pomum petere ut ab illo surripere velint. Lacus : Hoc pulmentum verum futurum est... Paenitet me Lacus tantam pecuniam non habere ut Google emere ac occidere possit ;) vel tantum eius partem quae referta est ubi facit' pertinent T, et ut s in mobili OS. Alia Google officia magna sunt, quaerere, Gmail, Chrome, magnae res omnes sunt, Google societas interrete bona est et nemo plura de interrete scit, sed modo cum Android….
Paenitet me quod Apple Google vel eius partem ubi producta conveniant non emere! Valde gaudeo quod ambitus competitive est!
Haec sola est adaequata commemoratio, Apple certaminis probat quod etiam SJ ipse dixit bonum esse sanum certamen. Quaesitum est adhuc sanae competition... Non puto Google mores in evolutione notarum Android bene esse et mores Samsung eorumque omnino blatantia ac visibilia exscri- bere... Sicut Samsung, Apple signanter potuit illis minantur, si sui iuris facti sunt, sed plane nondum eventurum esse. Sed Apple iam se ab Google distans, tantum spero fore ut hae certationes in Google Investigationis e iOS machinis evanescentibus non resultent.
Plura hic scripta sunt (non solum hic) de describendis quam iurisperitis in omnibus causis forensibus inter Apple et reliquos orbis terrarum. Sciendum est quod "Apple in atrio.".. phaenomenon instrumentorum instrumentorum et gallinae quae ponit ovum aureum, notandum est. Nolo obscurare eadem elementa utrinque apparere. Et de consilio domini vel SW. Imo sunt lites, iudicia solvere conantur, et societates tunc se mutuo damna compensant. Sed ante omnia argumentum est flammae infinitae. Ut non-sociarius Apple, basically sumac mihi esse potest. Eadem flamma est, de qua ventilabrum optimum, qua antecedens. Saepe haec commenta satis rident et inepta sunt. I am interested in a product that will suit me. Et quod alius productum alicui quacumque de causa conveniat? QUID ITA? Eius est libero optio. Sed homines iusti multum habent de ioco litigandi et insultandi salutem alterius finis filum. Ideoque omnis mico vel pulvis in Apple notam scribetur. Discessus a Google quibusdam modis intellegitur, sed ablatione Google inquisitionis ab iOS vel OS X exitum non habebit. :O)
GSearch evanescere non puto, sed probabiliter solum est ex Google quod in fabrica iOS non potui deesset;)
JZ: nomina me 3 exemplaria ex Samsung et 3 ex Google :D Oh, et verbum "vide" scriptum est ut bene :) Probabiliter debes ex angulo illius filii exire et doctrinam incipere.
LG: 30-pin iungo (identicum solum nigrum), Tabula perquam "similis" iPad, telephonum simile cum 3G iPhone (consilium fere identicum exceptis singulis et notis), SVoice aliisque exemplaribus.
Google: Labi ad recludam, et plus (Nescio verticem capitis mei nunc, nullam MASCULI copiam ad manum habeo);) - alioquin omnes Android malum exemplum iOS vocarem
Et per quem Apple lapsus est ut recludam, huh?
Scire Volo: D confide nobis...
Ex comitatu Suecica, qui Neonodam 1m telephonum MMVI dimisit.
Est ad summum quaedam similitudo, sed cum neonodo non idem principium, i.e. ita, ad rectum in ostentationem trahendo reseratur, sed id omne nihil usquam trahens, ita methodus illabatur ad reserandas. Apple et Neonode non est idem, sed modum motus communicat. Cum Apple, obiectum virtuale sagittae ab una parte ad alteram trahens, cum Neonode, ostentationem ab una parte ad alteram, modo solves, ita prorsus eodem modo cogitari non potest.
Sunt cognati mihi? Gestu reserans - id quod Apple patefecit et quod nunc vibrat. Si sententia tua vera esset, Lacus has patentes lis non addidisset, quia Nexus Galaxy objectum non sagitta, sed cincinno habet, ac praeterea gestus per iter praefinitum peragere non debes. .
Non commentarium in 30-clavum iungo, varias nugas electronicas cum pari numero fibularum scio et ab Apple pudet, simile est maledici quod radios antennas habent vel currus exhauriunt:/
Tabella priori tantum similis erat, quare non intellego cur versionem sequentem oppugnaverint, telephonum solum galaxia S primo simile fuit, ideo etiam nescio cur resi similitudinem dedit. Svox non est exemplum talis servitii, nemo habet apparentiam plus patentem.
Labi ad Reserare solum per Apple patet, cum clavo sinistro ad dextrum inconcinnum, sed Android gestibus omnino diversis utitur ad aperiendum, et etiam plures adplicas per reserationem emittere potes.
Et expressa species? Android? : D nescio quis notificatio sheet uploaded: D *