Daniel Hruska Diurnarius Mic Wright cogitat cur Samsung non sit arctius indagata, quae tessellata praeterita familiae curriculorum Coreanorum Meridionalis societatis cogitat.
Postquam ex itinere negotiorum ad Coream Meridionalem reversus anno 2007, documenta huic itinere relata nactus sum. Videtur quod persona publicarum relationum responsabilis "deprimendo iniuriam bullam" presserit. In tempore opus faciebam Stuff in Coream volavit cum grege diurnariorum Britannicorum et plurium aliorum diurnariorum. It was an interesting iter. Aliquos vere fatuos vidi machinas ad Mercatum Coreanum Australe dispositas, gustum cepi kimchi visitavit multas officinas.
Praeter visitationes technas meas, Samsung colloquium diurnariis parabat pro telephonico suo recentissimo - F700. Hoc exemplum est quod in praecipuis partibus agit lis with Apple. iPhone iam hoc tempore in publicum introducta est, sed nondum in venditionem abierat. Samsung ostendere studuit futuram esse in manibus eius Suspendisse potenti.
Coreani homines valde urbani sunt, sed plus quam certum erat nostris quaestionibus prorsus non horruisse. Cur non F700 nostrum spiritum abstulit? (Certe non dicimus, "Quia responsionem habuit de veluti participem in quadraginta horarum Residente Marathone Mali pelliculae."
Postquam ex Corea reversus, relationes publicas nesciens recitans, comperi Samsung F700 successum ingens reputasse solum per "negabilem habitudinem coetus Britannici solum in reditu suo ad vectem deversorium, quem in visitatione sua coloniam deduxit". . Quod, mi amici Coreani Meridionalis, id est quod differentias culturales appellamus.
Defectus tactus screen machinae magis offensionis, F700 superstitem ad hunc diem symbolum pro Samsung quod hic ante iPhone fuit, et pro Apple probatione consilium Coreanum Australe signanter mutatum est cum patefactio machinae Cupertino iOS.
In 2010, Samsung eius galaxia S induxit, prorsus alia fabrica quam F700. Non apparent sicut ex serie exemplarium omnino. Lacus igitur affirmavit extensionem elementorum in Galaxy S valde similem esse cum iPhone. Earum quaedam simillima habent. Lacus ulterius processit et accusatus Samsung de consilio cippi et accessoriis describendi.
Propositio e capite divisionis mobilis JK Shin, probationes in aula accepta est, Apple affirmationes plus ponderis dans. In eius relatione Shin sollicitudinem exprimit de pugnando contra competitores iniurias;
"Populus gratiosus extra societatem cum iPhone in contactum venit et ostendit eo quod "Samsung dormitio est". Oculum in Nokia simul habuimus et conatus nostros in consilio classico, clamshells iunctosque posui".
“Quamquam, cum Usus usoris nostri consilium cum iPhone Apple iPhone comparatur, re vera est orbis differentiae. Est in consilio discriminis."
Fama praeterea innuit Samsung nisum ut recta galaxia dare sensum organicum loco simpliciter iphonem imitando. "Audio similia: faciamus aliquid sicut iPhone... cum omnes homines (usores et industria) de UX loquuntur, eam cum iPhone comparant, quae vexillum factum est."
Sed sit amet mauris a nisi pellentesque consequat. In aestate edition Acta Internationalis organization Occupational and Environmental Health Samsung notata est causa plurimorum problematum sanitatis in semiconductore industriae.
studium Leukemia et non-Hodgkin lymphoma in semiconductor operarios in Korea scribit: "Samsung, maximae notitiae technologiae et societas electronicorum mundi (commodis mensurata), notitias electronicas operantium quae afficientium processuum fabricandorum dimittere noluit et conatus ab inquisitoribus independens ad necessarias informationes obtinendas distulit".
Ex alio fonte de iisdem punctis ad Samsung casum contra uniones et altiorem potestatem societatis:
"Samsung diuturnum consilium prohibens unionem ordinandi criticorum animos attraxit. In structura universi corporis Samsung, consilium factionis quae regit actiones plurimarum subsidiariorum contrahitur.
"Haec centralisatio deliberationis validam reprehensionem accepit ab obsidibus, quorum interest de altiore efficientia Samsung Group".
Samsung chaebol sic dicta est - una e familia conglomeratae societatis Coreanae Meridionalis dominantis. Sicut Mafia, Samsung obsidetur cum secreta sua custodiens. Praeterea tentamenta chaebolorum in omne fere forum et industriam ruris tenduntur, ingentem auctoritatem politicam obtinentes.
Non erat arduum omnibus fraudem suam dignitatem tueri. Anno 1997, diurnarius Coreanus Meridianus Sang-ho Lee latenter expositae recordationes auditionum colloquiorum inter Samsung Group Vice Praesidem Haksoo Lee, Legatum Coreanum Seokhyun Hong, et publisher Joongang Dailyuna ex ephemeridibus praestantissimis in Corea cum Samsung consociata.
Scripta sunt Coreanica servitii secreti facta NISquae ipsa largitione, corruptione, pecunia lavare saepe implicata est. Tamen audiotapes declaraverunt Lee et Hong tria fere miliarda conciliata eripere velle, fere 54 miliarda coronarum Bohemicarum, candidatis praesidentialibus. Casus Sang-ho Lee clarus factus est in Corea sub nomine Tabularia X- ac notabilem immutationem in ulterioribus eventibus habuit.
Hong Renuntiatum legatum post investigationem officialem in subsidia illegalia factiones politicas inducta est. IN' conversationem (Anglice) cum Cardiff School of Journalism and Cultural Studies, Lee loquitur de suo reparativo:
"Populus vim capitis post sermonem meum intellexit. Samsung possidet Joongang Daily, potestatem invisam reddens quia eius oeconomia satis valida est ad magnas venditiones.
Lee tum erat in magna pressura. "Samsung methodi legales me obsistere solebant, ne quid contra eos ferre possem aut aliquid facere vel parum timidum facere". Superfluum erat. Designatus sum conturbator. Quia putant causas iuris mei famam societatis perdidisse". exponit Lee.
Et tamen, Samsung cessit sine Lee in suas difficultates intendere. In 2008, domicilium et officium societatis tunc praeses, Lee Kun-hee, a vigilibus quaesita sunt. statim se abdicaverunt. Investigatio subsequentis deprehendit Samsung quoddam aerarium scillae ad iudiciarium et politicum corrumpendum conservasse.
Postmodum, Lee Kun-hee damnatus est peculatus et tributi evasionis a Curia Centrali Seoul die XVI mensis Iulii anno MMVIII. Accusatores quaesiverunt sententiam septem annorum et $16 decies centena millia multae, sed tandem reus tribus annis probationis ac $2008 miliones multarum abscessit.
Imperium Coreanum Australe ei anno 2009 condonavit ut financially auxilium adiuvaret ad MMXVIII Olympia hiemalia instituenda.
Pueri eius dignitates in societate tenent. Filius Lee Jae-yong praeses et princeps operandi praefectus Samsung Electronics operatur. Filia natu maior Lee Boo-jin est praeses et CEO catenae luxuriae Hotel Shillae, et praeses thematis parci Samsung Everland, quod est de facto societatis totius conglomeratae tenentis.
Alii rami familiae eius inextricabiliter implicantur negotiis. Eius siblings et eorum liberi ad ducatum societatum Coreanorum et consociationum pertinent. Unus e nepotibus locum praeses CJ Group tenet, qui in esculentis et hospitii industriae societate versatur tenens.
Alius familiaris Saehan Mediae decurrit, unus e maximis instrumentorum blank fabricatorum, dum soror maior eius Hansol Group possidet, maxima charta effectrix patriae cum rebus electronicis et communicationibus. Alia ex sororibus eius nupsit priori praesidi LG, et minimus parat ad Group Shinsegae caput, maxima Coreae mall catena.
Tamen etiam in dynastia Lee sunt "oves nigrae". Fratres maiores eius Lee Maeng-hee et Lee Sook-hee contra fratrem suum mense Februario hoc anno iudicia iuridica fecerunt. Dicuntur ei centum decies centena milia dollariorum pretii portionum a patre sibi relictae Samsung habere.
Nunc igitur iam patet quaestiones Samsung multum profundius currunt quam controversia iuris cum Apple. Dum Apple est saepe publicus condiciones reprehenditur in officinis Sinensium sociis, Samsung non amplius tam prelo occidentali operitur.
Sicut Apple solum competitorem significantem in tabula foro (praeter e nexus Google 7) et cum solus societas pecuniae ab Android, Samsung magis perscrutatio esse debet. Idea lucida, futuristica et democratica Coreae Meridionalis fortasse inflata est propter Communisticam proximam Coreae Septentrionalis.
Utique, Meridianus melius ob successum suum in electronicis et semiconductoris industriarum consumptoribus sonat, sed tenaci chaebolorum tumorem malignum sentit. Corruptio et mendacium passim pars societatis Coreanae sunt. Amor Android, Lacus odio. Modo ne decipiaris in cogitatione Samsung bonum.
nice quod articulus :)
Ultimae duae sententiae mira sunt.
Articulus interesting... Hodie societas iusta est, bene, nihil est temporis ad omnia et omnia quae necessaria sunt, intercise informationes, secundum quas statim una vel altera cognosci potest.
Vide Megaupload causa. Praecipuum erat instrumentorum instrumentorum Bohemicae et tabloidearum externarum personas depingere ut "porcus ille putidus crassus piraticam sustinet!" Ante omnia doceatur quot carros habet et quantam pecuniam in pecunia numerata! et domus ingens! Turpitudo !!!" Et raro nisi homo probus legere quam ridicula et molita erat omnia...
Idem Lacus vs. Samsung. Homines malum conspuere quod "incommodo et omnia facere possunt ugh" iudicem esse! Et iPhone eorum, ugh, ego numquam tollere eam!
Pessimum de tota condicione est quod instrumentorum totius eventus pessime et leviter retulerunt, et homines (vel vulgus) impressionem acceperunt malum malum et deos Coreanos esse, qui etiam in venditionibus relucent. Nimirum etiam Apple vitia sua significantes habet, sed in principio erat valde iniquum negotium a parte Samsung, et proh dolor, pugnatores in disputationibus nullam prorsus habent ideam quam dissidio faciunt huic societati.
Facultatem habui cum pluribus Coreanis Meridionalibus confabulandi et quomodo auctor hic scribit res non esse illic roseas sicut hic mendacium esse putamus. Ibi vere habitant altam planitiem et longe meliores quam hic vel etiam in US, ubi ingentes differentiae sunt.
Aliter LG. Auctor nimis invitat contra eum et articulum etiam contra unam partem dirigitur. Nolo vere curare qui vincit in vs. Apple, puto samsung primam iphonem exscripsisse necesse est sicut longe post erat. Tamen, samsung et turma eius malum semper praecurrere possunt in suis fructibus. Ipsi non habent primas notiones amet porttitor ut Jobs et Apple (videbimus quomodo Apple sine Jobs :) administrare potest), sed plurimas ex illa idea consequi possunt! Utique auctor non sum exemplarium, sed si malum "licentiam" vel aliquid aliud has duas turmas convenerit, certe melius pro fine clientium erit. Alioquin omnes has turmas Google statim in loculis collocabit :D.
Ad LG Management. Quod factum est ut tota familia in societate innexa nihil insolens sit. Item, quod in pluribus partibus industriae interveniunt etiam omnino normales, et potius hoc modo omnia prospera societas facere debet. Ut indigena Zlín, certe memorabimus Baťa non solum rem in calciamentis facere ;-), sed omnia fere protulisse.
Opto igitur bonam fortunam in campo electronicorum ad utrumque Samsung et Apple ;-)
Cum hoc post, modo volui articulum calidissimum a Britannico auctore obsistere.
Nulla offensio est, sed exemplum dare potes ubi Samsung ultra quam Apple processit? Quando autem Apple in fructibus consequi potuit? Denique notare velim me non unam quaestionem de norma vivendi vulgaris Coreani Meridiani in articulo demonstrasse, unde criminationem tuam auctoris mentiendi non intellego.
Pro societate laboro, quae a coagulum Coreanorum meridionalis multinationale emptum est et dicere possum eorum mentem colendi nos mirabilem esse. Gaudeo quod nos emerunt. Sed habent etiam interiora sua latera, ubi ne quis in re familiari et negotiorum penitus perspiciat. Via familiae cum societatibus coniuncta revera comparari non potest cum societatibus in Occidente. PS: non me personaliter vexat, superiores turmas nostras excitaverunt. :-)
Bene, prior societas mea, quae a Iaponia currit, omnes homines quam maxime in via Blazinca excitavit.
Id quod voco PR Apple, vel prorsus brainwashed :-D
"… Societas Britannica tantum interest reddere ad vectem deversorium quam in visitatione coloniam fecit". - Fui in Hibernia aliquot sextas ferias nunc et affirmare Coreanis id omnino ius habere. Illae sunt differentiae culturales, proh dolor. (Haec, si ab initio non intendatur tanquam per ironiam speculi Americae, sonat tendentem etiam in pagina Apple-fan, et hoc dicit aliquid).
:D auctores (Britanni et huius articuli) Americam reperti sunt. Omnis maior societas mafia est cum lobbis validis non solum in re publica, sed Apple exceptione non est. Si scriberetur quomodo omnia opera in USA, quae iucunda sunt et simul nothi maximae sunt, id quoque lepidum legeretur. Modo pauca exempla nominabo: FED, US pupa, Iraquia, Libya, etc. Cur Civitates Foederatae, quae iura humana defendunt, numquam Somalia aut Zimbabwe oppugnant? Et quare Libya et Iraquia? Quid de US oleum societatibus? An etiam sancti? Articulum esse puto infra par.
Articulus denique alium prospectum praebet in certamine. Nusquam in articulo dicit US esse "sanctum" vel "divinum". Profecto cum US omnino non confert. Tuum officium est iustus exprimens personalem vanitatem cum Civitatibus Foederatis. Conare mundum intueri ex angulo melioristico. :-)
nimium mali es. Diserte scribo initio commenti omnem multitudinem mafia esse, non solum Americanos. Tantum Americam nominavi, quod Apple societas Americana est et hic in Re publica Bohemica fieri solet, quod bonum Americanum est, et quod Orientale est malum ;
Articulus valde interesting. Non puto auctorem valde nixum fuisse, paulum fortasse, sed omnia obiective facta accipere non dolet. Personaliter, exempli gratia, multum me afflixit cum Apple in instrumentis scidit ob condiciones in officinas commeatus in Sinis. Dicam frontem, valde dissentio a condicionibus vilium conductorum, sed cur Apple hoc vituperabatur? Modo in principio, si supplementum habeo pro societate mea, verisimile non erit vere curare si eius operarii electionem habeant trium prandiorum pro prandio. Iterum contra iniqua verba sum, sed cur hic casus in Apple famae incisus est? Hodie nemo meminit nominis illius societatis Sinensium, sed omnes fere (praesertim Apple impugnantes) cum Apple coniungunt. Eodem tempore, Apple unus ex primis societatibus in mundo, cum ad corporatum culturam venit. Sed paulo digredior...
Non dubium est quin Corea Meridiana terra magna oeconomia progressa sit et, utique alta, vivendi norma. Fortasse pueri tantum ludi litterarii, qui quaestionem de geographia habent, dubitare possunt. Sed utique ubi magna parsimonia, potentia et pecunia, ibi corruptio, largitio, adulterium, mendacia et mafia est. Non miror me, et nescio quo pacto negotium gigantem Samsung sanctum esse non speravi.
Samsung forum Mauris quis felis imitando Apple dominari vult. Exemplar numquam, SEMPER originalem verberavi.
Saepius in actu. Provocator belli sic dictus est (alii sunt dux, sectator et focus - hae sunt fundamenta venalicium...) Sume exempli gratia Coca-Cola et Pepsi. Vel sectator interdum ducem superare potest, ut Kofola hic fecit.
Ut fautor Android, necem in Samsung video. Eorum telephona graphice excussorum foedissimis referta sunt, fragorem, pigritiam, etc. Nota meipsum galaxia habeo, quia solum Samsung est quod serio prope perfectum est, sed omni tempore occasionem habui Google experiendi purum-sanguinem. Nexus, omnino diversum fuit. Una renovatio post aliam, purus Android sine saburra, iustus mediocris fabula. In hoc, Apple superiores manus habet, HW et SW simul facit. Si modo Google Android fecit, nullum Samsung, LG, Sony, HTC, etc. futurum esset, mediocris fabula et Android mox in calcanea iOS spiraret. Alioquin articulus est delicatus, readable, et quamvis non sum Lacus flabella, quod plus est, paene adversarium, placet ex altera parte legere opiniones :-)
omnino ineptus articulus.
Satis terribilis translation