Ondrej Holzman Proximus annus infinito proelio inter Apple et Samsung signatus est. Societas Californian societatem sucum Asiaticum suum de scribendis fructibus pluries faciendis accusavit. Nihilominus, Samsung clare non nimis sollicitum est de eo, quod heri probavit cum novum Samsung Galaxy Ace Plus praesentavit. Memento iPhone 3G quattuor annos? Tunc hic habes in versione Coreanica ...
Novus Mauris quis felis ex officina LG officina prioris ace exemplar successor esse putatur et ad Europae, Asiae, Americae Meridionalis et Africanae mercatus in prima huius anni parte perveniet. Sed ea quae maxime nobis expediunt, id consilium capit novi artificii. Primo aspectu galaxia ace Plus maxime similis iPhone 3G quattuor annorum est. Atque hunc sensum etiam post alterum aut tertium aspectum non amittimus.
Si officiales utriusque machinis imagines comparemus, vix discernere possumus. Telephonum Coreanum solum potest distingui per conjunctionem quadratam sub ostensione et diverso loco lentis camerae.
Iustus ut recapere, iPhone 3G mercatum ferire in mense Iunio 2008. Nunc ergo, quattuor fere annis post, Product cum eadem fere arte exit, et cur hoc mysterium vere est. Probabiliter solum exponere possumus quod Coreani Apple demonstrare volunt quod nulla proelia legalia non timent, et propterea fructus suos imitari pergunt.
Si ab aspectu aspectu digrediamur, Samsung galaxia Ace Plus praebet ostentationem 3,65-inch, processus 1 GHz, ratio operativa Android 2.3, a 5 MPx camera cum autofoco et mico ductus, 3 GB memoriae internae et 1300 mAH altilium.
Nolo emere Samsung telephonum vel tabulam tantum in principio. Pura escensio est furandi. Malo bene merenti reddere.
Huic habitus participo. Ex quo exscri- bendi inceperunt, Samsung notam absolutam mihi nulla est et nihil habeo quod ab illis emam consilia. Nec ego curo si suus TV, telephonicus vel aliquid aliud. Noli emere Samsung, semper iterum.
Item: Malum non emat ratio. Usque nuper MacBook deliberavi, sed postquam quid nunc agitur, Apple mihi notam mortuam est.
quid agatur nunc
:-DDD magnus es scurra :-))) gratulatio ;-)
Et quid cum macbooks nunc agitur? :)
Certo non puto Apple notam mortuam esse, sed MacBook commendare certe non possum - si vere aliquid cum eo facere vis, sine graphice, vitare. Tarde, care, roga...
Video dominum Romanum in Macbook probabiliter numquam elaborasse. Plus quam biennium possidevi, et plusquam sum satur. 1) Etiam post id tempus, multi pugillares adhuc multum potestatis in loculos condunt. Si forte aliquid egere in magnis, in parallela flecto et si purum lusum mereri cupio, simpliciter reboot. Ostende mihi laptop in Fenestra, in quo alia ratio tantum tenuis (noto te in ea regulariter operari posse).
2) Carus??? Vide alios in eodem genere computatores Vaio et al.
3) A moderno :-P Absurdissimam sententiam de Macbooks audivi et Mac OS X nunquam antea in usu vidi. Nunquam vidi melius imperium in vita mea.
doleo, sed mihi moron es, quia, ut scripsisti, nonnisi factum reiecisti, quia duae societates inter se iudicant, quae nullam prorsus in te attingunt.
assentior
Hoc modo Samsung appropinquat ad turmas currus Sinensium copycat. Absoluta nulla.
Samsung bene, quid aliud ab illis expectes.
Hoc tristissimum est
1) Consilium proprium facere potest (Vide Nexus)
2) Hoc nemo emere potest.
Anyway, I hope that the GalaxyS III will not look same as any of previous iPhones.
Nexus designatus est a Google :P
Mea sententia, Apple induxit 4S de industria. Gradum retardare voluit et emissionem Samsung SGS III telephonicii expectare et 5 inde introducere ut tempus illud exscribere non posset.
nihil aliud expectari potest ex Sinis ad products cheap cheap ad exemplaria telephoniis gestabilibus et carros
Quisque in elit neque.
Idem mihi non sentit... iPhone est millies melius
Non intellego, Samsung habet qualitatem designantium qui possunt vere nice ac praesertim originale consilium facere - videre. Samsung Wave 3. Quamvis controversiae forenses, producta eorum iusta sunt turpia. Quis exemplum emet cum originalem habere possunt sicut Nokia N9 vel ipsum iPhone…
Bene, et unda et Bada OS sunt OK et Samsung ostendit quid ibi facere possit. Iusta illae librariorum crappy in Android qui taeniolis rubris incisi sunt. Obiter etiam exscriptorem Android !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Duo MASCULINUS prototypa simul erant, una cum tincidunt et potentior cum tactu controllis. Iam anno 2007, etiam mense Novembri a Sergey Brin praesentati sunt. Et cum progressionem machinae aliquantulum temporis ceperit, vix dicere possumus tantum creatum esse ut reactionem ad introductionem iPhonee.
Alios fortasse fontes habeo, sic te complebo ad perfectionem. Ita dicere possumus Google saltem aspectum et quasdam lineamenta iPhonee transtulisse.
Anno 2005, Apple Motorola ROKR incassum deiecit. Illo tempore primum prototypa iPhone iam per duos circiter annos laborabantur.
Et hic prolationem ex qua suus 'interesting' quomodo Google ad telephonum venit.
Google dux Eric Smith in Apple tabula moderatorum in evolutione iPhonee et iPad erat, et Google conditores Larry Page et Sergey Brin eum in oraculum acceperunt. Falli senseris. tactus interfaciei Android magis magisque adoptavit liniamenta - multitouchus, scrolling, dispositio iconum apporum - a Apple creatae.
Jobs Google Android dehortatus est dehortari. In MMVIII, ad Google praetorium in Palo Alto adiit et cum Page, Brin et capite cursorii MASCULI, Andy Rubin disputavit. (Schmidt erat in tabula Apple eo tempore, ut se ipsum excluderet a colloquio iPhone.) "Dixi nos ad Google accessum ad iphonem spondere si bonam relationem haberemus, et iconem vel duos in altero spondemus. paginam paginam» revocat. Sed etiam minatus est Google sequi si Android cresceret et iPhone features ut multi-tactus uteretur. Primo Google notas quasdam imitari vitavit, sed mense Ianuario 2008, HTC notam induxit telephonicum mobile Android quod multi-tactuum iactabat et plures alias rationes utriusque sui et iPhone. Et hac ratione factum est ut Jobs slogan Google declararet "noli esse malum" ineptias esse.
Bene, illud me admonet de libro Steve Jobs by Walter Isaacson, sed melius Anglice sonuit.
Satis quaero utrum hae paragraphi ex Isaacsonis fontibus an ex Jobs oriantur. Numquam destitit mirari - qui perfecte rationabiliter et perfecte agere solebat, insanire omnino coepit, cum Android venit. Nollem ex eo notitias in tali re publica esse auctoritatis. Similis reactio verisimiliter erit ab aliquo alio, qui aream ingredi conetur quae tunc ante Apple dominabatur.
Sola res Google Apple umquam ablatas recipis partem mercatus est.
Imo, auctoritas e libro Jobs Steve est.
Ita, Jobs cholericus erat. Sed nescio quomodo se gerere debeas, si particeps tua (cum quo habes consensum non inter se certandi, qui ad systematis et telephonicium nondum nuntiatam accessum habet) sensim tuis ideis usus est et rationi suo eas adiunxit. Excoluisti, innovasti, probasti et fundens aliquid aliquot annis, et tunc venit aliquis qui tuam ideam et res gestas ad suum commodum imitatur.
Tange screens erant, sed stilo continebantur. Alia multa erant quae iam ibi erant, sed Jobs ad se veniebat et omnes has technologias in unum congregabat et iphonem efficit.
Cur pristinum putatis Google CEO Ericum Smith tabulam Apple relinquere? Accessum ad iPhone informationes habebat et pro Google usus est.
Et quomodo fieri potest ut olim amicae societates inter se contendant?
Si Jobs has technologias non coniunxisset, citius aut serius alius id faceret. Non nego fuisse ingenio et viro loco, sed nec primus nec ultimus fuit.
Eric Schmidt e statione sua in Apple tabula moderatorum renuntiavit. Praesertim quia investigationem ab Officio US Antimonopolia vitare cupiebat.
Lites nunc sunt plus minusve causata Apple. Fabricae Android et artifices provocantur, non Google. Itaque si Apple Google reum esse putat, cur non id directe impetrat et fabricatores fabricant? Eius consilium capio, sed si vere talem habet rationem validam, cur non frontem incutit?
Et hae tussles legales post futuram perniciem Android desinent? Forsitan tempus. Aliae tabulae videntur quae Apple recipis fori auferre incipiunt et omnia se repetere.
Bene nescio. Ita est quod Apple cum iPhone exivit et nemo hic eam emeret. Queues nobis in TV ostenderunt. Post paucos annos iPhone apud nos est, sed factum est et sum usor avidus Apple (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV) quod in his paucis mensibus questus sum. taedet quam basically nihil operatur cum opus est. Exempli gratia, FindMyiPhone - adhuc satis bene laboravit, sed MyFriends - fere semper non operatur... Etiam describere non possum quod expertus sum cum iP4S post ultimam renovationem. Cum computo quantum in iP4S in actu pedalando pono, quaero quare?
Non iam fauorem tuum communicabo quod Apple est optimum, ETIAM fuit, sed quaeritur, utrum IT???
Etiam SAMSUNG GALAXY SII habeo - Appellas Android vendo, elit pro MALO invenire non potui, factum est ut telephonum vere bonum sit.
Sicut omne productum, Apple products etiam vitia sua habent. Ab homine fiunt, et ipse fallitur. Pomum caput, mentem amisit, cum Iobs invitus reliquit. Difficillimum tempus erit. Lacus magnum est dedecus.
Ex animo loqueris mihi! Etiam taedet me legendi de terribili artificio quod solum opus est, et tunc considerans computatorium non munus quod iterum momordit cum omnino opus est mercium emittere, vel solvere cur ad documenta in iCloud accedere non possum.
Ut taceam quod ex 3 machinis Apple, unum statim substituendum misi (iPad rasum) et queror de altero 2 (iPhone 4 - bullam stultam domum et MacBook Pro somno non operatur).
Steve, iustus non operatur!
Samsung non confundit. Suae quisque cognoscere se quodammodo habet.
Samsung putet etiam per sarcinam, sed TV ab eis habui per aliquot septimanas et non possum laudare LG cimex.
Quaeris quaestionem ubi nullus sit? Modo obiter - cogitationes magnitudine differunt, transitus fundi iPhone rotundus est, Galaxy Ace Plus hic transitus beveled est. Loquens de tergo, nulla est similitudo ex collocatione camerae et oratoris elementorum, et obiter iPhone alicubi oratorem habuit et definite in 3G mico non habuit versionem. Ergo duae cogitationes non convertuntur.
In graphics (probabiliter adoptatum) etiam videres differentiam ex parte spectatam, proh dolor auctor graphicae (difficile est dicere an ex proposito) diversam partem demonstrat pro cuiusque artificio (iPhone = latere sinistro, Galaxy. Ace Plus = dextrum latus). Locus et color bullarum differunt. Galaxy Ace Plus globulis nigris et apertura pro corrigia super eas, fibulae iPhone sunt argenteae. Item nulla similitudo.
Non puto metam Samsung imitari speciem exemplar iam 3G/3GS constitutum, et praesertim telephonicum extremum, quod procul dubio Galaxy Ace Plus est.
In summa, nulla confusio esse potest, vel ex consilio diversarum duarum stropharum elementorum, vel torvi differentiae (SAMSUNG litterae supra ostensionem in primo, malum argenteum in secundo).
Et pro simili articulo, utilior recognitione alicuius iucundae applicationis exire potuit.
Solus Android de qualitate loquitur volumina.
Cur Android 2.3 in novo telephono cum versione 4.0 iam est?
Et aliter, sic fere idem assentior.
Deus meus, haec verba re vera non possunt fieri nisi per fraudem comprimens (sed data inscriptione loci ubi ego sum, nihil est quod miretur suspicor). Telephonium propter Deum, magnum spectaculum in gracili corpore…. Quomodo potest aliquis hoc in consilio patere? Propter Deum.... est sicut aliquis fenestram patentem... "in stipite planarum trans vicum a nobis, fenestras fregerunt!!!!!!" tractantes... Homines, egredere et solve aliquid momenti... propter Deum
Cara Kayo,
Egredere foras, obsecro, mitescere illic et hystericam tuam garrire et eiulare.
Patet aliquid, ut machina, productione vel etiam consilio. Praesertim iphone super 200 patentes in summa, et hae certe non solum ad consilium spectant, sed etiam ad usoris ambitum, antennae collocationem, etc.
Non curo! Is vultus delicatus! Android est frigus iOS nimis cur non!
sane exemplar iphone 3g completum non est, sed multum simile spectant et spectant, Miror quem iphone unquam vidi sicut ullus alius telephonicus? samsung technologiam optimam in televisificis et consilium televisificum eorum, ut mea fert opinio, 2 annis antecedit, sed telephona et tabulae inutiles sunt. Sententias tantum surripio, originale nihil est. pomum pulchrum visu, exquisito, singulari egregio. et Samsung captare conatur aliorum ideas describendo. Non affirmamus malum perfectum esse, sed, ut opinor, unitas mercatus est
stulte faciunt ad hoc homines propter aliquid simile quod vel extrahi ante homines non potest .
soó suus 'fak zeros'
At illi productum non deridebant, sed solum ex iis caecis qui in acie exspectabant, qui machinam (Galaxy S II probaverunt), sed solum donec eum Apple non esse cognoverunt - tunc celeriter sine conatu damnaverunt. illud (quod Apple non est post omnes bonum esse non potest) exspectabat.
Proin in aliquam erat, non iaculis nulla.
Quid dicerem. Rursus quidni? iPhone 3g(s) duobus decies centena millia vendidit (me 3gs habeo) et hoc consilio certe gratias agit. Opinor, commutabilitas extra locum est, nisi quis vere illitteratus est. Nihil verisimile est in speculando de functione producti pomi et reliquorum mundi. Macbook et OS X diu laetus fui. Et ibi, vel ibi aliquid operatur et aliquid non ... sed saltem dici potest "Operational" et "System", quod dicere non possum cum Fenestra, excepto 98' et 2000... tunc est. omnes proclivi. Microsoft adhuc mirari debet, sed cum musica laboro, non magna spes est.
Nolo emere Samsung, HTC, Nokia... etc. una principali causa = SYSTEM operandi.
Et pro alio, odi exempla "permixtio" - id est E55, Z75, Galaxy Acc, Galaxy S..Galaxy Nexus ... Nescio quid aliud.
Malo unum - IPHONE
Exscriptus semper est et exscriptus erit. Tristis est, sed factum est, et Samsung est magnus stultus, si non potest aliquas notiones in eo incorporare interesting, ut non ita sit manifestum...
Im 'iustus expectans Samsung logo mutare pirum: D *
OT: Si quis velit solvere applicationes sicut ferrum infinitum, alas minutas, gta, etc. gratis sine carcerali modo legaliter, hic est dux. http://zdarma.weebly.com/
Pater eat ad malum! Habeo omnia LG iterum! Utraque pedal vino similis, nullae difficultates cum aliquo! Quod simia aliquis est in aliquo, supra me est! Nolo :-D. Omnes nos eadem stercore! Vita mea eadem est in nervorum distentione, non faciam. Habeo saltem aliquid eligendi, non ut Comanches! Mihi, semel libertas, omnes faciant quod volunt!
Samsung facit pauca top phones et fasciculum lutum. Eorum auxilium etiam huic correspondet. Earum venalicium satis est simile ad vendendas illas chartas disponibiles. Picturam accipis et novam emendam habes. Novam pelliculam (OS update) in via consueta iam obtinere non potes.
Pessimum est, quod vilis exemplar cum illis significat exemplar fraudatum, cum humili qualitate partium, camera perspectiva, memoria parva, etc. Deinde Android venit in misce et pellat ad mercatum cum margine eleganti venditoris. A duobus sessionibus disciplinae venditarum et novum exemplar iam feliciter institutum est.
Hi, I have a Samsung galaxy ace and I would like to ask if anyone know if the black shiny back cover from the samsung galaxy ace plus would fit a normal samsung galaxy ace? ubi possum tergum operculum ex galaxia ace plus? gratias:)