Michael danský "Samsung Apple verberat ut factorem telephonicum top-grossing". Articuli per has lineas in interreti super weekend abundabant. Quamvis inferioris mercatus partitio, Apple tantum dominans locum servavit in terminis lucri ex telephoniis mobilibus venditis, plerumque cum plus quam 70 centesimis, ergo nuntius valde admirandus videbatur. Tamen, ut evenit, hi tantum numeri depravati ac fundamentales errores in analysi amateur duarum entium societatum erant. Strategy Analytics et Steve Kovach ex Business Insider. AppleInsider tota analogia explicatur;
Omnia a analytica comitatu Strategy analytica coepta sunt cum suis "investigationibus", secundum quam Samsung factus est quaestuosissimus telephonicus fabricator in mundo. Haec dimissio diurnaria sublata est a Steve Kovach, celebris propagator recentis argumenti popularis de dimissione Apple, scribens ad Insider Negotia. Servo divulgavit articulum "Samsung plus quam Apple in quarta parte ultima lucri habuit". Cum evenit, Kovach lucrum Apple post tributum et Samsung lucrum ante tributum comparabat, quod ab uno legentium monstratum est. Articulus postea rescriptus est, sed cum a pluribus magnis servientibus delectatus est.
Perspectis originalis Strategy Analyticorum relationem, AppleInsider alia maiora errata inventa per analytica hoc tempore firmavit. Primum lucrum ex iPhone ad Samsung lucrum ex telephoniis, tabulis et computatris comparavit. LG plures partes habet, quarum eventus separatim deteguntur. Divisio IM Mobile in analysi comprehensa duas partes habet, "Mandsets" et "Networking". Strategy Analytica in comparatione sua lucrum generatum solum ex parte quae sub retis elementis non cadit, id est 5,2 de 5,64 miliardis dollariis, sed omnino neglexit sub "Mansets" Samsung numerare tam telephonicas quam tabulas et computatores personales. Aut analystae in eo computant quod Samsung nullum lucrum ex tabulis et computers efficit, aut fundamentalem errorem fecerunt.
Ut res deteriores faceret, Apple computatio lucri ex iPhone venditionibus valde dubium est. Pomum quantitatem lucri ex singulis machinis vel singulis marginibus non indicat. Tantum in fabrica recipis partem vectigalium et marginem mediocris (plus, utique, summam vectigalium et proficuum). Strategy Analytics refert lucrum aestimatum $4,6 miliarda. Quomodo ad hunc numerum pervenerunt? IPhone LII centesimas ad vectigal contulerunt, itaque quantitatem lucri praeexistentis acceperunt et id solum duobus diviserunt. Talis calculus nonnisi recta esset si Lacus eandem marginem in omnibus productis haberet. Quod longe a re, et numerus insigniter superior esse potest.
Et exitum huius analyseos botchedae secutae sunt an aeque dubius articulus in BusinessInsider? DCCCXXXIII milia eventorum in Google inventa sunt pro locutione "Consilium analyticorum Apple Samsung", quod ter plus est quam pro falsis nuntiis quod Apple pretium decies centena millia decies centena millia nummorum solvit. Fortunate, multi maiores servientes pristinam famam emendaverunt et inventa in ratione sunt. Etiam hoc spectare potest sicut sensus artificialis creata diurnaria in analysis pauperum fundata.
Suus 'cute quam stultus populus potest esse ad sensum
Tianjin stercore est, utique etiam producta nostra overpriced stercore sunt, summa est quod vendunt :)
Saltem haec societas analytica non nimis secet a fide sequenti tempore et alibi referre mavult.