Adamus Kos iOS 15 solum hic ab Septembri fuit, cum prima sua renovatione maioris proxima noctis e regione macOS Monterey perveniens. Nihilominus novae systemata quaestiones quam responsiones magis movere possunt. Quare?
Singulis annis novum iOS, iPadOS et macOS habemus. Features cumulantur super lineamenta, cum paucis ex iis genus sit quod etiam a pluribus utentibus ratio data est. Vere magni nuntii pauci sunt et longe inter se. Is fuit adventus App Store in 2008, debugging iOS primi iPad in 2009, et perfecta redesign in iOS 7, quae anno MMXIII venit.
Quod potest esse interest te
Vale nos ad skeuomorphismum, i.e., consilium imitandi rerum ex rerum natura. Et quamvis tempore controversiae fuerit mutatio, certe hodie ad nos non occurrit. Cum igitur, Apple constanter iOS et macOS similes facere conatus est, ut usor ab uno ad alterum salire potest sine necessitate complexae cognitionis iconum et applicationis interfaces. Sed numquam perfecit eam et magis spectat ad schizophrenicum impellentem. Hoc est, cui cogitatio deficiunt et omnia in progressu mediante relinquit.
iOS 7 design
Systemata scio numquam merge et nolo. Sed macOS Big Sur systema operandi novam interfaciem quae multum attulit, ac novas icones explicavit. Nos autem non intravimus in iOS 14 . Etiam in iOS non pervenimus 15. Quid ergo Lacus nobis facit? Tandem videbimus in iOS 16? Fortasse adhuc mirabimur.
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple Logica inversa
iPhone 14 rursus notabile redesignum reducere debet, quod etiam redesigna eius iOS 16 operandi includere debet, sive velimus vel non, praesens iOS 15 adhuc fundatur in memoratis iOS 7, ita vertigini vetus 8 est. annis. Sane parvae mutationes paulatim factae sunt, non tam subito ut in versione memorata, sed haec evolutio probabiliter ad apicem pervenit et nullibi evolvere potest.
macos Dwarf
Secundum est confidebat portal fontes iDropNews ut vultus de iOS speculum quod solvit macOS. Ita debet habere icones easdem, quas Apple dicit aspectum recentiorem reflectere. Cum his iam plani consili deserit et eos magis obumbrat et spatio reddit. Exceptis iconibus, centrum temperandi etiam resignandus est, iterum intra compagem similitudinis cum macOS et aliquatenus etiam multitasking. Sed estne haec adunatio laboris conveniens?
Quod potest esse interest te
Amaya Toman iPhones outsell Macs per marginem significantem. Itaque si Apple iter macOS "portandi" ad iOS pergit, non multum sensum efficit. Si velit computatrales venditiones sustinere, i.e. pro iPhone dominis suis quoque macs emere, id e converso facere debet, ut iPhone utentes domi in macOS quoque sentiant, quia ratio adhuc eos de systemate mobili admonebit; quae utique provectiores. Quod si non opus esset, magnum halo circa illud esset. Primum mutationes ad pauciores utentium specimen applicando, i.e. qui Mac computers utuntur, Apple simpliciter feedback discit. Ita probabiliter confirmatae sunt et redesign in iOS viridis accensa est.
Sed fortasse est aliud
Pomum suum iphonem plicabile ad mundum citius aut postea introducere habet. Sed numquid ratio iOS habebit, cum potentia magnae ostentationis sui usus non erit, iPadOS, quod magis sensum faceret, vel etiam macOS cum suis facultatibus plenis? Si Apple iPad Pro cum chip M1 accommodare potest, annon hoc quoque casu facere poterit? An ratio omnino nova videbimus?
Quod potest esse interest te
Usus sum telephoniis mobilibus iPhone cum versione 3G. Omnino commodum, quod ratio gradatim progressum observare posset. Non mutarem etiam si ratio similis esset, plus mihi placet consilium cum Big Sur constitutum. Sed tunc sunt utentes ex altera parte proelii, i.e., Android utentes. Et licet aliquas cautiones circa systema "parentis" sui habeant, multi non mutabunt ad iPhone non propter eius pretium, incisura in ostentatione, vel quia iOS eas nimis ligat, sed quia simpliciter inveniunt hanc rationem taediosam. et simpliciter non uti. Forsitan Apple actualiter illum annum proximum mutare.
Etiam vitae tristique ipsum.
Omnia tibi commentum est...
Nos normales homines operantur, fruimur et non cum hoc agimus.
Yeah, alapam prorsus commentarium est. Quia auctor de re aliqua non facis, necesse est statim venenosam salivam proicere. Bravo.
Probabiliter non dixerim auctorem solvuntur. Agit cum". Textus blank iustus est ut diurna impleat.
Hic articulus schizophrenicus est. Primo tradit se velle omnia coagmentare, deinde de nimia multi- tudine apud se disputat. Non legi amplius…
Magna consideratio quam cogitare puto praesentem condicionem IOS referre. Personaliter, ratio me convenit et mutationem non considero, sed mutatio an interesting motus novorum usorum esse potest.
Ego numquam im- 6 iOS tollendum erat optimum et Nives Leopardi divina ratio erat. Sed primum hi iuvenes faciunt imaginem sui ientaculi sumunt eamque ad suos mittent, numquam intellegunt.