Adamus Kos Plastic sonat sermo sordidus his diebus, et fortasse id quod timent multi artifices telephonici mobiles, qui ab ea absunt, saltem ad summas lineas. Sed plasticae multas imperfectiones hodiernae machinis, inclusas iPhones, solvebat.
Apple iPhone 15 Pro (Max), Apple cum Titanio hic ferrum reposuit. Quare? Quia firmius et levius est. In primo casu, fragor testium non multum ostendit, in secundo vero certe verum est. Etiamsi demittis pro seriei an iPhone cum corpore ferreo aut alumine basis seriei, artus tantum minuores scalpit, sed quid fere semper feliciter frangit? Ita est vel vitreum dorsum vel vitrum ostentum.
Gallery
Non multum est cogitare de speculo ostento. Apple iPhones suas dat "quod dicit esse super durabile" Scutum Ceramicum vitrum, dorsum vitrum solum vitrum est. Frequentissimum est vitreum tergo ministerium et operatio. Attamen verum est multos homines hoc modo in taenia insulating laedi potius modo operire vel dorsum fractum operculo tegere. Suus iustus visual cum omnibus. Visualis et altioris impressio magni momenti ad Apple, quod iam cum iPhone 4, demonstravit, ubi speculum in dorso tantum elementum designat, nihil aliud.
Gallery
Pondus sit amet
Si pondus momorderimus, immo vero levius est Titanium ferro. Exemplaria pro iPhone, multum cum ea inter generationes omiserunt. Sed non solum corpus et corpus quod pondus faciunt. Est vitrum quod vere grave est, et in dorso reposito multum volumus (fortasse etiam financially). Sed quidnam repone? Nempe plasticum offertur.
Gallery
Ita contentio eam cum multis aliis materiis quaerit, ut eco-corium, etc. Sed multum plasticae circa mundum est, et usus eius quasi "minus" videri potest. Etiam vitrei impressio absolute est, sed non melius si Apple viridi vendo apto involvit? Cogitatus non modo levior, sed etiam firmior. Plastic esset etiam sine ullis quaestionibus wireless percurrens.
Quod potest esse interest te
Apple redivivus plantas aedificare potuit, ubi mundum non solum ex materia plastica adiuvat, sed simul ictum oecologicum suum emendare potuit, cum palam declarat quomodo carbo neutras per MMXXX velit esse. Hoc alterum gradum caperet, quem certe non furere.
Gallery
Inclinatio differt
Reditus ad plasticum ex parte oecologica videtur inevitabilis esse, etiam si inclinatio nunc actu contraria est. Exempli gratia, cum Samsung S21 FE galaxia introduxit, aluminium artus habuit et dorsum plasticum. Successor in forma S23 FE galaxia S54 iam inclinatio "luxuriae" adoptavit, cum artus aluminium habet et dorsum vitreum. Etiam telephonium extremum, galaxia AXNUMX, e materia plastica ad vitrum in dorso suo abiit, quamquam tabulam plasticam habet nec wireless praecipiens offert. Sed ei luxuriae non multum adiecit, quia propriae rei talis cogitatio prorsus repugnat.
Gallery
Eodem tempore, Apple plasticum fecit. Hic habuimus cum iPhone 2G, 3G, 3GS et iPhone 5C. Sola problema eius fuit quod societas etiam ea in replo usus est quae circa iungonem fissuram probaverunt. Sed si solum dorsum plasticum fecisset et artus aluminii/titanium conservavit, aliud est. Ne caloris quidem dissipationis effectum haberet. Plastic simpliciter sensum facit si acriter adhibetur et in casu suo non solum male degradabilis vastitas est.
Vitrum in tergo est maxima dementia quam telephono mobili induere possunt.
assentior. Pixel 3a habui et eximius gavisus sum cum illa plastica.
Suus 'ferreus' est, quidam guy eam in iPhone posuit, et omnes cognitores quia tunc in negativo (pro omnibus telephoniis sine vitreis) ponunt: Non est ex materia huiusmodi premium sicut iPhone. Bene, modo de singulis telephoniis nunc hoc habet.