Vratislav Holub Steve Jobs curo unum ex optimis societatibus technologiae in mundo aedificare. Litteraliter stetit ad omnium fere essentialium productorum ortus et sic notabilem vim habuit in forma et functione eorum, quae nos hodie comitantur. Probabiliter omne malum amans etiam fabulam novit quomodo Jobs aestimari possit ex primis prototypis primi iPod. Id cum fabrum ad eum inspiciendum attulit, cum Apple conditori affirmans machinam nimis crassam esse. Ad hanc sententiam probandam, in aquarium et bullas aereas ex iPod "natavit" misit, quae spatium liberum intra ipsum lusorem (necessarium) significare putabantur.
Quod potest esse interest te
Jiří Filip Erat Iobs qui subtilitatem cuiusque operis institit, cum maxime proferret tenuitatem. Quam ob rem tamen intellexit cum excogitatore principali, nomine Jony Ive, qui eandem habuit opinionem. Pomum in hac directione etiam post mortem Jobs perseveravit. Exempli gratia, talia MacBooks tenuiores servaverunt donec ne refrigerari quidem interna elementa ob inopiam consiliorum possent, quod nonnullas difficultates secum attulit. Hoc maioris pomi laptoporum redesignum anno 2016. Sed cum oblatam hodie societatem pomi spectamus, societas revera adhuc sequens hoc legatum Iob est?
Mac mini oppositum ostendit
Haec quaestio innuitur cum praesentem Mac mini cum M1 chip intuentem, qui, dum potentior est, non tantum calorem gignit, qui theoretice minorem altiorem efficit. Hic Mac in eodem corporis consilio cum 2010 confisus est et in Apple TV leviter simile est. Ad extremum nihil mali est. Adhuc est valde capax computatorium pacto honesto pretio. YouTube channel Labs Snazzy nunc autem ascendit cum redesign interesting in qua Mac mini abhorrere fecit incredibili 78 cento. Speciatim partes internae ordinatae sunt, copia potentia cum MagSafe 2 iungente (a MacBook Pro 2015) substituta est et refrigeratio activa sublata est. Postmodum omnia quae supererant erant inserenda "exta" in novum corpus, quod 3D typis impressum est cum technologia MSLA. Fans cyberpunk novo corporis specie gaudebit certe. Hoc fundatur in Mac Pro (2019) addito consilio industriae.
Mac mini in minori corpore
Potestatem copiam cum MagSafe reposuit 2 et refrigerationem removens in transformatione praecipuum munus egit. Haec sunt relative magnae partes, quae, etsi non habent, causa simplici sunt - ad redigendas impensas. Eadem prorsus elementa in exemplaribus vetustis cum processu Intel inveniri possunt. Quam ob rem, Apple probabiliter adhuc illis hodie utitur, pro solutione recentiore (et ideo minor) laborat.
Cur non Mac mini minor est?
Ut supra memoravimus, erat Steve Jobs qui minimam amplitudinem pro Apple artificiis auctori erat. Logice, etiam sensum facit. iPod, ut sinum lusoris audio, magnitudine esse debet compactum et facile in sinu abscondi, exempli gratia. Eodem modo MacBooks etiam antea quamdam reductionem expertus est. Cur igitur Mac mini tam superflue magna est, cum a praefatis 78% facile reduci potest? Cum magna probabilitate, Apple utitur componentibus quae Veneris die iam praesto sunt nec tempus terere et pecunias novas evolvere non habet. Ita, proh dolor, hac de re nexum celebrem reperire non possumus.
Utique, venturi exemplaria, gravissimum hac in re munus habebunt. Iam speculatio de adventu Mac mini cum chip Apple Siliconis, quae theoretice usque ad dimidiam magnitudinem exemplaris currentis ab anno 2019. esse potuit. Restat igitur quaestio utrum Cupertino gigas cum consilio praesenti pergat an ad reditum. retium. Quid mavis?
Quod potest esse interest te
