Close ad

iPhones recte existimantur esse aliquas telephonicas optimas semper, sed multum criticae patiuntur propter vim iungentis fulminis. Hodie iam obsoleta considerata est, quod vere mirari non possumus. Pomum illud una cum iPhone 5 anno 2012 invexit. Tunc iungo 30 clavum reposuit et signanter technologiam promovebat, praesertim si cum Micro USB comparamus quod in competitoribus invenire potuimus. Dissimile illi, Fulgur ex quavis parte coniungi potest, solidam firmitatem praebet et magnas celeritates translationis suo tempore habuit.

Tempus autem processit et certamen, ut fere omnia genera machinis, hodie in universali USB-C provenit. Sicut fulgur, ex utraque parte coniungi potest, sed altiore possibilitates hic signanter augentur. Quam ob rem malae ventilationes continenter speculantur num Apple suum fulmen tandem deseret et solutionem in USB-C commutabit, quae, inter alia, etiam in iPad Pro/Air eiusque Macs bet. Sed via spectat, nihil tale aliquando videbimus mox. E contra, quaestio interesting sistitur. Nobis opus est fulmen?

Cur Apple fulgur deserere non vult?

Antequam nucleum rei inspiciamus, an nos, sicut Apple utentes, revera USB-C indigemus, convenit exponere cur Apple dente et clavo eius exsecutioni resistat. Commoda USB-C indubitata sunt, et simpliciter dici possumus quod fulmen proprie in sinu tuo ponit. Utrum in spatio praecipiendi velocitatis, optiones transferendi, throughput et cetera. E contrario autem Lacus multam pecuniam in suo iungo habet. Tarde, totum forum pro accessoriis quae hoc maxime utuntur portu, sub Cupertino gigante cadit. Si res in quaestione ab alio fabricata sit, Apple adhuc habet salarium solvendi, sine quibus officialem MFi vel Factus pro iPhone certificationem obtinere non potest. Nempe priyatis fragmentis hoc locum non habet, quod etiam periculosum esse potest.

Sed de pecunia non oportet esse iustum. Ad USB-C comparatus, fulmen signanter durabile est et tale periculum damni non habet. Quidam usores nominatim queruntur de lingua huius connectoris (pro foeminae), quae theoretice frangere potest. Cum autem in fabrica latet, periculum est ne ratio iungentis adhiberi non possit. Si igitur praetermittimus facultatem wireless praecipiendi per vexillum Qi, quod utique synchronisationi/notitiae translationem non solvit.

Opus USB-C in iPhones?

Ut supra memoravimus, USB-C quasi lucida futura per possibilitates videtur. Signanter velocius est - tum cum notitias transferentes et cum notantes - et possunt etiam (in nonnullis versionibus) etiam video transmissionem et plures alios tractare. In theoria, posset coniungere iPhones per suum connectorem, sine ulla reductione, directe ad monitorem vel TV, quod satis bonum sonat.

Nihilominus aliquid aliud memoratur principale beneficium mutandi ad hoc vexillum, quod nihil ad rem cum technica parte habet. USB-C cito recentior fit vexillum, quam ob rem hunc portum magis ac magis machinas invenimus. Post omnes, vel Apple non alienus. Recentibus annis, Apple computers solum in USB-C (Thunderbolt) portubus fere sustinuerunt, ob quos peripherales, cantae vel Mac directe arguere potest. Et hoc est ubi maxima vis USB-C iacet. Uno fune et adaptore, theoretice omnibus machinis inservire potest.

Fulgur iPhone 12
Lightning/USB-C cable

Uno fune uti posse pro omnibus machinis certae soni lepidi et non nocebit habere illam optionem. Etiam, magna pars usorum cum Fulgurio acquirere et propemodum difficultas non habent. Potest suam principalem finem perfecte implere. Eodem tempore lentus est transitus ad celeriter impetum faciens, quam ob rem magis magisque Apple utentes fulmen/USB-C funem utuntur. Utique, USB-C ad hoc adaptator indigetis, et uno ex memoratis Macs uti potes. Vis USB-C in iPhones, an non curas et vetustatem fulminis praeferas?

.