Close ad

Wireless arguens erat evolutionis logicae gradus in quo vim necessariam ad electronic machinas sine necessitate coniungendi cum rudentibus et adaptoribus acquirere posset. In wireless aetate, cum Apple etiam 3,5mm jack iungentem solvisset et AirPos penitus invexit, sensum societatis ad suum accessorem etiam wireless induxit. Non nimis bene AirPower elaboravit, licet videre tamen licet. 

Infames historia AirPower

Die 12 Septembris 2017, iPhone VIII et iPhone X introducta sunt. Haec trio telephonicus etiam primus est ut wireless praecipiens permittat. Retro ergo, Apple MagSafe non habet, ut quod hic praesens erat in Qi vexillum notavimus. Vexillum est pro wireless praecipiens utens inductione electrica, quam "Wireless Power Consortium" evolvit. Haec ratio ex pads potentiae et machinae portatilis compatibilis consistit et capax est energiae electricae traducendi usque ad spatium 8 cm. Quam ob rem, exempli gratia, non refert si consilium in suo casu vel operculo sit.

Cum Apple iam suas machinas quae wireless imputantes sustinebant, opportunum erat ut disco disposito in hoc casu codex AirPower incurrens. Praecipuum eius beneficium putabatur esse ut, ubicunque machinam in ea posuistis, inciperet praecipiens. Cetera producta super- ficiebus stricte incurrentibus dederat. Sed Apple, propter suam perfectionismum, fortasse nimium magnum morsum sumpsit, qui tempore procedente magis ac magis amarior factus est. 

AirPower non cum nova linea iPhonerum, neque cum futura una, quamvis variae materiae ad eam primum 2019 referuntur, id est post biennium post ipsius introductionem. Hi erant, exempli gratia, codices in iOS 12.2 praesentes, vel imagines in Apple situ ac mentione in manibus et opusculis. Lacus etiam patentes pro AirPower probatas habuit et mercaturam accepit. Sed iam verno eiusdem anni clarum erat, quod Apple senior vice praesidis ferrariae machinalis Dan Riccio publice dictum estquod, quamvis Apple vere tentatum sit, AirPower intercludi debuit. 

Problemata et inpedimenta 

Erant autem plures quaestiones cur in fine patinam non receperimus. Praecipua exaestificatio nimia fuit, non solum mattae, sed etiam machinae in ea inauguratae. Alia communicatio non admodum exemplaris cum machinis fuit, cum non agnoscebant quod patina ultro inciperet increpans. Hoc modo dici potest Apple AirPower incidere, quia simpliciter non occurrit signis qualitatibus quas pro eo posuit.

Si nihil aliud, Apple suam lectionem didicit et invenit quod saltem viam hic non ducit. Ita suam technologiam MagSafe amplificavit, ob quam caudex etiam offert. Etiamsi ne genua quidem Airpotentis attingit secundum progressum technologicum. Post omnia, quae "intimiora" AirPower probabiliter visi sunt, potes hinc.

Maybe futurum 

Quamvis hoc experimentum incassum, Apple adhuc in disco multi-fabricae operando paratur pro suis productis. Haec est saltem relatio Bloomberg, vel potius illa ex analysto recognito Mark Gurman, qui secundum locum habet. AppleTrack 87% successus rate praedictionum suarum. Sed hoc non est primum quod de asserto successore dictum est. Primae epistulae in hoc loco iam pervenerunt in mense Iunio. 

In duplici patina MagSafe, revera duo diversae phialas pro iPhone et Apple Watch inter se conexae, sed nova multi-crimina in conceptu AirPower fundari debent. Etiamnum tres machinis simul cum celeritate maxima fieri potest arguere, in casu Apple saltem 15 W. esse debet. Si una e machinis quae obicitur iPhone est, tunc ostendere poterit. eoram status aliis artibus obicitur.

Sed una quaestio est in speciali. Quaeritur an similes accessiones ex Apple adhuc sensum fecerint. Magis ac saepius audimus opiniones de mutatione in possibilitatibus technologicis in nexu cum wireless comminatione per brevia spatia. Et fortasse etiam hoc munus erit patina venturi Apple. 

.