Vratislav Holub Aliquot iam annis, in telephoniis Apples, mentio facta est de transitu e fulgure currenti iungentis ad signanter latius et citius USB-C. Pupillam ipsi agricolae hanc mutationem vocare coeperunt, ratione relativa simplici. In USB-C praecise certamen constitutum est, ut praedicta beneficia consequantur. Postmodum intervenit Commissio Europaea. Secundum eam, norma uniformis introducenda est, hoc est, omnes artifices telephonicos uti USB-C incipiunt. Sed a tincidunt est. Lacus vere talem mutationem facere non vult, quae cito usquam relative mutare potest. Commissio Europaea novam rogationem legislativam obtulit et valde probabile est primum venturum an interesting mutatio.
Quid Apple custodit Lightning
Nexus fulminis nobiscum ex anno 2012 fuit et inseparabilis pars facta est non solum iPhonerum, sed etiam aliarum Apple machinis. Hic portus optimus eo tempore habitus est, et etiam multo aptior quam, exempli gratia, parvarum USB. Hodie autem USB-C in summo est, et veritas est quod fulmen in omnibus fere (exceptis durabilitatem). Sed cur Apple etiam nunc, fere in fine anni 2021, tali connector iamnoni fretus est?
Quod potest esse interest te
Primo aspectu, videri potest quod etiam ad ipsum gigantem Cupertinum, transitus ad USB-C solum beneficia afferre debet. iPhones possent theoretice offerre signanter ocius praecipientes, opportunas accessiones et formam obire possent. Praecipua tamen ratio prima specie pecuniae videri non potest. Cum Fulmen Portus exclusivus ab Apple et Gigas statim post eius progressionem est, patet societatem quoque prodesse ex venditionibus omnium accessionum hoc iungente utentium. Relativum notam validam quae pro iPhone (MFi) circum eam aedificavit, ubi Apple vendit iura aliis artifices ad producendas et vendendas funiculos licentiatos et alias accessiones. Quae cum sola optio sit, exempli gratia, iPhones vel iPads fundamentales, manifestum est pecunias respective honestas e venditionibus manare, quas societas subito mutando ad USB-C amittet.
Nihilominus demonstrandum est, hoc obstante, Apple lente motu ad vexillum USB-C praefatum movere. Omnia in 2015 incepit cum introductione 12″ MacBook, quae post annum continuavit additis MacBook Air et Pro. Ad has cogitationes, omnes portus ab USB-C in compositione cum fulmine 3, substituti sunt, qui non solum potestatem, sed etiam nexum accessionum, monitorium, fasciculorum translationem et plura praebere possunt. Postmodum "Céčka" etiam iPad Pro (3 generationis) accepit iPad Air (4th generation) et nunc etiam iPad mini (6 generatio). Patet ergo quod in his artibus magis "professional", fulmen simpliciter non erat satis. Sed estne iPhone fatum simile adversus?
Commissio Europaea de hoc patet
Sicut iam supra memoravimus, Commissio Europaea diu leges mutare conatus est, propter quam omnes artifices electronicorum minorum, quae non solum in praecipue telephoniis gestabilibus, sed etiam in tabulis, in headphones, in cameras, portatiles sunt. loquentium vel portatile solatur, ut. Talis mutatio iam anno MMXIX ventura putabatur, sed ob permanentem covid-2019 pandemicum, totius conventus dilata est. Post longam moram, tandem plura reperimus. Commissio Europaea rogationem legislativam obtulit secundum quam omnes memorati electronici in territorio Unionis Europaeae venditi unum portum USB-C speciei denuntiantes et, postquam fieri potest, approbaverunt, artifices tantum 19 menses ad necessarias mutationes faciendas habebunt.
In momento propositio est quare parlamentum Europaeum moveretur, de quo tractandum est. Cum tamen Auctoritates Europaeae simile aliquid agere diu conabantur, valde probabile est quod sequens disputatio, approbatio et adoptio propositi tantum esse possunt formalitatem et, in theoria, ne illud quidem multum temporis accipere possunt. . Semel adhibita propositio vigere incipiet per EU a die indicato in Acta Officiali.
Quomodo Apple respondebit?
Status circa Apple hac in re relative clarus esse videtur. Diu dictum est potius quam gigantem Cupertino fulguri deserentem et cum USB-C reponat (pro suis iPhones), potius cum telephonio plane portitico venire. Haec quoque fortasse ratio est cur in specie MagSafe anno praeterito novam vidimus. Etsi hoc munus primum aspectum "wireless" patina spectat, fieri potest ut in posterum etiam curam documenti translationis, quae nunc est, scandalum principale spectat. Analyticum ducens Ming-Chi Kuo ante annos simile quiddam retulit, qui ideam telephoni Apple sine ullo iungente communicavit.
MagSafe fieri potest an interesting mutatio:
Gallery
Nemo tamen pro certo dicere potest qua via Cupertino gigas capiat. Praeterea exspectandum adhuc est perfectum processum legislativi in solo Unionis Europaeae vel usque ad momentum antequam propositum vigere vel vigere. Pure theoretice etiam iterum repelli potest. Quid velis gratissimum? Fulmen servans, mutans ad USB-C, vel iPhone omnino sine portis?
