Close ad

Multum Apple utentes mirati sunt primae analyses novae Mac Studio computatri, quae de expansione internae repositionis possibilia theoretice loquebatur. Cum post disassembly evenit, haec recentissima additio ad Mac familiam habet duas foramina SSD, quae probabiliter plene adhibentur in configurationibus cum 4TB et 8TB repositione. Infeliciter, nemo prospere conatus est suam repositionem augere, ope SSD moduli originalis. Mac ne turn quidem in morse codice usus est ut "SOS" diceret.

Quamvis SSD foramina pervia sint post difficilem disassemble machinam re vera, domi adhiberi non possunt. Patet igitur quod forma programmatis impedit quominus ad machinam convertatur. Lacus utentes igitur magnam dissensu huius motus per Apple exprimunt. Utique, Apple aliquid simile aliquot annis exercuit, cum, exempli gratia, memoria operativa vel repositio in MacBooks reponi non potest. Hic autem suam iustificationem habet - omnia in uno spumae solidantur, quo saltem beneficio memoriae coniunctae ieiunii obtinemus. In hoc autem nihil proficimus e contrario. Hoc modo, Lacus clare ostendit emptorem qui plusquam XX 200 pro computatrale expendit et sic possessorem suum decet, nihil absolutum ius habere quovis modo internis suis impedire, etiamsi illo modo designentur.

Software comae normales cum Apple

Nihilominus, ut supra demonstravimus, similia programmata cincinnorum nihil novi sunt pro Apple. Dolendum. Potuimus aliquoties in annis proximis simile quiddam occurrere, et celeriter denominatorem communem omnibus his casibus reperire potuimus. In summa, Apple non placet cum user officere cum suo artificio incipit, vel se ipsum reparat vel mutat. Eo magis dolendum est quod in toto orbe technologico agitur de cursu. Lacus hanc sententiam mundi non communicat.

macos 12 monterey m1

Magnum exemplum sunt memorati MacBooks, ubi nihil fere reponere non possumus, cum membra SoC (System in Chip) solidentur, quae vicissim nobis utilitates ad celeritatem machinationis affert. Praeterea reprehensio plus minusve iustificatur. Lacus magnas pecunias in melioribus conformationibus mandat, et si exempli gratia memoriam unificatam ad 1 GB duplicare vellemus et memoriam internam ab 2020 GB ad 16 GB in MacBook Air cum M256 (512) augere voluimus, additamento indigemus XII milia coronatorum. Reprehenderit quas minima.

Res non multo melior in telephoniis gestabilibus. Si tempus venit ut pilae locum restituant et servitutem alienum uti volueris, exspectas ut iPhone tuum (ex XS versione) molestos nuntios de usu altilium non-originali praebebit. Non etsi Apple non vendit primas partes reponendas, nulla alia electio est nisi in productione secundario niti. Simile fit cum reponat ostensionem (ab iPhone 11) et camera (ex iPhone 12), postquam nuntius molestus illis reposuit manifestatur. Cum Face ID vel Tange ID reponat, prorsus extra fortunam es, neutra opera, quae Apple users ad officia auctoritate confidere cogit.

Simile est cum Tange ID in MacBooks. In hoc casu, necesse est ut processus calibrationis proprietatis utatur, qui solum Apple (vel officia auctoritate) facere potest. Haec membra cum tabula logica coniunguntur, quae securitatem suam praeterire non facile facit.

Cur Apple haec optiones angustos?

Mirari potest cur Apple hackers re impedit ne suas machinas sollicitare possit. Ad hanc partem, Cupertino immanis ostentat securitatem et secretum, quod primo intuitu sensum facit, sed secundo modo non satis habet. Adhuc ratio est eorum utentium qui logice ius habent utendi ea prout voluerint. Ceterum inceptum validum in Civitatibus Foederatis creatum est"Ius instaurabo", qui pugnat pro iure consumendi ad reparationem sui ipsius.

Lacus condicionem respondit introducendo programma speciale servitii sui Restituendi, quod permittet Apple dominis suos iPhones 12 et recentiores et Macs cum M1 astulas reficere. Speciatim gigans promptum faciet originalibus partibus parcendi inter singulas instructiones. Propositum publice mense Novembri 2021 introductum est. Secundum enuntiata tempore, anno 2022 in Civitatibus Foederatis oriri debet et deinde in alias regiones dilatare. Cum autem tunc terra collapsisse videatur, minime liquet quando propositum actu incipiet, i.e., quando in Europam perveniet.

Mac Studio Case

In fine autem, tota res circumiecta ad substitutionem modulorum SSD in Mac Studio fieri non potest ut primo intuitu videtur. Tota haec res explicatur ab Hectore Martin elit, qui in Apple communitate satis notus est ob consilium suum Linux ad Apple Silicon portandum. Secundum eum, computatores cum Apple Silicon exspectare non possumus ut eadem opera ac PCs in architectura x86 fiant, vel vice versa. Re vera, Apple non sic "mali" utentis, sed solum artificium ipsum tuetur, quoniam hi moduli ne suum quidem habent moderatorem, et in usu non sunt moduli SSD, sed moduli memoriae. In hoc casu, M1 Max/Ultra chip ipsa opus moderatoris efficit.

Ceterum, etiam Cupertino giganti ubique commemorat Mac Studio pervium non esse, secundum quod facile colligitur non posse suas facultates vel partes mutare posse. Ita fortasse paucis ante annis ante utentes ad alium accessum accipiet. Obiter Hector Martin hoc quoque commemorat - in summa, rationes adhibere non potes a PC (x86) ad Macs current (Apple Silicon).

.