Ultima septimana, Anglicus curia in causa banni in tabula galaxia vendita Samsung galaxia dominatus est. Judex Britannicus Colin Birss lite Apple dimisit. Secundum eum, consilium Galaxy Tab non iPad imitatur. Itaque mirum non est quod curia US in mense Iunio 2012 interdictum venditionis tabulae Samsung - ob corporis similitudinem cum iPad!
Ludus in Anglia nondum praepositus est et aliud admirabile consilium factum est. Lacus in adscriptionibus impressis refutare debebit Galaxy Tab exemplum iPad esse iustum. Proscriptiones appareant in Temporibus Financialibus, Mail Cotidianis et Custodes Mobilis Magazine et T3. Iudex Birss ultra sex menses per spatium sex mensium Apple denuntiationem edicere debet in pagina prima sua Anglica: Samsung iPad non imitatur.
Advocatus Richard Hacon, qui Lacum repraesentat, dixit: "Nulla societas cum aemulis suis in loco suo coniungi vult".
Secundum Souce Birss, cum a fronte spectata, tabella Samsung eiusdem generis artificii cum iPad pertinet, sed aliud dorsum habet et "...non tam frigus est". Hoc consilium tandem potest significare Apple coactum esse productum certatim proponere.
Apple consilia ad consilium originale appellandum.
Samsung rotundum illud vicit, sed iudex petitionem suam recusavit ut Apple prohiberet affirmare iura eius imminuta esse. Ius habet hanc sententiam secundum eum comitatu.
Samsung fur est et iudex quidam demens illud mutare non potest. Iudex probabiliter omnino caecus fuit ut non viderem exscribentem.
He saw what I was going to say.... he was right.... it's a copy, but it's so male made that it's not really a copy...
Iam illud omnino videre possum, pagina erat ei iuxta iPad et tab galaxia.
sub illo pomo fonte "re vera nos non imitari!"
altera ad erunt duo dextralia.
Ego exspecto, Apple supergredietur et ipsum in fine confundet Samsung
"Samsung Galaxy Tab exemplum iPad non est. Quia non ita refrigescant!"
... et pictum : o)
Prorsus ...
"Aula confirmavit etiam Samsung non posse nostros fructus proprie imitari ... Non sunt refrigerandi sicut iPad. Itaque Samsung galaxia Tab exemplum iPad non est."
nam alibi cachinnis : o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me ... ultima relatum - Ok Puto Reperi: D
tunc pomum aliud aulam feret et samsung scribere debebit in suo loco qui iPad :D :D :D .... .. vel fortasse iudex omnem apparatum samsung: armarium, mixer, televisionem, mobilem ... :D
Probabiliter iudex emit Sasung
Si Apple essem, in pagina principali iPad ad sinistram ostenderem, dextrae galaxia tab, et inter in magnis litteris scriberem: Samsung exemplum iPad non fecit, iusta sunt. fabrica facta quae prorsus sicut iPad spectant, sed non tam refrigerant quam iPad. :D:D quod esset ridiculum… (Samsung exemplar iPad non fecit, sicut fecerunt machinam quae prorsus similis iPad spectat, sicut non tam frigus quam iPad.) - Ridere vellem utrumque Samsung and the UK Court and I'd still auctus iPad sales :D
Sum in gratiam. Attamen tam ridiculum erit cum tabula 90% similem tabulam continet et sub ea descriptionem "Samsung iPad non imitari." :-D inde, Apple iterum proderit :-))) Contra si Apple proximum tempus vincit, nuntium exigere potest: Samsung iPad imitatur. :D
Pedicabo ego fucking Copysung: D *