Est etiamnum bellum in interrete circa solutionem sive nubem privatam sive publicam meliorem. Ideam dare tibi, sub nubee privatae solutionis nomine, domum NAS servientem fingere potes quam domi habes, exempli gratia ex Synologia. Publica nubes solutio tunc nubes classica repraesentatur per officia ut iCloud, Google Drive, DropBox et aliis. In hodierno articulo utriusque solutionum commoda et incommoda spectabimus. Conabimur etiam respondere quaestioni cuius solutiones istae melius actu sint.
Privatus nubes publica nubes nobis
Si interest in notitia tergum et usum communem nubem, tunc certe scitis quod res publica nubes privatae nobis nubes calidissima est. Usores diversorum officiorum adhuc arguunt solutionem earum esse meliorem. Multa habent argumenta in promptu, quorum alia sane sunt recta, alia vero omnino perversa. Utraque solutiones definite habent aliquid quod offerat. Publica nubes his diebus valde popularis est. Non tamen puto verbum "populum" consentire cum verbo "secretionis". Nubes publica facillima est uti, et multi ab utentibus suis tantum volunt, ut omnia sua notitia ubique terrarum praesto sint, praesertim cum stabili nexu et velocitate. Nube privata, certitudinem habes quod machinam habes domi cum notitia tua, et quidquid acciderit, notitia tua non pendens in comitatu, sed tantum in te est. Ambae solutiones suas utilitates et incommoda habent, et si putas ex tempore solum publicum vel privatum solum nubem exsurgere, tunc omnino erras.
A securitate nubium privatarum...
Maximum beneficium in nubibus privatis est securitas. Ut ante dixi, exacte nosti ubi notitia tua reposita sit. Personaliter mea Synologia caput meum in Attica verberat, et simpliciter scio quod si ad Atticam ascendero et aspiciam, adhuc ibi erit, una cum notitia mea. Ut cui data accesserit, totum artificium subripietur. Sed etsi machinatio furatur, tamen nihil est quod cures. Notitia clausa est sub tessera et nomine usoris, et tu quoque optionem habes separatim scribendi notitias. Est etiam quaedam periculorum ignis et calamitatum naturalium, sed eadem ratio est in nubibus publicis. Non possum tamen, licet publicae nubes plene observare legem et signa quaedam occurrere, tamen melius sentio cum paucis metris a me data est quam in altera parte hemisphaerii reponenda.
Synologia DS218j:
... non obstante conexio sine interreti celeritate...
Alterum magnum notum quod in Czech Republica aestimamus est independentia a velocitate nexus. Si NAS fabricam tuam in retis LAN sitam habes, solliciti non debes utrum in villa vivas et lentissimum interretialem connexionem in tota terra habeas. Hoc in casu, celeritas translationis notitia a sede retiacula dependet, i.e. celeritas orbis rigidi in NASl inauguratus. Fasciculi magni fasciculi ad nubem discursantes ideo litteram brevissimam capere possunt. In 99% casuum, notitia localis translatio semper velocior erit quam notitia translationis ad nubem remotam, quae velocitate conexionis tuae circumscribitur.
... usque ad pretium.
Multi utentes etiam concludunt nubem publicam esse viliorem quam privatum. Quantum ad publicam nubem pendeat. Gravis est meminisse in casu nubis publicae, certam quantitatem singulis mensibus (vel singulis annis) solvis coetui currenti. Attamen si NAS stationem tuam emisti et nubem privatam agunt, tunc sumptus tantum unum tempus sunt et de re nihil aliud solliciti. Praeterea nuper ostensum est inter nubem publicam et privatam pretium non ita vertiginem esse. Multae societates globales nuntiant se nubem privatam simili pretio quam nubes publicas aedificare posse. Praeterea evenit ut etiam si nubes publicae pretium suum per 50% minuerent, plus quam dimidium societatum solutionum privatarum adhuc inhaererent. Practicus est ut plures terabytas notitiarum in nube privata repositas pro absolute libera habere possis. Conducit nubem cum magnitudine plurium terabytarum e coetu vere carus est.
Sed etiam nubes publica suos utentes invenies!
Maxima igitur causa est cur nube publica uti debes accessus e fere ubique in mundo ubi conexio conexio est. Profecto assentior illi, sed Synologia hoc factum intellexit et id solum decrevit non omittere. Potes etiam Synologiam in nubem publicam vertere utens munere QuickConnect. Hoc munere utens, rationem facis, propter quam etiam cum Synologia tua alicunde in mundo coniungere potes.
Nunc in mundo vivimus, in quo nubes publicas et privatas coniunctionem probabiliter numquam videbimus. Re vera, impossibile est. Quia omnes utentes nubes publicas cogere non potes ut omnes notitias suas ad nubes privatas permittant, non est possibile simpliciter. Unde tibi persuadeo, utramque nubem diu in inferno circumfuturam esse. Prorsus ad te pertinet, quam solutionem statuis.
conclusioni
Demum dicere audeo quaestionem de nube privata et publica simpliciter non posse responderi. Ambae solutiones suas habent pros et cons. Optimum tamen est ut conscii potiorum tuorum. Si vis esse 100% certus quod tantum notitias tuas in manibus habere sub seposita et clavis, nubem privatam eligere debes. Attamen, si celeriter accessum requiris ad Documenta tua alicunde, non curas ubi notitia tua reposita est, ita usus nubium publicorum praebetur. Attamen si nubem privatam statuas, pro Synologia certa ire debes. Synologia nititur ut notitias tuas etiam tutiores facere simulque alia beneficia utentibus suis offerat quae multum laboris ac temporis salvare possunt.
Nubes publica ex honesto comitatu saltem recte subnixa est. Si data cum Microsoft vel Apple, notitia tua certe non solum in uno alicubi in America, sed in pluribus continentibus duplicatur, modo ad securitatem. Cum Synologia tua moritur, vel a senectute, vel igne vel alia calamitate naturali (quod absit), imagines tuas non recipies.
Securitas privatae relativa est - cum ipse me ipsum probans, saepe non eodem gradu praesidii cum magnis provisoribus assequi non possum. Quod si quis eam turbaverit, facile potes cum eo per annos in- telligi sine animadversione.
Exspectabam profundiorem comparationem eorum qui notitias meas in nubes publicas et exempla practica possunt accedere. Haec summatim studiosus est.
Paucae butyri sunt cum Synologia quam non nominasti.
– ne colligationem remotam in NAS, praesertim cum connectivo, vel minuto, et honestam habeas responsionem, debet habere Celeron in NAS, non mirum aliquid simile armada ds218j, etc.
- eadem excludit duras agitationes, frequentius WD rubeum cum 5400 rpm, cum synologia ne ailnthubms in directorio cum justo photographematis sine pigra ostentare nequeat.
- even 10 Mb upload of Internet connectivity is not enough for the decent response
– quae te ad summas 15-20 milia perducit. pro figmento quod 2x in diversis locis consequi debeas tergum geo
- synologia securitatem res habuit cum redemptione in praeteritum
Intellego cur omnes eligat quod illis propinquius sit tam financially quam mente.
Attamen certissime in contrariam partem quam in articulo descriptus est exitus securitatis verterem. Saltem claris productis ut MS OneDrive pro Negotia vel repono in Amazon AWS, securitas incomparabiliter melior est. Tam corporis quam cyber.
Probabiliter non est disputandum centra horum gigantum probabiliter habere melius significanter securitatem corporis quam privatam cuiusquam nostrum domum. Et etiam si quis disputare vellet, dc magnis beneficiis in pluribus locis geocluster gratias habes.
Simul, rustica esset cogitare te posse domi lineam interretialem consequi ac lineas datas ad DC ducens. Et si accesseris ad NAS utentes applicationes sicut Quickconnect, tum praecipue venditorem qualem Synologia iam accessum ad notitias tuas habet :-) Ad accessum vere privatum remotum, debebis directe coniungere NAS (SAMBA, AFP, SFTP; etc .
Et verisimiliter verear ne notitias meas cum minoribus viderem, vel vilis aliqua. Censeo assentior quod ad secretum notitiarum pertinet, etiam cum uno provisore differentiam fore, e.g. OneDrive plane differt ab OneDrive pro Negotia.
Nescio quid de Synologia quis velit? Pro usore Lacie, cum nuper manus meas in Synologia NAS…
1. Estne e materia plastica facta? Et fragmentum quod vidi cancellos in orbes inclusis.
2. DiskStation UI (I think), does it look like Widle? Quare? Alvos. Qualiter moderans pedem digitis post aurem. Opera, sed modi elegantiores sunt.
Parametri Lacie et Synologiae aliquid simile suppono, non studui. Sed spero hoc opus gratuita 1/2 cum Lacia comparari. Ego vere valorem primum impressiones. Et id sane valde ingratum mihi fuit mirum.