Adamus Kos Relative nuper, YouTube novum ministerium induxit quod permittit tibi emere vel redditas movies e retis gallery existentis. Hoc modo officia in VOD (Video On Demand) irrumpere conatur et ex iis recipis. Loco nisl Netflix, HBO GO, et Primae Video, similiori via quam iTunes, nunc Apple TV+, descendunt. Contentum scindere vel emere potes. In distributione autem Apple captura est.
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple YouTube formam subscriptionis aliquantum temporis obtulit. Utilitas eius est in contentis sine adscriptionibus, facultas illud offline consumendi et in curriculo fabricae, dum YouTube Musica est etiam pars subscriptionis. Omnia experiri potes in applicatione iOS gratis per unum mensem, tunc solves CZK 239 per mensem. Familiae communicatio etiam adest. Initium es in servitio rationis usoris tui, quod permittit te contenta per machinis synchronizare, et utique non solum inter cogitationes Apple. Hoc valet et ad subscriptiones et ad contentum quod emitis. Si in app iOS inspicias, valor empti / conducticii contentus variat secundum quam proprie est. Potes invenire movies in tab Explore et card videos.
Exempli gratia: Dominus Ringorum: Reditus Regis in versione extensa CZK 399 in HD qualitate constat, tum etiam popularis Nolani Insterstellar, qui adhuc unus ex pelliculis in patriam influentibus est. Iam spectare potes mirari mulierem in UHD qualitatem pro eadem pecunia, et etiam pro CZK 79 scindere potes. Quid igitur captura est? Donec cursus pretium posuere.
Quod potest esse interest te
Non emit in iOS apps
Si quis contentus in iOS suggestu emis, certae "decimae" etiam ad Apple. Nunc relative vivida est circa hoc, cum saltem societas ludi epici hos captivos mores mutare conatur. In defensione elit, interdum sensum facit, et mores Apple iniquus videtur. In applicationibus et ludis, qui solum in iOS distribuuntur nec versionem habent in aliis suggestis, hoc non refert quantum ubi titulo dato uti potes, exempli gratia, etiam in Android vel tantum in navigatrum interretialem, quod retis YouTube ita se habet.
Si igitur subscriptionem retis intra iOS emeris, simpliciter plus quam in interreti solvis. Si tunc emisti vel emisti pelliculam, adhuc plus in iOS quam in interreti reddes. Quare? Quia sane Apple iam nihil pro re interretiali accipit, pretium pro eo non est. Paradoxum hic est quod vilius illud pretium in iOS quoque suggestu obtinere potes, solum emere non intra app, sed in navigatro interreti potes. Pretium differentiae non sunt parvae, tamen eas infra te iudicare potes.
YouTube Premium:
- Subscriptionis pretium in iOS app: 239 CZK
- Website subscriptione pretium: 179 CZK
- Differentia: 60 CZK per mensem, Apple accipit 33,52% cuiusque subscriptionis
- Si igitur in pagina subscribas, annuatim servabis 720 CZK.
Buy YouTube movie
- Pretium pelliculae specificae in applicatione iOS: 399 CZK
- Pretium cuiusdam pelliculae certae in website: 320 CZK
- Differentia: 79 CZK, Pomum 24,69% cuiuslibet pelliculae in hoc pretio range emptae accipiet
Rent a YouTube movie
- Pretium pelliculae certae rentalis in applicatione iOS: 79 CZK
- Pretium pelliculae certae rentalis in in situ: 71 CZK
- Differentia: 8 CZK, Lacus sic capiet 9,72% e singulis rentalis pelliculae specificae in hoc range pretium
Quid inde sequitur? Buy contenti in situ. Gratias logging in et synchronum materia, etiam intra applicationes reflectitur. Eodem tempore, hoc non solum in YouTube, solum in exemplo fuit. Similem condicionem ubique invenies, per omnes applicationes et omnes ludos qui in suggestu transversi sunt. Markup Apple stipendiis semper supra pecuniam a te requisitam a elit, provisore, servitio...
Quisquis non integer stultus est, premium pro 12 medics pro $16,99 YouTube accipere potest!
Ubi? Bene, in Aliexpress, post omnes
Et quis frenum smarter, carcerem conicere, cercube tweak download et unam servare possum. Nummi, sed iOvce non multum sciunt : D
Si smarter significat fur, OK. Sed non iure, ergo non quaero. Ego quoque pro meo labore solvi libentius.
Eodem modo operatur in Audioteka. Libros plerumque per website Audiotéky emere, modo per app ausculto.
"Discrimen: CZK 8, Apple sic 9,72% accipit ab unaquaque rentalis cuiusdam pelliculae in hoc range pretium"
Intellegone recte, si pretium idem esset, auctor articulum inciperet affirmans Apple cessasse decimas exigere? :D
Opinor etiam, sed hae sunt comparationes Tesco vs Lidl et similia. Non vilius in Tesco et aliquid in Lidl. Si tempus habes et fruere ire ad commeatus et comparando, opto tibi optimum.
Auctor oblitus est eandem rem carior esse in UK vel DE quam in CZ. Scis, modo coniungere ad Indiam per VPN et subscriptionem firmare pro 2.5 USD :-) Ideo hos articulos non intellego. Id isti non faciunt negotium.