Thomas Chlebek Spotify iungit effusis officia, quae altiore canticorum volumine deprimuntur. Hoc multum conferre potest ad pugnam contra musicam modernam sine motu dynamico.
Tres modi communissimi iajandi mensurae nunc sunt dBFS, RMS et LUFS. Dum dBFS summum volumen soni alicuius undae ostendit, RMS est aliquantulum propius ad humanam perceptionem sicuti medium volumen demonstrat. LUFS humanam perceptionem fidelissime reflectat, eo quod frequentiis plus valet, quibus humana auris est sensibilior, i.e., media et altior (a 2 kHz). Etiam ratio dynamici soni, i.e., differentias inter partes maximas et quietissimas undae soni considerat.
Unitas LUFS anno 2011 instituta est ut unum e signis Unionis Radiophonicae Europaeae, consociatio statio radiophonicae et televisificae cum membris ex 51 terris et extra Europam. Propositum novae unitatis erat ut signis televisificis radiophonicis et signis condens uteretur, cum magnae causae magnae differentiae in tanto inter programmata et commerciales, exempli gratia. Volumen maximum -23 LUFS ut nova norma constituta est.
Utique, radiophonicus fons musicae hodie minoritas est, et infusi muneris et instrumentorum musicorum pleniores sunt ad referendum volumen pro quo musica creatur. Ideo notabile est valores inferiores in magno specimen carminum a Spotify in Maio mensuratum esse quam ante. LUFS ad -11 LUFS decrescebant.
Spotify erat maxima usque nunc infusio muneris, nunc numeri in certamine claudunt formam YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) et Apple Musica (-16 LUFS). Haec trans-the-board reductionem et librationem voluminis per totam bibliothecas musicas debet signanter incursum esse unam ex pessima trends in productio musica per praeteritum paucis decenniis - tanto bella (Volume bellorum).
Praecipua difficultas tantorum bellorum consistit in nimia compressione et reductione dynamici, i.e., aequans volumen inter quietiora et ampliora cantus itinera. Cum enim, cum excedens aliquod volumen in mixtione (determinans volumen proportionum inter singula instrumenta et influentia soni quasi spatium, etc.) fieret corruptela sonus, pressio est modus artificiose augendi perceptum volumen sine necessitate augendi; ad tomum.
Musica hoc modo edito magis attendit attentionem in opera radiophonica, TV, effusis, etc. Problema nimiae compressionis principaliter est assidua musica magna auditus et animum fatigans, in qua etiam aliud studium mixtum amitti potest. In casibus ultimis, corruptelam adhuc apparere potest, cum conantur ut expressissimum volumen perceptionis in domando assequatur.
Non solum in initio quietiora sunt loca praeter naturam voce (una cithara acoustica tam magna quam tota cohors), sed etiam loca quae aliter exstabant impulsum et organicam indolem amittunt. Hoc maxime notabile est, cum compressio facta est ut maioribus locis cum quietioribus coniungat et tunc altiore volumine augeatur. Fieri etiam potest ut compositio dynamica relativa bonum habeat, sed soni qui alioqui e mixto veniunt (vagi - initia notarum, cum volumen acriter oritur et decrescit similiter acrius, tunc tardius recedit), sunt. "abscidit" et in solo eorum depravatio ex fabricatione soni fluctus adest.
Probabiliter exemplum clarissimum consectariorum tantorum bellorum est album Mors Magna Metallica, cuius versio CD in mundo musicae excitavit, praesertim cum versione alba, quae postea in ludo apparuit Guitar Herosnon fere ut graviter compressam et multo minus corruptelam, see video.
[su_youtube url="https://youtu.be/DRyIACDC1I" width="640″]
Cum LUFS consideret extensionem dynamicam et non solum apicem voluminis, semita cum altioris dynamici extensionis momentis insigniter clarioribus habere potest quam in semita graviter compressa et eundem valorem LUFS adhuc conservare. Hoc significat carmen pro -14 LUFS in Spotify paratum immutatum iri, dum apparenter cantus compressus multo clarior signanter mutabitur, infra imagines vide.
Praeter volumen reductionis trans tabulam, Spotify etiam volumen ordinationem functionis quae per default - in iOS reperiri potest, in occasus playback sub "volumen normalize" et in desktop in uncinis provectis reperiri potest. Eadem linea (modo dicitur Audio Check) putabatur unum e maioribus modis ad musicam in iTunes valde compressam pugnare, ubi interdum verti potest (iTunes > Optiones > Playback > Sonus Perscriptio, in iOS Occasus > Musica > Aequare Volume) et in iTunes Radio anno 2013 immissa, ubi unus e notis servitii erat et usoris optionem non habuit ut eam averteret.
Estne humilis range dynamica semper iusta sententia commercialis?
Potest finis tanti belli circa multam locutum est, et solum nuper incepit postquam pittacium primo loco adhiberi coeptum est. Hoc optabile videtur auditoribus, quia musica maiore dynamico et multipliciore sono delectari poterit sine deprauatione per extremam compressionem causata. Dubium est quantum tantopere bella evolutionem generum recentiorum iecerint, sed utique, quia multae sonus densae cum parva dynamica ratione propria est potius quam anomalia inconveniens.
Etiam extrema genera spectare non debes, multum etiam hip-hope et musica popularis in pulsationibus pugnis et constanti volumine gradus. Exempli gratia, album yeezus Kanye West summo sono utitur ut sua aesthetica, eodemque tempore omnino non intendat ut auditores initio congrediatur, immo uni inceptis rapperis pervia est. Pro huiusmodi inceptis, ordinationem et volumen reductio considerari possunt, etsi non necessario voluntaria, sed tamen quaedam restrictio libertatis creantis.
Ex altera parte, ultimum volumen moderatio adhuc in manibus audientium est in artificio particulari, et opus est volumen aliquantulum vertere ad aliquas certas musicas inceptas pro potentia ad meliorem soni qualitatem productionis musicae in. generalis non videtur nimium thelonei.
Articulus valde nice! Vera et technica. Opus bonum instructus!
Fatebor sine tormentis me cito percurrisse, sed non satis certum habeo si ius venero.
Licetne ubique imperium latae sententiae averte, quia aliter quod auscultabo detorquebitur?
In statu nobis est, quia alii scaenici valde magni sunt et alii quiescant et conantur ad medium volumen pervenire?
Distortio in sensu eveniet ut quaedam vestigia mutentur, aliae vero amplientur. Saltem cum Apple, qualitas ipsius memoriae non afficit.
Dicere potes.
Et cur non Lacus?
Quia prosperum "fectum dominandi" (Bob Katz) id probavit (independenter Apple, scilicet) et bene se facere dixit :-)
euge!
Non placet tacere et ampliari sic. Tortio et ante omnia immanis tondendi video vere terribilis! Revera mutatio est audiendi. Nuper dubitamus me omnem musicam tam remotam esse sine ullis momentis mutationibus. Putavi iustus cacas musicam. Si autem in ministerio facere possunt, tunc bonum est.
Depravatio, quam refers to, causatur per nimiam compressionem in dominatu, i.e., antequam musica media/internet/etc attingit. Non sum nescius de profusis officiis comprimendi musicam hoc modo cum volumen normalizing, licet interdum in radiophonicis eveniat. Immo silentium debet fovere maiorem dynamicam notationibus dimissi.
Et nunc melius estne volumen aequationem in Spotify averte, an idem est ac cum Apple?
Commendamus articulum vetustiorem, paulo longiorem et cum pluribus capitulis;
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Gratias, melius certo intellexi, nescio an id sit quod diligentius lego, vel propter descriptionem :-)
Hoc probabiliter huc non pertinet, sed vellem in sententia tua interesse. Nonnullae pelliculae iTunes dialogum musicae curriculo submersae sunt. Soletne an ego iam surditatem experiar? Otium fores?
Stultus sum probabiliter, sed numquid avertam an in exaequatione volumine?
Id ad vos :-) ...ni fallor, illud solum volumen afficere debet, non dynamica ratio vel aliae proprietates musicae.
Si quis musicam in iphone vel Beata producta audiat, non curet, neuter eorum etiam proprias relationes fideliter referre potest. Beatae parodiam sunt headphones, hoc etiam ad lineas summas applicat, BOSE/B&OBeoplay longe melius pro eadem pecunia servitium praestabit, et Koss/Sennheiser pro wiredioribus. Optima Libratone vel Audeze headphones fulmen adhuc non possunt aequare reproductionem qualitatum headphonerum cum 3.5 mm sinciput quae tertia vilis sunt. Audeze comparantur ad medium oblatum ab Samsung cum 24-bit DAC in suis phoniis, DAC in Sony in Xperia Z et XZ seriei multo melius. Musicae phones sicut V11/V20/G6/Axon nondum superati sunt, etiam pessimae musicae orientales sicut Lenovo A7010 vel Marshall Londinii fundamentales saltem obtinuit Wolfson WM8281, adhuc humilis sumptus Vibe X3 coniunctionem OPA1612+ habet. Saber 9018C2M, nulla iPhone cum fulminibus aequare potest quod headphones ne signum quidem aequare possunt. Wireles codec pro iOS non multum etiam cum antiquioribus BT4.x in compositione cum SBC, BT5.0 + Aptx oder LDAP milia passuum ante iphonem 7 movet.
Nolo Koss pro bono audiendo commendare, quia bass eorum combusta et triplicata operimento 1/2 soni. Et differentiam in range dynamica (aribus igitur minus fatigatis, etc.) etiam nosti in iis cacata carta... :)
Koss The Plug, Porta Pro et Marley Positiva Vibratio optimae sunt headphones sub mille... dependet ex iis quae audis, nam quoddam genus "musicae" UR20 bonum est, etsi magnetes neodymium non habent. . Verberat pro 8 literis diametri eiusdem agitatoris ut Porta Pro pro sextario habere potest, sed adhuc meliores sunt Portus audire, etsi simiae cum lollipop et Shakira in fabularum ludo non admittunt. :/
Opinor, portus vere terribiles sunt, sed Koss melior est quam quibusdam gemmis sarcinatis. Cogitabam de compositione "detegere documenta originalia fideliter" et Koss, non bene cohaeret :)
Etiam aliquid ex Sennheiser emere potes circa sextarium et multo magis libratum habeo
Portus sunt excellentes in pretio et nemo mihi de illis narrabit, illis non utor ad me audiendum, conscientia per disputationes spargo, quia in pretio Portus, excepto Marley Positive Vibrationes, omnia sunt s. **t.
Homines musicam in marescallo Maiore II audire possunt, haec auxilia audituri sunt scary. :) Propterea commendamus Senn pro filum tam peritiorum et smarter, et wireless in pretio Beatshnoje, Bose/Beoplay praefero. Auxilia wireless audiendi cum bona operando multum MEElectronics Matrix2 invenire potes, homines marescalli Maioris II BT emere a Datart loco subsidiorum audiendi utibile.
Quomodo de Vsonic GR07?
Ego a jager et becher interdictum auto- cepi quod typos in textu sæpius emendavi... sic iterum communicare experiar:
Numeros scribo in textu ad vitandum autoban (respectu)
Eas nescio et numquam 88 occasionem habere in auribus meis .... notas:
1) Verbo František Bín non creditis, pecuniae accedit, incredibilem purgamentum in commentationibus quasi // mediarum classium titulos impellit, e contra recognitiones medii finis personae lusorum cum meliore DAC. ibi librantur, etiam si se corrumpi sinat, canentium 90 fere fabulari non potest, quia non multum spatii est, omnes eum rident. :)
2) Otík éne ab HN nititur obiectivum esse in recensionibus suis headphone, sed omnis recensio subiectiva vel propter audiendi limites vel propter stultorum editores 43 quicquid in ea volunt audiunt, cum directe ab exteris paginis describendis non sunt. Quod sentio de Otík est quod audiverit duo carmina: Smetana et Metallica, recensiones scribit secundum 67 quod ab humili fine musicorum/iPhone audiit, bene consulere potest ex parte communis edax.
RHA T20i mihi eligerem, vide amazon de et ebay com, simile pretium habebis 76 sicut Vsonic, fere dimidium pretii T20i in CZ eshops. :)
3) In peregrinis HiFi ezines et divulgationes, munera quasi delirantes redduntur, editores locales textuum externorum imitantur, plerique editores locales 1992 ne minimam quidem educationem professionalem, auditum, competentiam habent, nihil habent. 89 Potest sonare antiqui, sed retractationem ampliatoris scribere conari si elementa electronicorum nescis, numquam transiwatt tw 40 aedificasti, tegumento juncturae capsulae non aperis; type non potes (Y recte) qualitatem partium. Expertus editor statim videt ea quae in operculo ante se sublata sunt et auscultant vel coniecturam confirmat vel summat quod fabrum hw potentia uti neglexit.
4) Si a consilio requisita recedas, pro XX milibus CZK audientem domi positum emere potes, quod tribus vel quinquies carius aequivalet, sed quid vis scire, receptaculum non eligo. DLNA/AirPlay subsidium et has technologias coniunge-in sicut arca externa quae in eBay paucis milibus emere potes.
5) Nescio quomodo in AppStore, appium habeo ad probandum teli audiendi in XZ, si opportunas headphones coniunges, teram tuam facile probare potes.
6) Si quis 66 Kossy persuaderi vellet, duo vel tria monita;
TABERNA on eBay (VIII)DCCCLXXIX
DCCLXVIII habent US exempla uit
dolor electionis est historica fragmenta, 456 quae aliquoties apparet
Videam quid invenero. Nunc non headphones. GR07 habui et emit eos propter recognitionem et bene operatus est antequam porcus eos comedit.
Mortuum Can Saltare audio in ea, ita etiam ludere et differentias probabiliter dicere potes.
cur marescallum majorem ii FORMIDULOSUS vocas varius?
Ludunt sicut pilae pro 69, de Sapa.
Qui portus laudat tunc dicit MM II ludo tamquam silicis LXIX... MM annos tres et dimidium annum habui, sonus ter melior est, pretia comparantur. porta pro
Suus 'iustum quod non habes, MM II scias est pro stultis hominibus, Portus multoties melius ludunt. MM ad metallum vel non applicabiles. Si vibrationes positivas Marley loco MM emisses, etiam meliore sono quam cum caudex, MM sonum paene quam malum ac plerique in linea Beatorum exemplarium haberes.
Iactus es overpriced headphones that are just as magna. Aliter tibi non assentior, et portus et domi mm habeo. Audivi per sonum discman meum et in omnibus categoriis pretium illud bene canit. Aut mendosum mm II in mp3 cum 128 bitrate probasti aut tu ille qui avulsus es.
Congrats de detegendo discman :) Audio summo opere 32bit DAC cum summo impedimento preamp et altiori intentione output quam invenies in maximis electronicis electronicis sinu mediocribus. Non est sollicitandum de qualitate fontis vel originis tabularum. Ego sum generationis quae domi monumenta habet archivum LP. Transiwatt TW40 in meo XX s.
BTW discman, sicut plerique ambulacri, valde debiles output habet. Nihil cum eo comparari potest, tam definite non sine amplificatore headphone, significativum fere 10 temporibus pretium novi MMII ergo constabit, si nolui habere fun cum puero cuius mater vel pater eum beatum fecit. , scribere te primum saltem medium finem ludio ludius dicatum obtinere.
Quod MMII auscultat sensum sonum soni notum provocat ab auditione primi MPEG-3 mp1s ab .wav in 94 in studio Pentium 75 conversae, etsi ad audiendum utebamur SoundBlaster 32. :P
MMIIs similiores sunt "loquens internus" in an XT286 PC.
Honeste, si coniungas ad iPhone, non refert quia audire in iPhone frui non potest, nedum fruendum est. Mediocris est ad indeficientes homines, etiam proprietatis DAC ex Qualcomm in Snap820, multo melius experientiam musicam evocare potest. Vetus Lenovo A7010 Pro aptior est ad musicam audiendam quam iPhone.
Non possum praedicere cum degradatio musicae in iPhone finem habebit, tantum spero unum diem Apple iPhone "pro" introducere posse qui etiam audientibus satisfacere potest qui plus cupiunt quam auscultationem tabulae cinematographicae a FM radio on an MC cassette in digital form.
An iPhone cum qualitate DAC (aliquid par SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) loco nonami/Cirrus Logica ob dimidium denarium et cameram melioris quae saltem congruit trium annorum. Certamen in forma IMX220 et 1/2.4″ cum congrua resolutione et optima qualitate perspectiva, ab Apple quinquennio primogenito introducetur, et qui scit si, sed tunc omnes competitores principales iam erunt quinque ad septem annis ante iPhone.
Dumber emet iPhone + MMII, smarter emet LG V10 cum nova pugna in emporium, novum V10 pro tertia parte pretii in eBay, refurreatum pro dimidia parte quae in CZ bazaars + BOSE QC35 est; BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite or Koss Porta Pro ex USA. :) In telephonum musicum, praeter mercenarias tabulas, tibi adaequatum lusorem emere in fabula fabula quae amplificatorem consecratum movere potest (normaliter currit in proprietatis Qualcomm) vel capaciorem e foro depone.
Certo non suadeo Pory, circa 1000 utendum esse Sennheiser PX 100, incomparabiliter melius sonum esse.
ij