Philippus Houska Atrox certamen inter Apple et Spotify pergit. Maximae musicae profunsae operae mundi vicem contra artifices qui suum opus solum Apple Musicae praebent, artifices minores notos minitantes in Beatorum 1 online radiophonicas faciendo. Bloomberg referendo ad fontes insider.
Apple Musica aemulus periculosus factus est ad Spotify cum eius launch. Quamvis basis usoris Swedish infuso suggestu adhuc insigniter numerosus sit, iuvenum servitium e California celeriter augescit, et rugae maximae Spotify est prorsus exclusiva albumorum ab artifices mundo famosorum. Apple nomina Drake, Fors Rapper et Oceanus Frank sub alis suis habet. Spotify iustus est ut cognoscat exclusivam notionem contenti musici, quam ob rem societas Danielis Ek duce potius flagitiosos gradus capere decrevit.
Iuxta fontes innominatos, Spotify est removere ab ephemeridibus scaenicis omnes artifices, qui exclusivam musicae remissionem agunt cum suo archi-aevo e Cupertino. Praeterea opera sua minus perspicua et difficilius invenire conantur.
Sed probabile est talem decisionem artificem mundi graviter laedere. Iam ventilationes suas habent et si quis suam musicam vere velit, eam in Spotify invenient sine ea re vera visibilem esse. Attamen quaestio quaedam imminet ut musicis incipiendis, praesertim singulis in radiophonicis 1 radio laborantibus, quae pars Apple Musicae est.
Spotify dicitur etiam suis iniustis artibus uti contra eos qui musicam suam in spectaculo a Zan Lowe moderatam promovebunt. Ut videtur, nullum subsidium a Suecis postea impetrare debere, quod magna quaestio esset de iuvenibus et indisciplinatis artificibus. Hodie, initium curriculi etiam in profusis officiis fixum est, et contra restrictionem e suggestu maximo in mundo non fore pollicens initium. Bloomberg etiam exemplum affert, ubi quidam musicus de Beats 1 ludere noluit, ne in Spotify appareret.
In administratione Suecica profusum gigantem etiam ad totum eventum portavit. Nam in calculonis servi MacRumors dixit "mendacium ambiguum" esse.
Puto Spotify propediem gratiam cum accessu amittet. Apple musicam puto non usquam sensum habere et timent!
Spotify plures signatores habet, Musica crepitu valet. Si eligerem inter haec officia, Spotify eligerem. Apple Musica tantum in causa Russiae.
Dic mihi, cur hic es usquam? Nemo serio te accipit, et anti-Apple disputatio ne unum Apple ventilabrum in Android a te auferet - counterproductive. ;)
Cum hoc, vade ad locum cum thematica leviter alia focus...
Spotify iustum est ... ire. Lacus autem vult hos musicos visibiles facere et eis patet se in rectum contra Spotify ire, quia iam plures ex illis clamoribus hystericis fuerunt.
Sicut turris mentior