Cum pars galaxia eventus Unpacked in Augusto, Samsung secundam generationem suae "professionalis" TWS headphones induxit, galaxia Buds Pro. Cum Apple nunc exspectatur ut secundam generationem AirPods Pro deducturus sit, plane praegressus est. In hoc novo facto manus nostras tenemus ac proinde comparare possumus.
Nunc magis est de consilio linguae singulorum artifices, quia adhuc immaturum est aestimare qualitatem musicae operationis, quamvis evidens sit utrumque exemplum in summa parte esse.
Samsung iustus non trendy
Prima AirPods inclinatio quae deinde ad musicam sumptionem praecipue e telephoniis gestabilibus adduxit. Periere funes et headphones wireless novum consilium acceperunt ubi ne ipsi quidem funem inter se coniungi habent. Hae headphones vere wireless ictum factae sunt, quamvis non viles essent et qualitas musicae transmissionis non multum valeret - maxime propter constructionem, sicut gemmae auriculam sicut earplugs non obsignant.
Hoc Pro exemplar, quod adhuc in consilio primae generationis AirPod innititur cum suo proprio pede, qui musicam novo gradu audiebat. Propterea quod est constructio obturaculum, aures recte signare possunt, et Apple etiam iis technologiam praebere potuit ut sonum novae novae cum permeabilitate vel modo 360 gradu sono.
Cum AirPods Pro successus etiam essent, certaminis cursus etiam eis prodesse cupiebat. Samsung, ut maximus aemulus Apple, post successum headphones societatis Americanae suum evolvere incepit. Et dum appareret opificem Meridionalem Coreanica plusquam technologiam mutuatus est, non erat. Samsung iter suum consilium sumpsit et dici non potest omnino falsum esse. Habet unum tantum vitium.
Est etiam de magnitudine
AirPos in auribus hominum primo aspectu agnoscere potes. Fortassis nonnulla exemplaria, sed simpliciter ex consilio AirPods fundata sunt. Galaxy Buds, Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds2 Pro et Galaxy Buds Ago consilium suum habent, quod nullo modo solutionem Apple non refert. Etiamsi technologice valde provectae sunt headphones, quas in proximo articulo comparabimus, per consilium amittunt. Causa est, quia nimis sellularia sunt.
Imo sunt decens et ignobilis, nisi purpurea vis. Caulem seu consilium vafri non habent sicut Sony LinkBuds. Ideo pauci meminerunt. Societas omnia technologiae in totum headphone moduli conferta sine emissione sistendi necessitatem fecit. Ex altera parte laudabile est, ex altera vero aliquantulum taediosum solutio.
Galaxy Buds aurem tuam imple, quae multis commode non potest esse. Sed sunt etiam qui simpliciter cadunt de auribus cum quavis magnitudine AirPods Pro. Per novam generationem, Samsung corpus suum ab 15% adhorruit, eandem firmitatem servans. Hoc prorsus est quod ab Apple expectemus. Minor scelerisque etiam minus pensat et ideo multo commodius sedere potest.
Ubi postea attachiamenta?
Si cistam in altitudine vel latitudine habes, non vere refert. Ex ratione in sinum tuum earphones ferendi, solutio Apple melior est, sed capsam in mensa aperiens male concipitur, itaque Samsung iterum huc ducit. Ipsum productum fasciculum cum AirPods clare vincit. Arca eius spatium ad aurium gemmas sacratum continet. Post galaxia Buds2 Pro unboxing, putes Samsung oblitus magnitudines suas. Eos tantum invenies, cum ad headphones incurrere. Praeterea, fasciae attachimentorum parcere est semel exspoliare, projice, et attachiamenta in sacculum deponere. Cum Apple, semper eas in sarcina originali reddere potes, sive in capsula sive alibi est.
I adscribam: "Quamquam technologice admodum promotae sunt headphones, quas in proximo articulo comparabimus, verbis propositi amittunt. Nimium est quod nimium constitit.” Scilicet, ulterius legere non valet. Vir clarus est classic Apple, cui potissima res est, quod omnes primo aspectu sciunt se Apple habere. Arca tetrum est. Normalis AirPods sumi potest et una manu in capsa restitui. Non fortuito. Sonus qualitas vere non Pro Pro AirPods normalibus comparata est. Sed ut vivendo aliquo modo, iure?
Assentio, adhuc exspectabam aliquam obiectivam recensionem et potius inveni inveni quomodo Airpods emerem quia omnes eam sciunt. Terribilis articulus
Aereum Pods habui, Aerem Pods Pro tertio anno habeo et non laudo sonum circumiectorum (in stereo headphones? quomodo???), modum permeabilitatis in urbe (scio quid circa me agatur et adhuc audi) ANC contra in quiete, nihil me praeterit per xystum, et emissionem etiam non tam oneri quam aliqui vindicare conantur. Facilis est adiunctio mutationis et probatio in uncinis indicabit, si sit iusta magnitudo et apta. Conatus sum originalem Buds Pro et nimium malae sunt, ex auribus meis ceciderunt, pulchrae sunt informes et Siri facere non possunt.
Quid scribendum est de technologiarum titulorum, diametri transductorium membranarum, BT codec adhibitorum, patientiae, velocitatis, soni notae, etc.? An articulus iste est caecorum barbiorum qui audiri necesse est consilium constitutum et nihil aliud in TWS headphones habere?
Nulla ratio, hoc est de quinto articulo in duabus septimanis, quod dicit malum esse optimum, quod non continet aliqua alia indicia.
Bene, in hac servo et in letemsvetemapplem, nihil invenies nisi crap quomodo Apple est optimus. Sicut ovis