Michael danský Die 18 Octobris, colloquium Apple vocatus a nullo alio quam Steve Jobs hosted est. In commentariis quinque-minutis qui in interreti videbantur, primum numeros aliquos e venditionibus iOS machinis dedit, deinde ad Android se contulit. Haec summa est recordationis auditionis.
- Mediocris inter 275 iOS machinis per diem reducitur, cum summa figura circiter 000 attingens. Contra Google nuntiavit non plus quam 300 unitates.
. - Steve Jobs queritur certas notitias in mercibus MASCULI machinis nullas esse. Sperat fore ut singuli artifices ea mox edendi incipiant. Steve imprimis interest scire quis sit in quarta parte venditio victor.
. - Google differentiam definit inter iOS et Android sicut Claustralis versus apertionem. Contra Jobs, hanc comparationem non omnino accurate asserit, ac discrimen pellat ad integrationem versus Fragmentum. Haec sententia confirmatur ex eo quod Android nullum solutionem unificatam nec graphice interfaciem habet. Hoc imprimis a fabrica constitutum est et saepe interfaciem suam addit ad fabricam, ut HTC cum suo Sensu. Haec inaequalitas cum clientibus confundit, secundum illud Iob.
. - Onus impositum tincidunt suggesti Android maxime ad punctum priorem refertur. Applicationes ad diversas resolutiones ac varias parametri fabricas accommodare debent, cum iOS pro diversis resolutionibus tantum et in duobus machinis generibus digeratur.
. - Twitter app exemplum elegit - TweetDeck. Hic, tincidunt quam plures 100 varias versiones Android creare debuit quae in 244 diversis machinis laborant, quae magna provocatio tincidunt est. Sed hoc negavit Iain Dodsworth, caput evolutionis TweetDeck, qui dixit Android ruptio magna non est. In variis versionibus evolvendis non tantum fere laboris erat quantum Steve Jobs suggerit cum duobus tantum machinis operantibus in app.
. - Vodafone et alii operarii apothecas suas aperiant quae extra Market Android operantur. Quam ob rem, clientes saepe difficilem inveniendi applicationem quaerunt, cum pluribus diversis mercatis eam quaerere debebunt. Vel non facilis tincidunt, quis iudicabit quo ut. E contra iOS unum tantum habet App Store integratum. Jobs non neglexit se ter in App Store quam in foro MASCULI, indicare se posse ter inveniat applicationes.
. - Si Google rectum est et re vera differentia est in apertione, Steve demonstrat Microsoft consilium in vendendo musica et natura Windows Mobile, explanans apertionem non semper esse solutionem conciliandam. Utrimque, Microsoft aditum apertam omiserunt et iustum reprehensorem clausis accessum Apple imitabantur.
. - Denique Steve addit clausuram vs. Apertum esse solum labes verae problematis, quae ruptio MASCULI suggestus est. Jobs, e contra, videt suggestum integratum, i.e., unum, ut ultimum tubae chartae quae super clientes vincet.
Totum hic spectare potes:
In textu inuidiam Jobi in Google et eius Android sentio.
iOS machinae mediocris in 275 in die reducuntur (ita Apple nos exploratores quotiens machinas excitamus), credo Androids plus ac non 000 vicibus moveri.
Arrogantia justi est Jobs (simus optimus et nullus alius esse potest). In principio cuiusque Keynote, in quo novae cogitationes exhibentur, graphe adhibitum est quod Apple se creat.
PS: Iphone 3G dominus laetus sum, sed quid Apple (Jobs) ostendit nuper arrogantiae et insolentiae olet.
Non respondebo omnia (cum plerisque tuis non assentior) sed responsum postulabat.
An iOS fabrica reducitur mediocris de 275 temporibus in die : D:D:D Non potes imaginari quotiens bullam domum tuam in iPhone 000G premes. Immo quot novae iOS cogitationes cum iTunes primum coniungunt et sic excitant. (:D:D:D Hoc me oblectabat)
Si consideremus clicking in hb ut activationem, tunc cum mea iPhone4 solum circiter 100 dies (fortasse plus), et nunc multiplica ut per decem (fortasse centena) millionum hominum qui iPhones, iPod Tangit et iPads habent. .
Cogito Jobs multum superbire. Quod tot homines in vita sua attulit, meretur saltem admirationem. Non puto ruditatis esse, plus subtilitatis. Contra, sane certatum est quod Apple ad faciem habet. Sed Apple multis annis praetoriae fuit et directionem plus minusve totius orbis terrarum in agro technologiarum finis imposuit.
ad 007: non intellego cur "invidiam"? Omni modo, iOS apps vincunt, quid invideat Google Jobs? Forsitan autem interdum arrogans facit quod optime facit. MacBook Pro et iPhone4 habeo… et magna curro, doleo 9 annos in Fenestra machinis. Numquam ludos tantum lusi ut me minus quam hebdomade ad OS X utendum fuit. Sed non sum contra Vincere, cum illis non habeo difficultatem, iam domi habere nolo. Nil plus…
Multae praeterea sunt homines, Google fans, etc., qui Apple ad munus Google eunt. Steve dicere vellem aka Jobs Strikes Back :))).
Prorsus ut Kare scribit, solum realem differentiam inter Fenestra et OSX cognosces cum ea uti incipis, plerique Apple obtrectatores paleas inanes modo verberant, quia simpliciter eam non probaverunt. Quemadmodum falsa differentia est inter WinMobile utens (non valet de WinPhone7 loqui) et iOS. Ego de consilio, functione et simplicitate producti Apple non loquor.
Incredibile est quot Apple fanatici hic sint : D tantum opus habere puto IQ circiter 40 cognoscere Steven Jobs de Android in illo articulo.
Opinor nuper MEGADEMONSKYCRUEL pressionem pomi inesse tam ex certamine quam ex clientibus. Applicator sum per et per, sed reor eum pressionem tractare non posse. Sed non miror. Nolo in calceis esse. Paululum tristis sum de quo agitur in et circa Lacus. Sed nullo modo circa eum, mundus legibus nititur, fortior vincit, et dux pravorum, sive Apple sive Audi sive mrkvosoft, in specula debet esse et semper ungues acutos promptos habere. Nemo infallibilis est et proh dolor, semper aliquem ex invidia maximis equitare vult.
Dimidium apps in AppStore inutiles sunt.
iPhone est utilissimum telephonum quem habui (quia os 3.0).
Non intellego rem explicandi ac defendendi ala Steve Jobs, de infirmi sui fiducia viri huius loquitur. Qualitas realis Android vel iOS se ostendet per tempus, etiam sine bullshit. .
Iterum, ex indicibus criticis sentio peritos qui Apple in hoc millennio odorati sunt. Quid SJ facere potuit ex 80s et praesertim in 90s proxime elapsis, cum notam Apple mafia Italica in adventu globalizationis paene submersa est et non reddidit et "filium suum" reddidit et omnia his annis resuscitavit. . Sit felix, potest evenire sicut unco dente cum ATARI.
Plerique homines, id est 90%, qui Apple utuntur et defendunt, cuiuscumque fructus sit, solum aliquid plus scire coeperunt de Apple annis post 2000. In Re publica Bohemica, hic centus fortasse multo maior est. vel potius "novimus aliquid tale esse, sed numquam illo usi sumus" (non dico neminem in manibus tenere).