Ondrej Holzman Lacus musicam mercatus effusis relative tarde ingreditur, vel maxime verisimile est hanc aestatem ingredi. Histriones quasi Spotify vel Rdio iam constituti sunt, itaque Cupertino instar habet quomodo clientes alliciendi sunt. Clavis ad successum ab artificibus quasi Taylor Celer existimatur esse contenta exclusiva.
per Bloomberg iam Apple ad novum musicam profusum ministerium, quod in fundamento Beats Musicae aedificatum est (et probabiliter appellatum est); addressed exempli gratia, cohortis Britannica alternatio Florentia et Machina et justo aliorum artificum.
Societas Californianorum satis quantitatem contentorum exclusivi obtinere vult quae alibi nusquam in promptu reperiri potest. Hic solus modus Apple providebit ut homines pro mercede sua operas solvant nec rationem habeant apud Spotify remanendi, quod liberum ludeorum cum praeconibus praebet.
Dicitur Apple iam tractatum de societate possibili cum Taylor Swift et aliis cantoribus popularibus. Apple novum ministerium musicae simili principio ad recentem emissam operam debet et Thadal. Jay Z possidet cum 16 aliis artificibus notis et trahit praecise suum proprium contentum a Beyoncé et Rihanna ductum.
Tidal subscriptionem menstruam praebet pro X$, duplex sumptus musicae in altiori qualitate fundens. Nova Beats Musica etiam ad hanc aestatem perveniet cum subscriptione menstrua $10, et consilium familiae in promptu erit $10. Lacus principio voluit attrahere pretium minoris praeter contentum exclusivum, sed recordum societatis noluerunt non vis ad enable.
Si Apple servitium pro $10 immittit, pretium non aliud erit, dic: Spotify. Praeterea liberum scaenicos praebet suis LX decies utentibus, quorum quartam partem sine praeconiis audiendi reddent. Populus fortasse eligeret Apple munus praecise ob contentum exclusivum.
Bene, Apple tandem obtinuit. Taylor magnus et sic cubus est. Non scripsere hic ante de aliqua pollicis inch nice vel quid esset.
Taylor Apple tantum diu, digitis transiit! Cum albums in casu cuiusvis anni paris numerati eo usque dimiserit, ego curiosus sum de hoc anno contenta exclusiva extemporalitatis semita. Videbimus.
Wow divisionem in regiones habemus et nunc celebritatibus dividemus. Alioqui non video cur quis ob hoc officium mutet. Si aliquem non haberem, opera mea omnino vellem, album emerem, praesertim si premium non solverem. Alioquin Tidal non differt ab aliis officiis, iustum est ut pauci musici pecuniam ab aliis faciant. Revolutio in musica erit cum catena ad canalem musicum pertractans recusat et omnes medii parasitici qui exemplum effusum timent evanescunt. Infeliciter, etiam memoratae celebritates hoc metuunt. Hodie, iam non est problema ut permagnos audientes sine his medii homines attingere, qui plurimas venditiones deglutiunt.
Possumne nonnulla exempla petere eorum, qui sine promotione "interlinker parasitico" magnos auditores assequi curaverunt? Quisquam omnino meminisse non possum.