Ondrej Holzman Extrinsecus omnia sicut ante videbantur, Apple societas sicut baculus ambulabat etiam post discessum patris Steve Jobs, decies centena millia iPhones circum orbem vendens et complura miliarda dollariorum ad arcas undique addens. Nihilominus Tim Cook successor nuper visionarius et co-conditor Apple, enormibus pressuris obeundae sunt. Multi quaesiverunt facultatem restituendi hominem qui multiplex vices in uno decennio mutaverat. Et hactenus dicendum est quod magnus Introvert Coquus locum dubitantibus dedit. Sed anno MMXIV potest esse cum caput pretiosissimae societatis in mundo mensam cum suis actionibus ferit et ostendit se etiam Apple ducere et se etiam innovationes novas efficere posse.
Mense Augusto tres anni erunt ex quo Tim Cook officialiter substitutus est Steve Jobs sicut Apple CEO. Hoc tempore Steve Jobs opus esse solet post millennium vicissitudinem ut suam novam ideam mundo quae omnia mutaverat exhiberet. Utrum iPod anno 2001, iTunes anno MMIII, iPhone anno MMVII, vel iPad anno 2003, Steve Jobs non fuit robot qui unum productum post alterum brevi temporis spatio excuteret. Omnia tempus suum, ordinem, omnia excogitata sunt, et propter Jobs, Apple ad technologicum mundi thronum imaginarium obtinuit.
Multi homines obliviscuntur, vel potius oblivisci volunt, necessariam periodum, quae vel tali ingenio, etsi certe non perfecta, indigeat. Intellegenda, a primo die novum locum assumpsit, Tim Cook comparationes cum suo tempore simul ac amico suo tempore vitare non potuit. Etsi ipse Iobs monebat ut secundum optimum sensum ageret nec respiceret quid facturum Steve Jobs esset, malas linguas non deterrebat. Coquus ingentibus pressionibus ab initio erat, et omnes exspectabant cum tandem maius novum opus introduceret. Sicut Jobs fecit in ultimis decem annis. Posterior - in detrimentum Cook - finem imposuit inducendi tot ex iis qui tempus abluit quot annos ad id faciendum opus erat, et homines tantum magis ac magis cupiebant.
Annus Tim Cook sit [do agere"] 2014 debet.
Sed tempus tincidunt sapien. Anno post mortem Steve Jobs, unam solam novam machinam mundo, tertiam generationem iPad exspectatam, exhibere potuit, et omnibus dubitantibus iterum intentus fuit. Significans nuntius, quem Cocus omnes siluisset, vel sequentibus mensibus non venit. Hodie Coquus quinquaginta tres annos relative tranquillus esse potuit. Producta tantum successus ingentes fuerunt, et in terminis oeconomicis et mercatus positis, Cook mustum erat. Contra, maiores chirographos intra societatem cogitavit, quae terram ad explosionem subsequentem praeparavit. Et explosio hic nihil aliud significat quam res novas vocatas a publicis et peritis.
Etsi magistratus Apple summo de revolutione in spectata societate loqui nolunt, tamen loqui malunt de evolutione Steve Jobs discessu coacta, sed Tim Cook intervenit in hierarchia et structuris operariis fundamentali modo. Steve Jobs non solum visionarius, sed etiam difficilis fuit, perfectista, qui omnia in potestate habere voluit, et quod non secundum suam mentem erat, non timuit ostendere, saepe expresse, an operarius ordinarius esset. vel unus ex proximis collegis. Hic videmus differentiam fundamentalem inter Jobs et Cook. Illud, dissimile illi, est homo quietus audire et ad consensum accedere, si id rectum esse sentiat. Cum Iobus animum induxisset, alii immenso conatu mutare animum debebant. Plus, usitas fallit usquam. Cocus differt. Secunda res est quod non est certus visionarius sicut Steve Jobs. Ceterum in aliis societatis momento talem alterum reperire non possumus.
Quam ob rem Tim Cook circa eum turmas compactas statim aedificare coepit postquam ad caput Apple accepit, quae maximarum mentium in sellis praetorio Cupertino sedebat. Itaque post annum in magistratu Scott Forstall accendit, donec tunc omnino clavem hominis apud Apple. Sed non aptavit in Novam Coci philosophiam, quae clara sonabat: globum perfecte operantem quae ab uno articulo non dependet, sed se invicem adiuvet et collectis ideis rerum novarum ascendat. Alioquin ne Steve Jobs quidem fieri potest, et consilium hoc Cook perfecte visum in intimis ducibus societatis illustrat. Post Steve Jobs, excepto Cooke, tantum quattuor sclopetarii in eo manserunt ex decem membris originalibus. Ad oculum non interest, relationes mutationes insuasores, sed pro Tim Cook, nuntium absolute essentialem. Potuit intra tres annos operationem suam in imagine sua resinare, cum consilium Jobs in caput suum sumpsit, et nunc paratus est ostendere mundum adhuc innovatorem hic esse. Usque adeo omnia demonstrat. 2014 annus Tim Cook putatur, sed expectandum habebimus usque dum casus et fortasse etiam hiemabit si id futurum sit.
Prima signa ex quibus vaticinium relucet iam mense Iunio videri potuit, cum Apple novas versiones systematis operandi in computatris et machinas mobiles in annuo elaborationis suae colloquio praestitit. Machinarii Apple duo re vera magnas renovationes evolvere poterant pro utroque anno in systematis operandi, et praeterea nonnullas novitates tincidunt ostenderunt quod nemo expectat et quasi extra, etsi nemo eas appellare ausus est. the famous Jobs "Unum magis". Nihilominus Tim Cook demonstravit quam capax et ante omnia quadriga efficax apud Apple creavit. Huc usque, Apple unum vel alterum systema omni anno magis intendit, nunc Cook opus singularum divisionum augere et streamline curare curavit, adeo ut impossibile sit fere ingratum condicionem similem anno 2007 oriri.
Solus perfecte paratus est. Sume unum gradum ultimum.[/do]
Apple id cum OS X Pardus systematis operandi per dimidium annum differre coactus est. Ratio? Progressio iPhonee tantam vim facultatum e leopardo tincidunt sumpserunt ut simpliciter tempus non sit in pluribus simul partibus creare. Nunc apud Apple, non solum duas operandi rationes simul plene evolvere, sed etiam ferreas plures simul, iPads et alios, i.e. Dum prima pars huius locutionis iam confirmata est, Californianus gigas adhuc de secunda nobis persuadet. Sed omnia indicat secundum dimidium anni litteram pomo munitionis onustam esse.
Novam iPhone novam exspectamus, fortasse etiam duo, novi iPads, etiam computatores esse possunt, sed quod omnium oculi ante paucos menses nunc notam novi producti praedicamenti est. Maronem iWatch, si vis. Tim Cook et collegae suos productum rerum novarum tentaverunt qui saltem ex parte Steve Jobs bonis duobus annis aemuli essent, et in promissiones suas eo usque processit ut si nullum productum praeberet quod in re nemo aliquid scit. pro certo adhuc, hoc anno ad finem, nemo ei modo credet. Humo paratus sit utrum. Vos iustus have ut unum gradum ultimum. Lacus tot novas facies conduxit ad productum suum paene fabulosum ut tota officiorum et studiorum complexus facile illis aedificari posset. Intentio cerebri, dolor capitis et condimentorum fabrum ingens est in Cupertino.
Nam tincidunt nunc vel neque. Is eum post annum alterumve egentem iudicaturus esset, sed iam tale foramen se fodit ut, si non impleta exspectatione fine anni impleverit, in eo perdifficile incidat. Sed sciendum est, hunc finem Lacus non esse. Cum opibus, quas societas habet, diutissime circumspiceret etiam sine novis rebus novandis.
'Tamen Tim Cook tempus arripuit. Anno post mortem Steve Jobs, unam tantum novam machinam mundo, tertiam generationem iPad exspectatam, exhibere potuit, et quae ad molam omnibus dubitantibus semel iterum accessit".
– Et quid censes de iPad mini, iPad Air, Tange ID in iPhone, Macbook cum retina pompa et novo Mac Pro? Si addas omnes nuntios recentiores programmatum et alia updates producta, e contra Apple centum et sex innovare debeam. velocius quam ubi Steve Jobs ibi erat. ;)
Nihil hoc est "rerum novarum" ullo modo, sed gratiae usquam.
Bene, producta iam aedificata erant gyros. Cum tabula retina reponitur, iPad mutari debet ad mini iPad et tabula retinae iterum addita. Sed ea iam ibi erant nec quicquam novi eius auctoritatis erat. Sub Jobs, omnia quae Cook tantum evolutionem dederunt, creata sunt. Nunc sit amet tellus ipsum.
satis res novas in mea sententia HomeKit will/can be
Home Ornamentum res novas non est, operando domos callidioris per mobiles apportatas continentes circum annum iam factae sunt.
Prorsus. Domos continentes panels tactus paucis circiter annis fuerunt. Et connectens telephonum res est paucorum versuum in codice meo iudicio. Imo, iWatch res novas mihi non erit. Puto multos annos nihil tam rerum novarum futurum esse quod effectum wow quasi iPod et iPhone evocaret. Etiam iPad res novas amplius non erat. Iustum est quod in momento fortasse nulla alia est directio quam Apple suam ideam posset implere ac per hoc aliud mercatus segmentum moderari. Sed nihil tale cogitare possum. Dico in hardware parte. programmatum in eam non duco, quia tota oeco- nica in basibus iam impressis est.
Et ista ratio est. Aliquid inveniretur et certe facile est ut iustus viderit;) Non sum ad vigilias attentus et ne gestare quidem, sed quid scio, quomodo tenent? Forsitan plus verisimilius incipiam quam Gglass ineptias.
Bene, verum etiam...
Sed malum adhuc potest movere illud ad aliud foedus
Sed adhuc - quisque maledict quomodo Apple nihil novarum rerum non dimisit sed magnos fructus emittunt fruendi. Ascendent aliquid, et ego honeste non curo cum est.
Non maledico, Malo Cocum gubernantem, audientem ac stabilientem Apple in futurum.
Hac metrica, etiam iwatch nova tibi non erit. Puto eos non habere aquam gagates, teleporti vel holographici ostentationem... :)
iwatch res novas non erunt, sicut samsung ceterique artifices vigilias iam habent. Itaque Samsung incepit "revolutionem". Scilicet vigiliae utriusque Android et iPhone erant ante, sed non erat, quasi tabulae ante iPad erant.
Imo, conversio revera in Samsung non fuit. Excubias paucis gelis et nihil aliud interest. Revolutio erit cum aliquis excubias vere utilis et necessarias efficit etiam pro persona ordinaria ;-) Sicut erat cum iPhone et iPad ;-) Vigiliae Samsung hic iterum in positione "tabularum ante iPad" sunt;- )
Vigilia Samsung omnia temptavi et illud plene utibile inveni et non scio re vera quid aliud Apple posset ascendere (fortasse mirabitur). Quod decies centena millia ovium aliquid emunt, quod necessarium est, non significat illum revolutionem posuisse. Praeterea, dissimiles mobilibus ac tabulis, post omnes "notus notiones" quas homines usui sunt, similes vitri google.
sunt vtiles et functiones. sed omne s. plane non sunt consilium. non sunt nice Ego tamquam balteus ipod Nano. parva conversio fieri potuit cum proiectione imaginis in speculum custodiae ordinariae, quae a vigiliis classicis virtualiter discerni non potest. Valde vellem. quae nunc in foro est humus. i vigilias Vigilias circiter XI habeo et eas muto pro modulo meo, necessitates, etc., sed tunc omnino nihil me coactus sum ut acri custodia emerem. sicut quia viles videntur digitales e foro Vietnamensi.
De gustu est, ego probabiliter eas gestare vellem, sed motorolas potius gestare vellem https://moto360.motorola.com Functionalitas principale est, ut consilium est materia personalis et non omnia ex Apple ad omnium voluntates destinata, vide ios. Placet electionem, sed malum probabiliter non praebebit.
Tibi adsentior aestimantibus res gestas ex parte consilio pensare quod omnes optiones consiliorum diversarum habent. Malo horologium classicum et motum normalem (ex vicus per automaticos ad tourbillonas). Ego vere amo horologium classicum cum chronographo et notitiis telephonicis paribus in vitrum proiicere. id solum imaginatio mea est et ego vere talis custodia amo.
datis magnitudinum manibus valde diversae magnitudinis aliquas exspectarem.
this is the largest bullshit I've ever read in a discussion :D oh yeah. Putasne quemquam excubias tuas in pace facientibus, quia manus habes quasi anorexicum vel puppis? sed quaeso Quomodo scribis aliquid simile? Cur Patek Phillipe singularem vigiliam tibi dedit, quia parvam habes manum? An maurice lacroix aliam custodiam te facit quam ultimam quia magnam habes manum? Manuum magnitudinum diversae sunt, sed loris quid est, annon? si custodia cum corrigia vendetur, tum 10 fila in eo opus sunt ad magnam saxum magnitudinem carpi. et si emuntur lorum metallico, singulae partes vel removeri possunt vel e contrario adici.
Cogitavi aliter, sed nusquam animum - exspectemus et inde disputationem repetamus :-)
Interestingly, si decies centena millia ovium fabricam velint, tum serio decies centena aliarum ovium invidorum (Google, LG, etc.) venient et ement. Ante, sed nesciebant se hoc voluisse?
Cogitare debes Apple phaenomenon factum esse. Hoc iam non est de rebus et revolutionibus, sed de venalicium. Lacus ubique circumfertur, cum eius portio mercatus telephonicus iam circiter 15% cadit. Sicut supra scripsi: revolutionis erit si Apple vigilia aliter operatur in vigiliis ab Samsung et aliis, et dubito.
Etiam, hodie singulis scumbagibus telephoniis gestabilibus offerunt, ideo 15% alias venditiones suas non stillant. Non quisque navem praetoriam ab aut Samsung emit aut Apple, et tantum classis summa agit. Si Apple a 2011 accipio, phaenomenon hic manifestari dicamus, sed quomodo fieri potest ut etiam afficiat eos qui Apple maledicunt? Ante hunc annum de phaenomeno loqui impossibile fuit, saltem non per orbem, et quasi ibi versae sunt. neque ego nunc venturum esse novis rebus neque multum exspectem. Vulgo loqui de Cook et Apple in passu sumo. Ego iustus exspectans Apple aliquid paulo aliter quam ante fecerunt.
Lacus semper multas res aliter invenit (iPod, iPhone, iPad). Proculdubio hoc erit cum iWatch. Hypothesis non est, id certum est. Exemplar Samsung vigiliarum in foro de facto non dimittent ;-) Alioquin scripsi cum id vere utibile et necessarium pro persona communi, non paucis geeks reddet. Nokia non attulit aliquid simile hoc tamen. Alioquin etiam novum conceptum iPad erat... Ut nova ut vigiles captiosae nunc sunt. Non intellexerunt homines cur tabulam haberent. Et ostendit eis Lacus. Id evenit vigiliis usquam imho. Pauci homines in area mea iam eos expectamus, 99% eos quoque emam si usque ad 15k constant;-)
Lacus non cogitavit aliquid necessarii adhuc :) Aliter inter nos discrimen est quod futurum nescio et non vidi scabiem, sed habes :)
Aliae nugae... Hac logica, nec iPhone revolutionarium potuit esse, quia smartphones iam exierunt, nec iPod, quia mp3s etiam olim exstitit, nec iPad potuit, quia tabula quaedam in illo iam introducta est. tempus.
Prorsus! Pro me, iTunes et iPad res novae sunt. iPad quia tabulae ante conspectum diversae sunt.
Non aliud phones spectant ante iPhone Nec MP3 vel? Samsung certe revolutionem cum vigiliis non incepit. An alicunde illam vides? Ingens multiplicatio tabularum opus iPad manifesto est. Android ratio iusta est quae ceteri artifices cum iPad secuti sunt et ita tabulam minus mobilem et incredulam cum interrogatione "Quid punctum?".
Scis, me inspexerunt sicut exoticae cum primum iPad ius post launch cum affirmatione haberem quod USB non habuit, micare non potuit et similia. Revolutio expansio per duos annos duravit. Factum quod Samsung vigilias hic incepit, etsi venditionesque non sunt vertigines, est quod alii artifices subito suas solutiones praesentaverunt. Inveniemus per annum vel duos, si erit revolutionis.
Sed alii non omnes statim post Samsung introduxerunt. eas gradatim etiam ante Samsung introduxerunt, nullas tamen earum venditiones vertigines habent. Solet ea LG gratis cum suis fructibus donat. Hoc potest esse seditio. Non utens Flash et USB revolutionem iam fuisse et hodie patet neminem eam missurum esse, etiamsi quis de USB :) disputare posset et fortasse scriptor cur iPad tabula prima utilis fuit.
Certe causa non fuit utibile. Pulmentum cum WSJ paginis iPad inducentibus, ubi magnum spatium album erat dicens navigatrum tuum non mico fulcitur, sed iPad totius mercati in principio movendi potestatem habuit. Mihi crede, si quis tabulam hodiernae cum usb refecit et simul emicat, iPad tantum vendere noluit. Inconveniens localis repositionis et defectus USB magna adhuc infirmitas iOS est.
Id significavi circa pondus tabulae, altilium vitae, crassitudinis, ... etc. usque ad minimum exscindunt.
Samsung incepit "revolutionem" cum vigiliis in eo quod eam tabulae suae dederunt gratis propter desperationem: DD ut eam auferret quia nemo eam emit :-) adhuc, mallem emittere vigiliam classicam quam tabernam eorum turpem. :- )
Revolutio non est quae quis primus invenit vel efficit, sed ille qui molem dilatat - in aliis fabricantibus observatio, est quidem novus productus, sed nulla quaestio divulgationis esse potest. Si praedicta venditio Apple evenerit, novatio erit.
Hac logica, iphone revolutionarium non fuit nec iPad fuit, quia ingens expansio ad plures planetae solum per tabulas et phones cum android, quae in mercatu dominantur, conservata est.
Quod non omnino verum est. Non est de omnibus in planeta tradere, incipit de tota rabie shopping - et hoc Apple incepit.
IWatch venditio est, sed nihil novi incepit - illud magis amabam quam id quod plerique volunt.
Imo, sed id Apple "revolutionarium" non facit, sed optimum venditorem. Revolutio erit si Apple vigilia aliter operatur quam vigiliae ab Samsung et aliis introductae, et id valde dubito.
Nemo hodie novit quid futurum sit et quomodo operabitur ... exspectemus et tunc pergam disceptationem - donec tunc inanis est verba.
Sicut pleraque stipes :)
Ultima paragraphus quomodo Tim cocus suum sepulcrum fodit omnino errans et illud in stilo exhibes sicut si Tim ultimatum habet et si non praesentet, super illud est. Eius modi nihil eveniet. Ipse pluries dixit in Apple I productos exhibere mundo solum cum 100 sunt. Facile evenire potest in MMXV vel MMXVI. ;)
Et vide quid fabula sit in dictionario.
Facile aliquid in 2030 praesentare potest et adhuc, tantum loqui quomodo res novas per 15 annos erit. Quaeritur utrum quis adhuc credat ei per X annos. Ego personaliter assentior cum articulo hic - si non aliquid novi praesentis anni vel anni sequentis, ridiculum erit.
Sed nihil agunt. ut' dubium est. Omnes hae speculationes a ministris conficiuntur sicut Apple Store ut aliquid habeant quod scribam et aliquid homines defluant. pomum semper affirmat tantum fructus magnos facit. no super mega revolution.
Articulus delicatus. Gratias ago pro eo. :)
Puto nos productum vere rerum novarum ut iPhone et iPad non videre. Diurnarii ubique de Apples vigilias scripserunt, donec alii artifices eam stare non possent, et omnes vigilias iam exhibuerunt atque etiam in gradu valde bono, tam in terminis officiatis quam in consilio. Puto iwatch certum non esse "revolutionarium" amplius.
Sed ante iPhone erant etiam telephona callidi, antequam iPad tabellae erant. Et tamen, hae cogitationes res novae erant, quod homines omnino mutaverunt de illo genere operis. Quod Samsung habet vigiliam, quam vendere absolute non potest, non significat aliquid definitum esse. Ego vero exspecto iWatches multo magis iucunda fore et in mercatu celerrime dominari, quamquam expectem pretium tag pluries altiorem esse quam certaminis ;-)
Praeter imaginem pomi nihil res novas additurum censeo pomo. Differentia est in pomo emptionis prudentia elit consequat. Sed fortasse si Apple vigilantes luxu facit, tunc alii melius vendere incipient.
Duobus mensibus huc venio et unum post alterum reprehendo;
Cum vigiliam acerrimam emero, cellam meam ex fenestra iactare volo. Sed id non potest. Haec est seditio. Promissum sonat, sed per 5 annos nemo stolidum placentam amplius trahet.
Hic maxime video quaestionem de magnitudine ostentationis. Sed si tantum opus est vocare et textum, tunc tales telephonicas aliquandiu circumlatae sunt. Ego quidem novi duos homines qui ea possident :)
Ita, qui statim excurrunt, etc. Ictibus propono mox erit res praeterita. Multo melius vocis imperium.
Nisi optime in futuro, vox temperantia non potest adhiberi nisi ubi sonus nullus est et solum ubi homo non sentit inconcinnus. Non vidi unquam in publica potestate usum vocis. Privatim est aliud, sed publice, non definite. Et ad temperandum, quodammodo voce tantum, Hoodne debebit procedere.
Prima idea qua Apple Jobs servavit, certus non iPod vel aliquid postea, sed prima iMac fuit. Jobs ad Apple in 97. De Imac in 98. deprehensus est. Itaque Cocum et Jobs comparato tempore nullum sensum facit. Nescio quidem cur haec duo quis comparet. Paulum longe petitum invenio. Jobs non solum una cum bonis ideis. Omnia producta a iugis hominum aedificata sunt. Quod Jobs omnia in eodem turtleneck praesentaverit, iustum consilium venalicium fuit quod illis magnum elaboravit. Omnes de homine nigro scribebant, quod iterum aliquid ostendit. Sed numquam eius inventa fuerunt, sed eorum hominum inventa, qui HR astutia administrandi causa conscriberentur. Et administratio illa peritissima HR a moderatorum tabula recepta est, et tabula illa ab Jobs allata est. Gratum igitur ei ob id esse possumus. Sed certe non possumus dicere omnia figurata se habere, quotquot Apple fans male accipit esse.
Non omnia institit, sed quid rectum quidque non esset sciebat, in eo quod pernecessarium est. Videret in futurum quid homines velint, quomodo velint utendum et quomodo prospiciendum. Et praeterea sciebat quomodo non debet quaerere et quomodo non debet adhiberi.
Potestne aliquis exponere mihi hanc maniam circumiectam "revolutionis" Apple machinam? Prima iPod in 2001, in 2007 venit iPhone, quae speculata est ab anno primo iPod (7 annis!), 2010 iPad venit. Ita tres novas cogitationes post modernam aetatem Apple. Ex his duo nuper accesserunt. Iam quattuor annos ab iPad et tota communitas Apple conqueritur, Apple non diu aliquid novi induxisse. WTF? Post omnes tamen represent!
Ut dictum dictum est. 2007-20033 id ignorem, sed mirum est quantum speculatio et imaginatio hunc articulum pro factis ostendit quae Cook in sua biographia scripsit. Nescio quomodo eveniat, quid instituerit, quid Cocus simile sit et quid nocte somniat, sed scio etiam si aliquid in articulo verum est in fine, tantum est unco. Est cucumeris aestas opinor.
Magna articulus Gratias tibi :0)
PS, magnum numerum amicorum habes, etiam aliquid scribere possunt. :0)
Etsi maior pars articuli non multum favet, personaliter multo magis gavisus eram quam multo maior speculatio de productis novis + photo originalis futurus - multo magis mihi olet tabloidei quam visiones consilia-innovationis dissecare. -expectations impletio capitis societatis
Satis mihi esset si Safari princeps resolutionis novae HW compensare coepisset. In magnis iMAC, loco literarum pulices habeo et spatium lateris non impletur. Pagina dilatatio figi non potest et adhuc male operatur :)
nonnullae paginae nimis parvae sunt vel ad 13" aerem. Hoc quoque bene sentio, quia aliter safari plusquam chrome fruor
Annon est aliquid spei ineptae? Novi MacPro audacem et novantem nactus sum et nemo eam commemorat (non amet, estne?). Iustus ideam quam multi in ea laboraverunt…. et credite - nova MacPro a communitate professionali annis et annis et annis petita est, petitiones "novi ferri MacPro" creatae sunt. Itaque Apple gaudeo votis "communitatis" hic audivisse.
Fere ad revolutionem faciendam requirit tempus optimum. Cum igitur tempus maturum sit, quantumvis (technologice, socialiter, spiritualiter, etc.) Lacus cum re nova ascendet.
Homines non sperant quod Apple vitam suam facilius faciet. Usque tunc omnes per se incipere possunt et in se laborare, suus liber et maior revolutionis facere potest quam Apple et alia eius ludibrio eversio.
Et unum plus, melius est non aliquid sperare, tunc etiam maior erit admiratio ;)
Coquus quid fecit? Saltem inconcussa positio iPhone graduum communium smartphones attinget, quia iP5 est, in omnibus rebus, ictus communis cum generatione praecedenti comparatus. iPhone desinit loqui et "odium" de nobis aliis snorted...
Secas HW, repone in iP5c, novissimam ignobilem finem iMac cum 5400 HDD rpm, etc. multos ventilabrum ardens deterrere potest. Lacus "sentire parum pudici" innovatorem ad Cook perdidit, itaque ego magis curiosus sum de iPhone6.
inspiratione erit si nullae vigiliae ad hunc annum perveniant. :-)
Omni anno dicit: habemus aliquas mirabiles res ad demonstrandum tibi anno proximo….. sed mic numquam venit MMXII mic interesting nisi ipod tactus, 2012 - iPad aerem post consilium alienum, alioquin nulla mutatio, iPhone 2013S attulit quod exspectavimus ab 5 . ky ac suus pepsi fotak et innovatio
Apple TV et iWatch speculati sunt per annos, sed nihil inde venit et Androids non dormiunt, resistentiam aquae habent, pulvis resistentiae, gravidae bonae, 4K et ideo exspectationes Apple altae sunt.
Nescio, sed iMac interesting mihi visa est anno MMXII... Sed aliter, maxime assentior
Quid de ultimo anno Mac Pro? Bomba talis, sed usque tantum de telephoniis vel tabulis est...
Off topic: guys hergot - peniculus in grammaticam tuam! Ne quidem videre potes tantam ruditatem in disputationibus de Novinky... (...iPhones fuisse...; ...mp3s fuisse....; ...bullshit....; veniebant... erant gyros ....;
De re: Bonus articulus sum honeste curiosus et exspecto quid aliud Apple ascendet cum hoc anno!
Lacus ultra unam revolutionem non habet, quae iam mundo attulit - iPod, AppStore, IPhone, iPad - satis sunt. Alia rotunditas ab alio induci potest. Lacus iustus indiget ut omnia quae existunt meliorare, et quod vere bene facit. e.g. MacPro productum est omnino inexplicabile omnibus aliis societatibus, et sic est singulare, ut satis est pomum continuare productos singulares et praecipuos facere, ut aemulatio imitari vel imitari non possit.-) Vide dictum MacPro.
Aliae revolutiones ab iis adduci possunt qui omnia ex Apple describendis adhibentur et ut sua praetereunt... sed ascendens cum re prorsus nova - seditiosa non est tam facilis. Quam ob rem Google, Samsung, etc. nunquam cum aliquo adhuc ascendunt.-) Immo, cum Apple cum tabula ascendit, omnes homines callidi riserunt et in omnibus fora deriserunt sicut: HA HA rotundum non est; Deceptionem suus, iustus pauperes ex pomo telephonum pro suis ovibus amplificaverunt et tabulam appellant...-) Bene, vides, novatio fuit, sicut a primo momento, et qui primitus patuit. telephonum auctum ab initio riserunt adhuc cachinnantes aeque ac stulte... sed telephonicum iam olim domi amplificatum et suos quoque haedos habent.-)) .. lol -