Daniel Hruska Novus MacBook aquas IT commovit, et perturbatio aliquandiu capiet. Omnis semel in aliquandiu, Apple venit cum productum quod prorsus mutatur ut alios fructus spectes in eodem genere. Alii obstupefaciunt maxillae, alii vacillant nuntio, alii capita desperant, quidam confidenter vocant flop quinque minutas post deducendas, ne dicam prophetantes imminentem ruinam societatis Cupertini.
Unus pro omnibus…
Quaenam est MacBook in primis culpa? Omnes connexiones (praeter 3,5mm headphone Jack) substituti sunt cum novo iungo Type USB-C — in singulari. Ita, MacBook unum iungentem continet ad notitias et imagines notandas et transferendas. Statim centum sententiae ortae sunt posse cum uno iungo laborare. Potest.
Imprimis scire debes quinam MacBook intenditur. Hi erunt ordinarii et omnino indefecti utentes qui duobus exterioribus monitoribus ad laborem non indigent nec in quattuor exterioribus agitationibus suas operas habent. Pro his utentibus, est MacBook Pro. Usor ordinarius raro monitorem externum coniungit, interdum USB baculum imprimere vel coniungere debet. Si monitore saepius indiget, eo utetur reductionem aut considera MacBook Pro iterum emere.
Non occultum est quod si vis creare opus simplex mirabiliter, id ad os incidere debebis. Quod cum feceris, complexitates superfluas invenies et removebis. Sic pergis donec tantum habeas quod vere necessarium est. Simplicitas obtineri potest applicando per totum productum - sine exceptione. Alii te damnabunt, alii tibi gratias agunt.
Nisi verus es veteranus, USB pars inhaerens cuiuslibet computatorii est. Connector rectangularis, in quam soletis accessiones coniungere tertio tantum experimento, quia aliqua ratione arcana "non vult aptare" ex utraque parte, nobiscum fuit ex anno 1995. Solus erat anno 1998 primus iMac. curam evulgandi molem, quae diskette coegi perfecte omissa est, ob quam etiam primam criticam meruit.
Nunc loquimur de USB Type-A, i.e. genus latissimum. Just USB, ut quisque statim meminit. Typus-B figura paene quadrata est et saepissime apud impressores invenitur. Certe miniUSB (types Mini-A et Mini-B) vel microUSB (types Micro-A et Micro-B). Novissimo lapsu, ferramenta fabricatores USB Type-C in suas machinas primum integrare potuerunt, quod futurum promissum habere speratur.
Quid USB Type-C facit sensum
leiunium et potentem. Rudentes fluunt notitias celeritatum theoricarum usque ad 10 Mb secundo. Autem, Apple dixit USB in MacBook capacem 5 Gb/s, quod adhuc est numerus valde nice. Maxime output intentione 20 volts est.
parva res est. Cum machinis semper tenuissimis, haec facies magni momenti est. Fuit etiam una ex causis cur in anno 2012 Apple 30 iungo clavum defodit et in iphone 5 reposuit cum fulgure currenti. USB Type-C mensurat 8,4mm x 2,6mm, eumque candidatum idealem facit ut hodie in relative magna Type-A reponere possit.
Universale est. Etiam, USB (Serial Bus) universalis semper fuit, sed hoc tempore aliter intelligitur. Praeter notitia translationis, ad computatralem potentiam adhiberi potest vel ad monitorem externum imaginem transferendi. Forsitan vere tempus videbimus cum tantum unum iungo et punctum pro communissimis machinis.
Est duplex quadratum (primum). Nihil amplius tertium inceptis. Semper USB Type-C inserere in primo experimentum, quod est postremo duo trilinei. Incredibile est cur nemo talem elementariam notam iungentis ante annos XX cogitavit. Sed omnia mala nunc oblita sunt.
Duplex est (the second time). Dissimilis generationibus prioribus, navitas in utramque partem pergere potest. Non solum USB ad potentias machinas cum laptop coniunctas uti potes, sed alia quoque machina uti laptop accusare potes. Ne mala idea sit indissores ponere in qua fabricarum prima erit pugna externam pro MacBook deducet.
Verfus compatitur. Bonum nuntium pro omnibus, quorum accessiones maiores USB connexiones utuntur. Typus-C cum omnibus versionibus compatitur. Solus adaptor opportunus necessarius est ad felicem connexionem, cetera ab ipso ferramento custodita sunt.
Fulmen quatit
Omnibus patet quod USB iungo latissime patet. Anno 2011 , Apple fulmine totum novum connectorem induxit, qui etiam USB 3.0 cum suis effectibus fundavit. Diceret omnes artifices subito laetificantes incipere, productionem glomerari prohibere et suos fabros iubere ut USB statim TUBER et fulmen integrare. Sed mundus non est simplex.
Signa mutabilia sunt difficilia, etiamsi melius solutionem praebeas. Lacus ipse hoc efficere potuit cum FireWire, quod plerumque velocior et plus quam USB erat. Defecit. FireWire tractationem aliquam in cameras et camcorders acquisivit, sed plerumque usores ordinarii probabiliter vocabulum FireWire numquam audiverunt. USB vicit.
Tum res pretiosae sunt gratuita productio, etiam si fune iustus est. Secundum onus oeconomicum licentia mercedum est. Fulmen est opus Intel et Apple, qui progressionem investivit et pecuniam aliquam ex periphericis per licentiae facere vellet. Et pariatur id facere non velit.
Super, numerus fulminis para accessiones est relative parva. Ob pretium, plerique professionalibus destinati sunt, qui nullam difficultatem habent ad debitam obeundis solutionem extra solutionem. Sed sphaera dolor sensibilis plus pretii est et USB 3.0 simpliciter hercle pro omnibus actionibus communibus.
Nescimus quid fulmine futurum sit in futuro, et fortasse etiam Apple ipso tempore nescit. Etiam vitae enim nunc. imprimis in MacBook Pro et Mac Pro vivit, ubi sensum maxime facit. Forsitan tandem ut FireWire finiet, fortasse cum USB coexistere perseverabit, et fortasse (quamvis valde abhorret) adhuc florem suum habebit.
Fulmen etiam in periculo est?
Primo aspectu, ambo connexiones - Fulgur et USB Type-C - similes sunt. Parvae sunt, duplices, et perfecte aptae in mobilia machinas. Lacus USB Type-C in MacBook explicavit nec dubitavit MagSafe sacrificare pro hoc gradu. Recte, ex analogia prodit simile quid cum iOS etiam artificiis fieri posse.
Videtur quod non. Insignis pecuniae copia in arcas Laci ex venditione fulguris accessiones intrat. Hic, contra fulmen fabricantes, contra licentiam salarii accipiendi sunt, quod machinas iOS pluries quam Macs venditantur. Praeterea, Fulguratio est capillus minor quam USB Type-C.
Est aliquid de eo. Articulus Nice.
Si cum macbook redactorem ingeserint, ne dicam cinerem. Sed haec quomodo calculus similis tonitrui apparet. Si ad latus mace spectes, 2,3 USB foramina illic modo denique apta essent. Scio fortasse non tam elegans esse.. Iterum ergo Apple, cur hoc simplex facere potes cum illud complicatum facere potes.
vexillum USB certum ibi non congruere, sed saltem 2-3 USB-C dare potuisse.
Cum novus 1 TB SSD orbis cum fulmine interface tandem terras in scrinio mane circiter XX haeret, et in vespere Apple cum Macbook sine fulmine aut aliqua reductione venit, hoc vere stultus est dies.
Ita, solus Apple potest pertinaciter promovere novum productum quo tempore cum nulla fere utilitas est, clama quomodo futurum est, sed postea sine oculi batting sepeliunt. Hoc fulmine factum est et sic erit cum USB Type-C - nemo utatur, nihil ei iunges, sed hoc solum nobis idolum erit per annum vel alterum antequam aliquis ascendat cum Cetera.
Hmm, cum Apple primus ad floppy orbis coegi rescindendam, omnes riserunt quod simile opus non esset, cum connexiones classicas tollerent et USB ut primo/aliter, usque ad deinde usus tincidunt in carcere erant. 9 annorum / etiam quod sensu non convenit - intra dimidium annum 500 peripherales fuerunt, cum Apple cassavit ….etc. Semper sunt homines qui stultum esse dicunt, quod non laborat, et ecce et ecce semper occupat et Apple regnat. Vide in primis MBAir. USB unum portum? non operatur, fieri non potest et ecce, Aer adest et novum signum posuit. Nunc igitur mercatum diiudicare sinamus an occupabit. Puto te sicut placentas calidas vendet.
Ut supra scripsi:
MAC monitori coniungere per portum unum et MAC etiam per monitorem mandare. Discum ad MAC coniungere et etiam USB output in altera parte (vel 2) habere et deinde peripherales alias directe in eum obturaculum ... etc.
Hoc non mutat quod saltem 2 USBs ibi deceant. 1 in utraque parte, ne funis non impediat, ubi a tergo output est.
ET NULLUM MUTET QUOD IAM IAM (sic per annum circiter iam) non est recta accessoria.
Suus 'iustus "demo" si percurrit vel non, ergo nolo solvere pro tali, praesertim non ineptias quas vis ;-).
:-))) Non, vere non habeo, nec ullum externum coegi cum duobus USBs. Ac ne quidem scio an tale sit , sed mihi non multum sensum facit . Forsitan tantum quia Lacus nos tentat. :-)))
Ita prorsus cur haec scribo, tunc accessiones non sunt, sed certo intra annum erunt. Usquam, quando est, faciet sensum. Sed tunc non liquet ;-).
Commoda haberet conceptum originale;
In opere, tincidunt, murem, orbis in monitorem obturas, et tunc cum domum veneris, unum funem obturaculum in monitorem et omnia operantur (including noting) = perfectum.
Vel, habebis te ipsum domi, sic monitorem obturas et omnia circum se in illam, et cum MACbook tu modo venias et obturaculum in uno.
USB 3.0 et Vide connexionem machinarum? cipana ok, sed una tantum semper operatur
Joer - quomodo explicas solutionem fulminis profectionem, secundum sententiam tuam? Nec iungo nec reducer... Estne aliquid mali cum eo? :-) Cum machinae cum fulmine tandem in forum veniunt, quod nuper Apple cum eo ut melius quam USB exivit, signanter plus et solum Apple fans illud emet, tam subito "revolutio" veniet? Stulti sunt nunc utentes et effectrix de eisdem.
Macbook aerem anniculum habeo, solus illud ad potestatem noctu iungo, me totum diem sine impetu perdurat, et interdum exteriori disco ad tergum per Time Machina utor, ita hanc solutionem ut gradum progredi video; Plerique re vera nihil aliud utuntur, omnia wireless sunt, et hoc grave est ut per noctem tergum facere sinat nihil aliud connectere, MBA solum ab orbe externo onerabit;
ita si macbook externam 27" monitorem in opere posui, illud non accuso et cum id arguo, monitorem non specto et non loquor de facto quod non coniungo. quid hodie fere sine diminutione, et hoc sensui tibi? Imo non facit sensum... ;-)
Est adaptor qui unum portum vertit in portum, classic usb portum et hdmi in unum.
Yeah, yeah, adaptors, adaptors et cacas... ex una parte, they're trying to keep it as simple as possible, and on the other hand, we'll have adapters connected to the Macbook and some other shit.. ., non dicam, si adaptatores sint eiusdem qualitatis ac adaptatores hodierni, tunc infernum futurum est.
Cece, iam de eo quoque cogitavi et etiam putavi aliquem esse moron... sed...
….I coniecto intellexi quod via ducit….
In statu quaestio est quia accessorium non est, sed erit ......
i.e. MAC monitori coniungere per portum unum et MAC etiam per monitorem mandare. Discum ad MAC coniungere et etiam USB output in altera parte (vel 2) habere et deinde peripherales alias directe in eum obturaculum ... etc.
Hoc non mutat quod saltem 2 USBs ibi deceant. 1 in utraque parte, ne funis non impediat, ubi a tergo output est.
ET NULLUM MUTET QUOD IAM IAM (sic per annum circiter iam) non est recta accessoria.
It's just a "demo" if it through or not ;-).
hoc USB verisimile non faciet, USB 5.0 . erit
Hoc fulmen simpliciter non laborat, hoc sorori tuae destinatur, semel illic ad vitam funem ponis et hoc est, turpe non est usb3 magnetico :(
Puto valebit, utrum gestatio artifices pendeat an non. Certo velim coniungere ut jigsaw aenigmate et portatilem habere. Non habeo domi monitorem usquam, sed aliquid simile quod vere esset causa bona emere unum :-).
Sic, et pars magnetica quaestio est... Difficultas disci posset si actu scriberet, vel si argueret aliquid, etc. ;-).
QUOD UNO CONIECTORE non potest operari. SED GRATUS TRY….
Si saltem 3xusbc ibi
Hoc non potest operari
Et telephonum sine filis??
tu telephonum sine filis, perputium 5 gigabytarum habet, iustum est ut id quod fecerunt telephonum sine wifi, multi non egent WiFi in suis telephoniis / 5 per alterum satis illis. multi erunt quibus haec semi-computa et semi-tabula satis erit.
qui peripherales emerunt, nunc turpiter fenestram prospiciunt et timent ne Apple huc illuc ire non ... sed cum multis aliis machinis.
Maximus downside est MagSafe. Si funem offendas (quod multis temporibus accidit omnibus), tuto disiungit. Vereor ne cum USB-C, etiam totus computator cum fune volabit.
Error id ut sit. Macbook tam levis est ut cum magsafe in terram cadere possit.
And maybe it's not a mistake either and it would help. :-)
Quisque velit revolutionem ex Apple, quod Apple iam non est qualis erat, etc., et cum Apple cum illo venit, tunc loqui :-)
Steve etiam multum conatus defuit, sed semper ad eam perrexit;
et videamus ubi Apple hodie est et ubi ceteri sunt. Iustum sugit.
Virtutem tributum accipit, et quo maior est societas, eo plus animi capit.
Mirum est quod USB-C etiam adhiberi potest ad increpandum (ext. batteries), quod bomba est.
Fortasse si unum USB-C in utraque parte ponant, melius hoc est, si ibi conveniret.
Fortasse difficile erat semper accusare externa cum USB periphericis, annon?
Opposita erat opinio, MacBook cum pugna externa accusare.
Non assentior exemplo usus exempli in articulo - i.e. lumine usuario. Quod scribis "aliquando" hoc connectere, interdum "connectere", non saepe eget, sed "occasione" eo utitur - quamvis non "usorem indendi" me appellem, sed verbis periphericis , hoc est basically casus meus (fortasse tantum iungo projectorem paulo frequentius - et hoc laptop specimen esset ad presentationes). Difficultas autem est, quod "usor indendi" tuus "occasionem" vult, sed in praxi id facere potest vel numquam vel cum damno continuo varias reductiones trahens (quarum nonnullae ne invenimus quidem - e.g. usb. -e — aethernet, sed fortasse futuri sunt). Est possibilitas "occasionalis" usus IMHO problematici. Si coniungere omni tempore volo, machinam eligo ubi connexiones sunt, aut in sacco dorsuali meo, in scrinio meo in officio, in domo, etc. omni tempore habeo. Ad usum occasionalem, in tempore necessitatis typice non habeo.
Volebam etiam interesse in resistentia mechanica illius connectoris - exempli gratia, in media nostra MMIX MBP, USB connexiones iam satis tritae sunt - si externam actiuam connexam habeo, literam ne tangere quidem possum, secus erit. disconnect (non fune) - maxime periferis respective usus (e.g. continui indicii iPhone) quaestio non est (fortasse compositum ex utroque contrariorum iungo est - nullus est "Sina", sed non usquam habeo), sed satis bene cum disci (tantum propter perfectionem, est Digital occidentalis cum USB2009 et plures ex illis funibus temptavi). Si una tantum est et tale genus "mechanicum" (compare cum magsafe), tum leviter sollicitus sum.
accipere pin levare connexiones in USbeck
Ego quoque similis quaestio de avo meo
Hoc est, ante omnia, novam directionem Apple - directio ad impressionem faciendam, sive secundario adhiberi potest, secundum Apple, nulla res est quae impressionem facit.
Sub Jobs, emphasis erat in calliditate et tunc in impressione. Suus 'iustus impressio'.
Sumne unus ex paucis, qui hoc commode erit? Nunc habeo Aerem maiorem 13" annexum Apple ostenti 27" in opere, ex quo 3 filis ad Aerem in stant. Proponere possum novum Apple ostentationem unam tantum ex his funibus habiturum, quae novum hunc computatorium mihi iniunget, imaginem et sonum monitori deferat, in qua centrum pro aliis periphericis habeo. Unplinging one funem antequam domum petat et "incusationem habens" tantum denique mihi faciet.
Secundum Apple, etiam fulmen 2.0 cum perputatione 20 Gb/s non sufficit ad translationem imaginis 4k in 60 Hz, cum hoc USB-C dicit 5 Gb/s, est iungo ad usum normalem vel nexum eximium. gravioris rei .. tanto non sperem .
Non curo 4K. Spero eandem sententiam quam in Apple DUXERIT 27″ nunc habeo, etiam novos monitores futuros et illuc iturum.
obliviscere illos 27 in USB 3.0 versionis fore, simpliciter reductionem habebis. basically, unus funis intrat in computatrum tuum et alii rudentes in illum intrant ad omnia quae opus sunt contineat, videbimus quomodo reductionem illam tractabimus. sed hoc libello non est hominibus ad operandum, textus inspiciendi est et ubi operarius humili gradu aliquid in eo scribere potest, 500 orbis etiam tantum homini est qui tanto non indiget.
in essentia, ille qui utetur monitor et orbis typographus solus beatus erit, unum funem iunget et erit, nedum quomodo rotae et statae creabuntur, si una tantum iungo adhibeatur. qui plus vult ire ad PRO, et hic quaestio venit, Apple non refert de consilio vel PRO, et hic non scribam, si vis aliquid, facere in IMAC? ??
Novus Apple monitor 5K esse debet et cum fulmine futurum esse puto (sicut 3.0), sed maxime tractabit Propono versionem portum 1.3 r ad celeritatem 32.4 Gbit/s pro imagine 5K. Secundum me aliter non potest esse.
Novi MacBooks manifesto pro usoribus indendis, tamen Core M intus illius argumenti est, directio tamen unius iungentis videtur recta esse. Paucis annis potest esse USB 4.0 qui 5K tractare potest et unus iungo potest etiam in exemplaribus altioribus esse.
Fulmen autem, si Apple cum Mac Pro in sua forma currenti pergere vult et ad cistas non reverti, simpliciter illud carere non potest, quia aliter Cards Plut non coniungit. Et nemo id delectat (nisi in Apple insaniunt), quia multae machinis propriae sunt tantum in specie chartarum Plurium, et nulla alia pro eis utibilis est.
Fulmen mori non puto, interface quod ab omnibus utendum est, et numerus adinventionum ad hoc etiam refertur. Usquam, satis est mirari quantum materia fulmen singulis mensibus exeat (sic, maxime instrumentum proprium, sed id quod fulmen principaliter intentum est, pixides coniungere, interfaces audio et processores, cameras, non mico agitando nec coniungere murium). Et puto, si quaestio dilatationis fuit, Apple et Intel semper licentiam feodis accommodare posse et factiones quorum interest consentire (parametri technici magni sunt (non dicam securitatis, sed ut 'aliam rem)).
Solus casus est quem cogitare possum cum fulmen deficiet, si Apple se ab sphæra professionali abscidit et solum in bonis edax, phones, simplices laptop pro missis (quia quidquid dicimus, pecunia est). Sed vere spero futurum.
"Sola condicionem meam cogitare possum ubi fulmen deficiat, si Apple se ab sphæra professionali abscindat et mere in bonis edax, phones, simplices laptops pro missis (quia quidquid dicimus, pecunia est). "
Sed puto Apple iam factum esse.
vidistin' hoc? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
that video has a error.. thanks :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Quod ad usores amet, hoc Apple cursus fere recte est. Misericordia aeterna est quod magis magisque recedit ab pros - MacPro, Shake, Final Cut ... sepeliens unum instrumentum professio post aliud - et sic longe sine reali reposito. Pros perget ad upgrade eorum MacPro2012 paucis annis quam diu possunt, quamdiu possunt, cinematographica cinematographica in FinalCut ex pre-X era - et tunc ad sive SUMMUM sive Avid mutabunt (pro caelo Non habeo propter somnia malam).
Non intelligo cur omnes turbentur de uno illo portu. Post omnes, logicum est et rectum gradum! MacBook perdurat totum diem, unde posui in patina cum cubitum ibo. Omnia per WiFi vel bluetooth connectit, ut in Keynote dicta. Quid opus est decies centena millia portuum? Unam funem Aeri meo contexui non diu admodum et vivo.
Memento cum Apple optical coegi remota…Quod erat bullshit, sicut nunc
USB-C certus mihi ius est, et e regione novi claviculi et trackpadi, gradus rerum novarum.
purgare usb-c, sed potest onerari sicut custodia.
Puto omnino non refert. Non habebo aliquid incusare per totum diem, ne quis in meam funem scandalizet. Et pernoctare nota in mensa grata erit...
Lukáš, quomodo putas genus mundum futurum habendo portum, quem nullus habet vel usus? Quod in capite eris, ut notitias et praesentationes tuas effulgere non possis? Quod omnes circa te paulo minus eris si quid habent in externa inpulsu, sed hoc non vis, eo non uteris (quia "Apple Netbook" id facere non potest) et sic agunt. te tantis rebus inferiorem venire t ? Tunc probabiliter e luna cecidit, sed proh dolor in hac tellure non es. Mundus hic paulo diversus est, et Apple hoc nobis sic coget et nobis persuadebit ut nihil mutet. Apple homines experti iam sciunt quam instabiles hae Apple ideae sint - hodie est culmen et unicus modus, omnes certe sequentur, sed in anno vel altero omnia diversa erunt et etiam Lacus in paucis ovibus suam convertet.
Rudo, iam clavum in capite feris, et ex animo loqueris mihi. Iam me in paucis eiusmodi Apple iaculatores combussi, quod certe iterum non faciam. Et verum est quod retia vendi debent alio pretio quam 40 tac. Yeah, well, it's not officially referred to as a netbook yet? :-)))
lukas, iam habeo 3 Aira 13′ et sequentes condiciones (quotidie) cum in conventu cum emptore sederis et ipse;
I) tradet vobis USB mico coegi cum data
2) opus wga, hdmi vel projector tonitrum non habet
III) debes coniungere cum remulco Aer elit.
Vivus sum cotidie cum MacBook Air pro VII annis... Magna est, sed maxima eius infirmitas in opere est non posse coniungi... Sicut stultus, adaptatores 7 diversos (tonitru-hdmi, USB-Ethernet, tonitros-wga) extrahere et cum eas extraxeris, lutum videris. , lupo ut sentio et sicut pomum ago, actu irrumator. Et si obliviscar eorum .... Im 'iustus adveniet et simpliciter impossibile est oblatum vel proiectum exhibere ad 3 homines die 13 sine data proicientis.
Conclusio: omnia ferramenta et luctus ab Apple semper magna fuerunt, sed non sine mendis. Et visionaria unius universalis Vide bus quae omnia solvit ius est, sed quare infernum non est ibi minidock externum, in sinu tuo.... Ut possum Aer, USB A, wga, memoria card lectores…. Alioquin suus iustus iPad cum a tincidunt…
Res futura est. Solae portus, quibus utimur in MBPr (2013) sunt MagSafe (non sine ea, recte? :)), unus USB, 3.5 sinciput et lector SD, quia USB 2.0 in SLR est vere gradus retrorsum. (RAWs sunt circiter 30 MB). A tempore usque ad tempus projectorem in schola per HDMI coniungo, interdum in ext. monitor, quoque HDMI. Ita actu usus sum USB, Jack, praecipiens, SD et HDMI - USB, increpans et HDMI me unum reducere. Si non 40k me consideres, pretium est vere passum. Lacus iustus nos temptat :-)
Miror quid 30 MB rudis esset in tali faece. :-)))
Opinor, etiam tam exiguo modo 30MB RAWs :) procedere potest.
Paenitet me Apple MacBook Aeris retina non facere. Lamentatio super exhibito retractu est.