Philippus Novotny Quod iam diu in mundo rerum et technologiarum cogitatur, tandem publice confirmatur. Tim Cook hodie in contribution pro servo Bloomberg Businessweek confirmata eius homosexuales. "Superbus sum hilaris esse et unum ex maximis Dei donis considero", Lacus dux in litteris publicis solita apertis dixit.
Quamvis Cook orientationem eius sexualem diu non aperte commemoraret, secundum eum, hoc vitae propositum suum aperuit. "Respondet mihi melius intellegendum quid suus 'similis sit minoritatis membrum esse et videre quaestiones quas hi homines cotidie incurrunt", cocus dicit. Addit etiam, ex practica sententia, eius orientationem esse etiam commodum quodam modo: "Dat mihi hippo cutem, quae in promptu venit, si Apple moderator es."
Coquus sexualis sexualis diu agitata est, quaestio oritur cur nunc "exire" decreverit. Ad diem argumentum in personali gradu non commentatus est tantumque subsidia sexualia et alia minoritates indirecte expressit. Novembri anni proximi, exempli gratia, in paginis ephemerides Wall Street Journal suscepit ENDA libellum prohibens discrimen secundum sexum aut sexualem. Deinde in mense Iunio huius anni cum conductoribus suis Attendi superbia Parade apud San Francisco.
Secundum editorem servo Bloomberg Businessweek Coci admissio non est reactionem ad eventum sociale vel politicum specificum (quamvis iura LGBT calidissima in Civitatibus Foederatis Americae reposita sunt), sed motus diu consideratus. "Per vitam meam professionalem praecipuam secretum servare conatus sum" explicat in littera Cook. "At intellexi rationes personales me a multo graviore retrahere", addit, referens responsabilitatem socialem ad alia membra communitatis datae.
Hoc modo, Apple futurum est ut famam aedificaret societas quae totam suam existentiam in iuribus humanis, incluso sexuali et aliis minoribus, significat. "Pro nostris bonis pugnare perseveremus, et credo quod quicumque est moderator huius societatis, cuiuscumque generis, generis, vel sexualis sexualis, eundem se facturum esse" concludit Tim Cook in sua statione hodie.
Intelligo. Talis esse popularis et relationes personales occultare, etc., non potest esse facilis nec sanus. Bonum fecit :-)
Bene, nunc intellego magnificationem iPhones…..:D
Suus 'nice quod fecit, sed cur non intellego. Nunc omnes moderatores societatis admittunt suum ordinem et declarant se superbire de illo? hmm crap
Tu modo non multum intellego. Vivamus in mattis est. Caput tuum serva :-)
Ego quoque non intellego quid quisque curet. Ego etiam non ostendo imagines societatis Sef liberorum meorum ferias agit vel orientationem meam communicabo. sed usquam, et non in malam partem accipio, fere tota procuratio Apple mihi hilaris videtur :)
Tales certe a Craig Federigh.
Yeah, omnes superbire debent de sexuali eorum propensione. Sed illud addo, me nuper rectoscopum habuisse ac prope Tim misereri. :-)
Forsitan ergo ille celare non debet si aliquem notat? Id non est ratio omnino neglegenda ;-)
Foto apertura, ubi nates tenet, valde bona est.
Bene, propensionem eius non curo, immo non exspecto imbrem crap ex Androidists
Cum homosexualis dicit se superbum esse gay, bene est. Si heterosexual dicit se superbos orientationis suae esse, homophobicus est. Si niger dicit se corio colore superbum esse, Bene est. Si album guy dicit, racist... duplex vexillum est.
Et sic, quia in primis casibus minoritas contra maiorem loquitur.
Et ideo maior pars minoritatis calcanea occludere debet et lambere. Quia hilaris est tam frigus.
Non clauditis.
Ita fortasse id interest. Homosexualis saepe sollicitat se esse id quod est, quod amici et familiae eum non recipiant, sollicitat quomodo alios homines afficere possit. Etiam heterosexualem nullam quaestionem habet. Itaque non miror si quis opus hoc sic expediat. Certum differentia est.
Quasi heterosexualem nihil cures. Aliquis angustus est, longus, pauper, pinguis... etc. Itinera hominum obesorum vel deformium nondum vidi qui socium invenire non possunt. Ac facile interne pati possunt. Sed homosexualis "fatetur" et wijúúú heros est et personalitas.
Optime mihi videtur pulchrum heterosexualem suam propensionem superbum esse.
Nulla ratio est, cur alterius superbiam interroges. Ullam!
Tandem intellego cur iOS 7, 8 et Yosemite sint etiam colorati, iridescentes et garishes...
Quis curat quid superbit?
Sum superbus quod laetus sum uxorem et non opus est ad mundum canere quod iustum est negotium meum.
Cotidie invenio hanc communitatem magis visibilem esse debere. Nonne magis complexus est?
Erm... Non obstat tibi, si in via sumas manum mulieris, eam ad convivium affer, etc. de te... Aliquando ergo tempus debet esse quando aliquis circa te id in plano narrat. Multi adhuc percipiunt eum tamquam stigma socialium.
Me quoque nepotes habeo.
Sed inter vos et Tim interesse non putatis? Plures sunt probabiliter in vita eius quam tua. Id est, tuum minus valeret, sed fortasse mundo minus es iucundus.
Omnis homo est interesting gyro hominum ut influant cum suis actionibus. Quam ob rem Bloomberg Businessweek curat de Tim, non tu.
Quid facies ut eadem in te ephemeride intersit?
Opto tibi optimam fortunam.
Estne gay causa superbire? Sic cochleae dorsum meum.
Laetus sum pro vobis illis vilis.
Tim hilaris, rectus sum, et tu inprobus primitivus cum cerebro gallinae proximae.
Si non vis, in sandbox lude, et honestum noli vexare populum.
Longum spatium vitreis porto et superbus sum!
Quidni :-)?
Laeti sumus pro tua collatione disputationis.
Sed me levavit, ego mihi confiderem, Coquus me inspiravit.
: D et non amicos aut amicam habes? :D hic articulus est de moderatore locupletissimorum comitatuum in mundo, et tu somnier nuntias de Brejlich e longinquo, quid vis? :D id est magnae inspirationis.
Nescis quid simile est vivere cum sensu quem habes in vitreis uti ... non me iudicas, etiam iura nostra habere debemus, unum diem ejicere volo.
I mortuus est. :)
Tunc quilibet superbire potest quinam sunt et declarant se non esse culpandos, i.e. pedophiles, sadists et alios perversos, simpliciter non reprehendere, quia donum Dei est.
Deus sine fine ludiri non potest... Nescio cur in temporibus plurimis bellis, epidemicis, oeconomicis, famis, et aliis huiusmodi, necesse est bsnulli mundum vexare cum desiderio suo ano sui. vicinus!!!! abominabilis vere!!!
sed fortasse differentia est cum quis non laedet aliquem cum suis moribus, sicut aliud habet prioritatem et vult cum eodem sexu esse et cum eo habere vitam communem. Fortasse haec differentia est inter sadismum et paedophiliam.
Impatiens es fascist! Paedophiles quoque iura sua habent... Talibus hominibus usum non habeo.
Paedophilus legem frangit, dum homosexualitas est necessitudo inter duos adultos se iustos.
Non quod legem praevaricant, etiam vitiosum esse potest, sed quod aliis nocere possunt.
Comparari non potest cum homosexualitate, regulariter, non minatur alicui, sed est affectio tantum eiusdem sexus qui idem vult. Nil plus. Nolo nimium de illa solliciti esse et non praesumant homosexualitatem. ;-)
Homosexualitas non est relatio inter duos populos, est sexualis sexualis. Paedophilia est alia sexualis sexualis. Paedophilus legem non frangit per talem ordinationem. orientationes et actiones distinguamus, necesse est. Exempli gratia, multi qui pueris fornicatur abutuntur, pedophiles non sunt. Et multi pedophiles pueris non abutuntur. Qui in matrimonio vivit cum alterius sexus persona, etiamsi ad homines eiusdem sexus dirigatur, non est heterosexualem. ETC.
Tunc expone filiis tuis, quando etiam coniuges publice inter se referunt. Dolemus, ad me non solet venire.
Et dicitur quod nulli dolet? Quando liberi nostri ut exemplar habeant hanc fagi communitatem? Forsitan filius tuus calet et nepotes exspectas, quomodo mundus inversus est intelliges.
Petrus: De te nescio, sed non in platea multa ornamenta convenerat qui vellet
sic in publico foverunt et nescio quid aliud. Et quid si filius meus hilaris est?
peractum est. Ille reus non erit et de ipso verisimiliter solliciti
aliud est et timebis ab amicis et variis derisui. Sic
Dicam ei ne pudeat qualis est, et quod non habet complexum.
Doleo, tum illum, qui necessitudinem cum muliere habere non possit
liberi quidem, sed pro eo funditus devastati et dantes
noverit vel alat complexum suum, sic illum alere mallem
complexus non habet…
Ignosce, stultus es. Tu es author filium tuum suscitandi. Quod autem victus non potest intellegere eius inclinationem ac situm in hominum multitudine, maxime evolutioni et familiae debetur. Alicubi incipit esse. Vere paenitet, sed sicut Tim dixit: Deus hominem et mulierem creavit, et non duas fagos. Munus est cum nasceris sano victu, non cum filius tuus se calere nuntiat!
Ah, venerunt contumeliae. Nescio quomodo valde commotus es. et abnormis est.
Non offendam. Paenitet, non novi te esse artifex, et in nativitate dicere potes utrum fagus vel lesbia diter sit. Interestinger, sed haud usquam hoc cepi specierum intuitum. Unde quaeso errorem hunc habebatis? Haeccine censes esse victu nata?
Et quomodo in terra putatis facere? Videt in TV ideo cupit nimium esse hilaris quia popularis et frigidus est? Putasne hoc esse formosum et quod homo vere eligat quod vult esse? Bene, de te nescio, sed potui per aliquot septimanas hilaris porn vigilare et esse in comitatu gays et nihil mihi facere.. Quaedam recta sunt, quaedam non sunt. Quid tam difficile est intelligere? Etiam diaeta in familia valde catholica elevata potest esse homosexualis
Habes filios?? Habesne notionem quomodo diaeta quae crescit in relatione inter duas arbores fagis laborat? Obloquiis, IMPORTUNUS, etc. Quid de tali homine fiet?
Director locupletissimae societatis in mundo e :))) hoc exemplum est?
Si ante, sit, sed non ut divulgatur. Certus sum!
Quid vero ista convitia et iaculatores erunt? Modo quia aliis insulto.. Sed aliud hic dico.. De homosexualibus in hetero familia crescentibus. Finge.. aliquid simile quod accidit, et parentes non commovent.. Et tunc, sed me ipsum repeto, aliquis extrinsecus venit et incipit maledicere et importune infaustum puerum.
Vere stultus es :) Coniecto te non vis discere de buckwheat et earum productione in schola. Derisio et importuna sunt maxime in pueris, quia in alia sphaera cogitantes quam adulti.
Cum te ipsum non habeas liberos, haec experientia culpa tua est, aliter putes.
Nescio ubi scripsi ut quis in schola discat? Ubi infernum habuistis illud? Loquor etiam de praeiudiciis adultorum. Loquor de complexu infantis propter adultos qui idem sentis quod tu.
Nonne multum edendum tibi? Esne tu in fago victu? Non suppono, tam de eo nosti quam ego, et omnes alii qui haec stolida dictant. Coquere.
Sententiam tuam non aufero, sed nimium iuvenis es ad vindicandum quod te ipsum non experta es. Cum nasceris (principium vitae ut intelligas ubi natos putas !!!) vitam ex alia parte intelliges quam inepta propensio fagos! Fagi hoc principium non agnoscunt, quia fagi sunt et fagi manebunt. Cum scias quid sit vitae significatio, redis ad principium, id est ubi semper incipit :))) id est in nostro génère et aliter effingere non possumus!
Bukvice hanc productionem facere non potest, aliter non habent et numquam eundem statum habebunt ac vir et mulier in vita sociali. Numquam.
Et si fagus es, tandem solus eris et scies...
Primum... Tim prohibere nolo, quod eius propensionem non curo, et considero quod hunc nuntium deludit mundum cum hoc nuntio interni certaminis, cum privatam vitam. caput unius maximae societatum mundi privatim esse desinit, et puto Tim timuit ne resiliret et laederet eum et Apple, ut mallet cum illo venire. Pragmatismus purus, qui me decet.
Quod homosexualis... non creditis, sed etiam masculi et feminae nati sunt, eorumque sexualis sexualis multo maturius formatur quam ipsi sentire incipiunt.
Ita, ex parte evolutionis, est ramus progressus evolutionis caecus qui seipsum effingere non potest. bene, quod omnia ... vitam suam aliquo modo vivere habet et, si sciens non esse normalem, se scire conatur in aliquo alio quam a familia incipiens ... etiam societati prosunt.
Modo ad informationem tuam... Fagus non sum puer, non me edax, satis sum maturus et natae meae natae... et si venit ad me dicens lesbium esse. Ego cum illa eodem modo loqui amem, et aliquid a me surripitur inscitia.
Obiter expone te Deo, qui virum et mulierem creavit ... Papa ipse hac hebdomade fatetur Deum non esse magicum magicum ... et opinionem Darwin multo probabilius esse? Ego idem sentio. Rami caeci simpliciter pertinent ad theoriam Darwini sicut gibbi ad camelum.
rigore plane assentior. mea sententia ab initio est hanc communitatem in terminis evolutionis futuram non habere ac omnia esse.
Adsunt et adero, sed numquam eos adiuvabo, quia non omnino identificatur cum hoc aegra et numquam ero.
Meum officium ut parentem familiam meam tueri est, et si filia mea Lesbia evadit, amabo eam quoque, sed erit destitutio quod alicubi erravi in educatione mea.
Pueri cum hac intentione non nascuntur, facto medicale probatum.
Non gloriabor de Deo, solebam dicere Tim Cocum, quae sit superba fago, et de Papa et de tota Christianitate mea sententiam habeo, quam mallem hic scribere, quam vulgus. possim.
Eorum educationem non influere ... certe non in melius. Cum hac re citius convenis, melius tibi ac liberis tuis. Est sicut aliquis utebatur, quis est utebatur... Multum utebatur homines qui in dextera utebatur, et multi eorum problemata cum tota vita sunt. etiam homosexuales, ego eam supprimimus ac familias habeo.... filios... sed in intimis sexus regionibus non gaudent. Homosexualitas satis communis animalibus in natura est, nec nos excipimus.
Est sicut sexualis sexualis ... aliqui sicut ubera ... quidam homines sicut asini ... aliqui sicut cruribus ... aliqui sicut cadavera. Dum ambitus non periclitatur, actum est omnium. Ceterum educatio multum in hoc vel influere non potest. Haec plerunque iam in praenatatione formantur et tantum afferunt, quod personam, de qua agitur, conventibus obligaris et in se ipsum suffocabit pro reliqua vita sua et in pluribus laborant. Nulla efficitur... aliquam efficitur scelerisque purus... et nulla.
Doleo, si homines cum animalibus comparaturus es, non est de quo...
in humanitate vivimus, non natura, sed intellectu
mox audiverunt educationem non esse vituperandam.. Vere scio quomodo homo "male" debet filium suum suscitare ut homosexualitatem "accipiat".
Placeat tibi nexum cum facto medicale probatum... adhuc sonas ut implicatum more solito, bestiam Jozef Makov de sub Tatras, qui timet ne si in vicinia homosexualis sit et in eum spiret, etiam hilaris fiet.
disclaimer - Im rectum, sed opiniones quas hic praesentes similes sunt ex Medio Aevo
Et qua ratione decernis quid Deus creavit?
Sed non sapis Lesbios, es? Te amo intueri illa
Solus hic ignorare est tibi. Nihil omnino scis, et hic aliquid damnaturus es, de quo integram scis, sed totam pilam. Bene intellexi te unum esse ex iis fatuis, qui credunt homosexualitatem morbum esse. Ita scis, iam a numero morborum et morborum annis 70 non remotum est. Aliis verbis, XL annos ex quo haec notitia nota fuit, satis habuit temporis ad gradatim etiam minus intelligentes imperitorum penetrare. Paenitet me vere de filio tuo, quia talis pater poena est... Sciebam etiam unum talem "pater", filius se suspendit, quia puer erat et castellum ignorans...
Vere erubesco adhuc esse "populum" sicut tu, suus 'iustus anulus ad damnandum caput Domus Albae quod niger est vel quod eum dealbare, iustum est de educatione et officiorum parentum...
Tu probabiliter racist, cum de hoc argumento nullum verbum dictum sit. Potes misereri tui ac familiae, si ullam habes! Praestat ut omnia de hac re scis. Non dixi in uno commento me scire quid de fagis — ne quidem volo! Fortasse tu bukvica :-) et? Non curo, male sentio de enuntiatione maximae societatis CEO mundi, qui post 53 annos ad eius orientationem perveniet. cur non citius fatetur, iamque superbit? quoniam nunquam perveniet ubi nunc est.
Numquam ego idem dignitatis status ac vir et femina, fagus tui similis ero.
Et quem convenisti, me paenitet, non laboro, si parentes in familia educationem non despexissent, filius se non penderet, sed cum Psychologo in hoc argumento gaudendum conaretur - puto. ipse te adiuvabit.
Stultus es…
paedophile hilaris idem
Paedophiles revera non sunt reprehendendi quod sexualiter attracti ad liberos sunt.
Virgo Maria, patrona omnium Christianorum Moravicorum, exaudi preces nostras et nos ab omni malo, odioso, Petro homophobico tolle, eique viam tolerantiae ostende ut seipsum super omnia suscipere possit. Amen.
denique suam EGO et favorem extulit, sed multum damni indemnitatis fecit ... sed econtrario nunc dicere possumus dicere me habere factum a comitatu Gay et ego superbus sum. (Et non solum bet Apple)
Nunc etiam Václav Moravec tractare potuit
Oh no. Tim Cook non interesting vel clarus esset si Steve et Apple non esset. Steve simpliciter ei commendavit ut successor et sic factus est. Hoc fecit Tim "famosus" et fortasse etiam commodas alicui. Sed is est qui iam in unda famae Apple et honeste vectus est, cum hac confessione, certe nihil fecit porttitor vel commodo societatis, immo contrarium. Sicut quod aliam superbiam Parade Ads creavit et me satis tristem facit. Cur minoritas haec constanter tali modo visibilis esse debet? Pia directio talis capitis mihi erepta est. Producta et qualitates eorum mihi magnae sunt, et quia Tim in capite Apple est, iam in eorum innovatione et qualitate confido. Praeterea cum Apple keynotum specto, Craig Federighi multo propinquior est mihi in oratione et studio.
Prorsus conveniunt
Consensus
Haec disceptatio plerumque nihili est, sed affirmatio " (Tim Cook) tantum fluctum Pomi gloriae vectantem" lucrifacere propter stultissimi anni. Probabiliter vir generosus non intellegit quid significet aliquem societatem administrare, praesertim quae in mundo plurimum valet et cum eo maxima exspectatione coniungitur... Et dum vir "de innovatione et qualitate certus esse desinit". Pomum cum Apple stipendio subit, ratio speculatoria vere perfecta Apple, suggestuum connexio perfectus, etc.
Bene, fateor me aliter sentire. Non dicerem Tim nihil sine Steve esse . Ceterum, occasionem in Apple nacta est et iam in Steve praesente usus est, quod non nimis multi facere potuerunt.
Ceterum, eius competentiam ac facultatem non interrogo hanc societatem. Tamen id quod personaliter sentio ut user est relative intensa pulverationis angularium quae cum Apple mihi personaliter associati sunt. maybe magis cum Steve quam cum Apple.
Tim iustus aliter facit, quod ego eum non reprehendo, quia Steve solus unus fuit, sed post multos annos Apple utens, non sum nimis indifferens ad res oblatas... fortasse certatio emendavit, fortasse Im 'tantum non quaero novis rebus quae Apple nuper ascenderat.
Valde mihi assentior. Lacus aedificans viam SJ fecit, maximum facinus est, sed honeste, Apple post eum accepto etiam difficillimum est, et TC illud non corrumpit. Ut ultricies tempus aliud venit, cum innovationes originalia Apple generatim fiunt, et societas huic respondere debet. Opinor, id optime facit et Apple notam in summo servat, quamvis aliqua producta antea, paulo diversa, etc... Sed Tim Cook reverentiam meretur. Obiter, prout scripsit textum adventus sui, probat se esse doctissimum et intelligentem hominem, cuius confessio ad homosexualitatem suam gradum ac validitatem habet (dissimilis alii multi). Mox, cnm abesse.
Opinor, socordia anni est quod iterum invenitur aliquis qui Zeman in disputationem affert, quae omnino nihil ad rem publicam pertinet. Ingens numerus talium hominum in Res publica Bohemica est, et disputationes illis sicut cancri scatent. Placet hoc iterum referre in disputatione desperatorum de nuntio, etc., ubi etiam in somniis de tempestate politica disputatur. Post sto quod scripsi, quia si non esset pro Jobs, Tim Cook optimum Apple operarius fuisset, sed nemo fere de eo sciret. Hic fama est. Lacus stipendium est rem amet maxime in USA, quam neglexi et fateor. Reactio mea maxime fuit de eo quod, loco Tim Cook positus errores qui nuper obvenerunt vel in IOS 8, iCloud Drive, iPhoto, imaginibus applicationis, etc., iterum iterum minorem multitudinem hominum visibiles facit. quod ego quidem vereor, sed profecto non opus est magnis itineribus ac vocibus.
Extremum suspirium meum non erat essentia nuntiationis meae, quod tam vehementer invasisse turpe est. Aliter assentiri.
Certe testosteronis excessum non habet sicut Stephanus. Errorem admittere potest et excusare, et Apple incipit quaerere quid velit elit.
Et hoc modo principium est finis. Societas dictare forum, non obedire.
Initium igitur finis erat cum Steve subnixum et possemus nostrum cinematographicum cinematographicum obtinere.
e contrario. Tandem aliquod maius velum cum i6plus obtinuit.
Contra, iPad cum stylo capacitivo, stylo ut Cintiq, vel Nota Superficie vel Galaxy excipiam.
Tantum Apple errat sicut omnis societas. Dicat quod malum sit bonum?
Pecunia enim constat, nulla fere errata sunt! Cum vilibus, probatis cogitationibus, intellegere potest...
Praesent non pretium massa. Ex quadam magnitudine propositi, errata inevitabilia sunt, hoc solum quaeritur utrum multi erunt an plures intolerabiles.
In industria laboro, sic de pecunia scio. Propria probatio department multum pecuniae constat.
Intelligo autem aliquo modo quaestionem de tempore in tempus oriri, quia probatio infinita non est possibilis.
Sed errores interdum etiam ex malis iudiciis procurant, non ab erroribus progressu, et cum iOS 7 incomparabili numero esse puto. Pleraque novarum notarum Apple internum aliquid sunt et propter finem emptoris tantum tarditatem adfert. Loco sutura acus calido, Nolo cogitare si minore tantum mutationes essent et OS semel in singulis 1,5 ad 2 annos mutatus sit, ubi omnia exspectanda operabuntur et plures mutationes erunt.
Ipsum bonum punctum. TC habet excessum estrogen. Videri etiam potest in decretis. Is numerus est homo. Dum pro jobs in scopum erat utentis, nam coquus est particeps. Peius, coquus in saturo socios ludit, dum effectus laboris saturitatis erat usor satur et participe dives. Tempus ostendet cocum valde debilem, nasum frigidum sine iota inventionis esse. Non vivit "pro productum", necessitates utentium non intellegit, putat se cum vota complet, necessitatibus satisfacere. Infeliciter…
Bene, maxime ut Apple cogitationes non incipit overheating cum nova renovatio: D
AEGROTIS tepores omnium. YUCK iustus LUSUS HOGO FOGO.
Haec dicta iam sunt praepotentia et incommodi. Diu fuit cum nemo eas expertus est, eas non claudit, non verberavit ....... Yeah, si dixit in Afghanistan vel Iraq, ubi solum Saraceni circum se essent, fore aliud: D *
Praesent pose justo.
Non est alicuius minoris, sed certe omnem minorem male tractari non puto.
Sed verum est quod hi aut corruent, et ipsi conculcentur, aut fortiores facient.
Aliter assentior hanc locutionem nihil interest (nisi eum incendere velint, et id nunc facere non possunt ;-) .
Frustra quaero in memoria mea, qui articulum talem disputationem fecerit.
Etiam magna est venditator, multos enim nos qui similes sites visitant, nihil est.
Venio huc ad discendum sive quid novi ac notiones, sycophantias, consilia ad meliora, ocius et efficacius agendum, necnon novis programmatibus me adsuescere.
Sed certo non venio huc ad aliquem ordinem sequi, ex Blesk in Res publica Bohemica, exempli gratia.
Et proh dolor, ratio utilium articulorum et similium taboidum insufficiens est.
Ita commentarium attulisti ut etiam plura?
dicere me velle articulos de productis circa programmata et non haec !!!
notitia as notitia. solutio simplex est, si non curas, non legere
Conventio!
Innovationibus technicis quaero, non qui et quibuscum. Alibi cura illius!
IM 'INTERESTED. Bonum est scire quid PORCUS incurrit. Pecuniam suam fingat et JAKE feles habere potuit, et quaerit CL KG SUAVIDUM PROXIMUS IN SHIT TRACKS PRO. EO STULTO BONUS MAGISTER ESSE NON POTEST. YUCK. DEBET Ilico et deprecationem UNIVERSIS US-DECENTIBUS POPULO
cur illi qui de pudicitia saepe maiores porcos praedicant?
Moravicus esse maius dedecus est quam hilares esse !!!! YUCK
Debuissent omnes gays
Potestne aliquis delere ineptias racist saltem et quae discrimina et impetus ad paucitatem fovet, an opus est ut ferat infamiam criminalem?
Etiam DELETE PRAEPROPERANTER OMNIA QUALITAS OPINIONEM delere festinabat
TE PAUPERIS POPULUM - VELUTI TE POSSIT CIRCUM US
Quomodo QUISQUAM DELETE LOCUM?
Forsit maximus populus.
Quia nefas est ;-). Et averte tiaras cohibere :-D.
Rideo tibi omnia
hmmm, quod colorem iOS 7 et 8 :( explicat.
CARUS scelerisque est RITUS. IPSE EGO iustus volo attendere
ETIAM TEMPERATURA est quaedam exhibitio
Nihil sapit
Quis dubitat, proximum tuum aspice et finge….
SO CAUKY-UBI AMARYLLIS FAENISECIUM emeret. PROXIMUS FREAKING SEXY et olet PULCHRA .....
CapsLock habes in.
Utrum Dominus Cook dormiat cum Michal vel Michala - est mere privatam rem suam ... Et sicut aliquis infra memoratur - ego magis quaero in iPhone innovationes, non/functionalitatem revelationum, successus et defectiones. in rebus lectis suis , qui in eo sunt studiosi e conformatione sui et conscientiae socialis ex Blesk, Super.cz, Novinky.cz et similibus tabloids...
unum Apple vere sugit :-(
superbus est esse gay? Heterosexualem sum, sed dicere me superbire... quare? debeo superbire ex eo? Non sum stultus, num superbus sum? Sum albus, num etiam de illo superbior?... quia quid si niger essem? an aliquis alius? non potest superbire? Possem etiam esse qui liberos laedit, possem etiam esse qui non edat... Mirum, opinor, male hoc translatum esse, nemo sanus hoc dicere potuit.
Tim Cook amo et non sapio quod gay est, spero me rectum esse non sapit.
Nescio quem me citantem, sed "Est nice quod dicunt eum esse" posse superbum esse illius ... intelligerem