Ondrej Holzman Rarissima sententia ab Apple CEO Tim Cook edita est. Aliquam non sollicitudin dolor, vel consequat dolor. Tim Cook visibiliter per novum librum tactum est Uada Imperii: Apple post Steve Jobs by diurnarius Yukari I. Kane. Tim Cook dicta ineptiarum labor.
Liber Uada Imperii: Apple post Steve Jobslaxe in bohemicum translatum Imperium uada: Apple post Steve Jobsapparuerunt cotes his diebus et simul primae recensiones editae sunt.
Exempli gratia, accuratam analysin libri superioris in themate "Apple" edidit. Macworldcuius sententia perspicua est: liber nimis convulsivo eius lineae delineatae haeret, res pro Apple proclives esse, quod obiective post-Steve Jobs aetatem aestimare non potest. Rene Ritchie z etiam vocatur liber malus iMore: " Malus liber est. Prorsus argui potest sine Steve Jobs, Apple non amplius esse societas quae mundum cum Mac, iPod et iTunes et iphone movebat. Sunt certe causae cur Lacus moriturus est (Popula Latina sententia "Apple damnatum est"). Sed Kane illis indicare nequit. Quid est gravius, nec ipsa temptat.'
Intellegentia exspectatur alios collegas de industria opus Kane explanaturum, qui, exempli gratia, primus in MMIX iecoris Jobs traducere nuntiavit. Tamen ipse Tim Cook cum commento acerrimo inopinato venit, qui for? CNBC scripsit;
Easdem nugas in aliis quibusdam libris Apple legi. Liber omnino non Apple, Steve vel quemvis alium intra societatem capiat. Lacus supra 85 operarios qui veniunt ad operandum cotidie ad optimum opus faciendum, ad optimos fructus creandos, ad mundum meliorem efficiendum locum. Hoc in corde Apple ab initio fuit et sic per decennia manebit. Valde confido de rebus nostris futurum. Fuerunt semper multi dubitatores in historia nostra, sed solum fortiores nos faciunt.
Hoc vere inopinatum et inauditum ab Tim Cook moventur. Usque nunc, certe non erat usitatum aliquem de Apple administratione similibus rebus commentari. Tamen, post aliquot capita quae de Apple iam scripta sunt, CEO patientiam currere videtur et necessitatem suam indignationem exprimendi sensit quam diurnarii hodierni Apple calumniantur.
Sed auctor libri Uada Imperii: Apple post Steve Jobs non nimis poenitet, immo contrarium, ut pro Re / codice:
Si liber tam validus affectus in Tim Cook evocatus est, aliquo modo eum tetigisse necesse est. Conclusionibus etiam admiratus sum, sic illi compatior. Apud Apple vel publice vel privatim loqui cum eo vel quemlibet alium amem. Scripsi librum istum sperans scintillam quandam disputationem, et gaudeo egi.
Miror quid dominae scriptoris disputationis genere lacessere voluisse? Putat aliquem ex Apple ei demonstraturum esse Apple non periturum esse? Satis est de Cooke reducendo se ad unam reactionem.
omnia producta in quibus verbum "pomorum" sunt, mea sententia plane venditioni destinata sunt. i.e. sola conclusio mihi est quod "scriptor" simpliciter se repetere vult, etiamsi maximas nugas de Apple cithara scribit. Hic mox pecuniam. et non pertinet ad aliud.
So I haven't read the book, but if she raised her eyebrows even to Tim, I'm as calm as a turtle to Cook, it will probably be a nice debilitation..
Tam tranquillus sum quam turtur :)) Magnus!! :D
video ex recenti discussione ubi hoc "peritum" in plena luce monstratum est... ad 50 minuta post Leandri commentum, quaestio a moderatore venit et eius responsio clare ostendit se nihil ad cum Apple neque quomodo res sint. in Asia 21 saeculo, neque vapor…
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=348MUemY3SE
ipsum video instar Tantali tormenti - Vogelstein se plane exprimere non potest nisi ad momenta cum librum suum citat, "periti" merae stupiditatis shards et paene quaestionibus omnino non respondet (sensus habeo. responsiones eius esse in gradu ZS studentis, qui similiter respondit si clavis notas et colloquia per hebdomadam ludo Steve - se omnino coniungere non potest), Leander tam semper rebus frigido est, sed tantum ±1 habet. / III de spatio
Quod me e sella mea obtinuit :-D, illa mulier prorsus nescit quid loquitur. Id inspiratione. Non miror quidem Tim respondere aliquo modo
debet esse "mirum operis", ut commentatus est Tim Cook. Sola auctoris editio satis ridicula est. Ea fari nefas est disputationem creare. Per suam logicam: Si me vis loqui, habeo te occidere. Visne igitur me? Madam officium iniquum obtinuit, politicus putabatur esse.
Quod in interrete inveni in textu e libro edito, me paenitet, sed madam, auctor plane non intellexisse quid Apple sit vel de eo loqui possum, quia scio quomodo fieret, si scirem quomodo faceret. :-)
Non intellego quomodo illa mulier diurnarius esse possit.
Lacus nisl id quidem explicabit, sed homines qui de eo nullam habent ideam non explicabunt et credent. Restat ut Tim et Apple hoc novum products erunt.
Infeliciter, Pomum praestigiatorium idem est ac quaevis alia societas magna multinationalis et processus interdum satis inefficaces sunt. Praesent tristique nisi et lacus molestie consequat. Librum hunc satis mihi placet et iudicabo solum postquam legerim ante damnandum ex eo quod mihi non placet T.Cook.