Michael Marek Magazine Fortuna consideratum Lacus nonus titulus consecutivus in societatibus maxime admirabilis mundi. Fortasse hoc iudicandum, caput Apple Tim Cook ipse diurnariis suis locutus est. Eventus est valde interesting colloquium, in quo legi potest de sententia Cook scriptorum oeconomicorum societatis, quae secundum multos criticos minus probari possunt, de autocineto et altiore societatis accessu ad innovationem, et de novo campo, qui per annum circiter exer.
Ad reprehensionem Apple Tim Cook recentissimos eventus oeconomicos secutus est. cuius societas vendidit LXXIV decies iPhone et missae lucrum of $ XVIII sescentitranquillitas manet. "Im bonum sonitus neglecta. Egomet me rogo, rectene facimus? Cursum moramur? Nosne focused in creandis melioribus fructibus qui vitam hominum aliquo modo ditant? Et haec omnia facimus. Homines fructus nostros amant. Custodes sunt contenti. Id quod nos agitet.
Apple bulla etiam conscius est Apple per aliquos cyclos itum esse et hoc quoque magnum et utile esse societati peculiari modo putat. Etiam in prosperis rebus, Pomum pertinaciter in innovatione ponit, et optimae fructus in temporibus venire possunt quae Apple tempore adversae sunt. Sicut Cocus revocavit, hoc insolitum non est datum societatis historia.
[su_pullquote align="right"]Novas res reperimus. Naturae curiosae pars est.[/su_pullquote] Cook etiam quaesitum est de quaesturum Apple. Non ita pridem factum est Lacus solum ex Mac computers pecuniam fecit, cum nunc potius marginale productum est ex parte nummaria. Hodie duae tertiae partes pecuniae societatis ex iPhone oriuntur, et si bene facere desiit, grave vulnus Apple sub condicionibus hodiernis significare potest. So, num Tim Cook semper cogitat de qua ratione idealis lucri ex singulis praedicamentis producti speciem ex parte sustineri debere?
Huic quaestioni, Cook magis proprie responsum dedit. "Via aspicio est quod finis noster est optimum productos creare. (…) Effectus huius conatus est ut mille miliarda activa machinis habeant. Nova officia additis quae clientes a nobis volunt, et ipsum volumen industriarum industriarum $9 miliardis in ultima quarta parte pervenerunt.
Ut malesuada, diurnariis Fortuna Etiam in Apple operationibus industriae autocinetis curatae sunt. Longus numerus peritorum e societatibus carrum globalium amplis, quos Apple nuper usus est, in Vicipaedia legere praesto est. Nihilominus parum notum est quid societas de consilio sit, et ratio harum acquisitionum curatores latet.
"Magnum opus hic est quod homines curiosi sumus. Technologias invenimus et fructus invenimus. Semper cogitamus quomodo Lacus magnas fructus efficere potuit quos homines amant et eos adiuvant. Ut scis, plura genera in hoc uno non intendunt. (…) Disputamus multa et multo minus."
Circa hoc, quaestio oritur, hic Apple potest multam pecuniam impendere de re quae in perscriptorem finiet nec mundum attingit. Societas Coci financially tale aliquid praestare potest ex subsidiis oeconomicis, sed plane non solet.
“Nova in iugis hominum reperimus, et naturae curiosae pars est. Pars explorationis technologiae nostrae et ius eligendi appropinquat ad eam quod modis uti videmus. Nunquam fuimus de ente primo, sed de ente optimum. Multas igitur res et varias technologias invenimus. (…) Sed cum multam pecuniam (exempli gratia instrumenti productionis et instrumentorum).
Faciens autocinetum rem Apple multis modis prorsus diversam fore quam aliquid ante factum est. Quaeritur ergo logica an Apple cogitat de contractu habere fabricam cars pro eo facere. Quamvis haec ratio sit omnino communis in electronicis consumendi, artifices currus hoc modo non agunt. Nihilominus Tim Cook nullam causam videt cur huc illuc ire non possit et cur specializationis solutio non sit optima in campo carros etiam.
"Yeah, verisimile non erit" Dixit autem Cook, cum interrogatus esset si confirmare posset Apple actu evolvere currus secundum justos peritorum quos conduxit. Quare minime certum est utrum finis "automotive" conatus gigantis Californiani actu carrum esse se putat.
Denique colloquium etiam venit ad Apple campum futuristicum quod sub constructione est. Secundum Cook, aperitio huius praetorii novi primo anno proximo accidere potuit, et Apple bulla credit novum aedificium posse magnos operarios qui nunc in multis aedificiis minoribus sparsi sunt solidare. Societas etiam adhuc loquitur de nomine aedificii, et verisimile est Apple memoriam Steve Jobs aliquo modo honorare. Societas etiam cum Laurentio Powell Jobs, viduae Steve Jobs, loquitur, de forma ideali suo conditori solvendi.
Hmm Cook loquebatur de autocineto dicendo se non aliquid dicere…. ut relinquendum est…. :-)
Ille plerumque nihil iterum dixit. Titulus articuli contento non congruit. Tota iusta bullshit quomodo homines amant suos productos.
Stultae quaestioni ... Quid eum dicere exspectas? Consilia duos annos praemisit?
Non sapio TC mendacem, quod facit omne tempus et non reprehendo. Accuso auctorem articuli scribendi TC, de autocineto loquebatur, cum plerumque nihil de curru dixit cum locutione generali de variis technologiae positis. Ita me de tabloids commemorat, ubi lectores ad lacus attrahunt, et effectus bullshit in specie falsi. Hoc in boulevard, quod fugio, expendo, sed difficile tempus hic expendo, quia horreum pomum honestum esse existimo cum informatione e pomo mundi relativum. Intelligo exempli gratia caput "Tim Cook de directione et focus Apple in multis locis locutum" probabiliter id bene vendere noluisse.
Opus editorum iuvenum vereor et scio quam difficile sit articulum scribere, sed interdum huius honoris eventus tales sunt ut editor in duobus diebus distrahat et omnibus exponat qua in parte technologia sit. hic conscripta. Facte et re-of-facte, vel tabulette multum bullshit?