Ondrej Holzman Cum Tim Cook non loquitur de iPhone et de aliis pomis fructibus, longe eius ventus locus colloquii publici et disputationis diversitas est. Inclusio circa eam fuit quod cum discipulis in alma matre sua Universitate Auburne locutus est.
Cui titulus "Conversatio cum Tim Cook: Personalis Aspice Inclusionem et Diversitatem" Apple boss sermonem suum aperuit cum laude universitatis Auburne dicens "non est locus in mundo mallem esse". Sed tunc recta ad cor res perrexit.
Primum, Cook, qui anno 1982 lectus est, discipulos monuit ut homines e diversis in locis per vitam et curriculas obviam praepararent. "Mundus magis coniungitur hodie quam fuit cum scholam discessi", dixit Cook. "Quare ob rem altam intelligentiam culturarum circa mundum oportet".
Secundum gigantem technologiae CEO, hoc maxime interest quod multi ex discipulis locutus est se certe in societatibus operari quae non solum cum hominibus ex aliis terris operantur, sed etiam officia clientibus circa mundum praestabunt.
"Hoc didici non solum bene, sed etiam celebrare. Quod interesting mundum facit, differentiae nostrae sunt, non similitudines nostrae, Cocus revelatus, qui magnam vim Apple in diversitate videt.
“Credimus te nonnisi magnas productos cum diversa quadriga creare posse. Et de definitione diversitatis lata loquor. "Una e causis Apple productorum magnum operantur - et spero te magnum opus putant - est quod homines in nostris iugis non solum fabrum et peritos computantes, sed etiam artifices et musicos" notat Cook, LVI.
"Est intersectio bonarum artium et humanitatum technologiarum quae fructus nostros tam mirabiles facit", addidit.
gratias @AuburnU nam grata domus tepida! Colloquium magnum cum discipulis hodie. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) April 6, 2017
Causa studentium ut homines ex diversis culturarum ex toto orbe conveniant, tunc Tim Cook explicavit responsionem quaestioni ab auditorio, quae erat de diversis identitatibus et intersectionalitatibus in operis fabricandis. "Ad variam et inclusive ambitum ducere, accipere debes ut non possis personaliter intelligere quid quidam faciunt," Coquus incepit, "sed id non facit iniuriam."
Sicut aliquis alium a te. Cur id faciant, non habes, sed hominem ut facias permittas. Non solum ius habet ad hoc faciendum, sed verisimiliter etiam plures rationes et experientias vitae habent quae eum ad faciendum perduxerunt", caput Apple addidit.
Ita, et ideo obsoletis Mac Pro, Mac Mini et iMac. Quam ob rem e MacBook Pro claves functiones acceperunt et vectem tactus dederunt ad novas emojis eligendas.
Tim Cook iam peius erat quam Steve Ballmer in Microsoft erat. Doctores non intelligit.
sic i genus adsentior…. valde dolendum
Haec augue iterum, quid hic ponis? Estne haec oppugnatio in syngrapham contra migrationem esse? Si Cocus putat diversitatem in forma praedae in Sarracenum bonum esse, paucis annis in calce aedificiorum principis ortum erit propter diversam intentionem suam. Hodiernae immigrationis quaestio non est de hominibus qui auxilio egent, sed de odio detestabili Islam in societatem occidentalem.
Prorsus - hi non sunt homines qui auxilio egent. Hi migrantes oeconomici sunt, transfugae, scelestae et terroristae... Islamica invasione civilis Europaeae...
Quid in terra facit diversitas et qualitas producta ad invicem? Quae haec dementia est?
Aliquid hic disputantium admonere velim, etiam ad eius opiniones et habitudines, Cook caput maxima societas in mundo cum magnis fructibus et in pretio magno ortu, dum modo in disputationibus xenophobicas abominationes facere tractavit. .
Coquus verisimiliter rectior erit quam nulla Bohemica illi comparata. Sed etiam abominationes tuas ulterius exhibere potes, societatem nostram etiam magis inficiente, donec patria pura Albana, Belarus vel Serbia fiamus, sed etiam incredibilem patriam pauperem. Vel possumus discere disciplinam et esse sicut Apple et ideo USA. Nescio ubi pertinere volo, versus Serbiam fortasse innixus.
Xenophobe non sum, sed honeste quaero quia vis esse sicut USA? Quia mihi hisce annis tantum hegemon pugnax fuit qui mundum unipolarem utendo modis creare conatur, si probationes non habeo, eas creabo, a.k.a. "canem wiggle."
Quod autem ad Cooke sententiam attinet, nihili mihi dubium est, sed experientia mea est, quo plures opiniones diversas, eo magis compromissum... et si non fallor, pomum observavi quod ejus fructus interrogati sunt et. sine compromisso... et faciem nunc non vere evenit.
Ecquid purae mentis gens? Et quid vis? Multiculs sicut in Germania vel in Suecia? Ubi quis iam tuto in vicum ambulare et in publica onerariis iter facere interdiu non potest nisi migrantibus nigris denuntiatur.
Societas illa tam felix gratias egit ut Jobs, Cook mox unda vehitur. Nonne Jobs aliquid simile hoc? Imo societatem aedificavit sine similibus ideologicis sententiis et accessibus et usquam valde felix fuit.
Steve Jobs Tim Cook in Apple conduxit quia optimus in logisticis ex omnibus qui in considerationem venerant. Si Apple 70 miliones iPhones per quartam vendit, utique tali persona eget.
Discrimen Apple venit quia Apple macOS machinas doctorum neglexit. Instead, Apple tractat de diversitate, inclusione, iris itineribus, sexum emoji, ... .
et Apple adhuc elabi tributum suspectum est. In Unione Europaea, XIII miliarda EUR stipendii habet. Eodem tempore Apple exspectatur cum billions de USD a tributis portibus in USA transferre poterit ad rate signanter inferiorem tributum.
Si Apple diversitatem promovere vult, tributa propria in UE et in US persolvat et ad artes professionales intendunt.
Noli te scire de rebus nihil agere. Diversitas, sicut aliae theoriae globalisticae, nihil ad rem civilem occidentalem pertinent. E contra factum est ut magna extolleretur nationis et disciplinae. Solum ad finem anni 60 factum est paulatim exitium traditionum Christiano-Iudaeorum, in quibus civilitas crevit, eorumque substitutio per inventas machinas globalis electorum, ideologice innixa, quae dicitur Nova Sinistra, facta est.
Coquus has notiones baiulus est (non solus est, plerique lecti sunt cum eo -> capita multinationalum universitatum et rationes quae eas ad hoc ducunt sunt ideoologicae et oeconomicae) quae in sua essentia nullam habent sensum positivum post quem. libet celare. Diversitas nihil aliud est quam paulatim eliminatio culturae Christiano-Iudaeicae. Cum omnis consequatur consequatur. VESTIBULUM LGBT et aliae sociales e spectro politico sinistro etiam eodem modo operantur. Lutum post redit ad ludos geopoliticos Magistri Soros sive Clinton familiae sive Sheikhs Arabiae Saudianae.
Cautior essem. Potius quam nationalismus, capitalismus fuit ad effectum civilizationis occidentis. Nationalismus iustus nos ad duo bella mundi duxit. Infeliciter, incipit hic iterum florere. Etiam ac varius est. Quid mali ex cultura alienis bonis excerpere? Eamus ad Jobsoj qui culturam orientalem miratus est, etiam in itinere in Indiam fuit. Atque haec omnia in Apple ipso proiecit.
Bellum, secundum bellum mundanum, per nazismum, non nationalismum, causabatur.
Utique nazismus nihil per se essentiale facere potuisset, i.e. sine pecunia quae Germaniam post primum bellum mundanum delevit, quod etiam reparationibus post bellum affectus est, non habuit. Nihilominus haec pecuniaria causa pro nazismo solvebatur per tunc coetus ac deinde corporationes summas (Utrum Ford, ex USA vel Krupp directe ex Germania, pecunia (non solum) horum hominum praeelecti stipendiorum NSDAP finxerunt. et efficaciter ad missas Hitler venales ut promittentes consilium contra crescentes communistarum optiones.
Iam scimus quomodo hodie evenit. Et hodie novi delecti divites, numularii, ductores corporati, nobis iterum dictabunt quid velimus et quae specimina tamquam nostra accipiamus? Ut, nos, ut humanitas, decies centena millia mortuorum identidem ex- pendamus, in Cimrmano stilo id non sit? Ghettos iam in Suecia, Gallia et Germania dilatantur, et impetus ab hominibus, qui nihil hic ante paucos annos exsurgunt, victimas suas ad rationem novae generationis elitium attribuo.
Gratulor tibi, catervas globales, diversitatem, structuras sociales et ludos geopoliticos in unum collationem collegisti, et sane coactum islamismi vel non oblitus es. Nunc tempus est videre, si saltem intelliges diluvium verborum peregrinorum e libro Konspirator amateur legisse. Additamentum in forma Soros, Clintonis et similium est solum arridens vultus post tuum effectum. Consulo, ite cum eo numero ad Idnes vel simile mall, eris ibi stella.
Stultitia et rusticitas mundum imperant! Orator Mr.H rectissime. Aulae maximae sponsores Wahhabism in mundo, 5% grossi suae ad dilatationem Islamicam dant, nec mirum non possunt aliud exportare nisi oleum et rectores Meccae, fons pecuniae. ut eis magis credentibus, maiorem Meccam conlationem. Soros unus ex sponsoribus maximus Clitonova fuit, et quod Clitonova homicida est qui Gaddafi necatus fuerat, non valet de loquendo. Perniciosum consilium alienum Obama et illi gratias nunc migrationis fluctus habemus, postquam omnes in toto orbe terrarum proximis duobus decenniis malum egit USA. Soros quaestus non-sunt auctoritatem civitatum principum labefactare et utilitates elitum regendi promovere.
Deo gratias. Non habeo vim explicare hominibus Dalibor supra, quae in singulis actum est. Id liber sumat et id non possit in disputando.
Est in nuce ut scribis. Infeliciter, ut quis intelligat id quod ego vel tu scripseris, necesse est aliquid reperisse, aliquid legere, ac deinde etiam parum naturalis criticae cogitationis habere. Aut quis habet aut non.
Paradoxum est quod ipse Cocus omnes suos conductos diligenter eligat, cerebra toto orbe terrarum venatur et emit. Id diversitas. Non intellego cur plures Europaeae nationes id non ita faciant. Immigrationis consilium eodem principio laborare debet, rempublicam optimam eligere. Deinde ratio defendendi homines, qui bello vel aliis de causis persecuti sunt, iterum dicendum est de tegendis ac delectu. Quid Germania aut Suecia nunc agit insanus ac totali pulmentum!
Hoc articulum puto de problemate loquitur quod clare demonstrare.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Ita prorsus quomodo cogitabam, cur politici EU non idem facerent, quare se omnino perdere volunt. Tum quaesitum est, an ex pura simplicitate id faciat, an in eo altius petatur.
Neutra optio miror.
Quaeso ne quis explicare quicquam. Sed bonum est quod duo hic ex vobis sunt, bene est quomodo notas accipias :-) semper eo fruor, cum quis criticam cogitationem adhibet, dum ipse problema de notione capienda, quam stilo conferre non potui. quo magis iocatus, o nedum contextum quidem commemorat. Tuum officium est perditio verborum pro hominibus cum "cogitatione critica", e quibus centum in die legere possum, quia tu et iUe inter se eam imitantur. Hactenus de "cogitatione critica", vel de quavis cogitatione, si de ea loqui potes in casu tuo.
Argumento admodum infirma. Insipienter.
Da mihi aliquid ad disputandum. Tum ego nec usquam video, sine arte.
itaque brevissima tantum ero , quamvis res maxima sit , quod singulis , ut hoc , respondemus , aliud non facio , nec satis erit . Infeliciter, homines similes tibi unum commune habent. Loco applicandi tui sui indicto "criticam naturalem cogitandi", e contra, latera contraria haeres quae errare censes. Haec est typica et naturaliter varius plerisque cum normali intelligentiae distributione Gaussian. Radicalisatio appellatur, et historia multoties nobis ostendit esse extremismum esse et radicem, quae logice nihil boni attulit nec omnino dissolutum est. Sed mundus non solum est niger et albus, nunquam in tali mundo viximus et nunquam in eo vivemus, praesertim hodie, quando quis ab uno latere globi ad alterum paucis horis potest movere. Eo magis excitatur Czechis, qui annis iunctis sunt, et pro illis qui huc usque hodie non evulsi sunt, credo etiam FORMIDULOSUS.
Mirum fortasse tibi est, sed tibi assentior quod problema opponimus, sicut humana societas ante X alias difficultates praeteritis, sed fundamentaliter a interpretatione tua demagogica dissentio. Disceptationem istam undique finio, quia mihi perspicuum est, nullibi ducturum esse.
Cur in alium hominem insultas sententia? Cur cum demagoga de Serbia incipis? Dicens orator societatis caput plus se debet insumere coetui et negotiis, et fortasse minus visibilitati rerum politicarum. Potesne opponere et tenere disputationem cum hoc habitu, vel modo telas in Danielem Cado iactare?
Cur novus sinister (neo-Marxista) "diversitatem" non operatur?
Quia si omnes culturas suas desideria exprimunt, naturaliter prima cultura cum infestis propensionibus (Islam) naturaliter suas ideas prae aliis asserit. Una cultura semper in fine praevalere debet. Et si non hodiernus Christiano-Iudaeus, tunc islamicus erit.
Non omnes habent radices familiae de regione islamica sicut me, ideo non omnes sciunt quid Islamica est, ob quam rem iacentibus ad multitudinem de pace Islamica obtinent. Islam pacifica solum si culturam non dominatur. Omnia facimus, quae mox fieri possumus, ope emissorium sicut Cook. Sed tunc mundus, sicut novimus, peribit, et cum eo reliquiarum conatus diversitatis, LGBT et aliorum constructorum.
Ostendamus Cook nos eius clientes cum stolida bullshit pasci, habemus FB, Twitter, NIVIS commentorum committitur.
Ita hodie extremum illud quod me custodivit apud Apple ut elit cecidit. Etiam lacinia ipsum ac dictum luctus.
Nunc tuto Linux relinquere possum; https://designer.io
Lacus sugit, emoticons magis terribilis fac et donec ESC tergum in tincidunt repones, e fortuna es.