Philippus Brož Productum range of Apple computers est satis dispersus et etiam confundens post ultimam notationem Apple. Societas Californianorum plus minusve unum novum laptop in tota praesentatione (si squint, duo) praesentavit et omnia alia exempla immutata reliquerunt. Erant hit vesperi nova MacBook Prossed ipsi quoque soli steterunt. Apple oblitus est fasciculum et novum starte et finem histriones cum illis.
Exemplar viscus-gradus ad orbem Apple (portable) computers - MacBook marginalis 11-inch Aeris - omnino mortuus est. Collega eius cum tredecim digitis pergit et ad tempus computandus est, sed diu fere immutatus permansit. Nihilominus, MacBook Air pergit tessera ad Apple computers multis clientibus esse, ideo in oblationibus manet, quamquam eius instrumenta non iam sufficiunt.
Post notationem Iovis, mixtae saltem affectus sunt, et cum rem e longinquo respicimus, quaerendum est: Num Apple vere impellit nos ut iPads pluribus utamur?
vilissimum MacBook Pro sine tactus tabula 45 milia coronatorum constabit. Pro illo pretio, facile magnum iPad Pro emere potes, apparatu integro (Apple Pencil, Smart Cantiones). Ad coronas minus quam viginti milia, emere etiam potes maiorem iPad Aeris 2, accessiones denuo inclusis. Multi igitur homines suum habitum reo- lendere debent et cogitare quid a machinis exspectant et an iPad illis satis esset. si modo, quod emi potest pro medietate pretii.
MacBook 12-inch in ludum etiam intrat, sed pretium eius altissimum prope quadraginta milia manet. Maxime parabilis est Mac mini, quam ex 15.000 coronis emere potes, sed monitorem, tincidunt et murem addere debes, et plus quam 20000 coronas facile expendere potes.
In summa, Apple modo confirmavit iPads et machinas mobiles in genere multo graviores esse quam computatrales. Ceterum videri etiam potest in ipsum et in tincidunt commodo. Quocumque Tim Cook exit, iPad in manu tenet, et plus semel se expressit ut causam non videat cur quis computatorium emat cum hic iPad est. Etsi Pro exempla in altum viginti milia tabulae incipere possunt, adhuc ne dimidium pretii proximi MacBook Pro.
Segmentum computatorium maioris tarditatis experitur quae turpiter nominari possunt ab iMacs, Mac mini et Mac Pro, quod Apple ne tangens quidem multos utentes contristavit. Pomum MacBook Air e ludo non solum systematice impellit parabilis, sed etiam prorsus oblitus est de usoribus professionalibus, quibus iMac vel Mac Pro saepe machina ad vivendum est. Multi nunc mirantur si adhuc operae pretium est exspectari nova exempla, vel non coniungere Apple ludum et novum MacBook Pro emere et fortasse duo novas ostentationes ex LG *.
Plus quam antea, clientes debent incipere percipere et aestimare quid revera ex eorum artificio expectent et quid id velint. Velit placerat in ipsum quam et. Vis computatrum vilis? MacBook cum Aere inhaero, sed ornamenta hodierni temporis non exspecta. Si id quod vis, eme MacBook 12-inch, sed paulo altius fodere habebis in sinum tuum.
Multis utentibus ergo, iPad vera consideratio fiet, quae saepe sufficit ad res fundamentales sicut superficies interreti, sequentes retiacula socialia et multimedia contenta consumendi. Praeter, cum iPads, certo scire potes quod Lacus earum regulariter curam habeat. Tantum si omnes optiones supra memoratas removeas, novus MacBook Pro vobis patebit, quae tamen, praesertim pretio suo, nunc pro gravissimis utentibus ponitur.
.. Auctorem admonere velim quod computatores alii quam Apples etiam gignuntur - praeterea incipientes signanter magis iucundos fieri, videre Microsoft novam lineam productam.
In opinione mea confirmatum est Apple nunc tantum machinae nummariae - Mac evolutionis evolutionis fabricam non solvit quantum iOS, ergo marginalis est et solum aliquid "ut non dicam".
De subiecto iPad - hominum qui Macbooks Pro habent et Apples computers ad operandum utuntur (plerumque in programmatibus graphicis specificis) jocum in iPads diu non invenient, fortasse numquam.
Secundum fora externa, thema "hackintosh" multum apparere incipiet, saltem dum Apple irascitur vel donec segmentum computatorium omnino cum aliis versionibus macOS necat.
A linea producta ab Mrkvosoft??? :) Ita fortasse non vis, tu? Ego machinam pomi mutavi post multos annos utendi classic PC ac postremo 5 vel 6 annos inaugurari signanter plus rationabilius OS, quod est Linux Ubuntu, et habeo dicere macOS simpliciter diversum esse. Et hoc non obstante quod iam egero, dicamus pulverulentum "Mac mini (Late 2014)! Certus sum exspecta hrdw ad upgrade et non currere retro 10 annos ad aliquid quod est signanter peius quam Ubuntu vel Suse. Si macie uteris, non potes talia scribere. :)
Hackintosh est, ut sentio, Apple non ferramentis macOS. Sentio me homines velle dicere ferramenta ex Apple valde overpriced ad id quod offert, sed nemo vere macOS perfectos cedere vult. Ergo alibi aliquem summum finem eme et ibi macOS institue.
Ita, at scriptor paucas commentarios supra memoratos novi operis ex MS et ibi pretium alibi etiam :)
Etiam, sed ego etiam respondi ".. donec segmentum computatorium perfecte cum aliis versionibus macOS necat". DAUCUS hrdw mox in principio emere nolui, et eadem de causa primum linux primum institui. Opinor, Hackintosh idem est ac Jailbreak pro iPhone. Non faciam. Si ferrum aedificium exuero, satis sum :)
Conventio. Summam configurationem iMac 27″ 2011 ago cum omni solacio, etiam cum Widlema, in qua tantum interdum Mundus Tanks ludunt. Ego ne causam quidem video upgrade si non ascendant cum aliquo innovationis genere, quod nunc indicavit MS.
Dico serio, vidistisne novum Studio Superficies? Cum "puck" sicut ex scientia ficta? Vel liber superficies instructus cum GTX 965 et 16 horarum altilium vita? Iterum cum facultate utendi "puck" in ea.
Pro me, Mrkvosoft ivit via exquisita consilii et ad futuram et realem innovationem.
Ego ipse adhuc ostentationem "tangere" nolo, sed possibilitas ostentationem avellere et alicubi ire cum eo, vel additam vim puck in applicationibus graphicis, ut non dicam exsecutionem 3D et virtualem realitatem. Valde sum admiratus et commotus a Mrkvosoft.
Sed idealistae non sumus, scio pleraque ex his tantum in 90 cento laborare et multum egere pulchre-tuning et sic ad imaginem promissam "sci-fi" adimplendam, sed, ut arbitror, plura. campester melius quam Apple, qui per horam loquitur de ligamentis tactus inventionibus (plures laptop iam habuit eos, maxime lusos et fortasse in forma partis claviaturae cum ostensione tactus) et alia fragmenta pro serie aliquid fecerunt. soli placens.
Ita, programmatio Microsoft fluit, omnes scimus quia saepe maxima causa ad Apple mutandae fuit.
Bene, memini :-D Puto suus 'satis molestus videre quomodo aliquis multum nisus in justam stupiditatem creando posuit. Suus 'nice quod aliquid ex sci-fi simile videtur, sed illud de illo est. Praeter, puck utaris quietam esse, junk superfluum in additione. Forsitan videtur iucundus esse alicui qui in locis praesentatis non operatur, sed iam videre possum designatorem graphice exercentem in fronte studii deponentis cum puck cum ala reflexa ad tabulam antiquae scholae trahentis. Non, MS vere numquam scivit, nunc nescit.
assentior. Immo sunt artifices praeter Apple, qui, proh dolor, potiores et interesting computatores liberant. Prospiciebam ad novum Macbook Pro, sed apparatum et pretium, nominatum hackintosh optio optimalis esse videtur. Turpe est, sed sic est.
Problema est in OS: Lacus HW secundum HW non capit et abicit omnia quae possunt propter commercium, sed OSX (macOS) adhuc attingi non potest (per tres tabulas extensas in parallelis diu laboro. et aliter non possum videre.
Sic est tibi. hackintosh una est rerum i mox focus in. Vereor difficultates relatas ad adaequationis rationem, etc. Sed eligere non possum e tabula hodierna Mac / Macbook :(
Hackintosh temptavi et satis directa erat - dum ego partes exacte secutus sum (sic PC posui, non laptop).
Mox sola optio erit ut sola re uteris quae usque ad diem ex Apple scriptor librario manet - i.e. OSX (macOS).
Ego 15-inch Lenovo laptop, 4-core 3.8GHz processor, 32GB memoriae, 2880xneco ostentus, macOS, omnia fere opera et gaudeo. Pretium est quinquies altius quam summus finis MacbookPro...
Quia non est sollicitandum de hackintosh etiam cum laptop
Salve jardo, potes scribere genus Lenovo tui, vide et comparabo.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Similem emi anno circiter DCCCL. Parum vigilare et custodire necesse est. Erat "Manufacturer Refurbificatus", sed spectavit novam notam - partem non cognosceres. Videtur paulo post emptio et insueta rediit.
Mirabilis est effectus, macOS pulchre operatur, memoriam ad 32GB expandi (Non intellego cur novi Macbooks facere non possit).
Bene consentire non possum iPad dimidium pretii esse.
MacBook XII" 12 cum 40000GB constat - iPad Pro cum 256GB, claviaturae et plumbi 256 constat.
Bene, si eam compares - iPad adhuc tantum iOS - pulchrum pro plerisque eventibus habet, sed interdum aliquo indiges quod iOS tractare non potest et macOS pleno indigere.
Eadem mensura et pondus.
iPad melius est pro lectione websites in lecto, MacBook melius pro opere - emails, textibus et programmate pleno.
Eodem modo dici non potest etiam potentissimum MacBook Pro 15" partim reponere posse Mac Pro quod per annos non renovatum est - ineptias - a Xeon, duo graphics professionales et usque ad 64GB ipsius ECC RAM, suus simpliciter omnino differt a MacBook Pro.
Personaliter, Lacus viderem accommodans Morbi cursus sapien et portfolio.
Da MacBook XII pro 12 - post omnes, 30000 et 2015 exemplaria pro hoc pretio in vere vendita sunt, et CPU alia plana habet, quare nulla quaestio est de aliqua reali augmento in effectu. Serva eam ut vitrici exemplar loco Air.
Pro iPad Pro, accessiones vilis est extra quaestionem.
MacBook Pro sine TB - pro 45000 no OK cur non.
MacBook Pro cum TB et TID ab 55000 - satis est, sed mea sententia debent HW ad currenti quam primum renovare - fortasse vere et optionem 4GB RAM DDR32.
Disiectis ceteris omnibus - Aer 11 abiit, sed ego de 13 tollendo et vetustior MacBook Pro nimis abiit.
Nunc regius suus est ac vel nuntiare gestiunt vel nesciunt quid velint cum veteribus machinis relinquunt.
Scilicet, quam primum renova tua iMac et Mac Pro.
maxime assentior. 9,7 iPad pro me habeo et maxima pars rerum in ea facio. Saepius in fcp incidi, & interdum ps, &c. Quoad fc non datur reponenda iPad, & ps adhuc multo magis compatitur apud macos. Genus sperans essem Macbook cum variantibus 14-inch supplendum fore. Insuper etiam optabam pro Macbooks 30 (in quo reditus card graphicae dedicatae iam iturus esset) 12k incipiendi ut ante et exemplum maius 35k. Pretia iPad pro relinquerem si basis esset 14gb et moduli lte. Pretium tincidunt sit amet magna. Emptor plumbi pretium iustificabit. Mac pro et iMac vere merentur an update. Imac maxime prohibere debet orbis sphearae sphearae utens eiusque pretium 14k pro minoribus et 40k pro maioribus stabilire debet. . Mac mini e menu facile deponerem. Sicut dictum est, pomum iPads ut machinam inputationis impellit, et Mac mini, ut computatrale indeterminatum intentum, iam non est necessarium.
Ita, quod iustum est.
Sperabam etiam maiorem MacBook 13-14″ cum ID loco incisam Tange PRO 13 – praesertim propter refrigerationem passivam.
IPad malum non est, sed interdum aliquid extrahere voles, solve vel scribe aliquid longius, et hic in limites curris.
Personaliter, video iPad quasi lepidam accessionem.
Prorsus 14 macbook vel elegantius et portatile esse potuit.
Cochlea, nihil aliud est quod dicas.
Lacus omnia maiora paene occidit quam MBP doctorum novissima. Ratio est incompossibilis iungo cum omnibus vetustioribus artificiis. Mutans omne momentum reductionis est nervus-mergens. Exempli gratia, connectorem aetherem in retina MBPs sustulerunt et necesse erat adaptorem fulmen emere. Nunc opus est alio adaptore USB C. Vel adaptor ab USB C ad fulmen :-)
Si USB C (tonitruum 3) futurum sit, in omnes cogitationes simul succedant. Id est, renova Mac Pro, iMac, mac mini et 12″ macbook. MacBook Aeris e menu iam removeri potuit. Iam mortuus est. Omnia autem in OS X obsoleta sunt praeter ultimam MBP.
Quantum autem ad novissimam MBP, modus doctorum 16GB RAM iustus esse potest sine possibilitate pro pluribus solvendi. Pro excogitatoribus graphicis, 16GB de RAM parvae sint.
iPad Pro professionalem mbp etiam casu non restituet. Velim videre quomodo aliquis aliquid in iPad componat. Vel debugging aliquam website et alia systemata virtualiter currit.
Novus Studio Superficies longe melior est artificum graphicorum quam iPad Pro cum maximo apparatu et accessoriis plenis.
Apple iPad satis tibi asserit, satis est tibi!
secus alicubi lego quod limitatio 16 GB industriae salutaris debetur. Si hoc verum est, certe non est PRO fabrica.
Pro in tenui genere portatili suo :) Est
Heus, miror cum Apple XCode et Terminal ad iPad adducet. Ac etiam virtualization et alia id tincidunt eget.
Lego etiam de 16GB RAM. Si Kabylake et DDR4 RAM ibi posuerunt, quaestio non erit secundum consummationem industriae. Sed Apple plus quam annos natus Skylake in novo Macbook Pro posuit, itaque 16GB RAM maximus est :-(
Studiosus sum de nova Superficie Studio, sed iam exceptiones habeo de puck in mensa volutando et deinde in ostensione, et nescio quomodo MS non confido quod operabitur sicut oportet, pretium non nimis quantum vel ... videbimus
Opinari possum utentis puck sinistra manu regat ac trahat aliquid in tegumentum tactus dextrae eius. Si programmata professionalia conjunctionem sustineant, certissime facilior erit operari quam trahere tactum iPad vel cum mure vel tactus in iMac.
Puto Microsoft cum puck Apple tactus talea in innovatione hoc tempore consecutos. Studio Superficies idem precii ac utilis iMac. Et XIII iPad Pro vere cum Superficie Studio certare non possunt.
Non sum in eadem sententia. Et utrum aliquid futurum sit vel non, divinatio est. Pro iPad, contra, magna est ad trahendum cum stylo, sed adhuc parva est. Cur tactu trahunt? Cum puck me movet, quod in mensa volvebit, et tunc in ostensione ponet, ubi etiam agitatur. Hoc solum consequitur in ostentatione exarati ex pulvere adhaesit et obstantia tenuis.
Ob strictam sandboxing in iOS, iPad inutile est pro parvo laptop. In computatorio normali, debet unum fasciculum cum pluribus applicationibus operari sine me ut insanum illum describendo. Et aliae sunt limites.
Ego de ea scribo. Lacus tamen hoc aliquo modo iam solvit, sed application ad id fulciendum habet. Lima non iam opus est ut singulis app seorsim transcribenda sint
Bene non solvit. Solus modus solvendi est quod omnes illae applicationes ad eandem nubem utantur - tunc cum ea congruens est.
Est etiam optio, sed etiam aliter operatur cum solum virgas ad aliam applicationem sed tabella non exscripta est.
IPad nihil utile est in termino longo quia iOS:
• munus applicationes (Verbum, Paginae et GDocs temptavi) adhuc valde nothi sunt, nec spatium indissolubile inserere possunt.
• non potes uti pasco nucleo quam Safari
• non possunt participes unius file inter plures applicationes
• non potest ludere movies aliunde quam iTunes (codecs)
• non potes simpliciter extrahere et tabellam ZIP ex interreti extrahere. nedum RAR.
• NON HABET MULTIPLICAS usoris subsidium, quod et Android et Fenestra habent et sensum facit in iPad - quattuor iPads pro familia emere debeo? Cum iPads plerumque tam sporadically?
IPad vere iustus placentam pro instrumentis consumptionis - lectionis spectans partem pellicularum quae est in iTunes, YouTube, quaedam ludos vere simplices. Simplex emails for that.
PS: Oblitus sum, iOS background app functionality non patitur, dico plenum - deprimens aliquid, calculandum cum tentorium abicitur.
Pelliculas ex alibi receptas ludere possum, e.g. VLC et aliis, rar et rar in multis applicationibus uti regulariter. officii applicationes adhuc in tribulatione sunt, etiamsi iam multo melius est - cur non officium experior? Sentio unum fasciculum iam communicari posse inter applicationes proximis iPads. Optio saltem aliqua data est cum ea non amplius pluries in singulis app.
et quomodo cinematographicam statim ad iPad accipis? Ego quoque iPad et lusorem portatilem et inspectorem electronicam mihi ferias agit. Semper vertas una PC pro realis opere. Nisi macOS fugiat leo, donec semper dis.
Download iCab navigatrum mobile, cinematographicum in eo depone et aperi in aliquo luso.
Oblitus sum etiam de impossibilitate cuiuslibet applicationis currendi in curriculo, cum ostentatio cessat. Sic, exempli gratia, Spotify incipit adaequationis offline playlists sicut cum verterem et ire volo. Accuratius iOS permittit duo minuta ad ostentationem averte, applicatio iam non potest extrahere. Compare cum Android
Hoc verum est, et est inpensa altilium salutaris, sed in uncinis (nescio si iOS vel directe in aliquibus applicationibus) curriculum operis constituere potuit. At rursus non fiet ut pugna insciens aliquid exsudat
Hoc non est verum. API est pro eo, iustum est quod app non potest/non impleri.
gratias agam. 2 pupa basically pretium non est, turpe est ipsum ipad non scire.
Una e multis optionibus est ut navigatrum iCabmobile, quod per multos annos praesto fuit. Suus 'interesting' quod opus iudicas secundum utrum pelliculam extrahere possit;)
AC3 cod in VLC praesto non est. A plerisque cinematographicis adhibitis "ex aliis fontibus" obtinetur.
Non de eo loquor quod nullus est cliens torrentis iOS.
Verbum in iOS adhuc fallacia est versio verbi plenae - vide exemplum meum indissolubile spatium
Exemplum enunciationis erat quod movies ludere non potes - potes. AC3 ab aliis usurpatur. AVPlayerHD, vg, alii etiam in hoc cod. Etiam in computatro, non omnis lusor omnia ludet
Hlc pugna verisimile est abiens cum Apple umquam fuisset. Hw hodie nihil constat, ex centenis et dollariis, maxima res quae plurimam pecuniam constat, utique progressionem et homines. Et nemo vestrum hic intelligit. Si laptop cum Fenestra emero, quid ibi erit? Nihil, hoc computatrum et hoc totum est. Cum macin solvo, omnia ibi habeo propter imagines, videos, sodales, musicam, ac liberam futuram progressionem utriusque officii et os progressionis gratis. Si omnia haec pro Fenestra emerem, pro ea solvere non possem, et studiosorum officium 2,5k per annum idioticum constat, impossibilitate solum Verbum emendi. Nedum Widle liberum non est. Num quis intellexit te pro omnibus programmatibus et optimisizationibus pro computatorio solvere, et quid agis? Si non torrent, non reddere
Non intellexit. Hackintosh habeo, sed mac- mini quoque emi quo non utor. Quemadmodum conscientia claram habere volui. Eos maximo pretio divisit
Ita, verum est, sed ex parte. Etiam laptop vel PC cum Widlema iam emero et iam in pretio est. Multi etiam artifices programmata addita pretio inclusa praebent. Aliquando bona sunt :)
Infeliciter, ultima Apple Keynote confirmavit ducem Apple in rima verisimiliter esse... aliter explicare non possum. Saxum ventilabrum sum et Apple usor, ultimos 2 annos calcavi et exspecto. Quod exsistentem iMac reponere 27″ 2011. Nihil aliud est, saltus in HW miser est, si tanti sit, iMac 80 constaret. Carum est etiam societatibus, nedum singulis.
In a Mac mini incipere solebam. Infeliciter, oblatio currentis/pretium revera ludibrium HW est. Idem MacBook. Mac-Libro prol. Bene 13″ vere non satis est mihi, 15″ 73990, - omg wtf lol. Hoc vere overkill.
Pro omnibus igitur, credo esse gradum ingressum pro Apple clientibus, iPad. Habui primum iPad, deinde secundum. Nunc iPad AIR. Accessus ad notionem, numeros, paginas? tantum saltem cum documentum ad Mac- paratam transferre necesse est. Munus etiam solvens 365, non iPad, mihi fabrica est ad consumendum contentum, videos, ludos et retia carpendo. Id omne. Si usus sit: desktops, Claviaturae, muris, saltem 13″, rationes usoris!……sed laptop nonne est? Obiter iPad est ultimum pretium/perficiendi re vera valde interesting fabrica. Magna, altilium vita, lumen est, relative potens. Nihil habeo contra iPad dum aliquis non facit aliquid ex eo quod vere non est.
TouchBar, sine visu iudico. Sed ergonomically, ne seria quidem esse possunt. Ostensionem aspicio, tactum aspicio, ostentus tactus...
I have a 27 iMac 2011″ and it cost 70K too. iPad tantum Pro labore et vel minima. TouchBar aliquantulum vanum est in mea sententia, sed etiam existimare possum quod functiones aliquas citius praesto efficiat. Et intuens eam, exempli gratia, cum verba praebet typing, etiam non est omnino ab interrogatione eorum qui typum claviaturae spectant.
Certo commendare possum transitum ad iMac 5K... Proiectus sum in eo anno elapso cum non potui invenire substitutionem pro MacBook Pro 17″ 2010 (maxime propter disci facultatem) et laudare non possum satis ipse. Munus regularis roboti solvebo in iPad Mini 4 plus claviaturae externae. Aries vilibus emi potest in iMac et homo 32GB "pro alapam in facie" habet et computator ille res incredibilia tractare potest. Ex 4K or Ridebam 5K monitorem, sed numquam iterum solito "frumentum" volo. Necessitas DTP ac incredibilis operis acceleratio. Sed etiam in aliis operibus, mollities ostentationis est amplexus oculorum. Pro certo habeo quod computatrum celeriter erit etiam per 3 annos. Imac venam cuicumque potes :) Alioquin, Apple oblatio valet magnum h...o. Horribile quid ostendunt. Etiam praesentationes ipsae patheticae sunt neque clot...
est tanti emptionis refurbished ones vel plenum est malum .... Malum conabor sustinere a elit
Fortasse non putas magni momenti esse iPad ut computatorium reponere possit. Miror si Tim Cook unquam in iPad praesentationem dare conatus est? Ante annum, primus Macbook 2008 incorporeus, merito conquievit. Cum ergo exspectavi rationabili laptop et laboro in iPad. Usor non sum, graphics non facio, videos non interficiam, homines non recenso. Et potest me percutere. Pelliculam detrahere non possum, ne cum 6 digitis quidem typus, nedum 5 . Post 220 minuta keynote, sanguis meus pressus est 5. De rar avi ungi non possum.. Cur non aerem/Macbook/Macbook? Computatrum per 2008+ annos emo, prima est dinosaurum cum ostentatione ab 8, secunda vereor ne multo longior effectus sit, et etiam sum pessimam de vita. Novus designatus MBP ok est, ostentatio est ok, semita in ok est, connectivity non sapio (etiamsi extra pecuniam pro magsafe valebit et una reductione ad usbA non est specimen) bonum Ram 256gb pro phone, orbis idem XNUMXgb. Detractio capitis bona videtur et Starbucks non ibo, sed videbimus, digitum in recludo lectorem pulchrum est. Pretium malus est iocus. Intellego progressionem constare aliquid, in iis MacOS et fortia, sed ante paucos annos multum vilis erat et non multum Mac vendebat, sicne est particeps avaritiae? Praecipua quaestio, estne rationabilis alternatio?
Ambo zip et rar extrahi possunt utens tabella Procurator app
Pro his fasciculis, Tel Coegi melius mihi laboravit
Potes detrahere aviculam et unzip cinematographicam, sed non intellego. Verisimile est melius in Pro versione, sed tamen non est idoneus ad operandum cum multis MB nisi GB notitiarum et iam satis usus sum ad 27″. Hactenus asinus dolor est adhuc, licet multis hominibus satis esse potest ad opus suum.
quomodo pelliculam depello et quomodo eam transfero ad app utar ut movies ludere? propter consilium
Cum ad movies downloading, iCabMobile uti potes. Munus vel icon: usus in applicatione - id iam novi suppono. Formae fundamentales ludentur ab ipso iCab
Non erit facilis laptop cum iPad reposito. Emi IpadPro 12,9. Plumbum et pictura magnum, AutoCAD 360 pro basic etiam inspiciendi et edendi. Sed, exempli gratia, in ludo Mundi Tanks, graphics non sustinent (etsi ad minimum reducantur), secant et ludere minime impossibile est. Non expectavi.
nescio RAPIDUS facitis? Potest etiam in iPad3 satis bene agere, et realis WOT non est in iOS, an fallor? Sed volo intelligere defectum operis ibi.
Ita, WOT Blitz is mire stravit in iPadPro. Vide http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Pono in multis casibus iPad sufficere loco Mac vel PC. Nostra (generatio 60+) maxime iPads ad omnia utuntur. PC vere tantum pro ripa et photo excudendi et omnia cum Officio et Typographia coniuncta. Officium in iPad est OK, sed usoris solatium nondum est 100%. Quod me magis angit est quod iPad usorem interface non habet. profiles. Mom iPad ad eam relatus est, et omnia ex FB, Pinterest et omnia fugit. ideo in nomine tantum. Pater tantum accipit pro Safari et interdum YT. Cur non Apple profiles omnium familiae membrorum habet? Nunc eum mox iPad consequemur. Sicut dico iPad ==) pro parentibus OK.
Sed nos hergot generatio (30+) hergot!:) qui in computatris creverunt et domi computatorium volo! Tabularium PC habeo et emere MB Pro post eius introductionem volui (Pc in ludis faciendis maxime utor, alioqui vilis satis est). Sed pretium 46k (sine Touch Bar) nimium est.:( Macbook pro pretio circiter 40k. nimium est.
Miratur me quam magna societas Lacus sit. Intelligo Jony Ive in paucis productis simul laborat et omnia facere non potest. Sed estne tam difficile movere partes facultatum humanarum ad MB Aeris etiam upgrade? Tenuior ostentatio bezels, chassis minor, processus upgrades, etc…? Non habent fabrum qui hoc facturus sit et tunc ibi? Ecce habes!
Non habent, immo nolunt. Infeliciter, probabiliter malum non eliget et cum W10 ntb emam etiam si nollem.:( Et sicut indicavit Tim Cook comparando novum MB Pro cum MB Aere, non intendunt Aerem amplius upgrade. . Sed solve 30k pro MB Aeris (bene in venditione pro 25k) nolo laborare cum obsoleto HW 12k, id velim existimo. Sic etiam ipsis amicis carus erit.:/
In conclusione ==) dubium non est dare 46k pro MB Pro. Sed estne itane dignitas ista multa pecunia?
Infeliciter non... At mihi.
Idea iPad restituet computatrum meum simplex est. Promontorium stultum ne adiungere quidem potes. Id ad Pad Lenovo pro 2000, quod mihi dederunt ad ripam. Mallem pervenire ad meum laptop hodie. Habeo vetus HP cum SSD coegi. Operculum aperio, puga pyga premere et in 2 secundis operari possum. Textus suctionis signanter velocius est, solatium laboris, praesertim in genibus vel in lecto, melius est. Tentorium possum sicut volo et nihil habeo tenere. Si quis indiget Mac-Book, qui paucis secundis secundis a somno incipit et per 12 horas durat, cur tabula pro pluribus utantur. Quod nullius significatio est. Solum minimum rerum in tabula meliores sunt et nunc ne cogitare quidem possum. Adde, si telephonicum majus habes. Tum tabula omnino inutilis est. Quod optime mihi operatum fuit, compositum ex desktop inflato, libello ultraportabili et telephonico magno. Quod in phone non possum, in nota facere possum. Cum opus perficiendi, magna monitor et ergonomic sedis commodus, desktop utor. Quisque sed varius est.
IPad Macam reponere non potest, dummodo systema e telephonico habet. Quilibet conatus ad opus implicatius faciendum in iPad scalpit pede sinistro post aurem dextram, per diuturnas rationes vanas et admissionem quandam ad moron. Sed aliquis gaudeat se laedere bene :)
IPad bonum est ad operas speciales et ad consumptionem contentum, aliquid aliud in eo faciens, lacrimabiliter inhabilis est in forma hodierna et ideo omnino inutilis est.
Hunc articulum hic potissimum esse existimo cum intentione disquisitionis et inde utilitates ad interretiales excitandas. Lacus emphasin sui mobilis negotii imponere manifestum est, quia copia utentium attingere potest multo maior est quam copia hominum qui sine Mac facere non possunt. Gratias tibi dux Obvious :) Quibusdam, iPad satis est, et iis qui non faciunt, simpliciter non satis erit, etiam si Tim Cook ipse de illo 100 tempore persuaserit.
IPad si uti possum imaginari:
- batch processus of photos solvetur
- poterit update Garmin vigilias per iPad
- poterit renovare cameram et lentium per iPad
- export of photos meo website solvetur
Alioquin per iPad et qualibet tincidunt externa. Non opus est mihi aliquid aliud computatrale.
Post omnes, abhinc annos circiter duos menses sine computatro hoc probavi, in mea telephonica et iPad. Multum erat imagines in iPad capere - quia non me coegit ad insulsis presetibus in lightroom ascendere et me magis attendere ad id quod iaculatus eram reddere coegit.
IPad si uti possum imaginari:
- potest reponere in PC
Quod aer insufficiens est etiam possibilis stultorum clamore, retina quidem res grata est, sed revera tantum verti- bilis ab altera parte usb adhuc opus est. Puto et scio aerem satis valere ad aliquid fere, et cum comparamus, novum laptop cum inexplicabili nomine PRO multo peius est in pretio et connexione, neque aliud habeo quod difficultas est retina. ac praecipuum est quod tenuis est, quia in signo notabili habetur, ut maximi momenti est... Iactare rursus volo quid emas novam? Ego ipse macbook pro 17 latte 2011 cum ssd utor, quia nihil melius adhuc emiserunt... Tristis est quod paucis annis cum illis venturi sunt. suum laptop 5mm altum esse, super extra extra dicitur quia portum posteriorem non habet et necesse est ei clavum et monitorem coniungere ut RUBUS IDAEUS pi.
Microsoft crepuit malum et aliqui stomachari non possunt.:-)) Lacus vaporem nuper amittens....
Evidenter. Et melior es nunc? :-)
Damnare est absolute verum et ego malum usor. valde deceptus et iratus pomum Inscr. Ego nec artifex graphice, nec editor video, nec programmator sum, et fingo, in iPad optimam partem dimidiam productivam habere volo. Sine mus or saltem diei plenum opus sine tactu meo cogitari nequit. Ante biennium potentissimum emi (si morem non supputo) macbook pro 15" et sine tributo mihi 2050 € constat. nunc €2600 pro eodem solvo et nullum portum cum accessoriis meis compatibile accipio, tactus non utor, quia in ext. monitor, keyboard et mures, et magnitudo et pondus, mihi cacas, cum habeam illud in mensa per totum diem. Totalis a me fallit, ac nullius usb^c utilitatis insuasorium est.
Scilicet iram in pretio et USB-C intelligo, sed mercatum est omnibus eligere quid egent, quid "debent" et quantum in eo collocare velint. Si vere postulo et scio me pecuniam pro ea mereri, pretium vel necessitatem reductionum aliquo modo me non deterrebit. Omnis homo aliter se habet. Exempli gratia, hodie iam scio me iPad PRO plusquam satis pro meis necessitatibus esse, sed tantum ad hoc tempus veni. Aliquando fuerunt quando "habui" omni anno machina novissima cum maximo pretio possibilium pro 100.000 cum maxima ostentatione - tunc Apple 30 aliquot 45000 et macbook PRO pro alio 70.000. Sed tunc inveni me ne uti quidem 10% eorum quae facere potest, etiam aere currenti non utar ad plenam suam potentiam. Et credo hoc tempore futurum, si non plus, certe multis aliis utentibus. "Debet habere" elementum interdum neglectum est. :)
tamen recte.
et vel capita nostra sepelimus in arena, et nos in tergo patemus et ememus novas ineptias (laptops sine magsafa et industria truncata) et non mutabitur;
vel pomum capsam ex infirmis venditionibus accipiet et forte etiam ascendet cum aliquo digna macbook pro nomine et dignus successore ad airam.
Magis ac magis etiam miror si adhuc opus est computatrale ad officium currentis. Et magis ac saepius respondeo me non adesse. Ita gradatim transitus ad iPad PRO magis magisque fit. Nonne murem habet? Propter Deum, quid punctum tactus velamentum? Memoria? 256 GB plus satis est pro usuario iusto et officio rat, et si non, nubes hodiernae terabytes et plus obolum offerre solent. Connectivity ad media externa? Quid est hodie? Honeste, nescio multi qui adhuc utuntur CDs, DVDs, et nunc ne omnes quidem species dongles USB, SD cards, etc. Utique, pro professionalibus graphics, videos, etc., adhuc opus est honesto perficiendi et machinae, memoriae ac tergum in x orbis, sed quot reales professionales ibi sunt? Fractio. Pecuniam et machinam cum labore quaestum faciunt et de pretio multum non curant. Sic Apple directionem versus iPad PRO intelligo et intelligo.
Sed id ipsum quod libero user - est.
Sed quicumque habet aliquid aliud quam contentus consumptione, habet terminum sibi.
Etiam munus rat non emendare - scribens epistulas per 8 horas, creans et edens Praecedo expandentes totum diem, continens documentum complexum decem paginarum longis cum picturis, etc. - cum iPad, effectus tuus definite decrescet.
Omnia, quae de illo memorantur, fieri possunt, sed commodius et celerius vel saltem cum PC/Mac comparanda? Nullo modo.
.. Profecto nemo dubitat Apple directionem in annis proximis et omnes intellegunt - lucrum, valorem participes.
Non creditis quod nos impellunt in iPad quia putant esse optimum nobis ... non est optimum illis.
Scilicet, copia pretii et lucri praemittenda est. Id tation. Et hoc lucrum praestabitur ab superante maioritate ordinariorum utentium. Intellego professionales ad annos delicatos adhibitos esse et nunc maxime iratos esse post Microsoft Superficiem Studiorum immissionem, sed Apple fortasse non solum de ferro, sed de ratione et programmatibus maxime est. Videbimus quomodo Microsoft facit. Studium luxuriosum spectat, sed nimis novum et insuetum. Microsoft lacus traditam non ut. Puto nimis mature iudicare.
Post recognitiones et commentationes, adhuc haereo cum Yosemite (MacRetina15 Late 2013) et ego probabiliter numquam iOS 9 relinquam, ita declinatio mihi iam incepit, nisi quod ab El Capitan affirmant unum propositum suum esse. debug systema - dum patientia decrescit in pugna et ratio agilitatis.
Microsoft adhuc fuco - vide in Studio vs. manus-in, sed adhuc puto ostendere progressionem et conatum movendi versus futurum (Im personaliter admodum delectatus sum ad VR in omnibus suis formis), dum Apple tactum claviaturae accessorium inducit, quod iam in multis ludum. laptop, et in programmatibus paulatim addit lineamenta quae in Yosemite iam olim esse potuerunt. Nullam cum illis profectum video.
Utentes ordinarii trahunt - sed nunc patebit, mea sententia, ordinarii utentes in formam massarum ordinum ultimarum fragmentorum MBs vel Air, non credo etiam in oeconomiis occidentalibus, usoribus ordinariis. sitient pugillares pro 2000 dollariis, quae nihil operae pretio defensum praebebunt.
Informatio venalicium in forma "Ordinum maxime online" non mihi persuadet - iam alicubi memoratum est, in 3 annis ab ultima praesentatione, venditio online et pre-venditio latius factae sunt, et mea sententia; est etiam primum quod non potest emere novam MB protinus et necesse est praeordinationem et praeterea, scriptum est alicubi quod verum omnino non sit, et Apple iustus conatur ad silentium negativum. motus in foris et sub articulis.
Possum videre me instructum aliquo quod virtualem realitatem in eGPU tractare possit et haec machina me alium per 4 annos durabit, si non diutius, donec tunc sperare possum tantum Apple me paulum in rectum dirigere (pro me et non. "usores ordinarii massa").
ios justum est non opus environment.
In momento, cum opus est unum documentum in pluribus programmatis (indesigne, photographica, illustratoris vel praesentationis edere, imaginem edendi, texti editoris), transitus inter singula programmata multo levius est in plena systemate.
Multum sensus esset si pro currendo in x-axem.