Libor Kubín Annus suus post mortem Steve Jobs fuit. Visiones apocalypticae de destructione societatis Cupertinae nondum evenerunt. Lacus nullum signum declinationis ostendit et tamen novas productas et programmata introducere pergit sicut in TRADUCTOR cingulo. Voces tamen sunt quas numquam Jobs.
Jobs obtinuit successor iniuriam
Jobs suos conductos et socios ferreo pugno imperavit. Noluit rumorem Scotum Forstall in successorem. Optio incidit in Tim Cook, qui se probavit in stando pro infirmis CEO. Non comparet in positione moderatoris Apple ex caeruleo, sed per quattuor annos pro societate laboratum est. Ita Iob satis temporis spatium habuit ut successorem suum "tangere" et experientiam traderet in tanta societate administrandi. Sed Cocus multa reprehenditur: nimis mollis est erga operarios, non potest tam perfecte exhibere quam Jobs, est aliquid fragoris, solum curat de utilitate societatis, non est visionarius, obtemperat clientibus. socios auscultat atque etiam eos dividendos reddit... Omnes decisiones moderatoris hodiernae in Decessore suo metiuntur. Hoc facit inenviabilem locum. Cook simpliciter non potest esse exemplum Jobs, Apple secundum eius decisiones ducit, cuius etiam consectaria fert.
Numquam dividends reddere jobs
Cum Jobs ex Apple accensus est, omnes suas partes societatis vendidit. Nisi quis. Haec stirps ei permisit ut conventus tabulas frequentaret et in administratione rediret. Ultimum tempus dividendi persoluta erat anno 1995, in sequentibus annis societas in rubro facta est. Subinde, cum Apple iterum fructuosum esset, plus $98 miliarda in rationibus societatis coacervaverat.
Jobs erat contra aliquem commercium cum sociis et pecuniam solvens. Cook, contra, hoc Martium confirmavit quod, pactione cum moderatorum tabula, socios suos primum in 17 annos dividendos accepturos esse. Cogitare possum de duabus facultatibus mere hypotheticis, quomodo etiam sub ductu Jobs reditus ex portionibus solvi possent - conventus generalis socios vel moderatorum tabulam dividendi non obstante reprobatione directoris compellere potuit.
Jobs nunquam deprecarentur
Memento immissi iPhone 4? Paulo post venditio coepta est res "Antennagate". Punctum erat quod si "phone iniuriam occupavit" satis radicalis damni signum fuit. Pauper antennae consilio huius complicationis author fuit. Quia consilium prioritized in functionality. Apple extraordinarium diurnariis colloquium habuit. Patetne fastidire, Jobs plenam quaestionis naturam explicavit, excusavit, clientibus liberam causam tutelae vel refugium praebebat dissolutis clientibus. Hoc est exemplum artem communicationis discriminis. Consilia et commendationes sui veteris amici et consiliarii veteris regis McKenna proscribendi sunt. Scandalum secutum est "abire" Mark Papermaster, senior vice praesidis evolutionis ferrariae. Iobi cinerem in caput suum iactare pro mappis currentibus à la Apple, sed haud scio an certationem suam commendet.
Jobs nunquam ignem Forstall
Haec propositio est omnino falsa. Iob mappas numquam tulit, erraticus fuit et super cadavera ambulavit. Oblivisci potuit de amicis suis qui eum adiuvaverunt ut Apple crearet cum molestie partes distribueret. Notus etiam est in sermone suo; "Si ad opus Saturni non venies, die Dominico noli vexare". Tempore reditus sui ad societatem conductorum timebant elevatorem cum Jobs tristes vehi metuentes ne "...ne officium ante ianuam aperit." Accidit casus, sed rarissime.
Steve Jobs et Scott Forstall amicitiam habebant, sed si multum pressus erat e coetu exsecutivorum et bonorum communium, caput iOS evolutionis usquam sublatum fuisset. Currens et dirigens turmam quae suam industriam in machinando et certando dissipat, aliquantum counterproductive. Relationes in intimis ducibus valde coactae erant. Si Forstall, Ive et Mansfield convenerunt ad conventum opus, Cook adesse debent. Jobs se pragmatice agere sicut praesens CEO. Melius amittere Forstall quam amittere consilium corporatum iconicum creator Ivo et ferramenta excogitatoris Mansfield ducere.
Jobs nunquam vota elit
Iobi saepe asseruit agrum tabularum esse extra rem fructuum societatis. Haec deceptio ac confusio certaminis corporis magis usitata erat. IPad inducta est die 27 mensis Ianuarii anno 2010. Lacus novum mercatum quaestuosissimum cum hac arte creavit, ex quo fructus additi manare coeperunt. Jobs facultatem creandi minorem versionem iPad reiecit et nonnullas de causis dedit. "Septem inch tabulae sunt alicubi inter se: nimium magnae cum Suspendisse potenti et minore certare cum iPad". Duo anni elapsi sunt ab introductione primi iPad, et ecce et ecce Apple mini iPad introduxit. Causa creationis huius exemplaris simplex est: est aliquid magnitudine inter iPhone et iPad. Propositum erit ut alias tabulas certatim disponas ut Kindle, Nexus vel Galaxy et segmentum fori datum dominentur.
Secundum Jobs, exemplar telephonicum magnitudinum amplitudo erat 3,5″. Propter hoc, iPhone uno digito potes operari. Anno 2010 affirmavit; "Nemo gigantem emet Suspendisse potenti cum quattuor vel pluribus digitis ostendimus." Cur ergo tardus exemplar iPhone 4″? 24% of interest ingentes emit phones. Quamvis cyclus innovationis unus annus sit, non tam facile est ad novum exemplar telephonicum quotannis ascendere qui potentialem emptorem in reticulis suis attingere coget. Certamen mobile continenter "inflandis" telephoniis suis, sic Apple cum solutione Salomonica accessit. Illa tantum longitudinem telephoni auxit. Lorem ipsum comedit et telephonum integer mansit. Si Iobus scenicis in iaculatione iphone 5 fuisset, profecto plures causas invenisset cur animum mutaverit et ostentationem ad caelum laudibus laudaverit.
Post-Jobs era
Quaedam principia probata (exampla novarum cogitationum evolutionis) et societas culturae etiam post mortem Jobs conservata permanebit. Sed non semper fieri potest ut in veteribus lectionibus et institutis temere haereamus. Coquus scit quid agat et nunc unicam facultatem habet societatis sileo et omnia producta etiam cum damno invidiosa. Necessarium tamen est ut priores potioritates et directionem ulterioris evolutionis constituere necesse sit. OS X, iOS et alibi necesse est processus purgationis subire, depositiones saburrae tollendas, imperium et speciem usoris (quantum fieri potest) coniungunt. In segmento ferramento, Apple utrum vel omnino discernat, adhuc innumeris professionalibus interest. Stagnatio et haesitatio in hac provincia fideles utentes ad solutiones certandi impellit.
Decisiones quae in futuro accidunt molestae erunt, sed maiorem vim vivificantem in Apple respirare possunt.
Articulus delicatus
Scisne etiam articulum tuum scribere, an omnia laboriose (et etiam male) interpretaris?
Principio assentior, sed tabulae et Siri imperfectum ab Jobs non dimittunt
omnino. Articulus delicatus, turpe est non ex capite tuo, iam laudare te volui, sed ago certe
Articulus delicatus cum bonis argumentis. * thumb_up*
"Duo anni elapsi sunt et ecce, Apple iPad mini introduxit."
I annus abit :)
Nollem in illis iudiciis esse constantem. Quaeritur utrum altera iPhone "inflata" vel "deflata" vel si simpliciter 2 magnitudinum erit.
si adhuc habes fontes pro Libor, oblatum ab alio augerem 5000, - si unus ex hominibus sua manu meliorem articulum scribit!
Pulchre scripta! Plurimum perciperem aliquem articulum de subcultura pomi in his paginis legendis. Nomen iam insinuat hanc subculturam esse, sed quid discernit, quid est potentia ad futurum? Gratias
Jobs nunquam legit hunc articulum :-)
Imprimis, immaturum est considerare num Apple occumberet. Solum post Apple folia sine notis ab Steve incipiet pertinere.
Bonus articulus
Articulum optimum! Gratias tibi. :)
velut "mac cubus", i.e. vilis MacMini, post omnes, rota innovatio iusta est, vere brevi tempore est cum mac mini 5 annis duravit, quae ibi sunt. (Software)
Articulus valde nice, gratias tibi pro eo... :)
Puto quod iPad mini non nimis molestus est Jobs, sed certum est animum ratin non habere. iPad, iPod, iPhone, omnia cum pensione. Subito bac, iPad-mini sine subscriptione. Hoc spectare non potes!
Articulus bonus, rogare volo, an cooperari cum superapple emporium? Eodem modo impressi sum articulus in novissima editione :-)