Philippus Novotny Nostrae machinae portatiles sensim tenuiores et tenuiores fiunt. Utrum telephona mobilia, tabulae aut computers sint, haec inclinatio clare portorium suum sumit. Adventus Retinae ostensiones notavit finem faciles additiciorum permutabilium plurium partium, et si hae actiones omnino impossibiles sunt, pauci utentes se domi facere volunt. Unus e paucis upgrades simplicibus relativis est repositio vel dilatatio repositionis, et sane hi gradus quos nunc in Jablíčkář notavimus.
Experivimus bina productorum e notam Transcendi - mico 1TB JetDrive memoriam (una cum tabula externa pro repositione existente) necnon eius minoris fratris Lite JetDrive, quae opera SD interface utens. Nos adiuverunt in societate cum omnium horum fructuum acquisitione et institutione NSPARKLE.
Hoc septimana iam sumus viderunt ad Transcendi JetDrive memoriae internae mico, quae usque ad 960 GB spatii offert et etiam velocissima est. Autem, fabrica Taiwanese etiam praebet solutionem pressiorem et velociorem iis qui tanto spatio non egent, sed celeriter et vilius computatorium suum dilatare volunt. Lite JetDrive Transcende est, pacto SD chartarum slot reposita. Variis exemplaribus praesto est MacBook Air (2010-2014) et MacBook Pro cum Retina Propono (2012-2014).
Similem machinam in praeterito fortasse videris, in forma Kickstarter successus Nifty MiniDrive (vide nostram review). Maior tamen differentia est inter hoc productum et Litem JetDrive Transcen - dum Nifty basically iustus reductionem microSD, JetDrive Lite continet memoriam fere in chassis clauso. Quae sunt commoda et incommoda talis solutio et dilatatio per SD socors in genere?
Primum est institutionis otium. Sume Litem JetDrive ex pixide et in SD socors inmitte. Nihil est re magis quam turpis. Magnitudo schedulae prorsus respondet exemplari computatro praefinito, et solum extare plasticum satis est ut sine instrumentorum usu schedulam amoveri sinat.
Hoc etiam aliquid non novi primo. Experientia apud Nifty, quae specialem "trahentem" requirit vel saltem fibulatam inflexam, dictavit me conor lite JetDrive amovere cum quodam instrumenti genere. Cardam forcipe temptavi vellicare, sed hic accessus Litem JetDrive quam maxime scalpere faciet. Omne quod faciendum est, chartam a lateribus inter unguem tuam arripe et illum ultro citroque ut brevi tempore removeas.
Non est complicatus, sed si uteris SD socors ad chartas legere, possum existimare facilius schedulam amovendam esse. Sic, exempli gratia, si photographer es qui lectorem SD schedula quotidie adhibet, debes cogitare de assidua tractatione lite JetDrive tibi molestum erit. Attamen si socors non uteris, huius chartae inconspicentiam cognosces.
Cum loquimur de dilatando spatium repositionis computatrum tuum, adiuvare non possumus quin celeritatis mentionem faciamus. Cum haec technicae disciplinae SD in fine sit, certe miracula sperare non possumus. Magnae tamen differentiae sunt inter varia genera chartarum, unde Gravis est invenire quam celeriter charta Transcendi adhibita pro Lite JetDrive.
Opificem maximum valorem lectionis 95 MB/s et 60 MB/s scribentis enuntiat. Usura Blackmagic Orbis Velocitatis Test (et insuper AJA System Test), celeritates circiter 87 MB/s metiri fecimus cum legendi et 50 MB/s scribendo.
Ad comparationem - cum Nifty MiniDrive ab anno proximo, valores XV MB/s metiri fecimus legendi et 15 MB/s scribentes. Utique, card microSD in Nifty faciliore uno citius reponi potest, sed hoc nos ducit ad differentiam fundamentalem inter duos productos memoratos.
Nifty commeatus eius MiniDrive minus mille coronas tardissimum 4GB microSD card. Per se, fabrica sensus non multum facit, et adiectis sumptibus addenda sunt ad obsidionem initialem 900-2400 CZK Micro SDXC card ex 64 vel 128 GB.
Aliunde, cum Lite JetDrive Transcende, non-amovibile sed ieiunium et magnum pro uno pretio accipias. Eg NSPARKLEquae productum nobis praebuerunt, reddetis CZK 64 pro 1GB JetDrive Lite, et CZK 476 pro duplici capacitate.
Non-commutabilitas chartarum in facto, quod primo intuitu deesse videtur, tandem commodum comparatur accessu certationis.
Lite JetDrive transcende probabiliter optima via est ut facile et eleganter capacitatem MacBook amplificet. Si non indigemus amplitudine magna et SD socors saepe non utimur, Lite JetDrive melior solutio est quam externae duritiae agitationes. Eodem tempore celeritates valde honestas praebet technologiarum limites et satis plene sufficit ad quaedam genera imaginum (musica, documenta, imagines antiquae, tergum regularium).
Gratias agimus societas pro commodando productum NSPARKLE.
Ut cum praecedente articulo, iterum gratias. Articulus hic iustus venit in manus manus sicut vere cogitabam de emptione facienda.
EGO iustus volo unum quaerere quaestionem. Nonne tu in 128GB aut 64GB version probare?
Pluribus mensibus eo usus sum (128GB versio in 15″ Retina – 2/3 occupata, 40GB libera). Melior est filum quam in oculo, sed area verae usus terminatur. Ego bibliothecas iPhoto et iTunes in ea habeo, et etiam fasciculum orbis Win7 pro Paralles Desktop. Eadem progressio test quam in articulo indicat celeritas scribentis interdum tantum 11MB/s, interdum etiam super 40MB/s. Celeritas lectionis stabilis est circa 80MB/s. In praxi, hoc significat pulchrum uti cum iPhoto et iTunes, sed impossibile est propemodum impossibile esse e cursu virtualis OS tali disci - downtime in motus virtualised Win in ordine minutorum currere. Iusta igitur summatim - mores fere idem est ac ordinarius ordinarius "mico coegi" et hoc modo necessarium est cogitare de instruere - fere impossibile est OS currere (virtualised) ab eo.
Bene, quod multum sensum facit. Nescio quis in ea rationem poneret. Stultus est.
... sic fortasse positum est :-) quia 256GB spatii orbis tractus est infernum multum et ten- mentum pro majori interno SSD contra me adhuc est. Sed habeo alicubi vastum servare, et semel in hebdomada locavi, sic semper patior.
si semel in hebdomade illud agas, nonne satius est 2,5″ externum coegi?
Ob defectum spatii in ssd internis, hanc chartam emi et res ibi molimina et parum adhibita expurgavi - hoc est, orbis imaginem visivae virtutis - haud equidem ob disci externam acquirere ac manipulare. coenum.
verum, cur emere 3000″ 2,5TB externum pro 2, - :-). Pono te portare MBP vel MBA in sacculo usquam... melius est hic clamare quod schedula non actu OS virtualizationis committitur. (y) Gratias tibi ago quod mane iucundum facis, quod me non tam diu habui
Laetus eram tibi positivas affectiones adferre ;-) ... autem, nescio quid tibi obstat quod aliquis non sentit necessitatem vel emere vel externum coegi portare. Hoc prorsus est cur lectorem SD chartae meae in Rerina mea volui, ut nihil circumferre debeam et spatium in promptu habere addito - et sane sciens me technologiam vilis emere, ideo non habebit. parametri iidem cum SSD interni, et post omnes, in poste apertione dixi, pro uno usuum (disk imago virtualis OS) solutionem hanc esse in margine vel ultra marginem. Et si in hoc nuntio ludibrium habes, valde affirmativus debet esse persona. Si ita est, invideo tibi sine ironia.
Etiam cogito MBP emere (sed exspecto exemplum proximum cum serie processors Broadwell). Extra crimen pro 512GB SSD est vere reticulo. Volebam in hoc articulo et 128GB emptione in forma SD chartae iucunda est. Verum est quod ego a velocitatibus aliquantulum frustratus sum. E contra, 2,5″ orbis inter se viles sunt et non magni sunt (pro magnitudine).
Ita opinor, ibo illam viam. Nunc semper legeris et audies homines alicubi reprehendentes et querentes, ita multo melius est res in prospectu et positivo :-).
Quod "surgere" tam deforme est.
Quomodo vis eam sine illa exstinguere?
Sit ut Nifty Coegi
Sic i conveniunt. Hoc certe melius (etiam colore).
Nifty solum est deminutio pro micro SD pecto max 128 - i.e. nifty constat 999 + 128 micro sd approx. sed melius consilium cum nifta
Nunc autem video pretium bis tantum esse :-(.
Nescio, sed 128GB ad 2600 satis erit mihi, quia Aeris meus 128 et 256 orbis cum differentia 5000 constat, sed celeritas alibi omnino est... - utique tempore decernere habetis.
Tunc optio emendi disci e competitore et reponens (sed disco paulo tardius est). Puto melius pretium fore quam originale ex Apple emendo (cum emendo). Vidi in America satis libere venditum.
Orbis 2TB emi et eum satis feliciter implevi. Praeterea, mea copia iTunes 800GB sit amet, ut hoc me multum non adiuvaret.
Iustus forsit interesting, si aliquis iustus indiget aliquantulum spatii et non sapiunt celeritatem.
Id ita facio ut cum iTunes cursus non habemus, disco disiungo et pacem habeo. Si aliquid in iTunes volo, ego illud obturaculum in.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Ego vere melius haec solutio placet. Carum est (480GB pro 9625 CZK), sed iam satis utibile est (etsi adhuc non esset satis pro notitia mea in iTunes ;-)).
quid hoc?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm