Ondrej Holzman Recentibus annis, Apple saepe et admonere nos voluit quod adhuc de suis computatris et eorum utentibus curat, etsi tres partes eius turni circa iPhones et mundum totum magis ad cogitationes mobiles versatur. Sed ultimo anno voces deciderunt et Apple Macy propemodum irati sunt. Imac manet honesta exceptio.
Clavis Lunae iam tertia in ordine erat quod Apple unum novum computatorium non exhibebat. Nunc et novissimus casus, solum in suis mobilibus fructibus tendit et novas iPhones et iPads induxit. Aestate in WWDC tradito more ostendit quid in systemate operando moliretur, sed plus semel factum est ut etiam novum ferramentum in eventu cinematographico ostendit.
Novissimum tempus Apple novum computatorium in mense Octobri 2015. Introduxit tunc, tacite renovavit 27-inch iMac cum 5K ostensione et insuper 21,5-inch iMac cum 4K ad lineup ostentationem addidit. Implorans tamen tacuerat per totum fere sex menses ante, et non fuerat diversus a supradicto Octobri.
Novissimae mutationes proximae Maii (15-inch Retina MacBook Pro), Aprilis (12-inch Retina MacBook) et Martius (13-unc Retina MacBook Pro et MacBook Air). Mox verum erit in plurimis laptops Apple illos per totum annum non renovasse.
Fere annus silentii non exacte usitatum est MacBooks. Apple tradito modo mutationes minores (melius processores, trackpads, etc.) multo regulariter introduxit, et nunc non liquet cur desierit. Rumores novorum Skylake processuum aliquandiu iam fuerunt, quae satis significantes gradus repraesentare potuerunt. Sed, ut videtur, Intel adhuc omnes variantes Apple non habet paratas.
Pomum adhuc eligere et renovare potuit, exempli gratia, exempla quaedam tantum, quae in praeterito tempore gessit, sed quasi insidias et artem quandam elegit. Omnes MacBooks - Pro, Aeris et novitatem anni duodecimi pollicis - novam industriam in circuitibus exspectant.
Factum quod societas Californian moramur novam seriem turbat multos utentes. Etsi computers non multum expectati sunt in nota Lunae, post finem, multi utentes conquesti sunt non diu expectatum MacBook iterum obtinuisse. Sed in fine, omnis expectatio potest aliquid esse bonum.
Praesens oblatio Apple codicillos nimis comminuit. In statu, laptop sequentes invenire in tabula Apple:
- 12-inch Retina MacBook
- MacBook XI-inch Air
- MacBook XI-inch Air
- 13-inch MacBook Pro
- 13-inch Retina MacBook Pro
- 15-inch Retina MacBook Pro
Hunc indicem intuentes, manifestum est quosdam productos in oblationibus prope nihil esse iam amplius intueri (sic, te quaeritis, 13-inch MacBook Pro cum CD drive) et alii iam incipiunt ut sic dictum ascendant in brassica. Quod si nunc omnino non faciunt, nova exemplaria multas differentias delere debent.
MacBook Aeris proculdubio maxime observatur. Exempli causa, absentia Retinae ostentationis torve est, et Apple ne multas magnas mutationes ei facere debuit si novum exemplar introducere vellet. Post omnes, MacBook Pro insigniter iam superatus est. Cum Retina sua ostentatione, magna quondam Pomi superbia nunc in chassis aliquot annorum iacet et plus etiam clamat ob resuscitationem.
Sed hoc omnino fieri potest ubi nucleus poodle iacet. Pomum decrevit ut parvas tantum mutationes et plerumque medicamine reddet amplius. Anno elapso, cum 12-inch MacBook, annis post ostendit se auctorem in computatoriis adhuc esse posse, speraturque multos maiores collegas suum minimum laptop capiturum esse.
Instruere novorum processuum Skylake circa quos computatores aedificabuntur prope certum est. Tamen considerans rem longam progressionem (et expectare), debet non longe abesse ab ultimo rei Apple usque ad.
Praedictiones variant, sed eventus fieri potuit ut MacBook Aeris et Pro in unam machinam mergeretur, probabiliter multo mobilior MacBook Pro quae suum altitudinis effectum retinebit, et MacBook 12-inch erit paucis digitis amplioribus variantibus quae operirentur. necessitates current dominis Air.
Aestate, cum spero novos MacBooks videre, oblatum hoc spectare potuit;
- 12-inch Retina MacBook
- 14-inch Retina MacBook
- 13-inch Retina MacBook Pro
- 15-inch Retina MacBook Pro
Talis oblatio clare exstructa est sane optima missionis. Pomum certe non totum in dies secabit, modo ut clarius fiat. Quod iam non est. Utique, machinis vetustioribus exspiratura, novae MacBooks cum Airis et similibus miscebuntur, sed refert res fore ut post longam moram, Apple actu aliquid introduceret quod exspectatione dignum esset.
Ille suam ideam de laptop moderni paulo longius in forma 12-unciæ (et fortasse etiam majoris) impulit Retina MacBook, et novam vitam in Retina MacBook Pro, quae nuper magis vibrata fuit, respirabat.
Id ipsum exspecto. In tortor magna tincidunt in. Spero totam lineam macbooks in nova macbook redsignare. Maluit consilium coalescere. Iustus non multum sensus mihi habere 14 inch macbook et 13 inch pro. Personaliter, viderem variantes magis similes 14 et 16 pollices cum dimensionibus vectibus currentis.
Quare consentaneum videtur mihi et iam ante duos menses hic scripsisse.
Apple MMXV
Apple MMXV
Pro 13
Pro 15
Ad eligendum faciendum - MacBook Pro, minore pretio et passiva refrigeratione - MacBook et simul electionem pro singulis habes.
14″ MacBook exspecto;)
Idque maxime volo Tange ID ;)
Ita, electio magnitudinum etiam logica mihi videtur, sed non tantum logicum mihi videtur quod Apple 13-inch pro et 14-inch macbook offerret. Multo etiam magis difficilius est eos facere duos 14-unc laptops ex parte logistica. Praesertim si consideremus eos omnes macbook similes esse consilium. Et cum exemplar 16-unc, Apple bene spatium post 17-inch exemplar operiret.
Puto 17″ hodie mortuum esse.
Puto quod difficile est eis ut idem diagonalem in utroque versu — mutare debeant 13 et 15 multum — ita 12 et 13 post novum 15 futurum — quod est inconveniens. Ita verisimilius est quod 12 remanebit, si maius aliquid addatur, 13 angustum fore pro differentia, sic 14 — 15, puto quod Apple hic multum venderet ;)
Et PRO - hic capiuntur, diametrum verisimiliter manebit 13 iam satis mobile et adhuc aliquid ibi videre potes et 15 ordo est. sed solum reducit dimensiones.
Et magis logicum esset ex parte Apple - maius aliquid vis - emere PRO tabula.
Utinam id Tactum ponerent - MacBooks vere modernizare et eo uti iucundius facere.
17" mortui sunt ideoque plures usorum qui laptop pro labore utuntur unum saltem habent 24" monitorem externum :-) Habeo, exempli gratia, 2:-)
Et si haberes 17" MacBook, annon uteris 2×24"? Ita prorsus - 17 vacca magna est quae portat - et 15 currus iustus est. Et domi in officio, etc., in exteriori monitore haereo, si opus est.
Bene, si 17" laptop opus haberem cum screen torto et lato resolutorio, saltem uno minus uterem. Re, fit ut in laptop sine ext. Prope in ostensione non laboro, quia vere non est possibile :-) Kor cum 27″ iMac domi habeo.
Mihi, 12-13″ ntb cum retina inclinatio est omnino extra lineam. Habet certe clientes suos, alioquin vendere non posset. Sed tantum opus est iPad ad salo rete :-)
Vnum punctum. Macbooks valde inconspicua spectant, sed tales escritorio Macs in hac parte etiam magis donati videntur. A Mac mini cum inferioribus partibus, 5400-rpm pellunt et designatum dimidium decennium. iMacs cum consilio V annorum et insana bezels crassus, 5 annorum renovatio mac pro et fulmen overpriced et iamdudum ostentum in momento... in rebus imacs et mac minis, mihi videtur. fabrum pomi satis recalcitrat... Componentes et tardum disci in maca mini iam commemoravi, sed electionem repono pro imacis esse magnum scandalum. Si velimus ssd cum hdd, valde limitatam facultatem habemus utriusque ssd (per pci exprimendi) et normalem hdd et impossibilitatem figurandi prorsus quantum volo ubi. Ergo periturus sum vel solvam immoderatam pecuniam pro pura carne memoriam vel poenas pro lento fusione expellam cum minima magnitudine ssd moduli. Alioquin etiam absentiam graphicae chartae in 3K imac non intellego. Alterum punctum est accessiones plus minusve imperito. Crimen mus magici non tam incuso quam vis absentia tactus, absentia claviaturae backlighting, claviaturae vetus cum stipite num ...
Petre, plane assentior iis quae scripsisti. Circiter annum et dimidium discurrebam circum et exspectabam quid acciderit cum iMac 2011 nuper currente. Nescio quomodo Apple non persuadet me ut upgrade cum via inaugurare componentes in utraque iMac et Mini. Defensibilis esse solebat, primum mini pro approx emi., 12000, - ram mutavi, disci ieiunium et sic est. Mihi videtur Apple consilium de desktops aliquid infortunatum, sed fortasse aliquid principalius fiet ad exemplum iPhone 5 SE (eadem packaging, super viscera).
Iniquissimum est adiectis mercedibus pro repono quae me deterreat ab emptione, haesitas an me HDD cum SSD in iMac reponere et aliquot sextas ferias tenere.
Etiam lucem e tincidunt novi exspectavi, currenti bene scribo, sed vesperi pungeret si backlit.
Bene, videbimus quid ascendant.
Obiter ludi tituli in pomo praesto sunt, sed apparatus ludus non est, graphice mobilis integrata, versio mobilis CPU ...
Personaliter, computatorio praesertim utor ut video edendo et photographico edendo. Ego aute mac mini 2012, qui eius fines iam attingit et indicare potes cum video edendo (ne quidem loquor de plena hd 4k), habeo variationem vulgarem eius, i.e. i7, 16 ref ram et posui. a 2 tb hdd 7200 rpm et 1 tb ssd, quod est complexio orbis quod mihi maxime convenit. Personaliter problema non minore supplemento non habeo, sed etiam sic limitem habeo ut ad 50 proxime pervenire vellem. Exspectavi iMacs quae habent eximium ostentationem et dedicationem graphicarum chartarum, sed electio repositionis est prorsus desperata, vel max 000 ssd et reliqua 256tb hdd, quae mihi non satis est (si vis totum consilium incidere in an. ssd, ubi ratio et programmata etiam currunt) vel solum 2tb ssd pro whopping extra crimen. Si malum consilium suum non mutat, quantum pergere vult nescio. Pretia et facultates hae anno 1 acceptae sunt cum hodie factae sunt...
Ad illud, spero fore ut hoc anno commoda processuum skylikerum adhibebit et in technologiam technologiam inducet porttitor lineamentum macs quam diutissime exspectavimus. alii.
Nolo ego tam exuberanter visionarium vidisse. Apple maxime post venditiones, et in momento, cum aer adhuc suum laptop optimum venditionis habet, certe magnas mutationes facere non vult. Utique nemo vere rete lucrum videt, personaliter coniectarem marginem MacBook XII″ vel Pro Aere altiorem esse, sed utrum Apple MacBook Aeris tantum pecuniae pendere definite scriberet.
Personaliter, opinor, 12″ Mac overpriced, etiam in infimis configurationibus, ac fortasse minus vendere quam in Cupertino velint, ideo malunt expectare in shutdown Aeris et alia quadam phrenetica renovatione et deletione oblationis. .
Ita ut in fine haruspices hic non admirentur si in altera propositione Retina Airs 11/13 vidimus cum simili gradu et pretio faciendis sicut currentes et novi MacBook tardius obliti sunt.
Macbook XII visionaria aliquatenus est et pretium eius ab initio exorbitans fuit, nunc sub 12k est, et emi in US pro $30. Puto se cogitare ut substitutio Aeris in futurum disponant, sed etiam Apple cum prorsus nescit. Pomum novum USB-C hic vexillum invexit, et nunc pendet ab eo quam cito diffunditur ut in vita cotidiana adhiberi possit. Reductionem connexorum et funerum personaliter recipio, sed non est utilis adhuc optio - reductio solutionis non est ac plerarumque machinarum quas connectere debeo (USB Flash, externus HDD, card lector) cum USB-C fieri non potest. Pro Apple Macbook XII, certum est non key productum pro venditionibus, sed praeparatio ad futuras macbooks. Memento Aeris primi, qui incredibiliter tardus erat et multum similis hodie stabat die XII.
Est certe machina amet. Infeliciter, metuo ne pretium inter 30k difficile sit contendere cum omnibus incommodis. Euismod omissis, adhuc nexus exitus a te delineatus est.
Novi etiam MacBook primum suppositam pro aere currenti putamus, tamen impressionem habeo numerorum tam contra eum loqui ut Apple in hoc gradu decernere non possit. Quomodo aliud explicare exspectationem...?
Multi homines eam adventu MacBook Aeris comparant, sed id non omnino verum est. Primus MacBook Aeris fundamentaliter solum coegi, VGA et alios portus pingues excludere. Ille tamen multa et magna et ante omnia iam late usa connectit, quod non omnino simile est ac applicando omnino novam regulam ad quam nemo vere aliquid producit.
Non etiam expecto statim reponi, certe plures erunt Aereae generationes. Lacus etiamnum exemplar in viscus-gradu novorum usorum eget, quam ob causam MacMini adhuc venditur, quod per 5 annos sepeliendum fama est. Quam ob rem non puto hunc 12 currentem Aeri directum successorem esse, sed potius nisus aliquid novi tentandi quod in nucleo suo Pro et Aeris exempla ponere non potuit (USB-C, ventilabrum, ultra. -tenuis consilio, etc.). Aerem revolutionarium praecise in eo quod impulsionem remotionem, altilium amovibilem, SSD, etc. usus est, induxit et actu novam portionem lucis, laptops validos cum longa vita induxit, quae mutatio satis notabilis fuit ex 3kg Acer, Asus. cum altilium pro 2 horis max. Et remotionem coegi facile comparare USB-C, quia, exempli gratia, donec tunc omnis software venditus in CD et DVD erat. Memini admodum negativas motus primi Aeris in stylo quid punctum tanti laptop carui sit, si non possum vel ludere in DVD pellicula quam emi in eo. Quis hodie utitur DVD? Paucis annis omnia fune connectens absurdum videbitur. Urgentior quaestio est quanto Aerem emendare ut sit amet adhuc nec impedit cum Pro et 12". Quam ob rem puto eum retinam adhuc non habere.
Personaliter, MacBook 12 valde placet - nullum problema cum uno USB-C iungo habeo. Nihil cum meo laptop in annis coniunxi. Personaliter, etiam ego output headphone removere - cum iPhone par sit;)
Sola res, quae me movet, est 12″, super portatile est, sed 13 iam nimis parvum est mihi, ut si 14 esset, pro ea ire vellem.
Nam mihi summa plus ventilabrum remotio est.
Personaliter, non puto novum Air - finem fore - maior MacBook erit et fortasse modernised 12. Dolendum, consilium passivum fieri non potest pro MacBook Pro, quod est turpe, ego sum. exspectans novas CPUs, fortasse millimetre auferent et qui scit.
Id in omnibus tangere vellem.
Alioquin MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus - Jobs plura iactaret ;) Quod oblatum est insanus overpaid.
Etiam vere amo, exspectabam eam sed pretium fefellit me sic ivi ad Air. Aliter prorsus 12 non satis est, usus sum 13 et optimum puto esse si aliquid mobile volo, sed simul in eo operari potes. Sicut Apple cum iPhone 5SE ostendit, aliquid vilius pro novis usoribus offerre vult, et in segmento computatorio est quod recentissimos clientes hodie obtinere potest (omnis qui unum voluit iam iPhone et iPad emit). Et Macbook cum USB-C tantum ut machinam ingressum in Mac mundum verisimiliter multis hominibus non persuadebit.
Etiam connectivity offendit me, opus est tibi camera SLR vel exteriori orbis tergum. Et WiFi nimis tarda est ad hoc - 32GB card per wifi tollens poena est. Sed fortasse Apple potest reponere Aerem cum 12 ut cogeret populum emere Pro :) Si eligere 12 vel Pro, mallem Pro, et cum camerae et USB-C externae in promptu facti sunt, tunc patet MacBook XII.
Etiam, ut mihi videtur, Laptops iam evasit. Nunc complexionem habeo in momento. Novo laptop egerem quod fenestrae meae laptop currenti non satis pro graphics. Sed nescio si sensum facit emere macbook pro 13 nunc cum iam maior est et in Aprili macbook emere nolo solum ut invenias novam versionem mense Maio solvi posse.
Multus speculatio de Lorem mense Iunio est. Personaliter exspectare volo, sed pendet quomodo properas
Bene, iam exspecto pro eo sicut hircus scalpendi :-D queror de Pro 15 2013 nuper in summa figura et pecuniam meam reddiderunt quia tempus illud reficere non potuit. Ita exspectavi novum exemplar cum Ianuario ... Spero me id WWDC facere quod nolo expectare usque ad autumnum...
Quid tibi cum illo accidit? Ego idem exemplar sic scio :)
Querela prima (post annum 1) - stratum anti-reflectivum decorticat, sinistra USB non laborat = Novam motherboardam nactus sum et ostentus. Infeliciter accepi LG loco Samsung.
Secundam querelam (post 1,5 annos) - LG querelam ostende, malae backlight circa margines = iterum tabulam LG accepi.
Tertium querelam (post 2 annos) – Iterum USB in parte sinistra insanit, iterum mala LG tabula cum mala backlight, impedimentum applicatione (quod fortasse error fuit cum mutandi graphics, sed querelam usquam interposui).
Tertium iam querellae praemissum est, tamquam recessum a contractu - 4 vitiorum. Exciderunt dies triginta fatalibus, ut pecuniam meam redderent. Laptopum misi pro calumpnia die 30. and they did not comment in me until 15.12. cum mihi nuntiarent pecuniam se reverti.
Satis pro uno macbook problemata satis. Meus adhuc plus habet per annum sub waranto, ideo spero quod vivit usque ad illud, et supervixit illud :). Tabula quoque est LG :(.
Saepe per nasum meum laboro et in applicationibus nigris sicut officina officina .... et valde molesta est mihi in lateribus .... ut ideo queror de eo ... et cum querebar de ea aestate iam iratus fui , ita me solum queri de illo semel et pecuniam impetrabo ... quia pro laptop pro LXX milibus expectem 70 querellam et problema liberae operationis.
Certo, intelligo. Et querimonia cum Bohemica?
Querelam cum bohemica servitio interposui. Ultimum unum directe feci in comitatu Mironeti, quem puto misisse ad servitium Bohemicum... sed servicium Bohemicum facere non potuit diebus festis, ut mironet sero pervenit et mironet non fecit aut. certior factus sum die 22.1. querelas tantum de fine Novembris agere.
Poterant etiam nomina iPads simpliciorem reddere... Cum iPad Mini et iPad Aeris eadem viscera communicant, simpliciorem reddere et habere possunt:
iPad Air 7.9 ″
iPad Air 9.7 ″
Quid Pro Quo 9.7 leo "
Quid Pro Quo 12.9 leo "
Nunc incipiunt offerre perplexam habere, ex parte BFU.
Opinor, potius evadet ut nomen Air totaliter auferatur... in utroque macbooks et ipads evanescet.
Etiam optio. Sed non invenio valde practicam usoribus. Opus est artificio aliquo modo distinguere posse... Bene, videbimus. Alioqui tria diversa nomina ineptias tenentes sunt.
Nolo videre problema cum illa serie "mainstream" simpliciter macbook, iPad, iphone, series "altitudo" macbook pro, ipad pro, iphone pro. Haec assumptio ex eo quod, secundum opiniones, iPhone Pro introducenda cogitavit. et sic tota rota occlusa esset.
iPhone Pro diu circum - praesentatum a MS Nadella donatum est ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
optime scribi non potest, specimen est iam tertii gradus!
Erras, specimen est 1 gradus, maxime specimen est 3 gradus http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Ita non scio. Gratias multum pro capitibus et paenitet.
Bene, ego (iterum) coniunge cum rante: My 17" MacBook 6 annorum fere est et vere metuo quid futurum sit cum finem vitae attingit.
Quia non est mihi substitutum pro Apple. A venalicium ludibrium hebetes consumers in forma pixel densitatis non restituet pro me diagonalem ostensionis...
Itaque iam incipio circumspicere bazaars pro recentissima 17" exemplar... aliter Apple RIP, excipite hackintosh...
.
Cum monitores auctoris inspicio, Apple monitores outdated sunt. Crassa tabulae, responsio mala, resolutio. Misericordia.
Non potes esse gravis? Ostensiones illas optimas habere potes in laptop - colores, angulos, splendorem... Est et perfecto pertinacia.
Tabulae tenuiores esse possunt, sed alia materia pro iPhone pariter.
Quis illas ostentationes facit? :-) Monitores Samsung videre debes. Quod ne mireris.
Nihil attinet longius.
ad unguem. Diversis computatoribus per XXXV annos laboravi, et Apples tegumenta (etsi quis eas facere vult) semper inter optimos sunt. Sed nihil est dicere quod osores amentes. Nihil ad thema - etsi exemplar maximum mandatum habeo, sed etiam amo ut ad recentiorem cpu et gpu flectendum, sed malum nihil et nihil.. in hac parte, ego etiam AMD gpu intermisi quia simpliciter sunt. pejora nVidia GPU (praesertim muliones .. ut spero pomum revertar ad nvidia et experimenta in homines non faciunt :). Ego iam exspecto.. Annus iste potest esse annus nugas mercandi iterum :)
Si parum somniare et de valido laptop decernerem, vere vellem Apple ut Quadro vel FireGL in MacBook Pro versione installandi - laptop operis sunt - "ludum graphicum debiliorem" mihi nihil facit.
Possumne petere quasdam notitias technicas specificas (comparationes) quae altiorem qualitatem Apple monitores probant?
In omni re sententia tua subiectiva non est ad propositum.
Possumne te rogare ut opiniones tuas de servientibus Slovaci contineas? Etiam non opus est me ascendere et nugas scribere in Moravicam.
Nescis quid dicas?
Hic enim quis justo volutpat. Sunt earum amet. Video me in calceis Apple et obiectivum aliquid hic non operari.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Test, quod in promptu fecisti, exspuens (praesertim imaginem!) labrum pro Apple! :DA repraesentatur per comparationem vetus fulmen ex pomo ostentum.
Insinuatur launches MacBook 12″
Late 2013 MB Pro cum Retina emi, valde dolendum versionem socialem elegi, et RAM esurio mox cum epistulam aperiam + a navigatro ubi YouTube currit. Habet 4GB arietis, qui in tabula est, nec purgari potest. I'm getting pretty pissed off at a 30k comp.
Hanc ob rem Apple 13GB de RAM in omnibus screens 8 inch ponit. Infeliciter, felix fuisti quod nondum tibi erat.
As an Air user, I abeo ;-). Aeris optio saltem melior est comparata cum 12 inch Retina MacBook. Sola res melior est ostentatio, sed omnia alia valent ad veterem pecuniam ;-). Processor (tardior quam in iPad), 1 stulte portum omnium rerum (inclusa potentia copia), ostentatio minor (etsi resolutio melior est...), tardius graphics, postremum sed non minimum pretium!
Ego aute USB externam coegi in Aerem et fere semper eam in perscriptorem habeo, ergo tantum 2 USBs interdum non satis mihi sunt ;-). Ego certe eam literam bovis trado.
Laptops destinatur circumferri - si programmata Aeris domi habes et suus wired, malus est machinalis optio - debes iMac eligere.
Id est, facile etiam in orbe transferri potest :-). Vel, disci disiungi potest cum opus non est. Modo non potes facere cum iMac ;-). Nunc in lecto sedeo :-)))).
Prorsus. Iam non habeo tempus vel spatium ad operandum cum una tantum pluteo computatrali, et pro vulgari homine lusum considero. Firmiter credo tempus, cum homines angulum computatorium domi habuerant longum esse. Laptops facile inservire potest ut principale (solum) computatorium in domo, et comparatio escritorio classico comparati, circumire totam diaetam vel domum, vel etiam in itinera (praesertim qui septimanatim commutant multum hoc sentiunt). MBA facile illud tractamus, sed probabiliter nollem hoc facere cum MBR. Hoc pluribus modis infirmus videtur.
Reapse non est talis quaestio cum connexione MacBook, omnia externa ad opus domesticum cum uno fune coniungis (USB-C axibus et periphericis generatim celerius crescentibus, etiam iucundioribus pretiis quam ex Apple) et extra domum quam minimi ponderis commodum habes... Me quoque post immissionem in forum dissuadet, sed mutatio in periphericis celer est et quaestio minuitur.
Aer actu paulo melius CPU habet, sed basically parvam RAM et SSD, et habita ratione extra taxas 8GB de RAM et 256GB de SSD, signanter magis carus fit. Ad vexillum pretium Macbook 12 in apple.cz, adhuc non tam malum est, sed infringo currenti in novo Macbook apud omnes fere venditores MB12 multo pulchrius Aeri comparatum faciunt.
Utique, ut usus sum, cum rebus novis ex Apple saltem per annum accipit antequam aliquid ex novissimi fabricarum usuibili in promptu est (Et iam SW: Touch ID application, vel HW: Macbook cum USB-C). Funes originales ex Apple non solum ridicule sumptuosae sunt, ut dimidium eorum iam in archa cum artificio sit, sed ante omnia taeterrima spectat ;-). Nihilominus, etiam USB HUB pro Aere emere potes et certe vilis erit ;-).
Non opus erat 8GB de RAM et 256GB ferreus coegi tunc. Via Apple cum RAM operatur, i.e. 4GB = 6GB, domi respirare non possum. Timeam ne processus faciendi ac praesertim chartae graphicae. Ex iis quae vidi, ne unus quidem eorum idem habet ac meus Air ab MMXIII ;-). Ita, mallem scribere ad altiorem effectum, quia Diablo III aequaliter non currit etiam quod habeo, sicut Starcraft II, levius esse potest ;-). Alioqui non multum ago in MAC amplius, quia tempus non est.
PS: Ne erres, circiter 40GB liberos in disco (ex 128GB habeo), sed ego plerumque omnes meas pelliculas, tergum et ludos in orbe externo habeo, et 1GB tantum postulo, ut extra 128GB non me multum -).
The 8 GB of RAM seems a necessary for my needs, I not contradict that another may have it is different.
Per discum debes distinguere inter necessitates domi et in via. Utique, etiam internus 512GB me domi non adiuvat, et ego diversam externam habere repono, idem habemus. Sed aliud opus est ad operationem mobilem, et ibi sensim vitrum pro me est 128GB iam non satis mihi, et velim semper aliquas externas tabulas sine exceptione portare, dum sine ullis quaestionibus per 256GB possum. Iterum - omnes aliter habemus, sed pro me simpliciter ad hoc veni.
Infeliciter, hic in Re publica Bohemica, exempla tantum ornatissima venalia sunt, nescio cur :-(. Differentia pretii etiam in immensum crevit (10 opus est, quod est 1/3 pretii). Ita nonnisi sperare possumus quod HW minimum ad maximum levat :-D.
Proximo tempore definite opus est meliori ostentatione, saltem altiori proposito quam 1440×900. 8. GB arietis non est malum, sicut et processus quidam velocius. 256GB orbis bonus est, sed nescio quo modo vereor ne hoc non ita sit, ut probabiliter bis de eo cogitabo, aut aliquod novae copiae aut rei eventum exspectabo;-).
Alioquin assentior illis aliquid facere posse cum MacBooks. Maxime pretii frenum ;-). Aer melius ostentationem habet, vere stimulum lateris esse, vel 4GB de RAM pro 8GB abicere (etsi mihi satis est).
Bene non video, modo principalem MB Aeris 11 exemplar uxori meae comparavi, 4GB memoria et quasi milvi volat, mirum ieiunium est, ad opus normale omnino sufficiens, per 24 milia (venum erat);
Ego ipse MB Aerem 13 in pleno flatu habeo et imagines in ea in photographica compono, eamque leniter tractat, ut mihi videtur machina egregie modulata, retinam non habet, sed heus, maxime magnum est. opus
quod ego personaliter desidero in oblatione mac mini cum melioribus graphicis, ut cum monitori externo coniungi possit et homo sic magnum pomum computatorium obtinere potest, hoc modo debet ire vel ad imacs, ubi est. magna surcharge monitori, vel tunc mac pro, quae nos alibi omnino