Michael danský Plures magisque informationes sunt circa nos fontes, et ad singulas paginas pergentes informationes pertaesum est. Ex parte problema solvitur a RSS lectoribus, quae omnes epistulas a singulis ministris colligunt, sed etiam cum multis fontibus incipiunt ut plane confundantur. Solutio realis est divulgationis personalis, quae non solum contentum aggregatum, sed in forma ephemerides columnarum clare ostendunt et interdum etiam duplicata vasa eliminat. Unumquodque tale emporium domicilii tui ex fontibus vel locis positis domitare potes, et applicatio tibi reliqua faciet.
Inter clarissimi divulgationis personalis in iPad sunt Found, quote, Arteriam, sed conflueverant ex Google. Quaelibet haec applatoria paulo aliter operatur, varias notas praebet, ac ostentationes ac retreves aliter contentae sunt. Ita singulas inspeximus et comparavimus secundum quattuor criteria – usorum interface, contenti customizability, content genus et readability. Pro unoquoque criterio applicationis potest recipere usque ad quinque puncta, i.e., totalem viginti.
A user interface
In hoc genere perspicuitatem applicationis, processus graphicae ac functiones commodas applicationis aestimamus.
Flipboard - 4,5 puncta
Flipboard est electronic instar emporium impressi cum omnibus rebus. Usor inter paginas movet digito trahendo, qui paginam "vertit" tam in inspectione articulorum quam in singulis paginis. Tota environment Flipboard valde minimalistica est, nec obvium contenti, satis contrarium. Tantum legas modo textum involutum, qui trunco varius est et interdum turpia hiatus inter verba et litteras sunt.
Flipboard satis honestum numerum officiorum communicandi, inter Google+ et LinkedIn offeret, ac amplius aggregatum ex aliis rationibus, ut YouTube vel Tumblr, potest. Fortasse pluma maxime interesting, tamen personalem rivum articulorum creat, qui alii Flipboard utentes subscribere possunt et eorum subscribere potes. Si scis aliquem qui res interesting legerit, hoc notam utilem esse certum est. Praeterea, Flipboard directe promovet celebritates in sectione Per Lectores nostri.
Zite - 5 puncta
Zite est etiam valde minimalistic cum fortis focus in contentus. Articuli in forma chartarum dividuntur, et tota visio spectat satis expolitum. Praecipue laudo viam lineae involutae, quia Zite verba in titulo cum bracchia dividere potest, et cum ad truncum alignas, nulla sunt inter verba diversa spatia.
Interdum apparent articuli inter sectiones News headline a Popular in Zitequae saepe non semper ad locos electos relatos, Zite magis favet auctoritati, quae potest uti forma vendendi, sed maxime communis interest et nihil ad rem pertinet, praeterea avertere potest. in occasus. App praebebit omnino vexillum officia communicantia inter Google+ et LinkedIn ac mittens articulum ut serius legatur (readability here missing). Articulus integralis aestimatio est interesting, secundum quod Zite aptat algorithmum secundum quod articulos tibi invenit.
Ultima renovatio maioris momenti etiam facultatem addidit ad historiam legendi, aestimandi et ad capitula communicanda spectandi.
Pulsus - 3,5 puncta
Pulsus solus est ex quattuor applicationibus quae obscuram ambitum praebet, quae practica esse potest, verbi gratia, cum noctu legerit, sed contra, non omnes cum hoc stilo visuali commodo. Articuli in Pulsibus solito dispositis fasciolis infra se invicem divisis per categoriam vel fontem, quae pro multis confundi possunt.
Applicatio officia fundamentalia praebebit ad articulos communicandos et mittendos, proh dolor Google+ et LinkedIn desunt. Si vasa ad alia officia servare non vis, Pulsus optionem praebet directe in applicatione servandi, quod in duobus prioribus commentariis personalibus non invenies.
Excursus - 4 puncta
Excursus responsio Google est ad certandum personales divulgationes, cum consilio Zite simillimo. Articuli similiter in chartis collocantur, sed in aliis articulis, quos oportet volumen deorsum movere, ad latus ad commutandum inter categorias transeundum est. Ambitus satis patet, subscriptiones et aliae occasus latent in menu a sinistris in stylo Facebook.
Applicatio plurima officia ad articulos communicandos et salvandos adiuvat, sed LinkedIn et promptitudo desunt. Contra, Pinboard coram oppressa est. Sicut Pulsus, suum repositorium praebebit articulorum stellatorum necnon per fontes et editiones quaerendas. Excursus inter alia plena sunt animationibus exquisitis, exempli gratia cum plura vasa aut officia communicationis aperiens onerant. Praeterea sola adhibita est in bohemica.
Aliquam contenti
Hic aestimamus facultates addendi contenti, secundum catalogi magnitudinem, claritatem, customizationem, sed etiam inquisitionem pro servientibus Bohemicis.
Flipboard - 4,5 puncta
Flipboard contentus oblatio est ingens. Potes eligere ex oblatis categoriis sodalitatum thematis (ut Apple News) vel singulis servientibus. Ampliare amplius potes pascua tua cum Twitter iungendo, ubi singula tweets et nexus in stilo commentariolo digessi sunt, tum aliae retiacula socialia ut Tumblr, Facebook vel YouTube. Est etiam subsidium Google Reader, ubi Flipboard omnia feeds in uno categoria ostendit.
Flipboard praesertim fontes Anglicos ostendit, sed utens quaesita vel RSS feeds, facile potes servitores Bohemica addere in rationem vestram, exempli gratia iDNES seu Hospodářské noviny. Ne tamen expectes classificationem thematicam servientibus Bohemicis. Quamvis Flipboard praebeat ducem contentum aliis nationibus quam Anglis, inter eos tamen Res publica Bohemica non est.
Zite - 3 puncta
Zite habet proprium modum creandi contentum. Non fontes ei directos addis, sed fontes tantum referentes. Statim ab initio, applicatio tibi praebet argumentorum delectu, ab iOS applicationibus ad imagines animalis (pro argumenta etiam quaerere potes), plus facultate connectendi cum Twitter vel Google Lectori. Ex notitia nactus, tunc ipsum contentum generat. Contentum Google Lectoris vel nexus ab Twitter solum aream tuam interest.
Haec methodus unum magnum commodum habet - non curandum est de omnibus fontibus quos interest, Zite eos ex ingentibus datorum suis per se eliget, insuper algorithmus saepe duplicatas nuntios eliminat (quamvis non semper succedit. ). E contra, app non cogunt ut nuntia ex certo servo ostendant. Propter hoc, de articulis Bohemicis oblivisci potes.
Pulsus - 3,5 puncta
Facultates in Pulsus oblatio subtiliter discursum est, aperte in genera distributa et, praeter singulas ministratores, etiam themata signa praebet. Tunc potest "Optimus" eligere ex singulis categoriis vel positis. Sed haec fere unica via est plus facultatum in unum "cingulum" acquirere. Accedit catalogus fontium nullibi prope locupletem ac Flipboard vel Zite. Exempli gratia, solum 14 ministros hic apud Apple websites invenies.
Deprensus sum iucunde oblatione socialium feedum, ubi Pulsus trahit ex Tuo Pasce in Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube seu Readability et separatas ligamenta ab illis componit. Singuli servientes ex Google Lectore etiam inseri possunt, sed in unam habenam immergi non possunt. In Pulsibus etiam praedicamentum contentorum circa locum tuum est, sed proh dolor quemlibet servitorem Bohemicum invenire non potest. Solus modus addere servo Bohemico per inquisitionem est. Applicatio etiam per Google investigare potest et statim tibi praebet pasturam inventarum rerum quae ad fontes accedant. Pulsus nullum problema inveniendi habuit etiam Jablíčkář.cz.
Excursus - 3,5 puncta
Ius post launch, Excursus tibi "Articuli Current", in Czech offeret, ubi plurimas celeberrimas bohemicas dies inter fontes invenies. Probabiliter Google trahit ex ministerio locali Google Nuntii, ubi potest transire contentus Czech. Google etiam facultates e catalogo suo categoriae digestae praebet, sed magis confundit ob absentiam subcategoriae, sed interdum servo Bohemico caret. Infeliciter, locis argumentis excursus addere non potes, singulis tantum servientibus.
Munus inquisitionis saltem facilius opibus addere potest, ubi, exempli gratia, typing in tessera "Apple" ostendet indicem situum pertinentium (quorum intersunt inter 50-100). Etiam nomina singulorum ministrantium, inclusa Bohemica, quaerere potes, et Jablíčkář inveniens quaestio non erat. Currentes nullas reticulas sociales ad contenta generationis subsidia non adiuvat, tantum facultates a Google Lectore ad applicationem addere, solum ad singulas res denuo accedere potest.
Gallery
In hoc genere, facultates adiciendi facultates voluptua et eas in pagina propono expenduntur.
Flipboard - 4,5 puncta
Flipboard articulos in circulos ordinat ex categoriis quibus addidisti cum emporium tuum creasti. Coetus thematici sua quadrata habent, Twitter quadratum suum habet, Google Rader quadratum suum habet, etc. Dolendum, nulla optionis coetus tuos creare ubi fontes coniungi possunt. Sola optio est categoriae Historiae operculum, ubi Flipboard conatur praecipuas articulos ex omnibus fontibus eligere. Quadrata singulariter ordinantur.
Articuli ipsi in singulis paginis distincte relative dispositi sunt. Propositum variat secundum magnitudinem imaginis principalis articuli, interdum sex articuli in una pagina, interdum tres sunt. Praeterea Flipboard sollerter imagines cum textu componit ita ut recensio emporium reale spectet.
Zite - 5 puncta
Ordinatio articulorum in principali ducto Flipboard simillima est, etsi non diversa. Zite 3-4 vasa in una pagina offeret, cum fenestris principalibus imaginibus in articulo adaptatis solet. Dolendum est, interdum evenit ut Zite non agnoscat quasnam imagines seligat et interdum ad textum omnino non referatur.
Sicut principale velum, Zite semper praebebit categoriam Top Stories, quae continet articulos selectos (circiter 70 cum singulis renovatis) ex omnibus aliis argumentis categoricos quos cum contentus componendo decreveris. Possibile sane est quemlibet locum specificum ex Celeri Celeri eligere, qui in eo genere articulos ostendet.
Pulsus - 2 puncta
Pulsus, ut iam dictum est, articulos in fasciolis disponit secundum categoriam vel fontem dispositum. Cingula nullo modo inter se coniungi nequeunt, neque possibilitas est ex omnibus cingulis selectos articulos exhibere. Vincula etiam in tabulas occultas sinistrae in sectiones dividi possunt, quibus duodecim tantum fasciae in unam sectionem coaptant.
In fasciolis singuli articuli in forma quadrata cum imagine et titulo exhibentur. Si photo ab articulo deest, substituitur per perex. The stripes display in combination with sections is quite confusing for the average reader. Ordinem singularium fasciculorum potes constituere, sed sententia classica diurna adhuc melius est ad emporium personale in iPad.
Excursus - 1,5 puncta
Sicut Zite et Flipboard, propositio articulorum in Currentibus sequitur spiritum diurna impressi, cum articulis eleganter iuxta se dispositis in quadratis et rectangulis variarum magnitudinum. applicatio articuli fontes in praedicamenta thematica dividit, i.e., saltem ex catalogo. Locat omnes situs quos ex Google Lectore vel RSS quaesitis in Fontibus categoriam adiecisti.
Sed res ex singulis categoriis statim ostendi non possunt, necesse est ut singula capita principium separatim percurras. Fortunate haec facile a laeva sive dextera iactari possunt. Nulla etiam optio est ut summo nuntios ab omnibus categoriis propono. Fere gradu Aliquam minimus.
Gallery
LectioInter singulas articulos in fabrica, praecipue emphasin est in parte contenti.
Flipboard - 3,5 puncta
Applicatio callide textum in plures columnas dividit ad lectionem commodiorem, sicut in commentariis physicis. Iucundum est quod titulus et textus semper paulo aliter formatur de sociis ministris in stylo fontis dati. Ceterum fundamentalis differentia est inter opes subsidiorum et ceteras omnes.
Dum integer articulus semper in participibus servientibus monstratur, alibi, exempli gratia fontes RSS, solum contentum pascendi oneratum est, quod saepe paucas paragraphos, alibi Flipboard aperit navigatrum integrum protinus. Videtur quasi app non uti parser globalis alicuius qui textum tantum trahit et multimedia contenta e paginis. Haec experientia lectionis satis paulum trahit, quia tota pagina server semper oneratus pro tuis opibus erit.
Zite - 4,5 puncta
Dissimilis Flipboard, capitula monstrantur eodem modo ac in Instapaper vel Pocket officia, i.e. in una columna in una pagina. Parser Zite continet quod excerpere textum et imagines vel videos ex articulo et ea lectori praebet in hac forma. Parser non semper operatur, sunt vasa quae in navigatro integrato legi possunt, sed raro occurrent. Si casu occurreris ubi Total coorta est, semper ad plenam paginam vertas potes.
Pulsus - 3,5 puncta
Sicut Zite, Pulsus articulos in uno continuo columna exhibet, i.e. ad modum Pocket vel Instapaper, sed Zite dissimilis, magnitudinem fontis immutare non patitur. Fons lectu facilis est, sed data magnitudine ut oculis vilis utentibus apta non est. Sicut Flipboard, Pulsus absentia a parser globalis laborat, qui tantum textum et imagines ex articulis ostentaret, etiam pro contentis a websites non-participis. Ex articulis, solum contentum ex RSS feed ostendet, et de ceteris navigatrum integratum aperire debes.
Excursus - 2 puncta
Google Incursus mirum in modum se habent cum ad articulos ostentantes venit, quia eas tribus modis generant. Ad socium situs, quem Google pauciores quam reliquos tres tabulas habet, totum textum cum imaginibus ostendit quo modo exspectamus. Aliae enim alimenta per RSS additae, tantum contentum pascendi ostendunt, et navigatrum integratum aperire debes ut cetera legas. Ex altera parte, cum Bohemica "Articuli Current" ex omnibus sectionibus solum headline, nummum perexiciant, et totam paginam onerandi praebebunt.
Alioquin semper ostendit vasa a societate paginarum in duabus columnis, fortasse in plures lapsus divisa. Infeliciter, magnitudo fontis mutari non potest. Dissimiles tribus aliis, Excursus textum in truncum fundit, proh dolor, verba dividere non potest, quam ob rem interdum inusitatius magnum intervallum inter verba oriuntur. Applicatio plus pulchritudinis habet – ostendit imagines lectas articulos in nigro et albo, ut facile eas ab inlectis in contemplatione distinguas.
Gallery
Aestimatio
1. vive - 2. Flipboard - MMMCDXXXIII puncta
Flipboard secunda parte dimidia tantum complevit. Sed Zite dissimilis, aptius est ad requisita specifica legentis pro contentis, potest etiam "excipere" a reticulis socialibus et permittit te etiam paginas Bohemicas legere. Maxime tamen pagina globalis parsing perfectionis caret.
[app url="https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Pulsus - 12,5 puncta
Tertium Pulsus maxime propter defectum claritatis et paginarum parsing hic notabiliter defuit. Cum non plus quam Flipboard offerat, quod in plerisque gradibus ascendit, solum pulsum commendari potest iis qui cum applicatione usoris specifici interfacei sunt commodus.
[app url="https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
Excursus 4. - MMMCDXXXIII puncta
Etsi Currentes spectat et sentit primo intuitu valde nice, defectus essentialium notarum facit solum mediocris RSS lectoris, quod ironicum est considerans Google Google Lector occisus est. Excursus vere solum orthodoxis Google fans commendari potest.
[app url="https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Personaliter, quod me maxime molestat de Flipboard, est nuper/non renovatio aliquorum alit et aliquantulum confundens genus singularum alit, ubi novissima alit saepe non prima.
Personaliter, Currents aliquandiu usus sum, sicut typothetarum textus et operandi cum imaginibus, tum variabilitatem ostentationis nuntia. Plures res fuerunt quae me molestaverunt de Flipboard, e fonte usque ad paucitas paginarum quae salvari possunt (puto fortasse 2 in iPhone esse). De industria novam Flipboard versionem nunc temptavi et pauca tantum parva addita sunt.
Cum excursus, magnum est a fonte ad fontem labi et tunc viam tuam circumspicere potes - sed non est specimen, vide impossibilitatem totius categoriae simul inspiciendi. Ego adhuc exspectans solutionem perfectam. :)