Philippus Novotny Quamvis novae lineamenta iOS cum unaquaque majori renovatione additae sint, altiore systematis ratio eadem per multos annos permansit. In screen principali manet acervus iconum applicationum inauguratus exhibentium, quae formam ab objectis realibus secundum consilium mutuant. Sed secundum quosdam, hoc debet cito mutare.
Plures homines, qui occasionem cognoscerent ventura iOS 7 exspectant magnas mutationes in nova ratione. Debet esse "admodum, planus" in consilio. Omnes superficies lucidae et praesertim controversiae "skeuomorphismi" ab usuario interfaciei evanescant. Hoc significat applicationes facere sicut versos reales suos, ut texturas utentes sicut corio vel lino.
Aliquando haec fascinatio rerum realium eo usque eo pergit ut designatores illis utantur sumptu comprehensibilis et facilitatis usus. Nonnulli usores his diebus non possunt intellegere quare notae app apparent sicut notae flavae aut cur Kalendarium tita est. Paucis abhinc annis, hae metaphorae opportunae fuerunt, sed quia tunc multum temporis praeteriit et Suspendisse potenti longe diversam positionem attigerunt. In nostro mundo, res utique factae sunt, et pro comprehen- sione sua non amplius necesse est ut calculis realibus (interdum outdated) adhibitis. In quibusdam usus skeuomorphismi plane damnosus est.
Sed radicitus discessus ab eo significare potuit magnum ictus per longum tempus iOS utentium qui systemate in forma currenti adhibentur. Lacus gravitati innititur simplicitati et intuitu sui usus et de eo gloriatur etiam in suo loco commoda iPhone dicata. Ideo societas Californian non potest talem consilium mutationes facere quae suum programmatum difficiliorem reddere ullo modo possunt.
Adhuc, fontes intus Apple dicunt, dum ratio renovationis mirum in usoribus existentibus consilium mirabitur, unum frenum usui non auferet. Dum iOS 7 varias spectat, basics sicut domus vel screen reserare tamen simillime operantur. Mutationes in novis iOS, quae Innsbruck codem nominentur, creationem ponemus iconum omnino novarum ad applicationes default, novum consilium variarum vectium et notarum navigantium et alia moderamina.
Cur Apple ascendit cum his mutationibus nunc? Ratio certaminis crescentis potest esse in massa Android vel design-quality Windows Phone. Sed ratio principalis est multo utilior. Post discessum praesidentis vicecancellarii ad iOS Scott Forstall, Jony Ive consilio programmatis praeerat, qui usque nunc tantum in ferramentis excogitandis intentus fuerat.
Quae cum ita sint, Forstall et Ive duas funditus diversas sententias boni instrumenti instrumenti usoris inponunt. Scott Forstall dicebatur magnum fautorem consiliorum skeuomorphici esse, cum Jony Ive et aliis Apple magnae adversariorum oppositorum summus ordo. Nuper, iOS consilium primum iter fieri cepit, ut prior CEO Steve Jobs in hac controversia Scott Forstall senserat. Secundum unum pristinum Apple operarius, etiam textura app Calendarii post upholsteriam corium Jobs' jet Gulfstream imitatur.
Sed multum mutavit post mortem Jobs. Scott Forstall, instrumentis faventibus, statum CEO non accepit, sed peritiores et moderatius Tim Cook. Certe non potuit locum commune invenire cum Forstall eiusque operis eccentrico; post iOS Maps fiasco, Forstall parem se excusare et responsabilitatem errorum eius accipere noluit. Itaque de loco suo apud Apple discedere debuit, et cum eo maximum fautorem consilii skeuomorphici reliquit.
Situs vice praesidis iOS vacavit, et officia Forstall cum pluribus aliis summus ordo communicavit - Federighi, Mansfield vel Jony Ive. Posthac erit praepositus utriusque consilio hardware et parte visuali programmatis. Tim Cook commentatur de expansione scopi Ivonis hoc modo:
Jony, qui optimum saporem et consilium artes alicujus in mundo habet, nunc auctor interfaciei usoris est. Lorem nostra producta. Facies cuiusque iPhonee ratio eius est. Facies cujusvis iPad est ejus ratio. Jony magnum officium nostrum ferramenta cogitans fecit, ergo nunc ei responsalitatem de programmatis etiam praebemus. Non architecturae et cetera, sed altiore consilio et sensu.
Tim Cook plane magna spes est Jony Ivo. Si re vera ei liberam manum dederit in programmate redesignando, mutationes in iOS 7 videbimus hanc rationem ante non videri. Quid productum finale simile spectabit, tantum, tantum paucis custodiae conductorum alicubi in Cupertino novimus. Certum est hodie quod inevitabilis finis designationis skeuomorphicae est. Ratio operandi subtilior et intellegetior ad utentibus afferet, et alia via Apple's nova administratione ad se distantes ab legato Steve Jobs.
Ubi calendarium pellis in iOS???
calendarium in iPads est, in iPhone solum designandum austerum est
Et in iPhone est in Admonitiones ;-) Sed ibi, omnino non distrahit.
Notae in iPhone sunt infernum excogitatoris, contristati sunt.
Sola res absentis est notitia comica Sans pro Mark Felt et alicubi ad efficiendum socks in crepidis
Tot sunt periti designandi hic - quis Apple appellare debet eosque monere ubi conscribantur: disceptatio de Jablickari :-)
Est etiam in Mac
Propter Deum, quaeso, hanc "altissimam qualitatem Windows Phone consilium delere"
Quisquis de sentina quid sit queritur, et inter paucas laudes inter tela velut arbor pomifera apparet.
Amo exclamationes typus "Aspicio vos omnes". Propius commendo aspectum et invenias consilium fenestrarum interfaciei telephonici non solum in Jablickari laudari.
WP consilio frigidissima est. Metro stylum suum hodie convenire puto, simplex et clarum est. Sed non loquor de programmate tali - multis mutationibus opus esset! Mauris sed est magna. Lacus autem dico fautor. :)
Odi "consilium" WP... non erit valde prosperum vel .... et valde movet turbam hominum... Apta est pro hodierno tempore... Immo me admonet de DOS era. Plana, monochromatica, argumentum centrale scribentis, sed ut non ita taediosum esset, fulguri volans erat.. Quasi carousel DOS in Metro....
Concedo, metro ambitu (vel quicquid nunc suus publice vocatur) magnum spectat. Quaestio est cum verbo vultus*. Quotiens video eenshotsscrarum WP vel W8, invidus sum - pulchrae plani designationis, pulchrae typographiae, pulchritudinis sine superfluis tabulis et cogitationibus et similibus ineptiis.
Sed postea experiar aliquo illo metro miraculo uti, et ego cito sobrietatis. Olim adipiscing velum cum suis pulchris et tegulis uti facile praeteris, Metro fit dolor. Non liquet quid iustus titulus textus, quid campus textus, quid puga pyga. Ubi strepere non liquet, quid. Saepe multis utilibus quid agam nescio. Donec sit amet lectus mauris, accumsan pellentesque est.
Noli experiri in te ipso - nos geeks computatores plerumque sciunt et exspectant ubi puga pyga erit aut quid textus campus esse debet. Sed pone communem personam iuxta eam et eam amisit. Bullae quae sunt clare globuli, quia sunt nitida, tumes objecta habent suam venustatem.
Current iOS consilio iam leviter outdated. Sed tamen est omnino splendidum primo aspectu comprehensibile et utibile. Saepius verificavi quod cum aliquis insuetus cum iOS sedeo, non solere problemata graviora habere. Plus minusve in MASCULINUS amissum est, in probatione Fenestra 8 in hominibus omnino dedi, quia in eis perdidi et laetus sum et unum tantum nervum habeo - sed magna exspectant!
Hic rursus omnino assentior.
Yeah, assentior nimis
Assentio, maxime Metro Praevius tantum ad illud primum ac velum fundendum. Is vultus delicatus in pictura. Sed solum ulterius pellere et infernum incipit, monstruosos titulos qui in velum non conveniunt, tabulae mergerentur, icones quadratae repulsivae cum motivis simplicioribus, virgas foedas (in/off), etc. Praeter praedictas singularum claritatis defectum. elementa. Et post aspectum, etiam primarium tegumentum non satis est. Vincere 8 (sive telephonum sive escritorium) est certus non ratio consilio-amica et experientia usoris absoluta miseria (maxime desktop).
Pulchrior et intellectior? Ex altera parte, scias si mitior erit... Ex altera parte, res subiectiva est et in fine, quae ratio Apple magis comprehensibilis facta est, etiam pro rete gehenna erit. homo et quae ratio haec Apple. Integer nugae, in fine. Quamvis mutationes expecto, simplicitatem et planitiam timeo ac defectum coloris, quod etiam in OSX ostensum est. Speremus saltem umbras custodiant et non erit monochromatic "android" taediosum.
Prorsus assentior. Design Skeuomorphicum non semper idoneus est, sed adhuc melius quam "planum" consilium defuit. Nunc nescio an iOS 7 expectem an timeam .. :/
"griseo" mac os maxime me movet cum inventorem aperiam. Ad schedam illam non cum iconibus quae grisea sunt omnia assuefacio et numquam ad illam assuefaciam. Descriptiones legentes semper tardior est et me tempus invenit, exempli gratia "Applicationes", quamvis in mensibus non mutavi. In summa, icones esse debent quae visibiliter differunt (in colore).
Quid omnes contra skeuomorphismum habent? Et ubi tibi Ive magnus adversarius?
skeuomorphismus qualis talis non est malus, sed id quod nos ipsi mentimur, cum omnis applicatio in iOS textura variam habet, ut 'FORMIDULOSUS'. Ive se dixisse puto flabellam eius non esse
SIC est, de texturis est. Nihil ad skeuomorphismum pertinet. Gratias tibi!
Ab Vicipaedia:
A skeuomorph est corporis ornamentum seu consilium in re facta ad similitudinem alterius materiae vel artis. Exempla vasa fictilia ornantur imitatione clavium reminiscentium similium poculorum metallici vel programmatis programmatis calendarii, quod ostendit dies in animatis mensis paginas constitutos ad imitationem fastorum chartarum.
Ita est, skeuomorphismus est.
Ex eodem articulo Vicipaediae:
"Skeuomorphs consulto adhibentur ad novum aspectum commode vetus et familiare faciendum, vel simpliciter habitus nimis insitus ad abluendum".
Quod posui, causa est pro utentibus simplicibus, ut sciant homines regere illud et intelligere quid primo intuitu (quia adsueti sunt). Skeuomorphismus, eo sensu quo Apple eo utitur, faciliorem reddit usabilitatem (UX) et non quia solum meliorem spectat (UI).
Ut dixi - plerique hominum qui skeuomorphismum connivent tantum in concretis texturis connivent. Si texturas in alias mutas, ea placebunt. Quaestio ergo est in executione (deformis textura), NON in conceptu (skeumorphismus - approximans functionality quod simile quiddam in vita reali facit).
Etiam globulis pressis post tactum skeuomorphismus est, sed tamen non audivi quod quis adhuc molestus sit. Modo audivi homines in FORMIDULOSUS globulis dissimulantes.
Proprie dici debet skeuomorphicum consilium, quod "similis est", ut Ive ipse appellat. Sed variae applicationes sunt realiter skeuomorphismum - vide iCal, ubi paginas vertimus cum movendo ad mensem proximum, iBooks, vel maxime globuli systematis, cum exposuimus, ipsum globulum movemus quasi unum erat.
Sed non ibi globulum movere, modo debes preme, quod turpe est :) volumen etiam movet, et quis vult dicere melius esse strepere in +-? Verti paginae efficax est, sed puto multos homines ex tali artificio aliquid simile non exspectare, adeo vanum est.
Wikepedia apud universitates interdictum est ut fons citationum pro thesibus academicis (caelebs, diploma), sic te consolari pergas cum hoc fonte omnino accurato :)
Skeuomorphismum censeo saltem pro iconibus manere debere, quomodo aliud vis notam iconem significare quam cum trunco vel cum graphide, quomodo aliud vis calendarium indicare, quam cum calendario, etc.
Est magis de texturis in vectibus etc. Supprimi debet et complanari aliquid.
Huic assentior, sed icones afficere non puto. Alioquin vere eam exspecto, nolite solliciti : D
Articulum delicatus, sed amabo, quaeso, quaeso, distingue inter skeuomorphismum et textura deformis. Haec omnino diversa sunt - Poznamki si textura lepida habuit, iterum lauda - sed nihil ad skeuomorphismum pertinet. Maxime circa UX est. Sed adhuc tantum UI de quo agitur.
Sic sic - skeuomorphismus nec turpis nec formosus est, quia non est ratio designandi! Quod posui textura deformis alicubi quod similis est saxi skeuomorphismus non est. Hoc esset si possem istum lapidem premere et evolvi.
UI != UX !!! Quaeso te in antecessum certiorem facias.
skeuomorphism style design est.
Iterum, si consilium aliquid vocas - skeuomorphismus est de UX, non UI.
skeuomorphismus valet utrumque ui et ux. sed maxime ui.
si prius quid se habet, bonum esset.
apparentia recordi skeuomorphismus est, quia imitatio graphicae rei rei electronicae est. haec sunt ui elementa. nihil tamen cum ux.
Eadem ratio est, verbi gratia, ostentatio graphicae metalli tortoris et multa alia.
nec lapillis aut ux evolutionibus id necessarium est.
normale consilium "stylus" est (stylitas et stilus circiter 50 annorum conceptu iam pridem). id est consilium philosophiae. UI!
:-D Alioqui quid UX?
UI: ecce bona facio omnia hominibus.
UX: Faxo res ut homines melius intelligant ac uti possint.
Scilicet passu, sed ut dico. UX est quomodo puga pyga cum eam urgeas agit. UI utrum puga viridis an caerulea sit. Lacus skeuomorphismum ibi ponit pro UX, non UI. Id facio ut homines intellegant quomodo res dicatur (quia ex vera vita id scio). Im 'non posito ibi modo ut illud vide 'nice' ;-)
Consilium generale est ita conceptum ut utrumque impedire possit, ut non multum adiuvet inter eas distinguere.
UX usor usus est. altiore impressionem utendi machinam.
sed quid tibi sit illud nescio.
Est transcriptio articuli ex 9to5mac
Personaliter, Design Skeuomorphic semper amavi quod nullibi comparuit cum primum in Apple apparuit. Sed habeo consentire quod confusionem gignit. Quaelibet applicatio diversam spectat, eam aliquo modo coniungi velim. Etiam OS X tali mutatione opus esset, problema simile est.
Re vera exspecto ad novum iOS 7 consilium, ut similes histrionum musicorum ex iOS 6 - simplices grisei et nigri spectare possent.
Expone mihi, laicus, quid sit skeuomorphismus. Gratias ago tibi in antecessum
Formam rei physicae sumens in forma realistica ad repraesentandum aliquid digitale. Tu canis in fastis memoratus eges. In genere, satis humus est - ridiculum est quo nemo originali amplius utitur, sed eorum imago adhuc in programmate occultatur.
Ita iustus spero quod Apple non Android vel sumptuosum WP proficiscitur. Propositum systematis est quod me ad iPad attraxit et non aliam tabulam Android. Non potui imaginari aliquid simile metro in tentorio meo habere. Bene, phew
Gratias tibi! Melius quam mihi centies id efformare potuisti. Sed hoc toto tempore hic dicere molior.
Consilium iPhone pulchrum tempore creatus est. Circum margines, imitatio cogitationum vitrearum, transitus colorum, similes Win Vista (admonet me adhuc graphice). Sed tempora sunt diversa et sic inclinatio in consilio, omnia inchoata sunt simpliciora (Win 7), imitationes omnium, colorum transitus, etc. tardius evanescere inceperunt imagines, umbrae et typographiae - magna nomina, nomina - Windows Phone). Post adventum fenestrarum telephonicum, android etiam adaptata et in versione 4.0 elementa antiqua designationis abiecerunt, nunc tempus est Apple cum suis iOS ad trend hodiernam accommodare. Ego consilium WP magis placet, ita sum curiosus quid Apple cum omnibus hoc facturus sum ;) Let's admire.
In aliis verbis:
"Fenestra historice consilium flecte, inter Fenestra Phone in campo Suspendisse potenti, et omnes alii iam acriter accommodant, vel certe debent..."
Ego etiam amo stilo et colore stylo minimalistico WP, sed haudquaquam maior inclinatio currentis / designationis directionis...
Hoc unum ex modis possibilibus est, sed audeo dicere Apple, solum respectu ferramentorum natura, omnino ineptum!
Gradus 1: fac ut desinas crassam.
Gradus II: uti in gradu MMXIII.
Probabiliter iP4S e repositionis experimentum iterum aestate accipiam.
Quid censes in gradu MMXIII? Stargate ? Dico sane primam versionem Asgardianam :)
Mitescere Jirko, homo probabiliter consilium ultra-fatum habet...
Facultas datas transferendi inter applicationes alias quam scalpendo pede sinistro post aurem dextram.
Utilis tincidunt.
Quick setup of basic things.
De gestu pro actionibus quotidianis.
Talia quae alibi iam laborant et nullum spatium technologiarum propter ea requirunt.
In primis etiam fautor fui UI consilii quam maxime planae, sed magis magisque incipio magis incumbere ad consilium plasticum, ob quod, etiamsi solum SW elementis est, cerebrum humanum melius ordinatur in materia plastica. mauris ut id eros. Est via cerebri opera. Sed hoc non significat UI ad cheesiness agendum. Bulla obscurata sw ok est, sed artificialis suturis aut paginis calendarii laceratis non sunt. Quia dissimile est, tesserae UX valorem utilem non addunt. Praesent vel ornare justo.
Si Ive ornamenta quae nullum sensum tollunt sed appellationem visualem servat, nihil est quod cures. Si in stylo Google vel MS circumit et modo plana ambitum facit sine cogitatione, UX patietur. Et qui dissentiunt, post paucos menses usui invicem indicabimus.
Nota etiam Quoad skeumorphismum: skeumorphismus non significat coriarium vel flavum libellum, skeumorphismus etiam calculator non planus est, dummodo extensionem calculatoris classici servat.
Sed "ante" melior est! Ita omnia sicut iTunes erunt. Oh no.
Aliter egregie explicatur, quamvis hic probabiliter omnes in mente habeat texturas skumorphisticas potius quam sensum ipsum.
Si futurum est ut hamaxosticho, felix eris, scopa... Alioquin hic skeumorphismus valde reprehendendus numquam me vexavit, et puto unum e faciebus fundamentalibus in cogitatione et hereditate Apple, quod Steve semper inspiravit ad id quod omnes scimus et etiam natura. Dicturus es mihi OS X non nominabitur post felines...... :(
Bene factum, similis casus in nervum habet rationem... Aut cum ferramenta programmata facit...
"Design-qualitas Fenestra telephonica" - Omnes reor significare aliquid aliud nomine designationis.
Articulus bonus est, multae commentationes pertinentes sunt, sed praeter citationem wiki et singula nomina Apple, quales mutationes in iOS7 actu destinatae sunt non inveni, praeter generales informationes de mutatione. in UI.... non magis specifica notitia sit?
Quod valde dolendum non.