Lacus picker Iam die Dominico Jablíčkář in novum consilium mutavit. Tamen hodie te "Novi Generationis Apple Growers" publice suscipiendum volumus, sicut in hisce diebus nonnulla singularia fuimus et etiam opiniones vestras et commentationes proxime secuti sumus.
Novum aspectum nostris emporium non exhibemus quotiens, exempli gratia, Apple consilium fructus eius mutat, sed post paucos annos tempus iterum movere decrevimus.
Nový Jablíčkář est ergo modernus emporium, exempli gratia, consilio omnino responsivo et uniformi per esculas et machinas mobiles. Quovis artificio, MacBook, iMac, iPhone vel iPad, Apple Lector ad dimensiones ostentationis tuae accommodat et ita ostenditur ut eius lectio quam maxime iucunda sit.
Eodem tempore, aspectum emporium simpliciorem reddere conati sumus quam maxime et maximam extollitionem argumenti, quod clavis est pro nobis. In pagina protocollum influxum novorum articulorum maxime invenies, sed cum evenit, nova pagina Jablíčkář verisimiliter mutationis difficillimae est.
Quam ob rem decrevimus alternam permutationem protocolicae praeparare, quae formam indicem capitulorum pro multis magis structam praebet, et a vobis opinionem tuam postulare volumus. Usque ad diem Dominicam aperimus singula capita ubi suffragari potes in qua forma novi Appleman placet, et secundum tuas opiniones componemus, quia satisfactio legentium nobis interest.
Duas formas possibilis cuius paginae in porticu infra, vel directe in ipso loco inspicere potes. Varians 1 repraesentatur in pagina hodierna a inspicere potes hic fusius variante 2. Postquam aperte es, qua forma novi Applejack melior est, suffragium in suffragio infra.
Eodem tempore laeti erimus omnes tuas alias commentationes, notiones et apices in iis quae emendanda, mutanda vel fixa in novo loco mutanda sunt, audire erimus, quia plus oculi plus simulque vident, cum ad movendum. acuta website, non omnia semper eveniunt sicut expectata. Quare scribe nobis in commenta infra articulum vel inscriptionem redakce@jablickar.cz.
Credimus te amo novum Jablíčkář!
PS: Modo ante launch, est etiam novum malum emporium quaerendum. Nos scies quando ascendit et currit.
In I vultus melius in 6s Plus
Sed pagina originalis multo melius spectavit - consilium originale et elegans habuit. Hoc solum est peccatum. Conatus ad minimalismum est, sed suus manifestus est non bene fieri.
Redde unum originale.
Alioquin pollice disputandi occasio est.
Oh, et si vere adhaerere vis, finge in telephono mobili tuo - multo melius spectat si imagines ad margines extendas. Vel pupillam, alia optio.
Et in menu summo etiam evanescere potuit - multum spatii suscipit.
Sum in favorem, summa picturas magnas etiam nimium spatium sumo... :-/
Forum et BAZAR hic fallo!
Nolite solliciti esse, sicut in fine articuli pollicitus est, emporium futurum esse. Addemus etiam strepitam ad forum.
Magna! :)
Ex his duobus, certe Variant 2, sed brevem annotationem singulis articulis adderem, vel fortasse primam paragraphum, valde insueta est - vastitas spatii albi ... mirum videtur. Tegulae ingentes multo graviores mihi videntur - Ego vere non intellexi quidnam sint, suntne ultimi articuli, vel lectissimi articuli, vel articuli alio modo selecti? Si iustus chronologicus ordo est, nullam rationem video paucis prioribus aliter quam reliquas proponere. Si plurimae legantur, rursus nullam video rationem tantum spatii illis impendere, quod lector ordinarius non curet. Tum tabulae guttae - abeatis quaeso.
Variant 1 bonam introductionem habet, sed enumeratio male editum est... tantum ludere cum albo in tabula picta, quae est quasi titulus....
Prima optio terribilis est et multum populus hic obstitit. et alibi saepius. Secunda optio melior est, fortasse brevis notitia de contentis sub titulo cuiusque articuli esse potest, sed sine ea superesse potest. Et quod in utrisque variantibus commune summum est, ac horrendum quiddam est. Multum spatii suscipit, stylum loci (saltem variantis 2) non convenit, male dispositum est, activam spectat, sed tantum ad oculum (non gerit ad clicking) - reflectitur ad cursorem vel digitum movens fenestram, eam obscurando - cur, cum hoc solum tendit et videre volo? Nonne e converso? Ceterum exaggerare volumus quid visitatoris in loco restitit nec ab eo abscondi potuit.
Libet optio 2, sed sine parte suprema - videre libet novos articulos in indice cum aliis, quia aliter eos vere videre non possum. Pars suprema terribilis, turbans et moras si aliquid ex eo legere volo, sic transilio et recta ad indicem articulorum infra accedo.
Suus 'nice quod eligere potest. Aliter hic; http://ukrainianiphone.com/ exemplum est a website cuius consilium vere amo et amo illuc ire. Spero te inspice et tantum optimum accipe et aliquid de tuo crea. Sic dictus novum situm, sed ex eodem ossibus. :D :)
Ita, hoc est quod modernus minimus website similis est. Nice.
Libenter etiam commemorare aestimationem nuntia (pollices sursum vel deorsum) - simpliciter fieri non potest sine colligatione in. Estne id turpe? Puto hoc esse quomodo ascenderis cum fortasse 90% talium aestimationerum, et alibi in pluribus postibus me ipsum per eorum aestimationes dirigo. Hic saepissime a diversis machinis collocavi et disqus ubique aperiri nolui et iterum explica (quia saepe scripsi epistulam pro alio qui aliquo modo sponte initium erat et postquam scribebat nulla alia optio quam ut mitte as eum).
Non placet quod cum die 6 mensis Februarii (ad novum consilium refertur?) duae tantum sententiae maxime apparent in lectore RSS, ideo nihil actu legere sine connexione interreti possum. Estne iaculis id? Si ita est, tunc probabiliter rationem intellego, sed confirmo, ut tunc Jablíčkář a RSS removere possim.
Commendarem nexum cum articulis emendare ut tantum opus sit in imagine strepere ut titulum (PC, incendia) non habeas
..in summo virgula capitulorum.
Novum consilium tuum diu exspectavi, prior re vera signanter evasit. Pleraque magna in novo. Sed consectetur lectus magna. Cum paginam principalem aperio, ubi omnino prospiciam nescio, oculi mei de latere usque ad latera titillant, quaerentes aliquem ordinem invenire, ut cito titulos articuli legerit et eam invenire non possit. Bene, post aliquandiu locum tuum relinquo, quia multum in eo non quaero. Frequentius mox venio ut cito titulos titulos titulos legam, si forte articulus non est lectu dignus. Captiones hae debent esse clare conspicuae et aliquo ordine dispositae ut visitator eas quam celerrime legere possit.
Imagines magnas uti refrigescant et amo me, sed in casu tuo vere est malum et valde amateurish his uti. Magnae imagines magnum usum habent in albumis photographicis, articulis peregrinis, etc. simpliciter ubi imagines versantur. Sed habes supra dimidiam paginam photographicam photographicam articulis "septimanae applicationis" etc. ubi photo nulla est momenti. Reliquae imagines temere tantum imagines iPhones et Macs (vel app logos ingentes) pendent ex illis quae de te scribis. 80% photographicas imagines tuae simpliciter "stirpe" imagines sunt ut articulus photographicam habet, et plane nefas est tales imagines in tanta magnitudine ponere, cuiuscumque rei causa displiceat, ut articuli titulos legerent, qui in tua causa maximae res sunt quae visitatores allicit.
Negativas commentationes scribere non libet, et consilium tuum mutationem excipio, sed mihi ipsi huic commento remittere non potui.
Oh, et libet fonti diversi.
Hoc non respicit modernum, ita condensatum cum damnis - aliquid magis aerie, simplicius, modernum.
Et quo modo vendo domare - potest etiam inspicere suave.
Facultatem reddere vellem ut imaginem streperent intra articulum ad magnitudinem pristinam, ea usus sum nunc multum desidero.
Alioquin mihi valde grata, mallem me optio 2 , quam antea censui.
Et gratias tibi pro opportunitate movendi figuram huius paginae. :-)
Valde mihi satisfactum non sum, praesertim cum claritate tenuiorum et fontis faciliore faciliore.
Praecipua quaestio est quia textum articuli vel sponte vel in iPad incrementis zoomnem non possum.
Ita unreadable for me, et dolendo propter hoc, relinquerem alium locum popularem ut lectorem.
OPTIO II CLARAE.
Superficies et consilium inexplicabile diffunditur sicut pestilentia. Turpe est, quod in te quoque cecidit.
Salve, unum commentarium habeo. In mobilibus machinis, non potest ad versionem desktopam flectere, quae valde molesta est, praesertim in iPad in situ verticali. Valde gavisus essem si haec optio hic adderetur.
Versiones mobiles numquam probaverunt.
Horror, furor et horror...
Exempli gratia, fons - titulus articuli est sans serif, contentum est serif font - abominatio quae ne paginarum quidem plano consilio aptus est. Titulus articuli in iusto fonte est, sed nexus ad alios articulos titulos in litteris maiusculis habent. Discursus, praeter articulum, sans serif font habet. Uniuscuiusque fontis usus est fons incisus prorsus alius. Capitulus paginae interretiarius est rursus capita et alius fons. Deus abscinde globos illius qui hoc fecit et caput approbantis.
Praeterea, exempli gratia, in hoc articulo - capita cum Vote Anglica et Proventus View - magna componentia Anglica in website Bohemica. Ante paginam - imagines fusa, cuius ordo in tribus columnis habet significationem - nullam. Tum insuetum spatium sub illis in noodle angustum est in aliis articulis. Nullam articulum praevisum videre potes, si sensum legerit. Nulla directa pagina ad disputationem cum numero postum non est. Cur columna a dextra tantum librum momentum et deinde scrolling sistit? Quae ratio est de iure ordinandi articulos? Res circa imagines superiores est textus albus directe in photo et in aliis articulis infrascriptis tabulam albam et textum nigrum habent - dextra manus nescit quid sinistra facit...
Num lux numero significat quam magna nummorum stercore est? Ignem igitur illum in logo tuo pone, quod website sic finiens ars vere est.
Conare discere ex 9to5mac.com, exempli gratia, ex quo transferas articulos - manifestam rationem articulorum unum post alterum cum praevisione contenti et strepitando in totum textum directe in pagina principali sine necessitate ad singillatim eundum - coordinated font and overall design.
Vos es website circa Apple, sic Apple inspirari - simplicitas pulchritudo est, hoc taetrum est.
ita 9to5mac non aptum exemplum. visitator coactus est librum sicut fons ante scrolling per articulum praevius et fasciculum additorum ad locos qui interest ei. Non est igitur in contemplatione articulum. inutile sine lectore
Ad impedimentum proscriptiones est et si semel in mense ibi non es, tunc proxime. Non dico id specimen interretialis esse, sed primo intuitu videre possum si articulum legerem et post legerem, aliam paginam onerare non habeo, crustula vendo et vestigio repletam (gratias habeo Ghostery et AdBlock).
ita gratias usoribus amo te certe frangent. I currently have adblock et ghostery debilitatum in applecari...
Propter me, certe ante locum non fecerunt et post utrumque id facere noluerunt, etiam si ambo debiles habui :-)
Cum propria mea creatio hic in scribendo extraneos paginas praevalet, ego tantum avertam, donec nihil erit "reddere" pro.
Pagina constringitur cum scrolling, Macbook Air 2011 habeo. Nulla quaestio in aliis websites habeo. Populus rubra virgula tremenda est, potuitne ibi esse omni tempore vel omnino?
Redeam ad formam pristinam :)
paginae in consilio pro quo infeliciter decrevistis etiam ad sensibilem formam per css, praesertim fontes, aptandas
fortasse "incrementa" bona in retinas spectare possunt (inquam possum, experientiam non habeo)
in a 24 "monitor sum sicut in cinematographico sentio, inclinatio est inclinatio quamvis insanus sit.
aliquis ostendit fontes supra - non possum non assentior
edit: unum cartis priusquam usquam .. desperatum est, perditum!
Placuit forma originali multum melius, ego etiam vere deesset emporium! Iam interrogationem electronicam scripsi, propter emporium, quod proh dolor nihil respondit.
Formam quoque pristinam meliorem mihi probaverunt. Perspicuus, clarus. Conventio.
Atque emporium quoque valde desidero, haec 3 tempora in luce ponere volo.
Si emporium esset pro Apple sicut paladix emporium Foto, magnum esset!
Sic illuc perge.
In mercatura mercatura laborantes sumus, adhuc opus est ad subtilia verba novissima singularia. Expectamus Lorem proximam hebdomadam ad latest.
e.g. hoc loco etiam consilio "populi" utitur .. sed superficies melius adhibetur, te ipsum inspirari ... http://www.neowin.net/
Addam igitur observationes nonnullas ex hoc humo - aka quomodo unum locum occidendi modo redesignandi causa redesignandi:
Lineae uero quaedam sunt rubrae et quaedam albae, quaedam currendo fucatae sunt et quaedam non sunt, quaedam colorantur ad alium colorem et quaedam non sunt: quare in terra est diuersum omni tempore? Fasciculum diversi stili immixti in retia non est eundi
- Cur lineae in maxi- mis imaginibus sursum moventur volitantes? Ut usura, ut mus, non attingit cum caret? Et si ita, cur hic tantum, et non in aliis articulis? Eaedem imaginum obscuratio - capita eius id faciunt, ceteri non - solum centones plurium generum diversos nexus articuli ostendendi.
- Cur alia umbra rubrae in capite et lineis uteris quam habes in logo? Praesertim cum inter se iuncta est, oculos ferit. Aut eodem utere aut alio colore
- Cur informationes circa novissimas columnas in aliis articulis in dextro articulo? Si articulum aliquid inhaeres, articulos ideales habet, hoc logicam non habet
Oh commenta sunt etiam hic. Novus. Bene nihil minus saluto.
optio 3 deest ibi - reditus ad pristinum ..
Ego personaliter actio in applicationibus deesset... utilis erat pars...
Reditum huius instrumenti paramus, iterum te de infringo notificabimus.
Gratias reddendi facultatem premendi imaginem intra articulum ad magnitudinem pristinam.
Magna :-)
Nequaquam gloria, ut ante fuit, lectabile et perspicuum relinquerem, ita etiam ad mobilem versionem humus est (ne irascaris). Tomentum illud in imaginibus totum chaos est.
100 puncta ad claritatem... quid mali cum veteri consilio post UI partium?
Errat tertia optio - flumen consilio abire
Quid interest inter illas variantes?
Variant N. 2 vicit, quod iam explicuit. Clariorem unum-columnam praebet capitulorum indicem cum praevisis parvis.
Locum 4 mega photographicum quaero nunc tres eiusdem magnitudinis esse. In mea resolutione circiter 30x10cm in scrinio capit... ut dimidium velum dicere potes :-)
Quaeso mutare imagines introductorias illas ad tertiam partem, pone textum in capsula quadam infra eas.... et tu es in rationabili initio cum novo consilio.
Nescio si id non probaveris et paginam primam in tua iPhone conscribe. suus 'realiter omne malum :-)
Sed gratias iterum auscultas et conaris illud primum consilium tendere.
gratias ago
Contingit inspicere magnum in 13″ MBPr :-)
Mutationes cum magno motu specto ac dicere habeo dicere, cum prima dramatica et infausta mutatio, res paulatim ad melius moveantur (magnitudines imaginum, animationum, vectium, etc.). laudo Adhuc considerare magnitudinem trium imaginum summarum (specto in 13″ MBP, ut videre possum unum nexum cum articulo infra se) et ante omnia, velim explicationem ex qua algorithmus tres imagines/articulae selectae sunt - certe non postremae sunt (sic enim sequor), certe non sunt maxime discussae (quae iniri possunt), sic adhuc exhibentur diligentissimi (Nescio numeros. sed mihi intuitivum non videtur). Difficultatis aliquid habeo cum website aperio - exspecto et custodio easdem imagines videre et relinquo - tantum post tempus inveneram actu novos articulos in fundo esse et absentis illis quia ego sicut non scroll down. Nunc paulo melius est, primum quod id scio, deinde quod unum sub imaginibus video nexum. Sed ignorantia lectionis algorithmus adhuc me "molest" :-)