Philippus Novotny Novissima ruina, cum Apple fans excitaverunt suas iPhones et iPads in tabernis nuper emptas, novam app directam ex Apple loco mappis Google comparatam ad experientiam priorem invenerunt. Quod autem non invenisses ad domum. Qualitas tabularum illo tempore minime vertigine erat, et Google videbatur adhuc superiorem habere. Post annum autem omnia diversa sunt, et 85% usorum in mappis Apple US praeferre.
Ipsa prima iPhone iam map applicatione cum notitia ex Google usus est. Cum in WWDC eam introducens 2007, ipse Steve Jobs de eo gloriabatur (post quem Starbucks proximam in tabula et genere invenit. accensus). Superveniente autem iOS VI, veteres tabulae acerbe ire debebant. Secundum Apple, hoc ex eo quod Google usum navigationis vocis permittere nolebat, quod erat satis commune in Android tempore. Praeterea in instrumentis speculati Apple usum tabularum notarum solvere deberent.
Cooperatio concordia inter duas turmas ad finem properabat, et casus anni 2012 perfectum tempus erat ut mensam feriret et solutionem tuam exhiberet. Quamquam hoc duce in divisionis iOS caput curatum est, Scott Forstall - praesertim ex parte PR - omnino incommodorum fuit.
Gravissimae difficultates erant complures errores in documentis, quae desunt puncta de usuris vel inquisitionibus pauperum. Damnum famae Apple adeo magnum erat ut ipse CEO Tim Cook novas tabulas excusaret. Scott Forstall noluit cooperationem pro condicione accipere, itaque "parva Steve Jobs" agere cum dilecto comitatu suo vale dicere. Interim plures clientes ad novam tabularum versionem a Google pervenerunt, quam vendo gigas cito elaboravit et dimisit, hoc tempore regulariter in App Store.
Fortasse propterea nemo exspectavit eo tempore quo anno post hanc decuriam eiectae sunt tabulae Apple tam populares fore. Nihilominus percontatio per Americanos societatis analyticae comScore hodie prorsus contrariam ostendit. In Civitatibus Foederatis Americae fere sexies tot homines utuntur quot app de Google certantibus.
Mense Septembri huius anni, summa 35 miliones utentium in mappis constructis suis iPhone utebantur, dum alterum a Google calculum Custos 6,3 decies tantum. De hac tertia plena efficiunt homines utentes versione veteri iOS (quia non possunt vel nolunt eorum fabricam renovare).
Si comparationem cum anno priore inspicimus, Google plenam XXIII miliones usorum in mappis amisit. Hoc modo, aliis verbis, Apple meteoricum sex menses ortum in clientibus delendum curasse, quod competitorem suum proximo anno expertus est. Ab originali cacumine 23 miliones utentium Google Maps in iOS et Android, 80 miliones hominum post annum manserunt.
Talis gutta ingens sentietur certe in negotiis societatis vendendis. Sicut analystus Ben Wood officii CCS Insight of the London inquit: "Google accessum ad alvum amplissimum maximum in America Septentrionali amisit". Una cum magna parte clientium in suggestu iOS, etiam cum facultate venit. ut scopum illis vendo utentes loco suo easque informationes ad partes tertias revelent. Eodem tempore, activitates vendo rationes 96% vectigalium Google.
Renuntiatio comScore solum in mercatu US computat, unde non patet quomodo res in Europa spectat. Ibi, tabulae Apple minus qualitatis sunt quam transmarinae, perisse propter minora divulgationem officiorum sicut Yelp!, quo Apple subsidio utitur ad determinandas res commodas. In Re publica Bohemica, nihil aliud quam fundamentales notitias geographicas in mappis defectivis invenire fere impossibile est, sic locales statisticae certe ab Americanis differunt.
Nihilominus dicere non possumus tabulas geographicas non magni momenti esse pro Apple. Licet minora Europaea mercatus negligere possint, tamen applicationem suam paulatim emendare conantur. Hoc confirmant inter alia adeptio variae societates quae cum materia geographica tractant vel forte notitias negotiationis expediendas.
Deficiente usu Google Maps, fabrica iPhone non amplius dependet ab competitore suo (sicut in componentibus hardware de Samsung), incrementum suum retardare potuit et etiam emolumenta alta vitare. Deliberatio ad solutionem mappam suam creandam, Apple ultimo gavisus fuit, licet nobis in Central Europa ita non videatur.
Mama i5, iOS7 et tabulas posteriores videre non possum ex Apple in mea phone :( Ubi abeunt? :))))
Forsitan eos in quisquilias proiecisti…
Putavi puncta usuris et locos pro Apple Maps eadem esse apud Mavericum et iOS-7. Meus ventus pub U Růže in Praga sub OS-X in loco dextro in platea praediorum Na kolejním est. Die autem iOS7 signatur icon (etsi cum recta inscriptione) circiter 400 m amplius per vicum Michelská. Problema aliquoties ex iOS relatum est, quod Apple Maps est. Nulla responsio vel mutatio. Secundae nugae, sed modo nondum figuratum est.
Typing conabar in platea tua et eundem prorsus locum ostendit in utroque Mac et iPad cum iOS 7 .
Non loquimur de via, sed de usuris Restaurant U Růže in Michli, quod semper alibi est.
Hoc vere inniti non potes, satis commune est ei aedificium trans viae/intersectionis ponere. Infeliciter, hoc me admodum movet, quod chartam secutus sum et non potui datum aedificium invenire donec transirem.
Ego uti Apple Maps ab initio et ego valde satisfactum est
Domi in Brno, tabula geographica multa applicatione non utor, sed nuper opus erat ut electronicam deversorium Lutetiae et Dubai inspicere. Idem plus minusve evenit pro Paris et plus habitus est, sed Dubai clades plena in mappis Apple est. Ubi tota regio residentialis per 6 annos stetit, Lacus solitudinem inanem ostendit (Google finis). In hoc, Apple simpliciter est America-centricus, ubi inclusio novae tabernam coffee in San Francisco sicut POI altiorem habet prioritatem quam tabula data pro regionibus in Europa orientali vel in Oriente Medio.
Ita conantur videre conspectum satellitem Královo Pole Shopping Centre, risum faciet. Ante decem annos aedificata est et adhuc in imaginibus Apple non invenis. :-D Sed plura Brunne loca sunt, quorum nonnulla ne nostis quidem.
Apple Maps a tot US usoribus ideo adhibetur, quod saepe solae tabulae applicationis pro eis in iPhones et iPads - magna pars eorum ne Google quidem ibi variis de causis instituunt ac solum cum illis quae habent vivunt. Infeliciter, non multum de qualitate tabularum Apple, verum omnes novimus. Conare quaerere "zoo lešná" in utraque applicatione memorata - et hoc modo initium. Sed melius est questus, tabula magis up-ad-date accipit, quamvis investigatio in eo sit modo Google. Imagines satellitae adhuc incredibiles pauperes sunt - saepe aliquot annis realitati non respondent aut omnino inutiles sunt, vide exempli gratia civitas Jeseník - similis est ab octogesimo superiore saeculo et nolo aliquem offendere, sed verum est dedecus habere simile hoc in fabrica sicut est vena iPhone vel iPad. Quis adest Jeseník? Quam operor vos amo Apple map app? :D
Id quod mihi maxime angit est quod malae satellites imagines in Re publica Bohemica sunt. Hoc cum Google seu Seznam omnino comparari non potest. Pilsen satis explicata, sed in albo et nigro. Parentes mei extra Pilsen vivunt, et probabiliter e luna sumptum est. Vix silvam ex agro indicare potes. Et parentes uxoris sunt aliquantulum remotius, et est ibi fusius et coloratus, sed pedere validum, quia non est nisi nubes super totam regionem ibi :)
Et in tabula classica, residentia nonnisi per densiorem ambages viarum cognosci potest (et pittacium sane). Non intellego cur, sicut passim alibi, non est polygonum obscurius aliquod definiens aream aedificatam. Sed hoc pluma ut auriga versari non potest nisi in via et in navigando versatur.
Alioquin tabula application est egregia, pulchre celeriter et laevis in utraque Mac et in iPhone.
Nunc vento e vela tulisti. PlzeŇ in charta insanit, et vicini villae nubibus obumbrantur. Licetne "mala" indicare aliquo modo?
Idem hic in Moravia video. Sedit qualis. imagines pessimae, quasi turbatae.
Articulum eleganter decipit titulum. Tantum "in iOS" deest ibi :-). Considerans mercatum commune in global scala, ubi ratio numeri machinarum cum iOS vs. Android est - 16% iOS, 80% Android, reliqua alia OS - verisimile non erit talis tragoedia pro Google.
Bene, illud logicum est cum chartae geographicae nusquam alibi sunt (si Mavericum non duco).
Profecto verisimiliter omnes intellegunt, praeter auctorem articuli :-) pro quo x decies centena millia iP utentes utentes Apple mappis loco Google mappis calamitatem pro negotiatione sua vendendi. Eorum dicamus, 2 miliardis iOS et MASCULINUS adinventiones, vere malum est omnium Google :-)
Non placet. Est de mercatura in MOBILE machinis. Certe in US non est proportio 80% ad 16%. Maximeque multi habent phone Android, sed illis functionibus non utuntur (nihil enim ibi uti potes, functiones illae sunt FORMIDULOSUS, itaque non miror).
Edit: Inspexi titulum et recte. 80% usorum Google - iOS ibi deest, ideo alibi lego quod viginti decies centena millia contulerunt in scelerisque dapibus. quia hoc verum esset. Eo casu repeto.
Nempe proportio non est in USA sed in toto orbe, sed in titulo vel in articulo :-) non memoratur.
Sed quot Android smartphones sunt in mundo - 800 decies - 1 sescenti? Itaque XXIII miliones utentium qui ad iOS e mappis Google (ex quot, etiam ex 23 miliardis iOS machinis?), re vera parvam quantitatem ad articulum creandum ob eam, si finis eius flammam necessariam non causat, ius est. Aspiciamus, unumquodque suggestum aliquid habeat quod offerat et quod quisque commodat ad rem diversam, et multi sunt ex eligendo. Google tabulae simpliciter meliores sunt et quoniam in nostro diam libero sumus, nihil est de re quae melius notitiae habeat. Plerique verisimiliter putent se melius alicubi in USA habere et mediocris American IP possessorem nihil aliud instituere posse quam quod per telephonum accepit :-)
Im 'aliquantulus ad contradicendum:
1. Probatur Google plus pecuniae ab uno usore in iOS quam ab uno usore habere in android, ergo plus ac plus reddere (nunc per MLD USD per annum) esse machinam quaerendi, etc. Negligible. ergo non est
2. ut scripsi, multi MASCULI utentes his notis non utuntur. Simpliciter telephonum mobile habent et multam electionem non habent si aliquid iustus velint et amplius homunculos premere nolunt. Habent ergo Android, google, gloriari possunt, sed quot pluma utuntur? Sed quot iOS utuntur? Cur plures tabulae Android venditae sunt (similiter cum tabula - specie pro superficie !!!), sed Apple LXX% negocii habet?
3. Finis nugae est, quaelibet mediocris American applicatio instituere potest.
4. Google Maps melius esse potest, sed certe non secundum consilium et functionem. Locos meliores sunt, sed ego mappas Apple adhuc praefero, meliores sunt uti et melius spectant. Non amo Google mappas et Google officia in genere.
"... fabrica iPhone non dependet ab competitore suo (sicut in rebus ferrariis ex Samsung)..."
Et quomodo ad istas ineptias ascendisti? Quis putas partes iP facit, ut processus A7 vel ostendit? Considerantes etiam productionem iPad mini ostensionibus LG et Sharp non observare, eorum necessitas ab LG usquam praebebitur. Ita se non habent, sed rursus omnia quae alicubi scripta sunt credere non potes. Cum ad pecuniam venit (et hoc casu utriusque Apple et Samsung), semper prima facie amat (pro pecunia).
Proximo anno, TSMC officinas compleverit, ut Apple ad certamen cum processoribus satis facillime movere poterit. Ut wisi enim ad minim veniam, quis TSMC builds them in the US.
Inde est quaestio quomodo hoc in pretio machini reflectatur, si vili labore in Sinis non producetur sed in USA fiet. Lacus marginem multum non reducet, sic pro clientibus dabimus. Propositiones praeterea ex Samsung nihilominus, nolens, nolens, nihil aliud esse debebunt opificem, qui tam magnam capacitatem productionis habeat ac requisitis satisfacere possit pro numero fragmentorum factorum (in qualitate inquisita illa. Lacus velit).
Hoc modo dico quod non placet bella haec rana. Laeti simus quod utraque societas existat et tales fructus lepidos efficiat (nec refert quid in ultimo currunt)...
Interestingly quod etiam si via in charta nulla est - per vias novas aedificatas navigare potest. Exempli gratia, sectio D3 Tábor-Veseli.
Aliquando electronicam in Apple Maps exspecto et omnino inutilis est, dum Google Maps sine ullis quaestionibus id agit. E.g. Cupio invenire iOpravna, ut Lisbonská 799 ingredior, Pragam, sed narrat - nullum eventum. Quare? Potest aliquis hoc mihi explicare? Idem est in iPhone et iPad. Simul, si electronicam susurro delegero, reperiet. Quid est problema cum Apple adhuc?
Nescio an Apple vincat, sed certe non usoribus est. Non intelligo cur tale odium erga Google nuper in morem sit. Simpliciter, Google Maps adhuc inaestimabilis est, et Seznam clare praeit viam in charta geographica hic in Bohemia!
Quia tandem jocus est ad illa humilitatis officia.
Loquuntur de mappis in territorio USA. Im 'ustus Apple Maps in Canada... magnis utens. In Res publica, utique, multum adsequi habet.
Propriae tabulae geographicae vincunt Apple, 80% users de Google tulerunt
Loquerisne de iOS users? :D
80% usorum tulerunt, undam talem aestuum, quid? tabulae missae sunt, downloadeeeeee et tentantes, delere et redire ad tabulas Google functiones ;)
Bene, videtur te solum intelligere. :-) Apple maps deleri non potest. :D
valde dolendum :(
Quam basio Jan
Delicata disceptatio - mea facta sunt, utrumque tabulas habeo et tantum Apple a) per errorem B) cum volo efficere ut id adhuc inutile sit.
Multos annos secundum Tom-Tom expuli et perfectum putavi, emptione iP4s iOs 5 Apple mappas in Google documentis temptavi et satis certo miratus sum. MALUM NATIVUM MAPAE ... Quoniam emissio tabularum Google pro iOs emissio, iis semper utor cum ad "bellum" sic dictum navigare volo - experientia mea est fidem navigationis prope 100 proximam esse. %. ... Non satis intellego quid hic agatur - ea utendo ad tempus et clarum est. Quamquam res tristis est quod Google ergonomicas nuper deteriores fecit = sed omnes proximo anno id fecit - nescio cur ????
..... Ego me respondebo, in sententiam meam, cochleae liberae app et tunc ascendent cum stipendio... Bene, semper est de pecunia prius, et quare crimen €3, ius? 1€ pro MALO ET 2€ pro Google et usque in crastinum discutere possumus…. :-) Quia imprimis non est prohibitio, ut aiunt, sed pecunia !!!!! Ceterum hoc quod Google gratis dedit, omnes fere mirantur. Sic mihi.
An Apple usor reddet pro eo si habere phone pro 20k (manus stultitiae) si non intellegis
Breuis est sermo ridiculus. Fun est legere aestimationem globalis lusoris ex parva parte Bohemica. Quasi nemo scit singularitatem nostrae positionis - "Google Competition - List". Apple, tabularum creatione sola via erat ut ambitus competitive crearet ac per hoc quale servitium usoribus curaret. Lacus vel vel elit. Iam sumus aemulationis qualitates (Deo gratias), sic in mundo novissimi sumus in Apple priores potiores.
Et obiter, in relative brevi temporis spatio, Apple multum progressus in mappis fecit. Exemplum adiungo comparationem 3D sententiarum Berolinensis.
Et hic progreditur forma pagi Jeseník pagi. :-) Infeliciter, Apple mappae melius singillatim non praebent, dum in Google mappis cars in plateis numerare potes.
Exempli gratia, in mea iPhone, mappis pomorum in quibusdam folder profunde sita sunt (neque enim scio quid). Google mappae mihi omnibus modis conveniunt ac pulchriores sunt. Nulla consequat ultrices quam sed.
Ah, 80% sic reduxerunt suos utentes. Ut a victoria :-D