Amaya Toman vs. Samsung facta est quaedam pars vitae nostrae constans, quam raro iam animadvertemus. Sed recordamini quomodo et quando ista controversia inchoata est?
Aemuli et adiutores
Primi ictus in fine pugnae Lacus vs. Samsung in anno 2010 iam cecidit. In illo tempore turmae Apple executivae confidenter visitaverunt praetorium Samsung in Seoul, Corea Meridiana, ubi constituerunt nuntiare repraesentatores aemuli Mauris quis felis quid accusarent. Hoc bellum incepit multum laboris, temporis, laboris et pecuniae. Bellum inter duos aemulos qui etiam fautores sunt.
Kalendis Augustis IV, 4, coetus determinatorum hominum ex Apple in comitatum Seoul, Coreae Meridianae quadraginta quattuor historiarum praetorium Samsung ingressus est, et controversiam incepit, quae verisimiliter in variis formis diuturnis duobus ardere perseverabit. nominatae societates existunt. In principio omnium rerum erat Samsung VIA LACTEA S Mauris quis felis, quae periti societatis pomi conclusae piraticam puram productum erat, ideoque agere constituerunt. Aliquis argui potest nihil plus esse cogitandum de in felis felis quam principale, velum tactum et marginem rotundum, sed Apple hoc consilium consideravit - sed non solum consilium - esse praeiudicium proprietatis intellectualis Samsung.
Steve Jobs saeviebat - et furens erat unus ex rebus quas vere excellebat. Jobs, una cum Tim Cook tunc-COO, curas suas facie ad faciem cum Samsung praesidens Jay Y. Lee proclamavit, sed nihil satisfacit responsis accepit.
Sumus patentes summarum? Tu summarum patents!
Post septimanas diligenter calcandi, choreas diplomaticas et verba politiorum, Iobs decrevit tempus erat ut cum Samsung in caestu prohiberent. Primum e conventibus praecipuis fiebant in colloquio conclavi in alta aedificatione ubi Samsung fundabatur. Hic, Jobs et Cook cum paucis fabrum et advocatorum Samsung congressi sunt, duce comitatu vice praesidis Seungho Ahn. Post oblectamenta aperientes, Chip Lutton, socius Apple, aream accepit et in praesentationem "Samsung" Apple Patents in Smartphones usus immisit", puncta illustrantia qualia sunt usus ternum ad gestus zoom et alia elementa ultra usoris interfaciem. . Cum praesentatio congrua responsione ex Samsung non conveniret, Lutton sententiam pronuntiavit: "Galaxy exemplar iPhone est".
Procuratores LG accusatione vexati sunt et obiciebantur arguendo diplomata sua habere propria. Et omnino esse possibile est aliquem ex eis violare sponte Apple. Orta est dissensio, qui quid a quo surripuit, utrobique adamante de sua veritate. Furiosa commutatio mutuarum accusationum, argumentorum, litium mutuarum pro absurdis pecuniae summae et descriptio decies centena paginarum chartarum cum iuris documentis, iudiciis et iudiciis incepit.
Cum pars episodii "Samsung Back pulsat" in saga inexhausta "Apple vs. Samsung', gigas Coreanorum Meridionalis placuit in reditu recludere diplomata quae a Apple violata sunt. Proelium erupit, quo neuter contendentium certo cederet.
Solet suspicari, solitum esse?
Hoc consilium ex consuetudine pro Samsung non erat. Mori-difficile impugnatores Coreanorum electronicorum Meridianae asserunt etiam Samsung dominum esse semper suos competitores petentes ut plus mercatum suum "clones viliores" acquirant. Difficile dictu est quantum verum sit in hac asperitate. Praeteriti comparati, nimis multa communia inter Samsung et Apple, aut plures technologiae communes sunt in recentioribus smartphoniis et non necessario exemplaria iaculis - et nunc, cum mercatus est. electronicis omnino saturatis, vere difficilius est ut cum aliquo fundamento et 100% originalibus ascendat.
Non solum fabulae, sed etiam historiae monumenta e variis casibus atrio vindicant quod neglectis competitorum diplomatibus inusitatum non est Samsung, et controversiae cognatae saepe eandem rationem implicant qua usus est contra Apple Coreanus gigas Meridionalis: "trackback" lites, moras, appellationes et, si instantis cladis causa, res ad extremum. "Id adhuc in diplomate venio quod de utendo, cuiuscumque rei conveniat, cogitare noluerunt", Sam Baxter dixit, attornatum patentem qui semel tractavit unum e causis Samsung.
Nokia, sane, contra tales accusationes se defendit, dicens adversarios suos tendere ad veritatem accessum patentem calumniandi. Sed veritas est quod contradicit cum allegationes contra societatem fiunt plures quam communes apud Samsung. Numerus productorum super quos Apple et Samsung in districtu Court in San Jose, California tandem excesserunt 22. Compositio curialis defecit, et etiam mensibus sequentibus, duo aemuli solutionem satisfactoriam non pervenerunt.
De historia NEVERENDING
2010 Cum, cum praelio Lacus vs. LG immissae, iam innumerae varii generis accusationes ex utraque parte sunt. Etsi duae societates in copia parte consentire posse videntur, historia mutuarum accusationum aliter loquitur. Quid certamen acerbum inexhaustum putatis? Inter duos rivales indutias uno die facere cogitas?
fons: VanityFair, cultofmac
Probabiliter difficilis, donec simul boycott pronuntiavit ab usoribus Samsung, non erit finis.