Lacus hodie - leviter contra consuetudinem suam - et editis re- aestimatio suarum suppositionum proventuum oeconomicorum pro prima parte huius anni. Reditus expectati ab originali 89-93 miliarda dollariorum ad 84 miliarda dollariorum deposuit. Tim Cook paulo post stationem praebebat CNBC porro retineo.
Coquus insignem partem colloquii dedit ad argumenta epistulae ad investimenta interpretanda. Apple CEO explicavit defectum venditionum iPhone et negotiorum iniquorum in Sinis magnae culpae fuisse. Coquus tarditatem oeconomiae in foro locali quam comprehensibilis describit, datam contentionem crescentem inter Sinas et Civitates Foederatas. Secundum Cocum, iPhone venditiones amplius negative afficiuntur, exempli gratia, consilium commutationis exterarum, sed etiam - fortasse paulo mirae in aliquibus - programmata pro reposito in iPhones altilium discounted. Hoc totum factum est, ad tempus determinatum et sub signanter aequioribus condicionibus oeconomicis.
Per nuntiationem eventus pecuniarii pro Q1 2018 mense Martio anno praeterito, Tim Cook dixit Apple non considerare suos effectus possibilis in venditionibus iPhone cum programmata exsequenda. Secundum Cook, Apple programma optimum esse censebat quod pro clientibus fieri posset, et effectus negativus in frequentia mutandi ad nova exempla, cum decernat, ratio non habita est. Iucundum tamen est quod in hoc loco Cook . expressit tam mane quam Februarius anni proximi, cum affirmavit Apple non cogitare si programmata substituendi pilae venditiones novarum iPhones inferiores causare.
Cum alia, quae negative ad condicionem hodiernam contulerunt, Cook identificantur ones macroeconomicae. Eodem tempore adiecit Apple hoc non velle excusare ei, sicut non intendit expectare has condiciones ut emendare, sed potius in factores fortiter influere possit.
Colloquium etiam de decisione Apple consilium vetat edicere notitias accuratas de numero iPhones, iPads et Macs venditandi. Tim Cook explicavit nullam fere rationem ex Apple sententia huius notitiae nuntiare, ob ingentem differentiam inter utrumque exemplar. Addidit hunc motum non significare Apple numquam de numero unitatum venditarum explanare. In fine colloquii, Cocus ostendit Pomum crassos margines ab officiis suis publice nuntiare incipiturum esse, dicens lucrum in hac provincia recenti cursu vertigini factum esse et quartam partem recentissimam plus quam $10,8 sescenti .
Hoc non spectat sicut sanam meditationem sui et catharsis in parte Kuk. Nimis mali fortasse anno altero. Quisque eligit utrum €1700 pro Apple telephonio dare ut Kuk et socios felices custodiat, an ad aliquid aliud.
Bet in uno productum et trendy hottie militaris non solvit. Huawei modo ridet et deridet.
Deridet quam viliter omnia exscripserit, vere bonus est imperdiet exitium suae civilitatis. Communismus deinceps!
Mallem tacere de iPhone altilium :(
Coquus iustus officium suum non intelligit. Abhorruit et librarium Mace superavit et nunc cum iPhones pergit. Ultimae iPhones solum consilium an studium interreti negaverunt:
- parva SE
- series classic 6 ad 8
- premium iPhone X
Simplex et intellectus omnibus fuit. Viam, Jobs iam simile quiddam cum iMacs primo fecit - cum iMac DV exemplar venditavit. Loco hoc prospero perseuerando consilio, Coque adveni;
- SE cancellatam
- classic seriem reliquit in glaciem (modo exempla vetera quae vendidit)
– et premium iPhone X subito factus est iPhone Xs (ok, bene) et, admodum inexplicabiliter, iPhone Xr, quod nihil ad cum praemiis habet.
Consequuntur? A premium agmen. Confusio. Quis velit iPhone Xr? Suis actionibus systematice negat se proximum adiutorem esse Jobs. Aut incendunt eum ut Apple iterum casualiter Apple.
Si experrectus sum 5:30 mane sicut Kook, non bene aut ...
Bene, Cocus ne irascaris, sed tantum 25k pro telephono non solvet. Mihi, omnino immensus, occidit series SE. Quod magnum telephonum est ad pretium rationabilem plus in sarcina fundabili. SE mea 3 iPhone est et si consilium Morbi cursus sapien non mutat, novissimus erit.