Pomum remittit non solum Russiae, sed etiam Sinae. Haec mercatus ingens sunt in quibus, si vult operari, multis modis cedere habet. Solet autem hoc facere, quia nihil aliud superest. Tardus casus circa hoc thema pertinet translationem notitiarum utentium Sinensium ad iCloud ministrantium ibi, quem fundator chat applicationis Telegram valde obiecit.
Renuntiatio originalis in editis New York Times nuntiaverunt si Apple velit ordinationes locales parere, notitias usorum Sinensium de servitoribus in Sinis reponere debere. Eodem tempore, societas promisit notitias hic salvas fore et sub stricta vigilantia Apple propter tutelam notitiarum personalium administrabitur. Nihilominus controversia implicavit Apple assertum "permittere" Sinenses auctoritates accedere utentium electronicarum, documentorum, contactus, imagines et locorum informationes propter quod claves decryption etiam in Sinis conditae sunt. Utique Apple se defendit et commemorat nullum indicium esse regimen Sinensium aliquem accessum ad notitias habere, quamquam tempora suadet Apple compromissarios ut imperium Sinensium notitiarum si opus sit accedere permittat. Lacus etiam addidit quod centra eius Sinenses recentissima et antecedens praesidia continere, quia efficaciter a imperio Sinensi possidebantur. Renuntiationem totam in pagina legere potes Tempora.
Outdated hardware
Telegram schedula in mercatu die 14 mensis Augusti anno 2013. Elevata est societas Digital Arce Americanorum apud dominum Pavel Durov, conditorem retis socialis Russiae VKontakte. Historia reticuli admodum iucunda est, quod non solum ad Edward Snowden refertur, sed etiam ad certationes eius encryption frangendas, quod nemo successit. Plura legere potes in Czech Vicipaedia. Erat Pavel Durov qui suas commentarias in telegram canali publico hac septimana edidit, quibus dixit ferramentum Apple "medieval" simile esse et ideo recte aestimari a Factione Communistarum Sinarum; "Malum valde efficax est ad exemplar negotii promovendi, quod fundatur in ferramentis venditis overpriced et outdatis clientibus suis in ecosystematis inclusis. Quotienscumque iPhone ad nostrum iOS app probandum utendum est, in Medio Aevo reiectus sentio. iPhone 60Hz repraesentationes certare non possunt cum spectaculis 120Hz recentiorum telephoniis MASCULI, qui multum molliores animationes sustinent.
Clausa ecosystem
Nihilominus, Durov adiecit rem pessimam de Apple non ferramentis iam obstrictis, sed utentes qui iPhone utuntur servi societatis digitalis sunt. "Applicationibus uti licet, quae Apple per App Store installare permittit, et solum Apple iCloud ad tergum notitia indigena uti debetis. Non mirum est comitatus accessus totalitarius a Factione Communistarum Sinensium ita aestimatur, quae nunc potestatem habet in apps et notitia omnium civium suorum, qui in suis iPhones nituntur".
Praeter articulum in New York Times non plane liquet quidnam Telegram conditorem ad tam duram reprehensionem duxisse. Sed verum est Telegram ab anno priore disputatum esse cum Apple in querela contra monopolium; quod ei traditum est. Lacus undequaque venit, et iurisperiti eius vere validis argumentis ascendunt propter quod societas viam facit. Sed, ut videtur, magnae mutationes in limine sumus. Sed speremus quod quamvis Apple evenerint, etiam utentes et non avari societates proderunt.
Poteratne mater fututor explicare cur prorsus 60Hz non satis sit cum per Telegram . Hanc reprehensionem volo intelligere ex æde quæ eam circumscribere potest (graphicis, ludis, &c.), sed revera non ex æde lutum ordinarii...
Jeez .. quidam Russian mihi persuadere non possunt sicut Iovci .. Lacus ire non possum et satis sum pro annis ... tam pulchro die meo Soviet cognato meo
Jojo, ferramentum a Medio Aevo, sed solum rem ostentationem facere potest reprehendere.
Et video alium scurram qui principium institutionis non intellexit solum applicationes veri- tas et probabiliter alicui convenire, quia alioquin omnes essent in rimoso Droid.
Non diu LESSUS videtur.
Lacus fur est et clientes suos publice dilaniat.
Sola res est eius V annorum in tuto collocari telephonum gestabile, alioquin nihil omnino.
eme .. utere ad opus et non ad ludos fumosos ac fortasse intelleges... hanc sententiam dices hominibus qui musicam PROFI, graphicam, animationem, edendi rationem faciunt, etc. et argumentis argumentis consentire te non puto. tuum genus :)
Mihi quidem cum eo assentior. Mihi, hw satis honestum est, sed sw, pressius, ios et ipadOS, utens poena est... Nihil habeo contra Macos, bonum et vtile. Turpe est eos plus non intelligere cum telephoniis Apples non-.
Quid addere, Apple calceis gestare modum factum est. Quisquam perforato asino perito est quomodo Apple id faceret. Cum Apple 1991 laboravi, et omnes homines callidi nos riserunt. Bene, manifesto Apple, probabiliter aliquid recte facit, quia perpetuo crescit et vilis fructus non habet. Quod contradicit huic viro dicenti. Pomum 60Hz ostentationem eximiam etiam vendere potest. Aliquando sentio Apple plus mercaturae societatis quam societas HW&SW. Contra, quid prodest habere 120 vel 180Hz ostentationem? Concreto, quis unquam hoc utetur? Dolemus, oblitus sum, loqui necesse est :-)
Bene, quod de serie plurimorum hominum est, quod Apple in singulis segmentis maximos fructus accumulat.
BTW: Cur Telegram in Sinis non est?
Pomum certe multum bene et recte facit, alioquin tot homines non fore voltum et tot homines morsum pomi sumere nolunt. Etiam, intellegere possum, si aliquis programmator est, ratio clausa simpliciter ei non convenit. Etsi scio multum eorum qui Apple utuntur et bene sunt cum eo, quia non habent omnia nunc et tunc laborare, si omnia habent parta et similia. Alioqui, cum advocatus apud Apple, officium + plenum esse debet