Vratislav Holub Die Martis vidimus introductionem valde anticipatam Macs a chip Apple Siliconis factam. In ipsa Keynote, Californianus gigas laudi non pepercit et eius M1 chip optimum semper vocavit. Infeliciter non pervenimus aliquos numeros specificos videre, sic "ferum effectum" novi Apple computers plures interrogationes movet. Hodie autem primum probatio probatio in Interreti apparuit, quae plus minusve Apple laudationem confirmant.
Eventus ipsi in Geekbench 5 suggestu apparuit. In hoc casu, arcus primi in novum MacBook Aeris cadit, quod ne ventilabrum quidem habet. Haec particula 1687 puncta in unico experimento et 7433 puncta in test multi-core adipisci potuit. Secundum data e database Geekbench, laptop currere debet ad frequentiam horologii 3,20 GHz. Cum eventus Aeris cum potentissimo Apple artificio moderno comparamus (secundum suggestum Geekbench), quod est Septembris iPad Aeris cum Apple A14 chip, primum incrementum in effectu videmus. In probatione, tabula lacerata 1585 puncta pro uno core et 4647 puncta pro pluribus nucleis.
Nihilominus tamen in notitia insanioris nonnihil occurremus cum praefatum MacBook Aeris cum M1 chip iuxta a 16″ MacBook Pro in summo configuratione cum 9th generatione Intel Core i10 processore cum frequentia 2,4 GHz ab 2019. Cum vales vide in imagine coniuncta, exemplar huius anni 1096 notatis punctis in test unico cori et 6870 puncta in test multi-core. Quamvis Aer etiam 16″ Pro exemplar verberare potuerit, exspectari potest quod in agendis graphicis deficiat.
Gallery
Sed plus interesting informationes occurremus cum aspicientes ad Mac mini et MacBook Pro. Etsi haec exempla idem spumam offerunt, etiam ad incitas incitas in forma ventilabri instructi sunt. Hanc ob rem, spumam ad superiores temperaturas adire posse et sic meliores effectus offerre, quia altioris effectus refrigerari potest. Sed Mac mini laceratum 1682 puncta in uno-core experimento et 7067 puncta in test multi-core. In casu MacBook Pro cum 16GB memoriae operandi, haec sunt 1714 et 6802 puncta. Inspicere potes omnia probat e database hic.
Utique oportet considerare quod haec probatio probatio iusta est, quae non multum nobis narrandum est de ipsa machina perficienda. Praeterea Geekbench nuper graviter reprehendit propter eventus quod in multis casibus non respondeat realitati. Quare accuratiorem informationem exspectabimus donec novae Macs in manus primi recensores exterorum inveniant. Creditisne transitus ad suggestum Apple Siliconis, an hunc gradum retrogradum esse putatis?
Quod potest esse interest te
