Ondrej Holzman Apple die Mercurii complures novos et magnos fructus intulit. Primum productum cum malo logo post Septembrium keynotam emam, sed unus ex illis non erit. Paradoxice, machina erit, revera categoriam totam, quae heri omnino non agitata est. MacBook Pro cum Retina ostentatione erit.
"Mea exspectatio computatrale cum Retina ostentatione tandem confectum est", exclamavi post duas horas praesentationis hesternae quibus introductae sunt. novum iPhones, Quarta generatio Apple TV uel magna iPad Pro. Quaeritur, utrum clamor triumphalis an tristis plane rei nuntius fuerit.
Etsi heri nulla mentio de Apple computers omnino fuit, unam fidem acquisivi de aliis nuntiis introductis - finis MacBook Aeris venit. Aliquando gigantis Californiani commentarium auctorem et ostentationis causa ab aliis productis per totum Apple librarium magis magisque opprimitur, et fieri potest ut non multo ante pro bono opprimatur.
Retina ubiquitous est missing
Ab anno 2010, cum Apple primum orbem monstravit sic dicta Retina ostentationem in iPhone 4, in qua pixel densitas tam alta est ut usor non habeat occasionem videndi singula elementa in observatione normali, denique ostentationes omnes fructus Apple permeare .
Cum primum etiam remotum est (ex hardware vel pretio, exempli gratia), Apple plerumque non dubitavit Retinae ostentationem in novum productum statim ponere. Quam ob rem hodie in Vigilia, iPhones, iPod tactus, iPads, MacBook Pro, nova MacBook et iMac invenire possumus. In Apple currenti offer, solum duos fructus invenire possumus qui ostentationem habent quae signis currentibus non occurrit: Fulmen Propono et MacBook Air.
Dum fulmen Propono est aliquid capituli in se et pro Apple, tamen, potius materia peripherica, absentia Retinae in MacBook Aere proprie torve est et vix fortuitum. Si in Cupertino voluerunt, MacBook Aeris iamdudum obtentu subtilium similitudinum suarum potentiorum counterpartem habuit, MacBook Pro.
E contra, videtur quod apud Apple, cum computatro qui famam et admirationem in faciebus nisl ante septem annos attulit, exemplar factus est ad alios artifices per multos annos, quem ad modum laptop perfectus spectare debet; desinunt esse numero. Novissima ferramenta innovationes ex officina sua impetum directe conclave MacBook Air – loquimur de 12-inch MacBook et heri iPad Pro introducti. Et tandem iam praefatus MacBook Pro competitor hodie directus est.
MacBook Aeris prope nihil habet quod offerat amplius
In prima specie, videtur quod dicta producta non ita se habent, sed contrarium. MacBook 12-inch prorsus est quod MacBook Aeris usus esse - pioneering, visionarius et parum pudici -, et quamvis hodie perficiendo non satis congruit, satis est ad actiones communissimas et maiorem utilitatem in Aere praebet -. retinae ostentationem.
MacBook Pro non diutius robustus computatorium appellat, quod usoribus exigentibus maximum effectum postulat. Dum insigniter potentior et capax est, tantum 13-inch MacBook Pro in duobus stragulis gravius est et eadem crassitudo quam Aeris in densissimo puncto. Iterumque praecipuam utilitatem in ea habet – retinae ostensionem.
Novissime sed non minimus, MacBook Aeris etiam a categoriis productis omnino diversis oppugnatur. Plerique nondum computatrum cum iPad Aere penitus reponere potuerunt, sed cum iPad Pro prope 13-inch, Apple aperte ostendens ubi futurum videt, et cum ingenti tabula, ad fructibus et contentis intendit. creatio. Usque nunc hoc fere solum officium computatrorum fuit.
Nihilominus, iPad Pro iam potens est ad faciliora opera vel gravissima negotia tractanda, sicut 4K processus video, et gratias ad magnam ostentationem, quae est eadem fere magnitudo cum MacBook Air, etiam consolationem praebebit operis efficientis. . Cum cum stylo Penicilio et Smert Cantiones iPad Pro certum est instrumentum productivity qui multum tractat de iis quae MacBook Air facit. Tantum cum differentia quam in iOS operari debes, non OS X. Et iterum maiorem utilitatem habet in MacBook Aeris – Retina ostensione.
Ad simpliciorem menu
Nunc, si quis emat novam, dicamus effectivam machinam ex Apple, pauca sunt quae suadent eum emere MacBook Air. Nam non aliquam nulla. Sola argumentatio pretium esse potuit, sed si productum pro decem milibus coronarum emimus, pauca milia tali munere amplius non ludunt. Praesertim cum multum plus valemus pro non tam magno extra feudum.
Talis logica ratiocinatio vitreata in me proximis mensibus. Menses exspectavi pro Apple MacBook Air cum Retina ostentatione emittere, usque hodie ad conclusionem veni ne iterum fieret. Novum MacBook adhuc non sufficit mihi in sua prima generatione, necessitas pedis OS X excludit novum iPad Pro, ergo instrumentum operis mei proximus erit MacBook Pro cum Retina ostensione.
Finis MacBook Aeris, quem certe statim exspectare non possumus, sed sensim insequentibus annis, etiam sensum ex respectu oblationis Apple. Duo remanent inter laptop et tabulas distincte et perspicua categoria.
Basic MacBook pro usoribus regularibus et MacBook Pro iis qui plus effectus requirunt. Et praeter fundamentales iPad (mini et Air), maxime ad contenti consumptionem destinatur, et iPad Pro, qui computatores cum suis facultatibus appropinquat, sed fidelis tabellis persistit.
Mac ad solum az cum novo processu. Alioquin perditio pecuniae est
Oh yeah. et Or usque ad sequentem. Aut successorem exspecta successorem… .
MacBook Aeris sola re usus est ex Apple. Solum unum volo. Cum hunc articulum lego, Lacus similis est mihi narrans me non velle :D
Articulus qui ex parte sua sensum facit, non ex parte nostra, non propter id malum esse ;-).
Vide quod scripsi, tibi placeat ;-).
Si MacBook Aeris retinam in proxima nota non habet, tum articulos huius modi scriberem. I think they haven't boosted sales of the new 12k so far. Aerem medium 11 2012 habeo et ita satis sum ut ne novas quidem emendas, sic retinam exspecto. Si Macbook 11 Pro vel quid aliud 11 fecerint, cogitabo, sed jam 13 magnum et inutile mihi est. Si Aeris "descenderit exhaurire" nec renovationem attingit, ultimum Aerem potentissimum certum emam XI, qui me usque ad finem definite durabit.
Iudicia hic facere nolo, sed ego personaliter existimo si Macbook Pro ad plenissimam (delineationem graphicam, photographicam edendam, etc.) uti non possis, tunc retina satis inutilis est. Sed concedo verum spectaculum oculis. Ut quotidianus Aeris usor, scio cur et pro quo opere illud emi :) etiam sentio ex articulo me non plene "frigus" et nomen retinae impendendum :D
Iam sic Retina sum usus ut cum Aerem aspicio et eadem quae in Retina aspicio, ostentatio Aeris satis hebes videtur :) Et Pro non habet talem effectum ut inutilem...
Retina non est inutilis. Multo minus oculis defatigatus est quam ostentatio in MBA.
Quid opus est MacBook Pro, Ondrej? Si non facis quod petis, non video cur emas. Codicillos mobilis et reponendas esse debere. Tempus pilae cedit, ut si quis clare non indiget ut cum illis talem exitum habeat, melius est ut domum escritorio emeret. Mihi opus est ad novam retinam MacBook ire.
MacBook Pro mobilis et reponenda? Auctor ipse scribit "duas stragulas extra et crassitudines sicut Aeris in crassissimo loco".
Bene MacBook aeque carus comparatus, est fictilis gravis. Lude cum illa aliquantisper et aliter intueberis.
Si quis aliquid levius et minus potentius quam Pro vult, cur non novum MacBook emeret? Dissimilis Aeris, etiam retinam habet.
13″ MBP 2014 habeo, nec mobilem ac thesaurum puto. Et secundum observantiam, PRO alibi est quam MacBook. Si igitur opusculum in eo facere vis (plusquam in paginis percussoque) et aliquem ludum (praeterea retina lepidus vorax est), tunc problema cum PROček omnino non video. Cogitavi etiam de MBA aliquantisper, sed qualis ostentus et non retina mihi persuasit et satis sum.
PS: si NTB comparem, quos scholae vel laboris habere solebam, tantum graves erant ludi: D
Lusi cum Ais Pro retina et habeo dicere quod satis magnum interest. Eos non diu utor, sed magna est scissura. Non est dubium quin differentia perficiendi sit, sed plures utentes descripti quomodo operantur cum editoribus graphicis, editoribus, etc. nihil problematis.
Ondro, id prorsus cur Pro Retina emi, libenter exspectavi donec Novus Mac et Pro vi tactus praesentati sunt, et exspectavi pro Retina 2014 discount... Diversum iter factum esse dixi. expositio New Macbook definite posuit AiR in quadam coitus... Sicut alii legentes hic scribunt, si AiR retina habuerat, iam domi est, sed Novus Mac et iPad Pro heri aperte significarunt nos in re aliqua esse. Graviter oculatus papaver... Hic est finis unius pulcherrimi codicillorum semper... Nam Apple, sumptibus Air aliquantisper erit, quem in manibus clare ponent. Etiam, emptorem ingentem electionem habebit, scilicet secundum Apple, unum libellum operis ibi dimittam - Pro et unum pro "consummatione contentus" Novum. Etiam iPad mini 2 operando utor, et sperabam fore aliquam extensionem iPads, proh dolor 9.1 tantum pro Pro. Ego retinam meam iMac non habeo, nec omnino desidero.
Basic Macbook pro fortuita users? Forum quod bonum est :)
Prorsus idem habeo, sed exemplar personaliter exspecto cum processoribus Skylike. Opinor, tenuiores erunt propter consummationem virtutis, meliores habebunt gravidas propter novas technologias et novas claviaturas et 3D tactus trackpads.
MacBook Aeris finem facere posse existimo cum pretium novi MacBook stillat ad campum hodierni Aeris. iPad Pro re reponere non potest. Sit magnus et potens, sed etiam iOS 9 eruptio versutum et apertum OS X aequare non potest.
Sed pretium Mac-Libri numquam ad libramentum Aeris decidet. Et quotannis producta sunt eadem vel carius. In principio, MacBook, quod 8GB ex RAM et 256GB SSD habet, idem esse non potest cum Aere. Plus habeo Retina.
Bene humo paulatim si tamen. 12 pollices adhuc non satis est ... Et debet esse saltem duo USB-C portus - ut te ipsum adiures et fortasse iPhone.
Haec prorsus schizophrenia Pomi. Modo non potest eligere. Aer 11 sororem habet. Angustus est labori. Aer 13 multum constat sicut Pro 13 Retina, si paulum illud upgrade. Sed Pro nimis est opus meum. iPads, etiam Air vel Pro, systema incompletum habent. Non amo tincidunt in iPad Pro. Notio Lenovo Yoga congrueret mihi. IPad Pro cum claviaturae verisimiliter non tenebit genua tua sicut comentarius classicus. In fine, Yoga 3 14 inch mihi verisimiliter vincet. tactus control interdum delicatus et etiam tincidunt normali. Item bona est plena OS curum, et aliquando satis applicationes tabulae. Ego vere amo 10 in hoc vincite. Donec nec magna lorem. Bene videbimus.
Puto quod si vis expectare, aliquis (Logitech, etc.) claviaturae aluminium faciet pro iPad, quod aliquam iuncturam pro ea habebit. Aut certe simile aliquid in kickstarter apparebit.
Opto hanc tabernam outdated finem. iPad pro vilis et melior est.
Expectavi finem aeris macbook cum macbook cum retina introduxerunt. Duobus annis, macbook cum retina constant 999 usd, melior versio 1199 usd erit, et macbook pro cum retina incipiet ad 1399 usd. Macbook aerem iam nullum sensum facit.
Quirites, mobilitatis laptop fautor sum, et MacBook Aeris in locis ubi PRO definite aptare non potest, non obstante quod in uno uno loco tantum est spissus - sed significat me simpliciter ponere non posse. ubi illud opus est (exempli gratia, non opus est in plano super caput positum, sed in prima sede inter horologia sicut illud ponam). DESKTOP certum est pro labore - fuit et semper futurum est, 27" - laptop hoc non habet. Si quis mobile workstatione indiget, id probabiliter sola ratio est eundi ad PRO. Minimus macbook unum ingens incommodum habet - malum eius non illustrant, aliqui ex vobis fortasse non intellegunt, sed pro multis hoc significat exclusivam plenam iacturam, sed malum electronicum non est in sensu veri verbi, consilium et dignitas in uno + habet multa alia incommoda. Pro me possum dicere utrum AER cum retina sit necne, ego emptorem puto applicationem habere, sed iusta quaestio est quomodo apud emptorem re vera est, si non tantum de pecunia ac re. multum homines non omnia in unum, partim mobilitatem, partim opera, partim omnia eligunt — tunc PRO numerus unus est. Idem est cum carris, prorsus habeo 3 - in uno non est perfectio, sed tota est de pecunia, ut credo quod linea meta plus erit esca, ut solet :-)
Hic est vere moron, poser, frikulinus et scurra. Solus homo mentaliter retardatus laptop reprehendere potest quod logo non habet et de Apple meo pro miliaribus gloriari non possum. Alius Antonius, nisi quod hoc tempore non ex Polonia sed ex Res publica Bohemica est.
Videor mihi te quaestionem habere. Commentaria longissima de re aliqua.
obsecro, maledicere desine. cur non saltem ad rem scribere potes? Quaero aliam quaestionem.. quomodo utatur HW (phone, computatro, etc.). Quid uteris pro et quantum est? Conantur cogitare de eo quod aliqui sunt qui simpliciter probant plus mereri pecuniam (fortasse etiam felix) et desiderare aliquid quod vere multum praebet utilitates quae certatio non potest. Conare fingere utentem qui nihil potest facere.. iustus velit telephonum quo nihil potest perdere (SW) et secundum multos annos experientiae, iOS est et sic tabula iPhone quae hoc offert. . Dum luctus Android plus habent mpix et plus gb et rectiores ad omnia possibilia, user me de scribendo (et plures sunt) vult aliquid quod per duos vel tres annos sine usuario interventu laborat et modo ludos utitur, scribit. sms, photos, fb, etc. etc. etc. sed interim nihil dicis munere. Infeliciter, idem dici non potest de certamine (per experientiam personalem). ideo coneris non insultare ovi et metrosexuali, quia revera personam tuam tantum demittit ad gradum pugnatoris Brunnensis qui omnia circa te invidet... et spero te non esse... ita ad rem. Macbook aer a femina utitur et est CENTUM PERCENT quaestionis liberae machinae, etiam cum satis disgregata est. Infeliciter, sentiens me gratias novae USBc fore magis implicatas.. fortasse aliae versiones erunt. videbimus. Vici quisque
Ego paulo supra 40. Egomet iPhone emi amico ob causam quam describis. Homo sum qui aliquod telephonum mobile et quodlibet computatorium emere potest. Idem de cars non possum dicere. Coniecto non sum satis an iPhone fan. Placet fiddle cum mobilibus meis et placet res constituere et diversa experiri. EGO eram iustus reagit ad hoc quod res quae aliquem tangit maxime in Macbook est ut logo non accendat. Aliquid tam leve non diu audivi. Contra Lacus nihil habeo. MacBook verisimiliter emam pro amica mea. Ego ipse de MBP cogitabam, sed post annos cum Ubuntu, Win10 amavi et verisimiliter temptabo cum hoc suggestu ad tempus manere. Video satis bonam potentiam in ea. Plurimi hic disputant prudenter scribunt. Solus fortasse Antonius et duo similes ei absoluti sunt dementes hic homines, qui secundum notas dividunt.
Frigus. Post consilium gratias. Ludos pro omnibus suggestis elaboravi et sic toto systemata defacto utor. De his omnibus satis exploratum habeo. Dicere possum osx optime me aptum esse, sequitur win7. Omnes aliter sentimus ;). Ut ac magna est. Conabor W10 in Maio fretus problemate cum ms et eius updates. Alioquin hoc quod unus de populo scribit nugas adhuc significat reliquos nos normales non esse. Exempli causa, omnes amici mei Apple annis (music/gfx) usi sunt nec possum dicere ullum eorum esse metrosexualem vel cocky. Iustus amoverunt ambitum systematis et cum iPhone et iOS pervenerunt, ita connectivity fecerunt. Digitos igitur meos traiecisse teneo. ;)
Incomprehensibilis est quomodo homo XL annorum aliquid tale scribere possit, et nunc simulare nihil accidisse . talem ac talem notam phone vel NB, hac die et aetate Quisque emere possunt quam plurimas telephonicas quot voluerint (si non novas, saltem usus est) ac exempli gratia Occidentalis - Semper dico eos solos qui vere volunt. unam iPhone non habent, quia eas ibi cum fasciculis paene gratis dant... Lectio non solum homines iudicat per telephonum habere - aliquot, revera non refert quid adiciatur. eorum pausal..
Tibi dabo chobolstan.. te "Bohemica" brat!!! Paenitemus normales Czechs.
Nunc ineptias tuas uno tempore lego. Non potes vere cogitare quod uberem pomi possidentem praestabit vel augebit auctoritatem tuam. Tu semper specta homines qui iPhone habent. metro et homosexuali seu stupidi blondes designantur. Fere nulla tation quis. Saltem hic in Bruna.
"Disponitur subways et masculorum concubitoribus vel blondes stupidis. "Nice cliché quoque. Bene quidem ibi Brunne.
Donec equa est, at vero. Vere rideo persaepe in sartagine salis, cum hosannas videro. Saepe, cum video hominem in veste viridi cum etiam funnier capillo et vitreis ridiculis, auguror utrum iPhone habeat an non. Ita in 90 cento casuum vere iPhone extrahit. Est mauris.
Ex hoc videri potest te realem difficultatem habere. Pro me quisque quod volunt.
Id certe est, sed tunc aliquis similis Anton hic apparet, et incipit vocare omnes qui non habent pretiosissimos Apples pauperes et eos qui habent Android, exempli gratia, super pauperes. Etiam homines qui, exempli gratia, mini iPad emunt, rustici pro eo sunt, et tibialia in plus iP6 non habent (vide disputationem de iPad Pro). Tunc aliquis similis Iacobi Decani simul venit et affirmat vitium maximum MacBook esse logo non illustrando. Prorsus insanio. Ideo sto quod plerisque pomorum pomorum in nostra regione utentes sunt mentis moras qui aliis notis iudicant. Nimirum multum homines, praesertim in Occidente, vere habent officium, nec facibus quidquam simile judicant. Dolendum sane, nationes pristinae Bloc orientalis post simias centum anni sunt, et hic homines ex facibus simpliciter iudicati sunt. Suus 'iustum est quod si notam "asinum" in "premio" non geris, satis non es. In nostra universitate, ne maximas quidem facultates in agro carros habent. Non solum cum ea tractant, sicut telephona gestabilia vel vestimenta. Infra eorum discretionem est. Braccae iusta sunt braccas, vigiliae iustae sunt vigiliae, et telephona gestabilia tantum telephona gestabilia sunt. Necessitatibus cotidianis non essentialibus.
Multos scio normales homines qui iPhone habent ... et multum eorum etiam a Bruna sunt. Ceterum notam telephonicii non tam parum judicas.
ut possedi For
a) at my photo and my face .. Iphonem habeo et non sum vere metrosexual
b) flava non scribere vel ...
c) Bruna plena est hominibus qui non omnia circum se vident, sed omnes in plateas fodiunt.
d) Quod vis emere, sed scribendo "NON NORMA FERE".
simul ac productum sicut iphonem facis ac eam vendere per 70 miliones in anno, incipere voces dementes stridere potes. Donec ergo, dum adulti ludibrio habent, disce et saltare cum pedibus tuis. Volo prospere debugging vestri MASCULINUS ratio :)
Existimo Ps pomum sumptuosum esse, sed PERFECTUM HW/SW qui me adiuvit ad melius praestandum in agro meo. Certo non utar ea ut designatio nummorum dating... etiam non optime operatur cum filming :)
I have a MacBook AER 13″ Late 2010 cum celeriter SSD coegi - sed 2 GB memoriae non iam satis est mihi... Velisne semi AIR cum retina tactus screen vel iPAD PRO cum muris auxilio? Sine mus ad opus movere non possum!
Mus iPad uti JB etiam coniungi potest.
Interestinger cogitatio, sed errata pauca habet ;-).
iPad pro certus non est substitutio pro iPad - saltem propter OS ;-).
Novus 12″ MacBook 40k constat et peripherales omnino nullas habet (neque enim arguere potest et aliquid connexum habere – sine ton funerum sordidorum) – deinde.
MacBook Pro 40k incipit, prorsus eadem cum 12″ amicis, ita etiam satis carus, si non opus est ad opus, quod pecuniam exegit.
Aliis verbis, MacBook Air perfectus est tali domo utentium!
1. PRETIUM – Mensem emi postquam dimissus est et paulo plus quam 25k mihi constat !!!
2. PRETIUM - denique tesseram ingressu MAC OS honestam esse, et id quod Apple definite indiget, quia positum est quod tandem homines apud MAC OS mansuri sunt.
3. PRETIUM – Pro his 25k nulla etiam in MS cum eo consilio et excellenti OS certatio est!
4. PRETIUM – Mac Air iam vidi in pluribus eventibus in Elektroword et iam sub 24k.
5. Potes aliquid facere in 13″, sed verisimile non est die 12″.
6. Minores resolutiones ideales sunt, quia Aeris bene obstringere non potest - placet etiam ludi, sic frigus.
7. Est incredibile pacto, semper eam in plena dorsuali pro weekend cum opus est, quia pauci illi millimetri latitudinis nihil sunt ;-).
8. Vere stat dictas XII horas in crimine, quod satis esse solet totius auctoris volutpat, cum non multum ludo ludere.
Conferre MBA cum iPP omnino videtur mihi ex linea.
Crap.
MB Aeris nunc solum plena ratio laptop ultraportabilis est.
Quod bonum est facere iPad Pro si non sunt applicationes professionales pro eo?
(no, doodling il trahere non est vere illustrator).
Plenam habet usum et extensionem.
(Quodammodo non video punctum ultraportabilis laptop ubi mihi aptatorem habere possim accusare et in eo simul inhaero usb mico inicere).
MacBook Aeris adhuc optima machina peregrinatione consilio. Usus sum ad 11,6" et omnia absolute in eo tractare possum, undique perfecte convenit, vim satis habet (i7/1,8) et diu in pugna durat. Per annos IIII eam expuli et reponi non placet non sentio. Etiam domi opus consectetur ornare ultrices posuere. Retina adhuc problemata in applicationibus hodie causat, ubique in computatris sine retina laborare soleo, ideo nihil tale in MBA desidero. Novum Macbook res grata est, sed ad cinematographicam 4D pelliculam uno oculo clausam videre placet. Hoc est supplementum ad aliud computatrum vel solutionem limitatam. MBA pro- tra eum eft. IPad Pro valde nice res et emere volo. Tantum claviaturae electronicae in ostensione opus est - posse in textu certa spatia inserere, quae iPads facere non possunt nisi nunc. Tum quodvis munus programmatum (Pages, Verbum) tibi nullius usui est - sine claviaturae externae negotio non potes scribere rem advisoriam epistulam, memoriam conventus, etc. Est sicut Macbook - nice, sed non inhaero praesentationem in mico coegi, hoc me non possum. Ne contractum quidem in verbo, doleo. Alioquin in iPad multum facio (usum laptop satis limitatum sum) et ego quoque in eo mico coegi (i-FlashDrive) natum e Macbook. Non erat occupatus, sed subito multa facere ...
Retina problemata non causat, OS X optime versatur OS ad HI DPI ostensionem. Fenestra HIDPI non sustinet.
Praeter pauca sunt applicationes non renovatae quae in RETINA respiciunt meliores, sed adhiberi possunt, sed simul aegritudines non laborant sicut in Fenestra applicationes DPI auctae.
Intelligo igitur Aerem 11 tibi decere, sed retina nunc TOP.
Sit volutpat, quia fugit in eos. Sed non opus est OS ad operandum, sed applicationes in ea et cum illis interdum dolor sit amet. Et non pauci eorum sunt - vere placet. :-) Et retina TOP, sed hic punctum non est. Potest etiam aliquis dicere Mercedem S genus esse TOP, sed alius non emat, quia vestiarium secum non accipiet, non aliquis cum eo casulam sylvam suam adibit. Id TOP non prodest tibi hic. In summa, aliquis mobilitatem ac dimensiones MBA praefert, his satis normali resolutio (alias in omnibus machinis cum Wokny usquam laborantes non habent) et domi machinam ad magnum fulmine ostentum connectunt ac sunt. ridetur.
Nihil omnino kidding sum, postquam ab originali macbook ad retinam mutando, tantum 2 applicationes reliquit quae in retina magnas non spectant. Sed utraque satis utilia sunt, et officia utriusque similia substituta sunt, quae in retina perfecte recte ostendunt. Fenestra programmatis quae in superiore dpi male ostendit fasciculum est. In OS X, minimum est applicationum et hae solae applicationes a temporibus Tigris, Leopardi et, eximie, Nivis Leopardi. Omnes versiones currentium applicationum in retina coquettish monstrantur.
Verum est omnia programmata in promptu versantur. Praeterea, omnis qui permutat ab Aere ad Retinam, redire non vult nec laudare potest.
Tu tantum hic culpas tuas excusas, quod lates post problema quod actu non est.
Quae dicis, partim valida fuit tempore emissionis primae retinae, aliquando ineunte 13, et tantum ad tempus. Aliquando similes querelas audio ex Fenestra utentium qui Mac ex expresso viderunt.
Melius est si hic non obstupescas, et maxime contrarium est quod scripseras.
Cum diuturnum in aliquo experientiam non habes, tunc ineptum videtur eam explanare, quia quis, cuius interest, statim scit te nescire quid scribas.
Te inepte defendis, Gogo rectissime. Lauda retinam tuam, vitia bene cernis, sed non admiseris, ne tamen cum illis convenisti. Post hos annos omnes tristis est vere. Sed quod egisti, Gogo plane iocando te cum illa MBA iactat, et nihil miror, quia non sum caecatus similis tui. Et prope decem annos usus sum variis "mollis", ideo nihil habes quod excuses. ;-)
Omnia pulchra in Retina, nihil in Air:) progressus est progressus. Et difficile est arguere quod aer inferior et maior melior sit quam novus et potentior Pro. :)
Ego hodie Retina habere necessitatem minime sensi. Quid est bonum?
ab initio neque ego. In 2010, iPhone 3Gs habui et emi iPod Tactus sorori meae Vanocum, tunc primam cum Retina versionem intelligo. Id usus sum ante septimanam circiter in Res publica Bohemica eam misi, eoque tempore vix iPhone meam tangebam. Cum iterum post septimanam sustuli, paene volui clamare quod omnia e umbilico terrebant (et lente, sed ostentatio culpae non erat).
Cum comparatione MBA et iPad non assentior, non curo quantus iPad sit vel quam potens sit - non restituet classic MAC vel PC. Ego iPad 2, et solum ad ludum alicuius comitem serviet, et hoc vere solum eximie.
Dum Macbook Aeris reponit escritorio PC et laptop, domi coniungo 1 USB, 1 Portum monstrare, patinam et ire.. Omnia tractare possum.. Ex programmatione cum locali interretiali servo ad Mafia 2 ludentem (ita, the hic opportunus esset effectus, sed cum non sit, non est.
In novo Macbook, fuco mihi prorsus inutilis est, claviaturae vere difficilis est utendo, quamvis altiore magnitudine machinae apta esset - praeter tenuitatem necessariam, quae inutilis est.
Macbook Pro with retina quaero, sed etiam illud probabiliter non potest reponere Macbook Air 11-inch (yes, I'm not using a 13-inch, but an 11-inch and that's all).
Nihil melius est quam machina XI pollicis quae in casu "micro" facile portare potes, dum per bus vel in plano iter aperis.
Praeterea honestam machinam secundae manus pro bono pretio acquirere potes, et cum unum (sicut iam bis felix fui) — cor magis calefacit quam cum cista e promptu :)
Suspicor non sum satis "oves" - et id bonum.
Oratio mea. Nolo fortasse iPad tantum - Macbook et iPad variae cogitationes et propria cuiusque merita. Sunt quae a Macbook melius tractare possint, alia iPad meliora facere.