Vratislav Holub Lacus Stipendium maxime popularis solutionis methodus a multis pomis venditoribus censetur. In postremo nihil est quod miremur. Reddere per Apple Stipendium perquam simplex, ieiunium et intuitivum - simpliciter iPhone vel Apple Vigilo ad institutionem tuam applica, solutionem cum Face ID/Tange ID confirma, et prope factum sumus. Exempli causa, ne molestus quidem nos PIN intrantes. Hac de causa mirati sumus an methodus haec Apple mercedem obiective maxime popularis considerari possit, an iusta quaedam popularis opinio aliorum obstrepat.
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple Quam ob rem brevem rogationum paravimus, quae fere nihil aliud egit - nisi qua ratione solvendae conventi praeponunt. Quaestionario solum per nostrum articulum communicatum est, ideoque tota investigatio principaliter a communitate Apple locali consecuta est. Inspice ergo eventus ipsos et semel et pro omnibus quae methodus solvendi est vere popularis inter malos elit.
Estne Lacus maxime popularibus mercedem modum?
Summa de 469 conventi percontatio quaestionario interfuit et una fere quaestio eas exspectabat. Per hoc quaesivimus quae solutio ratio data homini praefert. Electio erat inter nummum, card (in terminalem vel contactum insertum), Apple Pay, vel optione solvendi cum phone cum systemate MASCULINE operante. Attamen, ut supra memoravimus, cum rogationum primario cum Apple communitate communicata est, ne numerari quidem possumus quod multi conventi optionem ultimam eligerent - quod etiam in finali confirmatum est. Ex omnibus 469 conventibus, summa 442 hominum (94,2%), optio Apple Pay notata est. Dominatio pomi solutionis methodi luculenter confirmata est in prima quaestione, et patuit eum esse ducem clarum inter emptores pomorum.
Secundo loco erat contactus sine contactu solutionis cardi (schedulam terminalem retinens), in qua 14 conventi (3%) consenserunt. Postmodum 7 plures homines (1,5%) malunt in pecunia solvere, et tantum 6 homines (1,3%) per telephonum reddere cum systemate operante Android. Etiam interest ut nemo mentionem possibilitatis traditae solutionis a cardo, i.e., schedulam in terminalem inmittat et deinde in codicem PIN intrantem.
Proxima pars quaestionarii tunc solum hominibus demonstratum est qui Apple Pay malunt, in qua perscrutatus est quomodo cum servitio essent contenti. In libra ab 0 (pessime) ad 6 (optimum), conventi notare potuerunt quomodo satisfactum essent cum Apple methodo solvendi, vel quantum cum ea commoda essent. Verisimile non est mirum quod maior pars maxima pretii 6 notata est, maximam indicans satisfactionem. 393 conventi nominatim de hoc consenserunt. Post hoc, alii 43 conventi optionem 5 et tantum 6 conventi notaverunt valorem 4. Nemo eorum peius aestimavit.
Utique, etiam bonum est scire quare multi Apple users potius Apple Reddere. Quaestio ad libitum adhibita est, ubi conventi breviter scribere potuerunt quid potissimum de pomo solutionis methodo velint et cur id maxime malint. Etiam hoc in casu, verisimile non est mirandum quod responsa plus minusve constanter iterarentur. Interrogatio libitum nominatim responsum est ab 227 conventi, qui celeritatem et simplicitatem saepissime laudarunt. Ut iure in principio memoravimus, Apple Pay utens perquam intuitive est - modo instare bis et reddere potes (mox apponere et confirmare). Maior pars maxima omnium conventi participantium in hoc consenserunt. Sed quidam etiam salutem inculcavit. In eventibus etiam pluries apparebat multos homines ne peram quidem portare aut non moleste ferre quaerendo mercedem card. Omnes fere his diebus telephonicum vel vigiliam habent.
conventi
Etiam interest videre qui conventi actu in rebus nostris interfuerunt. Plerique absolute viri erant, summa 437 (93,2%) eorum, cum tantum 32 (6,8%) erant feminae. Sed quod ad aetatem attinet, multo magis hic diffusum est. Multi homines exspectant ut iuvenes nominatim ad per telephonum solvendum proclives sint. Sed de dictis eventibus hoc non est verum. Maxima pars conventi annorum 27 ad 40 consistit, ex quibus 188 (40%). Hoc sequitur homines annorum 1-41 cum summa 65 conventi (159%) et 33,9-18 cum 26 conventi (92%). Minores sunt in minori cum 19,6 conventibus (17%) et homines super 3,6 cum 65 conventibus (13%).
Respondent data
Relicta residentia, quaestionarium etiam singulorum conventorum statum examinavit. In summa 303 (64,6%) eorum operarii sunt, 84 (17,9%) lacus/auto-administrati et 61 (13%) discipuli. Minoritas iterum constituitur ex pensionibus cum 17 conventibus (3,6%) et cessatura cum 4 conventibus (0,9%).
Lacus Stipendium satis molestus est, Face ID solvendo non satis convenit, sed Applists non agnosco... Fine solvendo fui in priore Android, cum ne in D CZK inire volebam. Hoc mihi magnum erat, quod mihi multum probavi et semper ridiculum esse putabam cum alii agere debebant pro tam ridicula pondera reseratione:-D Sed nunc cum novo telephonio etiam digitum ad 500 CZK requirit. .. ut haec utilitas mihi finiatur : D
Nescio quid tam molestum de FaceID celeritate fulminis. Cachinnant confirmatum statim ante manus etiam ad terminum tendit.
Yeah, sed adhuc telephonicum tuum intueri oportet. Etiam faciem authenticas in mea habeo, ieiunium est, sed antequam eam aspicio, digito iam reseravi... Non obstante quod induo. Vide illud omnino et recta a sinu usque ad terminum...
Tantum utar mea vigilia ad solvendum per stipendium. Sic nulla facies, non fingerprints. 🤷♂️😀
Ego etiam in vigiliis tantum utor. Praesent at feugiat magna.
Faciem solucionis verificationis est tantum available apud Apple. Hoc est rationes securitatis. Nulla Android in vita habuit verificationem faciem solucionis. Tantum facies id praestare potest hanc technologiam securam. Item, gaude quod aliquis telephonicum tuum non furatus est et pro quingentis emisti. Haec utilitas, cum nulla confirmatione opus ad D, fuit mihi maximae stultitiae, quam unquam possem ascendere.