Cum iOS 14 systema operandi inducendo, Apple nobis ostendit novam notam nomine App Semita Transparentia. Speciatim, hoc significat apps usorem quaerere debebunt si alias apps et paginas indagare possint. Sic dicitur pro hoc IDFA vel Identifier pro Advertisers. Novus lineamentum ad litteram circa angulum perveniet et in telephoniis gestabilibus et in tabulis simul cum iOS 14.5.
Primo Facebook increpavit
Utique societates pro quibus collectio notitiarum personalium est principale lucrum, de hoc nuntio non admodum laetae sunt. Nimirum hac de re loquimur, exempli gratia, Facebook et aliae institutiones vendendi, quibus traditio tabulae sic dictae personales sunt clavis. Facebook est quod plus quam semel huic muneri fortiter repugnavit. Exempli gratia, etiam ad typis directe in ephemeride habuit et Apple reprehendit ad hunc gradum a parvis negotiis auferendis quae in vendo personalizato nituntur. In casu, quaestio manet quam magni momenti sit pro parvis negotiis talis vendo.
Inopinatum CLXXX ° rursus
Secundum actiones Facebook hactenus, patet eos certo non consentire cum his mutationibus et omnia in sua potestate facere posse impedire. Donec at nunc id quam dictum vestibulum. CEO Mark Zuckerberg etiam totam condicionem in contione in Clubhouse retis socialibus hesterno die commentatus est. Nunc affirmat Facebook se posse etiam ex memorato nuntio prodesse et sic etiam superiores fructus mereri. Addebat praeterea mutationem retis socialem ponere in loco insigniter validiore, ubi negotia pro vendo magis solvere debebant quod iam non possent in ius fortunis oppugnandis niti.
Hoc modo Apple promovit iPhone secretum ad CES MMXIX in Las Vegas:
Simul etiam fieri potest ut talis mutatio opinionis simpliciter necessaria sit. Apple consilia non habet novam huius notae introductionem morari, et Facebook avalanche reprehensionis de actionibus suis proximis mensibus accepit, quod Zuckerberg iam probabiliter prohibere conatur. Caeruleus gigas nunc multum pretiosum notitiarum amittet, quia Apple users ipsi ad adventum iOS 14.5 valde excitantur, vel saltem maior pars maxima. Hactenus, societates vendo, inter Facebook, scito, exempli gratia, te vidisse aliquem ad quod non statim deprimeris, sed quod productum postea emisti. Quomodo totam rem spectas?
Si Facebook proderit aliquid vel non, id est ad me. EGO iustus volo habere optiones ut vel nulla praeconia vel aliqua fortuita videant. Cum cathedram eligere volo, est quia volo, non quod aliquis me urget quia accidens in aliquo loco deprimebam.
"Ego iustus volo habere facultatem non addendi vel temere aliquid acquirendi."
Probabiliter eadem sententia haec est, quod optionem in horreis habens vel omnino non solvendo vel pretium ipsum determinare.
Etsi assentior optioni tracking claudendi, altera pars offerre poterit "propositio anonyma erit, sed 3x tantum erit".
Super elitr, habuimus tantam molestiam et duo extrema - ex una parte, societates quae monitor omnia absolute (et deinde pecuniam ex eo faciunt) et ex altera parte, utentes qui servitutem volunt, sed nolunt reddere pro eo. quoquo modo et adhuc condiciones determinant in "habeo eam vel ego illud subripiam" stilo. Sana compromissum requireret.
Facebook non utor, exempli gratia, nullam causam video cur me praeconia offerat et sequatur me per Internet et umbram profile de me habebit.
Modo non video cur ego ads pro cameras mensem post ementem cameram. Unum satis est mihi, non opus est pluribus.