Ondrej Holzman Haec septimana maxime interesting in mundo technico. Nova producta ab Microsoft hodie exhibita sunt, cras Apple secuta est, et interest quia bonam prudentiam in utriusque societatibus consilio capere poterimus, quomodo de computatoribus cogitant. Also Apple keynote debet maxime spectat computers.
Dure tantum viginti quattuor horae ad disputandum est quid Microsoft introduxerit, quid velit, et quomodo Apple ei respondeat, ita optimum esse exspectandum est ut una die ante omnia iudicia fiant. Hodie autem Microsoft chirothecam in Apple deiecit, quod sucum eius fortasse caperet. Sin minus, optime potest insigniter averti ab usoribus qui eum semel adiuverunt ad cacumen.
Loquimur de non aliis quam de usoribus professionalibus sic dictis, quibus significamus varias tincidunt, artifices graphicos, artifices et multos alios creatrix homines, qui computatoribus utuntur ad materias suas ideas et ideas, ideoque etiam ut instrumentum ad victum.
Lacus semper utentes delicatos habet. Eius computatores, saepe in usuario mediocris inaccessibiles, repraesentabant unicum iter possibilem talem excogitatoris graphice capere posse. Omnia ita facta sunt ut omnia quae ei necessaria sunt haberet, utique non solum graphice excogitatoris, sed quicumque alius, qui alta potestate computandi opus erat, periphericis connectere et aliis instrumentis provectis uti.
Sed id tempus est. Quamvis Apple pergit tenere computatores cum cognomento "Pro" in librario suo, quo petit utentes postulans, sed quotiens hoc illusio esse videtur. Summa diligentia est filmmakers et photographers, pro quibus Macs, sive desktop sive portatile, optimae electionis fuerunt.
Nuper, Apple plerumque neglectis computatoribus suis, omnes in uno, sed dum usor mediocris interdum tantum solliciti esse non debet, professionales patiuntur. Semel navis navis in area Apple - MacBook Pro cum Retina ostentatione et Mac Pro - non tamdiu renovatum est ut mirum si Apple adhuc curat. Alia exempla vel necessariam curam non obtinent.
Cras nota propterea singularem occasionem Apple ostendit ut omnes dubitantes, tum fideles clientes ostendant, computatores adhuc thema eius rei sunt. Errare si non esset, quamvis mobiles machinae multo magis vigebant. Nihilominus, iPhones et iPads non sunt omnibus, i.e., filmmaker simpliciter res in iPad sicut in computatrale recensere non possunt, quamvis difficile Tim Cook contrarium persuadere conatur.
Multi nunc notabunt, omnia supradicta usque in crastinum expectare posse, sicut Apple potest productos introducere qui eam in sella reponentes, et tunc talia verba late superflua erunt. Sed quid Microsoft ostendit hodie, his paucis annis Macc recordari bonum est.
Microsoft hodie luculenter ostendit se multum curare de sphaera professionali utentium. Etiam novum omnino computatorium pro eis evolvit, quod ambitio habet viam operis creandi reformandi. Novus Studio Superficies iMac cum suis omnibus in uno consilio et tenui ostentatione assimilari potest, sed simul omnes parallelas ibi desinunt. Ubi facultates iMac finiunt, mox incipit Studio Superficie.
Superficies Studio has 28 inch propono quod digito tuo continere potes. Idem colorum palette late ostendit sicut iPhone 7 et duobus armis obnixi facillime potest ut eo uti possis, exempli gratia, sicut carbasa ad commoda trahendi. Praeterea Microsoft induxit "puck radialem" Dial, quae operatur et ut simplex moderatoris zooming et scrolling, sed etiam prope ostentationem ponere potes, eum gyrare et colorem palette mutare quam nunc trahis. Cooperatio cum Superficie Calamus sine dicens.
Haec pars tantum est quae Superficies Studio et Dial offerre et facere possunt, sed ad proposita nostra sufficiet. Coniicere audeo, si Mac dominis, arca professionali respondentibus, hodie Microsoft praesentationem spectasse, plus semel ingemuisse debere, quomodo fieri potest ut aliquid ex Apple non accipiant.
[su_youtube url="https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width="640″]
Haud sane evenit ut Phil Schiller cras in scenam proficiscatur, ut omnia quae praedicavit tantum abiciat et iMac per tactum velamentum introducat, sed si omnia circa solum fundamentales MacBooks versantur, id etiam errabit.
Hodie, Microsoft ostendit suam visionem studiorum creandi ubi non necessarie refert si tabulam superficiem habeas, librum laptop vel superficiei Studio desktop computatrale, sed certo poteris esse si vis (et satis potentem possides. exemplar in categoria), tu ubique creare poteris, etiam penicillo vel Dial.
Pro his annis, Apple iPads cum unico substitutione pro omnibus computatoribus cogere conatus est, prorsus oblitus de professionalibus. Etsi magnum in iPad Pro cum Penicilio trahunt, machina valida in forma computatrali, multis tamen in tergo eget. Microsoft ecosystematis rationem habet ita ut omnia et omnia actu, plus minusve ubique, omnia facere possis eligere. Lacus hanc optionem variis de causis non habet, sed magnum adhuc esset videre quod de computatris, ferramentis et programmatibus adhuc curat.
Bellus 12-inch MacBook in auro rosaceo satis pro utentibus regularibus, sed creationibus satisfacere non potest. Hodie, videtur Microsoft magis multum curare de his utentibus quam Apple, quod magnum est paradoxon considerans historiam. Cras sed varius enim. Nunc Apple vicissitudinem excipere chirothecam est. Alioquin creaturae omnes clamabunt.
Cur Lacus infernum responderet inducendo tactum iMac quia Microsoft fecit tactum AllinOne?
Puto historice Apple constanter probasse hanc viam illis non esse. Quia via ad inferos est. Nulla res maiora et meliora facit eo quod certatio habet. Sed melius fac ut sensu.
Nihilominus assentior progressionem tardam, saltem in renovatis ad interna Mac.
Sed tactus iMac nulla facta est mentio. Haec ubi iMac, MacBook pro, Mac Pro et omnes machinae quae nos vivos servant.
Quia, exempli gratia, iMac 5K (Iam nunc ex eo scribo) pulchrum est - sed si alterum monitorem ei coniungere debeo - fulmen cinematographicum propono certo non erit. (et hic sumus ad fontem problematis - quia optio optima antea in foro nunc est valde retrorsum - et sic est cum pluribus)
Gratias hac nota. Mirum est quam pertinaciter Lacus suis turpiter nitidis et omnino mediocris qualitatis ostensionibus adhaeret, quae iMac omnino inutilem faciunt cuivis etiam usoris professionalis ...
Quia secundum praeclarissimum Apple designer, cui nemo apud Apple contradicere audet, nitidum spectaculum bonum in copia spectat, nemo matte unum. alienum est, non interest alicujus.
Ita, et quod nitet ostendit in sphaera professionali (photo, video) plerumque deteriores colores quam matte dare, Dominus Japek in ullis non curat.
Immo Microsoft hoc bene fecisse existimo, etsi non sum talis professio, sed cum viderem, computatrum statim volui. Comparatus huic, iMac cognatus pauper similis est... Macs mihi placet, sed tempus est Apple ut iterum eos intendat, etiam systemata illa renovata non amplius res sunt (sed Microsoft hoc adhuc peius est - videre. installing updates hodie in 7 sum in opere, sine possibilitate ad horam operandi :D)
Ex mea experientia scio hasce magnas Gadgetes tactus - laptop dico vel, quod absit, ostentat - inire viam post aliquandiu.
Maxime dolet manus, ostentatio terret, etc. Mea sententia est computatores non tactus (vel tactus pro minimo commercio). Tactus ad mobile cogitationes
MacOS igitur mihi non videtur retrorsum. Melius est quam Apple initium facere in tactu interfaciei, sed quod me terret plus est programmatis professionalis non adaequationis et sectionis. Ita ut homo permutat adobe quod cum amd graphics in macs... bene :D
macOS, rursus mea sententia, optima ratio in missis quae in foro est. Infeliciter, crebra emissio novarum versionum (semel in anno) in annis proximis nocuit. Ita est iOS. Mihi videtur, cum postea errores (verum est quod plerumque minores, graphici vel alii minores) numero geometrico aucti sint.
assentior. Nihilominus non desidero crebriores renovationes "intimarum" Macs (praesertim portabiles). Parametri et effectus in probationibus Probationis per seipsos nullo modo spondent effectionem et usabilitatem practicam... ;)
Microsoft (ut meo humili iudicio) fasciculum stercore introduxit. Probabiliter expecto plus ex monopolio IT comitatu quam Poena 3D et computatrale pro LXX haeret
Ego stercore emo? Multum operae in hoc ponere debebant, iustus faciens monitor et puck multum laboris erat ...
et simul tanta stultitia.
In 3D pingere stolidum satis est, assentior. Maximus defectus est ad ubi haedi dicunt quam res sit et quam vitam omnem exspectaverint. Sed quod ad ferramenta attinet, satis mihi placet MS. Fines ac facultates computatrorum professionalium pellere conantur, quod certo non est abiciendum. Magnis minus, sed, sit quis facilisi pretium.
assentior. Etiam semper aliquam odio. Risus fremui in recenti propositione coniunctionis abominationis quae vocatur Surface ... :D :D :D ... Haec tabula trahens non tam iocum amplius est, sed nisus assiduus in aream farciendi quam omnino tractare non possum me ridere ... ;)
Bene, Microsoft etiam in sphaeram consumendi primum irrumpere voluit, sed quia sero 8/10 accessit, non obtinuit. Vincite finitae progressionis ob eamque causam. phone and your band. Sicut pars PCs consumptoriae, etiam certare cum vilis fabricatoribus bene confirmatis non poterat, in solam sphaeram possibilis abiit, quae ei per Apple dimissa est. Tamquam magnum "pomum puerile", fateor necesse est Microsoft res incredibilia facere et probat ideam PC non superari ab idea "PostPC", contra, utraque theses potest singulas complere. alia mirum in modum. Microsoft convertit machinas pulchre fictas et cogitatas quae prorsus sunt ejus philosophiae, et id velim si Apple cum simili in philosophia sua accessit, quod certum est in omni machina non habere tactum ostentationem. Talis solutio exigeret macOS aedificandi, quae experientiam usoris altiore corrumperet. Satis esset si in trackpad vel totam partem inferiorem MacBook/magickeyboard/tracpad traheres utens Apple plumbi, exempli gratia, ut Apple competition in ferramentis adsequi posset, etc.
Mallem trahere in ostentatione quasi in linteo magno et non descendens alicubi et quasi caecum aspicere. Uter est naturalius?
Alioquin aliquid huiusmodi puck communiter a designantibus non solum zooming in AutoCAD usurpatur
Miror si quis artifex vel architectus professio ostentationem trahat cum stylo, vel si hoc speciali puck utetur. Non puto. Satis est pro Lorem video.
Quaeso aliquis corrigat me si Fallo.
Animadverto post annos Fenestrarum utentium iMac reprehendentem pro sua amplitudine pauperem, Microsoft controversiam incidit. Simile quiddam fecit iMac. Etsi nondum technologiam sicut Apple obtinuit et omnia in corpus monitoris aptare non potuit, adhuc in rectum tendit partem.
The puck is a good idea - I think it's really good for all these students and stuff like that. Opinor, alia versio est Applácký's Tragica Trackpad. Computus sit amet, mi. Hoc quod habet magnam et tenuem ostentationem terret me paululum. Probabile est vendere, sed nihil extra mea sententia est.
Ita iMac gibba in dorso habet et hoc sub ostensione : D Ego personaliter existimo posse esse valde utile ad colorem mutatum cito, lapsus movens et sic porro. et non solum ad ostentationem apposita, sed etiam in mensa iacebat. Nihil quod multum novae optiones afferat, sed certum est zrgonomization systematis temperationis. Hactenus ab impressione mea.
Si conceptum iMac ad cor accipio, qui, Microsoft dissimilis, Apple incomparabiliter meliori technologiae et consilio administrat, semper demum cum vitro foede lucido et ostentatione non calibrabili, qua Apple iterum necat. .
Puto "puck" pure programmatum esse directe in systemate; aliquo gestu conspicuus. Ut hardware, aliud est frangere, amittere, ac potissimum, probabiliter reddere pro.
Hoc per essentiam Widlem interficietur, nulla res est quae possit salvare Ubuntu.
Nuper nuper cogitabam me Surfacem emere et in ea Linux instituere (si possibile est et de ea cura non debes). Tunc miratus sum quantum superficies constant.
Difficultas in Fenestra est quod ratio terribilium micis currunt. Eodem tempore, omnes vos postulo an ordinarius orbis SSD et rationabiliter magna copia RAM et quaestio finita est. Habeo SSD coegi in utroque desktop et in veteri NTB. 20GB de RAM in escritorio (ad ludos) et in NTB tantum 4GB. Omnia volat. Habui Win10 in desktop meo ultra annum. Non semel concrepuit, non tardat, omnia nova et vetera operantur. Nihil ut. NTB antiquus est HP 6730S. Vista ibi primum fuit. Nihil ad eos. Ita annos Ubuntu ibi ambulavit. Post upgrading coegi ad SSD, Win10 ibi ponere conatus sum. Omnia opera, vetus pugna 5-6 horas durat (nova altilium). Satis est in officiis. Lata non est mala ratio. Infeliciter, comitia quae OSX currunt multoties cariora sunt et tunc Widle crap esse videtur. Pone eam comparabilem HW et alia res est. Quod Microsoft praesentatum erit ferrum carum, sed idem curret ac OS X in Apple
Pone Lubuntu seu Xubuntu et Spyware 10 eodem ferro => Latitudo stercore, Lubuntu quasi funda volat.
Gratias pro nice articulus. Eodem fere modo sentio. In utroque suggestu laboro, amicus sum utriusque fenestris et pomis, sed cum macbook pro hodie cum Dell XPS 13 confero, mac mera est ferrum iamnon. Cras nos videbimus. Ego vere amo quod hodie Microsoft praesentavi.
Quaero, quaeso, quomodo vetus MacBook cum miraculo ex DELL compares et quid opus melius sub "Wokenicema" facis? ;)
MacBook Pro 2015. In genere - si cum MacBook in commentariolis modo laboro, melius macos laboro, si murem colligo et monitorem coniungo - fenestras praefero. Utraque ratio habet pros et cons et disputationes de quibus melius est ridiculum invenio. Quo facto dependet, et quo pacto id faciat.
Dell semper nec retinam ostentationem habet...
Haec Laptops in duabus resolutionibus Dell facit
13.3 inch FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 inch QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Pugna vita, effectus (si figuras in eodem pretio categorias comparavero), fatigabilitas et usabilitas totius machinae altioris generis est. Et hoc dico sicut dominus macbook pro 2015 exemplar. Et vereor quot portus iterum hac nocte manebunt e novo macbook :-)
1) Sed tua Dell XPS13 defectiva connexiones (pleraque in querelis defectus).
II) Fenestra vel Ubuntu habet (Linux certe plus est)
3) Pleraque XPS13 atrocem LCD tabulam habet, in QHD una non est mala, sed mihi non persuadet.
Maxime.... potentissimum (et etiam pretiosissimum) XPS13 variantes hodie CPU effectus infirmiores sunt quam Macbook Pro 13 mid2014.
XPS13 notabiliter tardius SSD coegi quam MBP 13 Early MMXV.
Claviaturae XPS13 ludibrium in se est, horrendum consilium horreum ludibrium.
Constructio sandwich, cedula aluminii extrinsecus, fortasse magnesium mixturae tenui strati intus plasticae obductae, est etiam formosissima (intelligo in PC suggestum optimum esse), cum Macbook chassis unicorporis comparatum; Dell iterum horrendum et ignobile.
Qui meminit, Microshit habuit mensam involvere cum "puck" et aliquid cum ea facere conati sunt. Proiectum "puck" quaero, e thalamo effoderunt et huc aptant. Sw solutiones meliores. Secundum consilium HW, Microshit satis bonum est. Suus 'interesting quod aliquo modo non possum invenire plures tweets, disceptationes, 5 articulos in idnes et alias arietes in fb quomodo machinis overpriced sunt.
Ita verum est, et nescio quomodo cogitare possum quomodo puck in mensa habeo et deinde in ostentationem peditabo, quae mox plena exasperat, sed fortasse aliud est.
Semper me constringit cum videam quantum laboris aliquis in creando adhuc aliud nugae miserit. Si Microsoft adhaesit uni rei se scire facere (servo OS et SW affinis), se melius facturos. Alterum consilium perversio, verum, non tam taetrum quam "articulatum" superficiei, sed cum consideras quid eam potestatem ... Et "duo in uno" stulte satis est pro quiritatione Viridis Monster TV commercialis... ;) ... Tantum, quod cum in articulo consentio est affirmatio Apple magis magisque oppugnare usuario professionali...
Certe conceptus est bonus. Si non fecerit, occiditur.
lentum habeo spectaculum dicere, si quis hic dicat se talem machinam velle, hypocritae stupri sunt.
Non possum exspectare usque in crastinum videre novum computatorium cum portibus incisis eademque ostentatione qualitatis, in qua quis furet illud optimum esse et mundum et stultitiam in tincidunt, quamvis in corde meo spero non erit. sicut et si est, Apple ego feci cum
Proh dolor, adsentiar. Hoc mihi multum de Apple his annis vexavit. Exeunt cum mediocris producto, sed viriliter totus mundus exspectat, ac pretium ut ipsum.
Lacus etiam obluctans. Opus esc claviaturae excludit quam omnes usus :) etiam USB A destruunt, etiamsi homines adhuc utantur... tamen unus innovat, alter portus mutatur.
Non utor clavis ESC :-) Non quod ego te id delere volo, modo cum verbo "omnis" agere.
Quomodo quis non usus esc? :D
Quaero quid?
Multum in specie utor - sum plerumque plus de persona claviaturae. Cito aliquam fenestram elidam, alternis.
Mandatum + Option + Esc adiuvat me ut applicationes congelatas cito exeant.
Omnia solvi possunt cum mure, sed res est in habitu.
Etiam tincidunt persona sum, sed verum est me applicationes gelidas solvere cum praecepto muris + optionis + esc postquam haec scribens recordatus sum. Alioqui nihil aliud cogitare possum.
Secundum est quod principaliter respondi verbo "Omnes", obiter OSX aedificatum intelligo quemque usum suo modo uti posse, simpliciter ut decet. Usura OSX sine ESC commodius sum, sed non dico quod quisque facit, ideo studui in hac clave iterum uti, fortasse aliquid novi discam quo tempore utar.
Alterum, si tabula ductus componi potest, et perspexi, sic, sic suppono quod ESC ibi globaliter pro omnibus ponetur, mireris.
Ok, non omnes, sed magnam partem users utentium esc dicamus. Nonne vere ire? Itane impossibile est aliter ac melius innovare? Contra simplicitatem nihil habeo, sed caput et calcaneum habet. Et hoc verum erat sub Iob. Simpliciter quotiens dixi me pro Apple Jobs, imo in hoc impetraverunt. Non dico nunc coquere, fortasse ad pauca, sed saepius e contra mihi dico, "propter Deum causa?", non solus ero cum fructus eorum cadunt, quippe plus homines incipiunt dicere.
Tuam sententiam intellego et modo cum ea cognosco, nihilominus videbimus quid vesperi sistat. Omnes servientes dicunt A, i.e. ESC tolletur, sed non vocant B, id est. qua ratione id, quod arbitror, ad vesperum futurum sit. Videbimus fortasse mihi quoque offensionem fore, sed tempus indicabit si bonum vel malum fuerit.
Alioquin nescio si vesperi omnino vigilet. Simpliciter sic erit;
– Salve, magna ruina, tot iPhones et vigilias vendita;
– Hmm hardware, optime tantum peregimus,
- vale
Mihi videtur etiam illas keynotes sub Jobs atmosphaeram diversam habuisse, nunc idem est ac per photocopulum ac vel ego iustus ante non vidi vel nolui videre eam :-(
Non intellego. Scio Jobs visionarium fuisse, sed certe multum creandi homines qui ei narraverunt quid et dixit quod sic/no. Ubi populus ibimus? Noli dicere mihi omnes esse notiones Jobs, quod tristes essent :-(
Ii ibi sunt, sed ille qui sic dixit, in tempore opportuno non est. Sicut ipse Iobs dixit: Tim scit currere cuneum et disponere omnia circa, sed non sentitur ad opus. Et ideo assertum posuit eam cum eo quod Tim est optima electio in illo momento, et alii curant de facto. Infeliciter, non admodum opus et simpliciorem vel non intellegunt. Facilius uti debet, nihil secare.
Assentio, etiam dico quod ad keynotas :-D
...etsi dixi "aliquid tandem" primum cum AirPods
claudendo alternis ...
Gratias tibi.
in programmando claudendo omnia quae possibilia (intellisense) arcula claudunt, urgeo ESC 1000 vicibus in die :). Sed certe, non nego aliquem illo non uti :)
Hmm, omnibus excusare debeo, hoc utor, sed id omnino non cognosco :-( Intelisense :-/ Modo in consilio est ubi vetus SUFFODIO habes, et intellisense non optime laboras. ibi, sic eam nesciebam :-(
Ego paenitet me obtusus ...
Apple tincidunt tollet, magnum tactum mittet, et gestibus omnia tractabuntur
Bene, dixi hoc per aliquot annos optimum esse MS Ballmer simiam incendere, qui me in comitatu deprimens curiosus sum de Apple, sed sub nullis fallaciis sum id quod illi Hodie praesens esset quodammodo extra...
Ballmer Microsoft malum verum erat, sed Dominus Satan Mandala non iens usquam est.
Quamvis MS aliquas bonas notiones in genere attulit (vere enim bene ac dissimiles Mr. Sweaty Monkey Ballmer, se ignorare mundum Linux), sed eas non finiunt et rerum fasciculum non operantur.
Saltem non "prohibeo" homines novas res inveniendi et ad mundum aperire, sive productorum eorum operantur vel non, eam in usoribus relinquam, scio quia X res non operantur in Pomum vel (aliquam cimex refert ad me foetidum per 2 annos et 2 systemata operativa).
Verum est me totam rem pro merito "novi" directoris accipere, quaestio est quomodo nunc MS intus operatur.
Ita tibi de omnibus assentior. Omnis turba fugit. Tempus verisimiliter narrabit omnes mutationes, ego iustus spero melius
Hoc est 2 ex nobis… Etiam si res non spectant valde positivum pro Apple in momento :-(
EDIT: Sed hoc maxime scribo post recentem experientiam cum upgrading ab iPhone 5 ad VII...
Miror igitur? Offensi?
Nihil maius, singula...
- My iHealth (encrypted backup via iTunes) messa est, post receptam datam meam amisi, forsit database calce (tessulam 28976572).
- Telephonium Sim card ante restitutionem postulat, sed quam primum ex iTunes restituo et aliquis me vocat, restitutio interrumpitur et inire possum (hoc scio angebatur cum ab iPhone 4 -> 5 in 2012) me necnon cum applicationes imposuisti, si sync in iTunes tunc posui, applicatio synchronisationum non iam opera est et necesse est retexere et iterum conari ac sperare neminem vocat (Ego quoque schedulam simplicem eduxi, sed alias deinde productas esse. quaestiones);
- Si app in iTunes non invenio (Chunks grandiores retro facio et in computatro meo deleo quod mea app bibliotheca magna est), tantum mittit nuntium pro memoria quae app erat nec conatur eam ex Applicatio taberna.
Immo singula, quae ab Apple exspectarem, solvenda sunt.
vertere in auto- operator occasus et pone aliam deinde solve
Gratias ago, faciam illud iterato tempore.
Alioqui hoc pro signo "workaround" accipio si fenestris usus sum, vere piger cepi de habitu usoris cum usura computatoribus et phones :-( Videamus, famam cimex non dedi, pluma petitionem dedi; sic fortasse excipiat te.
Nonne facilius est modum fugae vertas?
Bene, singula probabiliter, sed prorsus intellego haec non evenire probabiliter. Sed telephonum e nube restituendum etiam suas difficultates habet (in brevi - interdum difficultates oriuntur)
Intelligo et programmator scio errata ventura. Potius quam manu mea modo iactans et dicens "Fiet", volo ut usor contenti esse pergas de fructibus eorum, nec de modo queri quomodo incompetentes sint.
Sed vere est durum, honeste venato apps bug est pessimum scio. Cum alii prohibent te a novo incipiendo, si iam unum est quod operatur, tunc quilibet debet poni in app et tunc dicunt quod est exemplum, etc. . t secretum aliorum utentium componere volunt, sed ita est ... Affectiones et materias propemodum abscondere potuerunt. Certamen eorum est, fortasse in tempore suo viderint ...
Post omnes, 60GB applicationum in die restituendo (sic, multum ludorum et lutum) plus quam semel pertaesum est, et magis fastidium est manuale facere... Tunc oportet Apple Musicam synchronizare, quod non tergum servare omnium quae receptae sunt, ad alia complenda, sicut exempli gratia, materias online pro mapy.cz et cogita de ea antequam opus sit :-)
Puck innovatio maxime interesting est quia Apple cum multi-tactu gestus in touchpad ascendit. Microsoft Adobe reddere tantum potest ad auxilium deducendi illius puck in programmatibus professionalibus, et doctores paulatim flectere ad Superficiem Studiorum cum mutatione ferramentorum possunt. MS illam prorsus sicut Apple iPad Pro praesentavit. Tantum Superficies Studio multo plus interesting doctorum.
Si Lacus ESC omnem ordinem clavium tollat et eum reponat cum instrumento illo, professionales risum peribunt :-)
Ego iam exspecto Apple unum vel duos usb 3.1 portus in MBP relinquens et solas ad omnia faciendum esse declarans. Qui autem regulariter laborare volunt, egent saltem duas stationes navales ut eam arguere possint, connectere aetherem, ostentationem externam et oratores et accusare saltem iPhone et iPad. Duae stationes navales propter unum opus et unum domi indigebit. Non portabit eam post omnes ad operandum.
Mac Pro nunc tres annos natus est et vere outdated est. Item, iMacs iam obsoleta sunt. Ambae novis chartis graphics et fulmen opus sunt 3 et USB 3.1 portus. Mac pro etiam novo Xeonis processu indiget.
Mac mini is probably written off for professionals.
iPad Pros novo A10X processu egent, quia tardius iam sunt quam iPhone 7 .
Miror autem quid iPad Air 2 et iPad mini futurum sit 4. Utrumque iam duos annos natus est.
dfx
Bene, ESC in uncinis restitui potest, ut problema non videam.
Praeterea, semper post 5-7 annos (iam circiter tertiam cycli sum) mutamus MBP, sic in multis casibus soli novi emptores quaerebunt reductiones...
Multi praeterea monitorem utuntur ut centrum USB, sic simpliciter "baculum" veteres peripherales ibi.
Praeterea si aliquo usui essent, stationem navalem (idealiter wired ac wireless) introducent.
Pulchellus delicatus, sed nescio quemlibet artificem/graphicum/creatorem, qui ultro ad fenestras transiturus esset :)
Ita, in tota vita mea, per multa studia/editionem/editionum/proscriptiones/editiones veniebam, et fortunate macs ubique usitatae sunt.
Etiam IBM hoc intellexit et ad Macs transitum facit.
Bene, modo prospectum non habes :-) multum scio eos qui in Fenestra faciunt. Unus sedet in conspectu oculorum meorum nunc. Designatores, architectos, etc., admodum fasciculum sunt.
Mac in hoc negotio fere mortuus est. iam pridem illum vincite. Verum est quod ex parte aetatis technicae, Mac meus adhuc multo melior est, quia Macs VI annorum currit denique, re vera in PCs tantum laboro, quod de singulis 6 annis upgrade, sed compatibilitas cum ambitibus externis et periphericis inaestimabilis est. E contra, nescio melius telephonum mobile quam iPhone, nec aliam notam etiam expertus sum cum primum 2 haberem. Servitium et Apple servitia celebres sunt.
Magna mi. lam labor et cogitatio.
Fui cum Apple ab 1995 et abscissus ab usoribus professionalibus tristis est. Dampnum.
Iustus imaginem photographicam Steve functus est cum Tim tunc. Hoc multum de Apple directione dicit.
Vespere videbimus. Sed minus portus magisque emoji expecto.
MS clare pollice me! Puck maximus innovatio est in duobus ultimis annis (proh dolor...). Habent eam bene excogitatam et si SW artifices adiuvabunt, successus erit.
Quod ad toolbar tactum et removendum esc, probabiliter non curo. Mirabar quando extremum tempus usus esc et vere videre non possum. Praeterea, suppono Apple hanc mutationem bene administraturum et omnia omnino normaliter operabuntur, solum novae optiones potestates pro applicationibus datis adicientur.
Et puto instrumentum quoque posse ad customize, ut si sine esc vel aliis clavibus facere non possis, id ipsum constitue et facta es. Suus 'iustus iens futurus est valde..
Si Siri in nova systemate operante uti incipis, solus modus ad fenestram claudendam est uti esc
Interestingly.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
aperta erit pulchra iterum :)
Hoc prorsus exspectavi ex Apple post introductionem primi iPad. Nescio quid exspectent et exspectent. Maxime quia cursorem PC era vibrabant. Non arbitror se aliquid futurum ut cras dimittent et spero fore ut cito venturum sit etiam si iterum secundi sint.
Bene, hic articulus in nonnullis locis animae meae loquitur - Lacus viam commerciorum secutus est, et doctorum non curat. Sed fiet illis una die - iPhones multo tardius quam certamen explicant, et snobbery quod homines eos emunt verisimiliter unum diem consumunt.
Tum vel decocturos vel ad debitas machinas revertuntur...