Close ad

Renovata versio integrae seriei pro simplici causa secundo exit. Multus mutatur in mundo loquentium AirPlay post ferias. Si cogitas novam domum comparare pro te vel dono audio, scito totam seriem inspicere, ter in hebdomade edetur ut partem ultimam proxime ante Nativitatem Domini legere possis. Sex partes renovatae novis, etiam pluribus, valentioribus sequentur.

Quid est AirPlay vel pro? Suus 'dignitas is? Et quid est extra crimen pro portabilibus loquentibus? Quomodo cognosco qualitatem? Et quas vultus offert? Comes facundus ad mundum auditionis gregum et systematum AirPlay oratorum ad mobiles machinas te introducit ad mundum oratorum plasticorum ad mobiles machinas.

Oratores in corpore plastico repositi, loco honesti transistoris ampliantis, pauci "vilis" ambitus integrati sunt, et fabrica notata ne parametris vel effectus gloriatur. Talibus oratores decem vel viginti milia aliquis emit. Eodem tempore, certaminis non notati, plura munera et pluries effectus pro fractione pretii offert. Si vis domum audio collocare, haec series pro te est. orientare te conabitur in mercatu gregum auditionis cum transmissione audio wireless AirPlay. Nosce meliores qui a nobis emi possunt et me offendi.

Zeppelin Air. OPTIMAE. Immerito. Fortuna constat, sed errare non potes.

Residere melius velis, quia haec disputatio de machinis plasticis lavacro plures partes habebit quam fabulosus Rambo. In fine articuli introductorii, invenies elenchum productorum, qui in articulis subsequentibus tractabitur. Primum, paucas praecipuas interrogationes respondeamus;

Suus 'dignitas is?

Etiam est dui. Oratores viginti milia fabularum sicut oratores viginti milia habent, iustam habent aliam constructionem et varias functiones quam solemus ex classic summus terminus columnae domus oratorum. Potius quam perfectum stereo effectum tradens, eorum munus est ut unum punctum musicae spatium "implere" sit. Audiophili e pellibus suis desilire volent, sed nos non-audii principissae stupent sonum per conclave pulchre spargi et altos non delabi cum e sella mea surgo et ad fenestram ambulabo.

Plastic vel ligno?

Audiophili dicunt optimam materiam oratoris arcae lignum esse. Adsentiri sane possis cum illo. Punctum est quod ligneos oratores in uno loco ponimus nec eos amplius movemus. Sed si velimus oratorem movere ad aliud cubiculum vel ad hortum in gazophylacium, facile portabilitas maximae utilitatis est.

Estne optio optima?

Dicere quosdam oratores optimos esse nugas, non faciam. Sed semper conabor scribere sententiam meam subiectivam, paucas notas technicas et commendationes pro certo artificio. Impossibile est esse obiectivum, cum tot faces et tales fructus varias comparet. Hanc seriem videbis tantum commendationem ab aliquo, qui omnia producta audierit, eos tractavit et in usu/perficiendo/pretio comparare potest.

Stricte non-objective

Cum 1990, expertus sum sonitum circa studiosi musicae, spectacula et fustibus vivunt. Quam ob rem permitto me subiective comparare producta infra recensita et talem simplicem summam rerum promptarum audio in domo pretii range ab 2 ad 000 CZK comparare. Recensio non erit, modo scribe-as inventas meas.

Puto quod musicum et DJ multum in vita oratorum vidi. Diserte systemata mobilium machinis omnino diversa sunt quam in studio vel in concentu scaenae, quae eo magis interesting totam novam aream soni explorandi fecit, quam in munere vivo cubiculum audio.

Quomodo coepit?

Anno 1997 primum fateor me oratores in materia plastica bene canere posse. Id est cum plastic lavatores Yamaha YST-M15 coepi. Vera, comparata ad quingenta pro "nonama repro" Yamahas ad duo milia coronatorum accessit, sed agnitio facta est. Yamaha non tam voce quam vilis, nulla producta nomen, sed clariorem bassam et altam claram et ante omnia medium obscuram habuit. Et cum cognovi "quod operatur", plura deesse coepi. Finivi studio prope 05s, quae sunt "prope campum" loquentium studiorum pro computatorio. Prope Field significat se ad audiendum brevi spatio destinari, quod opus est in studio sonorum miscendi. Eos saepe usus sum, cum audio incidere ad volgo et ad sectionem video. Et sane etiam canunt.

Prope 05, Prope Field Monitor designatio est studiosorum oratorum ad breve spatium audiendum destinata. Difficillima haec disciplina in tablino est momenti.

Quid ergo oratores studio faciunt?

Quaestio recta. Negotium studii oratorum est sonum effingere sicut a microphoniis in studio captus est. Ratio simplex est, naturalem omnium instrumentorum omniumque sonorum sonum quam maxime conservare. Duae errores hic oriri possunt. Aut aliqua pars spectri audibilis (bassus, medius et triplex in simplicibus verbis) plus sonat aut debiliorem quam in studio. Non curant nobis mortales, sed faciunt musici. cum oculos claudunt, scire possunt quod sonus oriatur ex loquentibus et non ex instrumento vivo; Quam ob rem studio microphones sunt, et e contrario oratores summo fidelitate summo fine in centenis milibus precii sunt. Sed hoc foedus non curo, ut ad categoriam conclavis mobilis audiendi ad cognoscendum revertamur.

05 prope campum referat monitores.
Aequator, cinch connector et 3,5 mm sinciput desunt. Quare?

Iam scis, cur non possit saxum minuere, et cum aliquo activo oratore triplum addere?

Test adiumenta biased

Cum audis paucas dilectas CDs in multiplicibus headphones et in diversis loquentibus, solum scire sonos in CD. Scis quid isti simile sonare putantur. Audivi igitur albums emissi per Michael Jackson, Metallica, Alice Cooper, Madonna, Theatrum Somnium et sane quaedam Iasia. Audivi omnia supradicta et multa alia in studio meo headphones, in magnis concentu machinis, in acousticis recensendis, in studio, in headphones omnium generum. In proximis quinque annis facultatem habui explorandi duas duodenas domus machinis audio destinatis pro computatris et machinas portatiles. Ita, maxime refero exempla oratorum cum navale pro iPod et iPhone aut cum AirPlay.

Navale Bose Soni AirPlay non habet, sed sono huc pertinet. Optimus sonus in oratorum portatili.

Fulmen aut XXX-pin iungo

Opiniones incidimus quod iungo Fulmen creatum est ut Apple nummi posset in quo nos omnes accessiones mutare pro nostris iPhones et iPads habemus. Ego personaliter ibi conatum ad manipulationem faciliorem reddendam et opportunitatem adiunctam cum novo vivendi genere Apple oblato praebeo. Ex pluribus lateribus video inclinationes ad notitias quam maxime wirelessly et automatice transferendas. Ideo assentior iungo classicum 30-pinum iam sensum eius amisisse, quia outputs video et audio, multo commodius Apple TV vel AirPlay per Wi-Fi vel Bluetooth reponi posse. In hoc, confido homines de Apple quod optime sciunt quid quaerunt cum Fulmine iungo.

Ut minimum per funem

Inclinatio igitur est imaginem et sonum wirelessly mittendi ad screen et ad domum audio. Proportio igitur wireless domi machinis audio augere, comparari illis quae solum cum navale iungente 30-clavum coniungi possunt. Usque nuper, solum Airport Express wirelessly sonum transmittere potuit, Zeppelin Aeris, JBL cum serie aeris venit, et postea Bluetooth versiones transmissionis pro exemplaribus vilioribus additae sunt. Nihilominus, una cum inductione Bluetooth 4.0, quaestio demissae notitiae fluxus evanescit et qualitas cum Wi-Fi transmissione comparabilis est, ideo Bluetooth versiones wireless loquentium ut "pejus" iam inserere non possumus. Non fortuito. Si iPhone vel iPad habes, solutionem wireless elige. Omnes iOS machinis quam maxime wirelessly utendum sunt ordinantur, iungo utendum principaliter ad altilium.

Jarre AeroSkull. Scalpere. Sonice, verus furor est. Abi, audi copia.

AirPlay super Wi-FI vel Bluetooth?

Ego personaliter potius Wi-Fi, quia plus Apple producta habeo. Connectens cum AirPlay per Wi-FI permittit te "calcire" machinam quae iam cum Apple TV vel Airport Express coniunctam habet. Cum ergo video ab iPhone in Apple TV, iPad exciperent, video in iPad ludere, et cum in iPad ad Apple TV, imago e iPad super TV, ex iPad vertas. Velamentum TV, et signum ab iPhone hians. Utilissima. Cum AirPlay per Bluetooth utens, iPhone conexus remanebit et cum signum ex iPad huic machinae mittere volo, nuntium apparet machinam iam in usu esse nec me "accipere" sinit.

Habeo tergum iPhone exciperent, manually disiungo, vel Bluetooth in iPhone averte. Tantum ergo iPad coniungi potest, si antea par erat, adhuc in occasus Bluetooth ire et iterum machinam coniungere. Sed si unum iPad cum musica habeo et unum oratorem cum AirPlay per Bluetooth in officio, tunc Bluetooth solutionis commoda est. Optio est duas machinas simul per Bluetooth coniungere, sed commune non est et melius non niti in ea. Exempli gratia, unus ex manu liberorum Iabra hoc facere potest, sed hoc cum instrumento audio adhuc non offendit.

AirPlay in iPhone

Subwoofer et tuner

Explicabo cur meliores oratores non utantur tectorio, nec tuner aedificato, nec levem et levem correctionem non habent.

Postrema verbum

Omnia autem haec theorica verba in praxim deducemus. Paulatim domum audio apparatum, quem scio, et de quo aliquid dicere possum. Recognitiones cum ratings non erunt, facta subiectiva et nexus erunt ut te adiuvent electionem faciendam. Habes conclusiones tuas.

De his exedra audiendi accessiones singillatim disputavimus;
[Related Posts]

.