Philippus Novotny Iuvenis facundus Americanus, qui novum iPhone 6 Plus in video demonstrative flectit, proximis diebus in interreti phaenomenon factus est. Secundum quosdam, infirmitas pomi telephonici asserta tam gravis est ut complures creatores YouTube et diurnarii eam confirmare vel refutare conati sunt. Ad auctores American server Consumer Renuntiationes omnia tamen haec temptata nimis rudibus obvenerunt, ideoque negotium solum ejecerunt.
Consumer Renuntiationes sic dictae tres inflexionis experimentum pro suo experimento usi sunt. Prima duo puncta fines telephonici, quae in planicie posita sunt, repraesentant, tertium punctum est medium machinae, quae paulatim aucta vi onusta est. Ad hoc, testers adhibebant Instran pressionem pressionis pressionis machinae probativae.
Praeter iPhone 6 Plus, eius minor pars, iPhone 6, ac competitores in forma Samsung galaxia Nota 3, HTC Unus M8 et LG G3, etiam per ingratos experimentum ire oportuit. Maiorum telephoniorum, iPhone 5 non defuit - pro comparatione de crassitudine artificii.
Consumer Renuntiationes website indicat secundum footage de cubiculis testium in Cupertino, ubi Apple pluribus diurnariis intrare permisit, Californian firmo instrumento identico utitur in experimentis. Renuntiationes ab diurnariis praesentibus indicant in officialibus probatis iPhone 6 Plus pressuram 25 chiliogrammatum subire. Sed Consumer Renuntiationes experimentum etiam longius processit et in omnibus telephoniis momentum decrevit cum telephonum perpetuum flectit, tum vis necessaria ad illud destruendum - amissa integritatis "operculi" telephonici.
"Omnia telephona probata satis durabilia esse" dicit Consumer Renuntiationes post experimentum. IPhone 6 Plus dicebatur plus durabile quam minor iPhone 6, quantum 41 chiliogrammata inclinata. Solum pressione quinquaginta chiliogrammata funditus destructa est. Hoc faciens, HTC Unum superavit, qui - ut auctores probati demonstrant - saepe refertur ad telephonum valde robustum. Alii competitores, ex altera parte, meliores sunt quam iPhone 50 Plus.
Phones ex Samsung et LG per singulas probationes inclinaverunt, quae pressionem applicatam lente augebant, sed semper postquam peracta probatio in pristinam formam redierunt. Tamen corpora plastica eorum vim 59 et 68 chiliogrammatum sustinere non poterant, et sub hoc incursu suut. Propositio Samsung VIA LACTEA Nota 3 etiam incassum est.
Hic sunt experimenta in numeris:
| Deformatio | Packaging naufragii | |
| Morbi Unum M8 | 32 kg | 41kg |
| iPhone 6 | 32 kg | 45 kg |
| 6 iPad Minus | 41 kg | 50 kg |
| LG G3 | 59 kg | 59 kg |
| iPhone 5 | 59 kg | 68 kg |
| Samsung galaxia Note 3 | 68 kg | 68 kg |
Inspicere potes totam probationem in video infra. Consumer Renuntiationes in sua relatione addit quod, quamvis possibile sit phones magna vi destruere, talis deformatio in usu normali fieri non debet. Ac ne cum instrumentis popularibus iPhone 6 Plus.
[youtube id="Y0-3fIs2jQs" width="620″ height="360″]
Bene, tandem aliquis probavit eam tam stultas homines bullshit non credere.
Credant quod volunt, sed non audiunt me ubique expecto. :D
http://jablickar.cz/consumer-reports-iphone-6-plus-se-neohyba-tolik-jak-se-nekteri-domnivaji/
Putasne probatum esse ab istis diurnariis et peritis certissimis, quid est populare in coetu? :D
Deinde non intellego quomodo manu ... plicare possint.
Goophone i6.
Istos probat stupidos, quia eos in medio flecto et tunc est firmus. Si iPhone 6 plus inflexerunt ut in ipso volumine deorsum globulum premerent, non diu durare posset. Id est quid mali cum consilio iPhone. Si imagines ima spectes, omnes iPhones illic flectunt. Et ab altera parte, ubi Sim card inseritur, in medium curvantur. Iphones in puncto infirmissimo probare debent, et hoc videtur esse recta linea ab infimo voluminis puga pyga ad imam partem, ubi sim card inseritur.
Ok, in omni casu, clare apparet in x videos auctorem vim magnam (nonnullis fere pulsantibus) in locis specificis inflectere. Telephonum meum in sinum posticum braccae meae non fero, in sacco sub laptop meo, illud non omitto nec etiam stilla. Id soleo habere vel in pectore in sinum iaccam vel in femore meo braccas. Ut sit honestus, non possum existimare aliquo modo deformare per multum incessus, sine me machinam tanquam porcum tractantem aut cum eo res stultas agere.
Recognitio in Wired facta est, ubi post paucos dies usum consuetum suum telephonicum inclinatum confirmat, ut, cum eam in mensa vitreo imponat, loco telephonici recti propeller, ita vere futurum sit. aliquid ei; http://www.wired.com/2014/09/iphone-6-plus-review/
Habeo consentire.
Si constructionem IP5 videris, tria foramina corporis in latere sinistro (duo pro volumine et unum pro tacito). A dextra parte angusta SIM socors est.
In IP6, una quaa foraminis longitudinalis est globuli voluminis, et aliud foramen silentis in latere sinistro. In dextro latere est iterum foramen longitudinale magnum pro conjunctione Wakeupi mota. Non opus est igitur ut physicus atomicus intelligat IP6 in parte superiore (sinistra et dextra) admodum debilitari et plicare posse. IP5 tale foramen longitudinale ab utraque parte non habuit, nec tam tenue erat.
Ita recte coniux es - ita prorsus ut praefatio tua est - labefactata utrinque + marginibus rotundatis + altiore profile debilior quam iP 5 = rotundum durabit !!! IP 5 normaliter paulum flectit, sed flectit - portando in sinum dorsum tuum! Novae istae curvabuntur etiam in femore confecto = ego in illo bet! Mihi placet crap de Titanium adstringit maxime ...
Quam ostentationem caepe est etiam caedes = Ive diploma remittere debet - si vere opus est! Turpe est de pretio loqui hoc stercore...
Ego coniecto nos non intellegunt se. idem de scribo. IP6 superioribus utrinque debilitatur. Ip5 certe his in locis firmior est.
Nescio, sed hic similis videtur flectere sicut charta https://www.youtube.com/watch?v=gJ3Ds6uf0Yg
Bene, nescio, iidem adhuc inflectunt eam vel potius pecuniam inde faciunt. Praeterea quomodo tam facile nunc, et ante, semper fixa est ostensio? Praeterea quomodo alium demonstrative non flectat, ridiculum invenio.
Sponsus illusus - desperatus Samsung
qui scit si iPhone est, in prima eius video se flectit eam cum vi prorsus alia in tempore omnino alio... hic spectat quasi Flexilis..
Classica bulla coortus est. Samsung defensiva graviter est, errata ubi fieri potest, praesertim horrenda qualitas 2. Qualitas tamquam instrumentorum nostrorum minime interest.
nihil ruptum, consequens est ut cum sex emeris, eam cum onere 32 kg perdideris, quod significat dimidium duraturum et paulo plus quam versionem 5. Risum complanabit et invenies telephonum ibo terere
Coegi fore aliquid cogitandum. Hodie iam novimus quomodo se habeat cum his diurnariis et testibus professionalibus. Solus igitur eorum PR cursu pleno antecedit et linit et linit quomodo saltem paululum corrigat. :-)
Pessimi sunt Samsungs infestantibus qui in Nota proscriptas non obtinuerunt, rerun per dimidium fere annum duravit, qualitatem novi certaminis habet.
Hoc aestimare velim, ut honestum sit, Apple posse considerare hominum necessitates et in asperis iphone 5 manere et potius altilium capacitatem augere, etiam plaudere vellem, simulque problemata memorata vitasset. , wireless imponens et saltem resistentiam pulveri et aquae... Quis cibum solutionum non habuit in iungo ut scias? In IOS 8, Exspecto etiam similia, possibilitas maxime usitatas icones eligendi primum, genus automatisticum, possibilitas eligendi praelatum WiFi in opere, denique etc., parum cogitare de hominibus quam de ego.
de illo ipso facto. Nescio de te, sed graviter molestus essem si icones meae seorsum instruxit. Usus sum ad icones applicationis et cum eas deduco, memoria pergo nec illam exspecto, si forte in summo immissae sunt.
Talem quaestionem non habeo. CAT B15 habeo et hoc ei minas non est certum: D
Solus sum qui hoc animadvertit, aut nemo vere de phonis specialibus loqui potuit ut nihil illis accideret nec perirent, IMPERVIUS erant, sed de Suspendisse potenti amet?