Ondrej Holzman Fere cliché factum est quod ante omnem key notam Apple antecedere posses. Prope certum est novam machinam a societate Californian exhibitam tenuiorem fore quam antecessore suo. Non ita est apud novos iPhone 6 a Plus 6. Sed qui prosunt?
Audivimus illam lineam toties. 2010: "iPhone 4 tenuior est." 2012: "iPhone 5 tenuior est." Et nunc MMXIV: "iPhone 2014 tenuior est iterum, semper tenuissimus."
Lacus per annos consectatus est ut spero iPhone chartam tenuem inducere. Saltem hoc modo videtur. Utique evolutio cum prima iPhone anno 2007 logica erat et reducens crassitudinem chassis telephonici factus est. Apple adhuc exspectabat cubitos ubi unius vel alterius componentis magnitudinem minuere posset ut omnes "sub cucullo" conveniret quam maxime oeconomice.
Anno MMXII, ascendit cum iPhone V, quae simillima erat priori iPhone 2012/5S, sed Apple intra duos annos suam magnitudinem telephonicii honesto 4 millimetrorum minuere curavit. Sed iam cum iPhone 4, querelae de fabrica nimis crassae paene non apparuerunt, et cum iPhone 1,7, multi utentes etiam mirari coeperunt si novum exemplar nimis tenue esset.
Saepe est de consuetudine, sed cum artificio quam angustissimo re vera non semper optima solutio est. Si telephonum e cardboard excideris, non tam crassam, vel potius tenuitatem retinebit, quam iPhone 5C honestius cum marginibus rotundatis quae in manu tua exacte conveniunt. Etsi tenuior iPhone 5 erat technologicum gradum, magna pars clientium non meminisset si dimensiones in una e tribus axibus immutata mansissent.
Sed non solum de crassitudine telephoni hic agitur. Omnia altiores nexus cum aliis notis machinae habentibus, quae multo graviores sunt quam quod novissimae iPhone millimetre tenuiores vel duae decimae millimetris crassiores sunt. Ante introductionem VI iPhone, miratus sum num Apple iterum post millimetris iret, an rationalitas in officiis suis praevaleret, et ad conclusionem veniret novum iPhone non necessario in historia tenuissimum esse.
Lacus non mirum. Cum iPhone 6 et 6 Plus introducens, Phil Schiller slogan iam doctis iterum evellere potuit, has esse iPhones quas umquam tenuissimas vidimus. per septem decimas vel quinque millimetris decimas. In charta hae mutationes minores sunt, sed certo scire possumus hanc mutationem iterum in manu sentire, et videndum restat an, una cum marginibus rotundis novis iPhones, an corpus etiam rarius profuturum sit. causa.
Nemo culpabit Apple cum iPhone 6 tam crassum/tenue quam iPhone 5S.[/do]
Sed hoc non est principaliter quaestio de assidua iphonerum extenuatione. Sex iPhone tenere licet - etiam gratias maioribus ostensionibus - paulo aliter, sed problema notabile non erit. Sed Apple alium accedunt ad novam generationem eius felis. Nemo eum reprehendet si iPhone 6 tam densum/tenuissimum erat quam iPhone 5/5S. Post omnes, 7,6 millimetris in mundo smartphones longe erat humilis aspectus.
Adveniente novae technologiae ac, praesertim, magnas ostentationes, Apple tunc occasionem perfectam haberet ut maiorem altilium in iPhone inveniat. Processus minor et ostensio septem- decim pollicis maior in casu iPhone 6 provideret usque ad 15 centimetra cubica plus spatii, quod impleri posset per machinam cum capacitate multo ampliore ad signanter altiorem patientiam iPhone quae actu inter maximas infirmitates. Animadvertendum est non solum machinam Apple, quae cum eo tractat, sed etiam certamen.
Tamen Apple non placuit tanta opportunitate uti ac malle omnia in verbo magico fortasse "tenuiore" se obligare. Additum spatium subito per dimidium fere resilivit, et cum amplior ostentatio multo acrius indiget, novi iPhone 6 patientia fere non differt a exemplaribus superioribus, quod est ingens destitutio. Pro iPhone 6 Plus, numeri aliquantum affirmativi sunt, sed adhuc infirmiores.
Alius autem talis maior iPhone downsising incomprehensibilis videtur cum posteriora novorum telephoniorum intuemur. Lens camera a tergo iPhonee 6 et 6 plus extare, videtur ex eo quod Apple huic in tam tenui corpore omnino aptare non potuit quin omnes technologias venturas conservarent. Si haec causa est, ridiculum est Apple vel eadem crassitudine non haerere, vel paucis decumis millimetre mutare, si re tenui illa iPhone re uti vellent.
In addition, nova iPhone etiam IMPERVIUS esse videtur, quia Apple parem optionem talem reiecit ob hoc quod oporteret ut iphonem crassiorem redderet. Quis ex vobis non sapiat habere iPhone 6 septem decumas millimetris crassiores, sed sciens nihil ei eventurum esse, si aqua per accidens occurrat, et simul te totum diem et hoc gratia durabit; non terminabitur ad servitium suum etiam cum voles Esto Apple utere quasi mercedem card?
Ita fallor hoc anno. Suspicor plus POMUM quam MALUM, significat figuram.
Bene unum tempus explicare. Anguli rotundati, globuli volubilis figura mutati et prominente lentis in operculo dorsi. JUST SAMSUNG. Saltem primo aspectu. iPhone erat pulchra, diversa erat, et cognoscibilis erat. Nunc amet classic et non sum certus pomum fans recognoscet.
Prorsus! Smartphones tot munera habent quibus magis ac saepius utuntur. Sed sine patientia bona omnia sensum suum amittit. Potuerunt subtiliter tegere lens lampadio grandiore. Ineffabilis!
Et hoc anno etiam inritatus sum per hype et memoriam Jobs. Post omnes, guys ex gloria sua ante annos percocta sunt. Maiorem diagonalem assecuti sumus, quod pro competitoribus annis normali fuit. Nosne ludite? Hoc iam non est conatus innovare, sed negotia conservare. Et Tim tandem vigiliam ad gymnasium habet, sed ipse verisimiliter se ipsum induet :)
Sic supr. Emam custodiam. And I've thought about driving an iPhone or a new Macbook Pro. Itaque manifestum est, macbook ad scholam pellere ac deinde iPhone :)
Ito carpere vaccinia et hoc est.
Existimo multos homines qui seriem 5 nullam habent cur mutandi rationem habent, id non multum afferunt, et qui NFC praestationibus carent vigiliam emunt :)
Num crescunt? Ne pulso quidem nobis hoc anno
Adsentior etiam cum sententiae in articulo, hoc saltem adderem, quod sine fine ostentationem possent aliquantulum differre. Totam propositionem non vidi, sed mihi visum est hoc tempore cum certamine non vere comparare.
Yeah, ita prorsus est. Ad differentiam ipsi, sine finibus ostentationem et cum telephonum tenes, partem palmam abscondis. Hoc simile est cum tenui corpore :-)
Conlatio ad articulum. Occurrit alicui, quod crassitudo possit etiam ad pondus referri? Quae in magnitudine "xy" tulerunt, in crassitudinem "z" tulerunt. Post omnes, etiam pondus iPhone 6 129g comparatur ad 5s quod habet 112g. Non loquor de pondus 6 Plus, quod est fere 200g (1 et 3/4 iPhone 5s)!!! Nimirum multae aliae sunt quae idem pondus servare possint, eadem crassitudine servato. Sed non credo quod Apple loco minimo non uteretur, etiam pro maiori pugna. Maybe Fallo…
Times ne eum ferre non possis? :)
Non de num ferre non posset, sed an commode esset... Agnosco differentiam inter 4s et 5s secundum pondus et crassitudinem. Cum 4s in manu teneo nunc, sentio sicut laterem in manu habeo ....
Ita constituo ut 6+ non auriculam tuam tenere per 10 minuta in classic vocatione.
Si de pondere erat, notula non diceret "tenuior est", sed "levior est" :-) Imo, tu certe recte es ut pari passu eant, sed putamus nos aestimaturos extra diem operatio plus quam differentia 15% per pondus.
In opinione mea, Apple tantum iPhones "magnas" induxit ut dolor necessitatem comparandi Apple Vigilo sentiret. Dominae quae iPhone tantum gemmam habent ad vocandum, texting et Facebook, certe eam non appretiant et multum clientium in hac parte amittent probabiliter. Primum Jobs telephoniis uti pro vigiliis docuit, nunc nos ad vigilias Coquus impellit ad persequendum primum novum productum ab annis Jobs.
Sum curiosus quomodo in foro congruunt. Exspecto iPhone 7 in tribus magnitudinibus.
Quomodo ergo scribere possis Ive PALMARIUS iterum creasse, nescio. Aspectus in re eadem erit, res modo plures sensus addet, sed quod deformes sunt distrahentes materias divisas et lens extare illam non mutabunt. Sed sane res est de gustu et fide, quod Ive et collegae optime sciunt et non peccant.
Sed ultima species non solum est consilium.
Credo quod Ive cameram elevatam et antennarum lineas dividens non fecisset, si non haberet.
Si non haberet? Noli insanire, sed hoc prorsus est cur Apple non solliciti sitis de his quae usores dicunt multo diutius. Quia simpliciter credunt (et quidam temere) in talibus, sicut tu dixisti.
Maximum gaudium ex hac nota est pera :-), cum Watxh nescimus altilium vitam, sed cum ip6 suspicamur plus vel minus eundem "pessimum" futurum esse et nescio quo modo non opus est ad longam. for posse. altera smartpjone erit illa quae recurrit in altilium vita... et ego expectabo et videbo.
Qui patientiam vigiliarum non commemoravit assertum, ideo suspicari potest quid simile cum certamine comparandum erit. Mauris quis felis feruntur (inter alia) patientia: Sony Xperia Z3. Habui Z2 circiter 3 menses nunc et quamvis vere amo lusus Apple et Android non est meum poculum capulus, hoc telephonum magnum est.
Quisque queritur quomodo magna iPhone quaestio in sinu erit, sed si telephonum in sinu meo iam sentire possum, maxime propter crassitudinem est. Non sane animus meus 4s, sed tenuior hac in re melius est. Plus, crassior et maior iPhone gravior esset. Bene, nocturnis lampadiis usus sum increpans omnem usquam, nec mihi molestus est.
Have vos umquam conatus sumo 5,5′ telephono mobili e sinu tuo sedente? Etiam cum 5 facere non potui, et braccas strictas non gestavi... Telephonum mobile certe tali respectu non meretur ut stare debeam ut illud suscipe:-D.
Recte quidem, sed iterum, 5,5 nemo in te cogit, et 4,7 talis differentia esse non debet. Feminae 5,5 in crumena et viri iaccam portare possunt.
Nisi quod etiam IP5/5s in sinum posticum flectuntur et minores et crassiores sunt.
Bene, telephonum in sinum dorsum meum non fero (certe illud frangam :), sic iudicare non possum.
Bene, eventus consideret aliquid simile hoc :-) http://i1-news.softpedia-static.com/images/news-700/Warning-iPhone-5s-Bends-Easily-Don-t-Wear-It-In-Your-Back-Pocket.jpg
Mega 6,3 usus sum et in sinu meo commode convenit, itaque verba non magni facio ut mala. omnia in Mega .. suus 'iustus commodius est.. iPhone tunc solum erat texting et vocans.. et decrevi ad 5.. vigiliae destitutionis tantum esse quod exspectabam plura sensorem secundum quod scriptum erat.
Adfui novam generationem Apple.. :-(
Quod ad omnes ... et si pomum recte caperet, maior ictus esset quam vigilia pomi.
AppleTv potest esse centrum homekit domus… Omnia per eam coniungunt…. Ludos ludere, applicationes extrahere, ferreus coegi pro tergum machinis vel imaginibus... bene comprehendere poterant, et quodammodo sentio sicut cum eo evaserunt.
Me mac mini :/
Exspecto in mense ... una cum appletv ... et meliorem aerem cum IPS et Core M ... Spero quod mihi non dant Retina ... etiam in Macbook (Late 2013-Higher configuratione) non operatur C percent teres
Quis umquam miratus est si iPhone 5 nimis tenuis est? :D:D ius cognati es?
Valde mihi placet occurrere homini cuius iPhone durare potest VIII horas in 3G. :-) Hactenus de iPhone 8, commentarium in iPhone 5 non habeo quod in manu non habui, et fortasse in manu aut non habeo - Nolo mentem esse tenuis, sed magnitudo - aliquid super 6" nimium mihi est, sic haerebo cum iPhone ego certo exserto.
id est iocus. Grandpa Tim vigiliam suam in Fitnesk fecerat et iPhone amplificavit ut plus turnoveri in Sinis redderet...
Narratio de phone in perpetuum modos mutans solutionis erat iustus incommodi conatus salvandi bullas quae circa praesentationem factae sunt. Universus mundus per dimidium annum iam spectat et imagines quassatas telephonicas spectabat et cum forma speculativa ascendebat, multo magis innovatione et imaginatione dicendum est.
Cum cogito ridiculam illam video ex IKEA, (eorum catalogo et iPad) ubi relatoris urbanitatis et suavis risum generosorum ex Apple imposuit, stomacho meo etiam ridendo parum aegrotare sentio.
Stulte mihi videtur. Loquuntur de productis suis quasi mundum salvandum vel mutandum et simul mobilia omnino normalia sicut competitores faciunt ... Suspicor nos sobrios esse et paulo plus in certamine aspicio.
immo, exempli gratia, commendamus Android et hic et portam mutamus….
Articulus magni, prorsus assentior. IP6 minor "deceptio" est mihi, suus aliquantulum inflexionis circa et "S" variantes telephonici nunc meliore apparatu constructae sunt.
Quid facietis cum iP5s? Fortasse satis esset mihi si saltem 32 vel 64 GB habet.
Camera illa vere tragica est :-D Aliter, satis amo novum iPhone et alicubi videre exspecto. Salve malum amantes
Istuc ipsum quod dicebam. Si hodie (heri) malum accessit cum iPhone, quod tam densum esset quam iPhone5 et inibatur totius diei pugnae, tunc magnum commodum in Androids certantibus haberent. Ita altilium vita iPhone infra medium inter certamen comparata est, et simul hoc solum modulus est, qui in re recenti usores sunt. In aetate 2-coris 64-bit processors ad 1,4GHz clocked, usor revera de observantia, RAM vel aliis ineptiis non curat. Modo telephonum suum vult ut saltem unum diem sine fune perseveret. ////
Conventio. Forum etiam in eo quod iter, ad telephonum crassiorem, probabiliter iam non potest esse. Et actu concipi. Non possum existimare Cocum annuntiare eos telephonicum crassiorem fecisse. Sicut scriptum est in articulo, haec unica facultas ad 5s crassitudines morandi, ut certationem patientiae adsequi et certe consequi, vastata est et non est regressus.
Etiam duobus annis accidere potest quod omnes mirabimur quomodo potuimus operari in tam parva telephonica sicut iphone 4 usus esse. Dominae quae telephonio mobili suo maxime utuntur pro Facebook et cum autocineto coles non erunt magnitudinem iPhone 6 plus laudare potest, quia terribiliter Lorem ipsum discerpere in operculum aliquod cum subtemine Mickey Muris vel aliquid tale. Nolo quidem mirari….
Verisimiliter homines iterum propriam iPhone non videbunt.
Eme alligator. Wow :-D
Heri igitur mecum cogitabam me tandem mutaturum 4S exemplum novioris. Hodie ad macellum veni ut videam quomodo 4,7" telephona reguntur... Et intellego. Emo 5S. Ego barometram illum necabo propter stolidarum potestatem. Et novus productus 2 proprietates expectatae mihi non habet - resistentiae aquae et diuturnitatem temporis. Nolo infandum retro lens prominente. Aluminium tam molle est ut telephonum adhuc sit in casu.
sancta veritas, non amo tenuitatem, iP5/5s iam tam tenue est ut casu utendum sit ut in manu mea non incidatur, mensuras et crassitudines easdem ac exemplum praecedens habuit; et expresserunt in pugna validiore cum qua telephonum per 6 dies non cessare cum usu non prohiberet, multo magis portatilem esset. Puto usorem non curare quam densum sit, saltem vellem. sicut usor non diiudicavit utrum telephonum 5 mm vel 6 mm habeat, laetus essem quod mea telephonum per tres dies durabit sine utendo.
interdum Slovaci scribis, et alias in Czech scribere conaris, meo iudicio fatuis amo te damnandum esse.
Ad Iozef. Iozef. Ad Iozef. Iustum patet: Contumelia aliorum ad infirmitatem pertinet, non ad fortitudinem.
bene, non ridiculum est quomodo Bohemica loqui nititur et ne recte quidem est, saltem si in re vera bohemica scripsit, tam belle esset. et non est sola in his disputationibus
cave ne pulmentum cum eo, praesertim cum sapis. Scribam igitur in Slovaci ut te aliquo modo non exasperet, bene??
bene tibi gratias ago, vellem etiam alios loqui posse
Iozef, contra, existimant homines similes tibi a discussione omnino interdictum esse, quid mali sit in eo, quod meam scripsisse sententiam, etiamsi Anglice vel Hebraeo fuerit. mea collatio tantum est, quod in Czechoslovakian scripsi, et statim me insultas, nec tamen rem explanare, ut testamenta intelligentiae tuae doleas, stultus es te ipsum, doleo, sed hoc est. modo est
Nemo Apple reprehendet si minor una mensura 5/5s fuit. Sed verisimile est recte, cum in nota ad eius introductionem omnes illic tam ecstatically vociferantes. Non ego non clamamus. Diu-tempus iPhone utentis, fateor quod erat prima keynote cum pissed off eram et vere non curavi si custodia ibi erat vel non.
Bene, mihi, magna destitutio camera est – fere idem 3Mpix pro 8 annis. Nunc habeo 4S et non magna mutatio in pdstate erit cum iPhone 6 emam. Nokia 930 habui in manu mea et dicam tibi, telephonicum illud statim emere volo. Lorem, magna photo, vitae consequat. Sola quaestio mea est quod tantam pecuniam in APPs iam collocavi ut multam pecuniam mihi constaret ad aliud suggestum commutandum.
Interroga aliquem, qui consequat intelligeret, et dicam tibi quod 8Mpix est perfecte finis. Immo plura elementa quae debes, eo maior sensorem. Si igitur 16Mbpix in telephono tuo, ASP-C magnitudinem sensorem intus habere debeas, i.e. ex camera SLR, altior resolutio quam 16 nugae est huius sensoris et soni altitudinis se manifestat, tantum 16+ i.e. cum sensorem Full-Frame. Ita opprimit. Simpliciter, numerus pixels tantum loquitur de quanto photo extendere potes, malum hoc novit et meliora facit quae photo melius faciet et numerum imaginum non faciet. Quod incredibile est, tantum debes facere. Et 5 6-20% meliores imagines habebunt in mea sententia.
Bene, si scio quid mihi acciderit ab APS-C SLR camera ante 4 annos (10mpx) et nunc 24mpx Sony A6000, certe aliud nunc est. Sed non propter mpx, sed propter capacitatem chip, impulsum lucis in chip et dyn. ambitum. Pro exemplo, FF Sony A7S 12 megapixels habet et flatus est. Itaque errorem non puto extra mpx esse, sed in casu mobili chip, 8mpx satis est. Quis procer A3? Ad summum, stulti ad magnificationem C% disputabunt, aut si cutouts facere necesse est, melius est cogitare ante picturas accipere.
Deceptus sum a camera, prima 16GB, lampadio, absentia ip67! (Aqua, pulvis). Oops… Exspectavi magis, multo magis…. et Apple potest praestare.
Personaliter, non curo quomodo telephonica vultus, non emo quia aurum et aluminium est, pro ambitu iOS emo. Magnitudo iusta est quae omnes decet. Eciam etiam MBP si OSX et mutua compatibilitas.
Assentio et iungo, patientia breviore iam usus sum et ad naturam 4-5 dies pergo, sed ad id instructus sum, nec me movet problema.
Tim Cook guy sympatheticus est, sed mihi videtur plus habere innovatores quam visionarios in grege suo... Sed falli possem. Praefixum in manu mea non habui tamen... Flashlight potens congrueret novo iPhone optime...
assentior auctor.
Illi eam excusserunt, sed ego in rubeum non ingrediar : D
A typice gens Bohemica quae solus sine ea omnia reprehendere potest
aliquem hie in manibus habuisse. Lens novae iPhone 6 expectabatur et non spectat realem
malae, at ii qui Apple noverunt pro certo sciunt hoc in iPod per menses xy iam fuisse
Tactus camerae lens eadem prorsus est solutio etiam ob crassitiem
quod Apple ab ipso principio ludit, et bonum est. Sed ad punctum
- Czechs probabiliter non sicut iPhone, sic non tam optimatium sicut alibi
hic (non omnes). Lacus vigilia exceditur exspectatione elaborata est
minutissime, tam secundum consilium quam ambitum - hats off!!
Sententiam: Quicunque contentus non est, emere et scribere ineptias non debet. Quam
Nam alii http://www.apple.com - videos officiales, etc. iam ab 10.9.2014
Classicorum. Nemo novus iPhone et omnes unum usquam habebunt. iPhone 6 occasio sensationalis est pro iP4S et maioribus dominis ad upgrade. Probabile non erit tam calidum a quinque. Et iP6+, meo iudicio, maxime intentum est Samsung clientes attrahere. Quod t. Salve
Opinor, melius est cum venalicium omnia lineamenta mutare in melius gradatim (quia eo modo plus homines oppugnabis et locum emendationis in annum sequentem relinques) quam si paucas notas mutas - quod modo ad homines tantum pervenies qui de illo pluma curant. Quantum ad lens camera extensa — nudum iP6 in sinu tuo portabis cum clavibus tuis?