Philippus Novotny Secundus actus belli diplomatis inter Apple et Samsung lente ad finem venit. Post mensem a iudicibus actis legati utriusque societas heri suas rationes claudunt et nunc iudicium iudicum exspectant. Dum Apple moles laboris et periculi in iPhone explicando illustravit, Samsung deponere valorem diplomatis aemuli sui probavit.
"Nolite oblivisci quomodo huc venimus" Apple commune consilium Harold McElhinny iudicibus nuntiavit. "Hic sumus propter seriem decisionum per Samsung Electronics quae exscripsimus iPhone features a phone ad telephonum". Has petitiones in documentis internis Samsung in iudicio dimisit. exsurrexerunt. In illis, conducti societatis Coreanae (vel eius ramus Americanus) directe comparaverunt res suas cum iPhone et vocabant mutationes functionis et designationis secundum exemplar eius.
“Haec documenta ostendunt quid populus apud LG vere cogitabat. Non exspectabant unum diem palam fieri posse" McElhinny perseuerat, iudicibus explicans cur hoc processum tanti momenti ad Apple.
"Tempus mutat omnia. Inestimabile hodie videri potest, sed tunc iPhone erat consilium periculosum" Elhinny dixit referens ad tempus circiter 2007 cum primum Apple telephonum introductum est. Eodem tempore processus iudicii ultima solutio societatis Californianae - saltem secundum suum principalem advocatum fuit. "Pomum innovationem suam mentiri non potest" addidit McElhinny, appellans iudices ad iustitiam faciendam. Ibi et secundum accusationem in forma 2,191 miliardis dollariorum.
Steve Jobs mense Octobre 2010 declaravit necessarium esse bellum sanctum on Google declarare.[/do]
Hoc tempore altera parte longe alia arte bet. Loco Samsung e pluribus diplomatibus tradendis pro quibus, sicut Apple, alta compensatio exigeret, duos tantum elegit. Eodem tempore aestimavit utriusque diplomatis valorem, quem societas Coreana anno 2011 emptionis acquisivit, tantum 6,2 miliones dollariorum. Cum hoc, Samsung signum mittere conatur quod diplomata etiam Apple non magni pretii sunt. Haec sententia directe dixit et unius testium defensione vocati.
Alia ratio Samsung Omnia ad Google partem officii transferre conari. "Omne patentium quod Apple ius in hoc casu imminutum est iam in basi versionis Google Android" infringetur, dixit Samsung legisperitum Bill Price. Ipse et collegae usque ad curiam invitaverunt complures Google operarii qui suam petitionem confirmare existimabantur.
"Scimus Steve Jobs mense Octobri 2010 dixisse opus fuisse ut bellum sanctum Google declararet", Price continuatum est, efferens scopum principale Apple actualiter fabricatorem systematis MASCULI operantis, non Samsung. Apple legisperiti hoc rejecerunt: "Unam quaestionem de Google in formis tuis non invenies", McElhinny obstitit, dicens defensionem modo iudices distrahere ac confundere conatur.
Adsunt complures dies longi deliberationis ac decreti faciendi. Iuratores operam dant ut sententia duodecim paginarum perficiat quae plus quam 200 singulae decisiones includit. De singulis patentibus, singulis telephoniis, et in multis casibus discernere debebunt inter Praetorium Coreanum Coreanum eiusque ramos Americanos venalicium et telecommunicationes. Juratores quotidie nunc occurrent donec unanimem sententiam perveniant.
Plura legere potes de pugna patentibus inter Apple et LG in nostris introductory nuntius.
Samsung mendacium in statisticis, fraudes in experimentis faciendis, calumniis in ostentationibus, unum post alterum ex Apple exemplaribus. Alia philosophia est, alia mens. Culturae Europaeae et Americanae non habeo. Non habeo rationem proprietatis intellectualis. Similes omnium rerum exemplum faciunt. Profecto homines pauperes sunt.
Non tam niger et albus est. Ante omnia, Samsung subit consilium. Apple, contra, technologiam surripit et de hoc pluries in causis forensibus cum Samsung convictus est. Proh dolor, in US, Apple anxietas non habet, quia una ovis in Domus Alba dimittet.