Ondrej Holzman Iam scimus causam cur Lacus tantam pretii demittere posset novum iPad, quod refert in documentis internis ut generatio iPad 5th. Successor quidem iPad Air II est, sed - ut evenit - parametros aliquos deteriores habet, qui etiam causa minoris pretii est.
In tabula currenti Apple, nova 9,7-inch iPad fabrica longe maxime parabilis est. Ex una parte, quia cum minore iPad mini 4, Apple decrevit offerre tantum figuram pretiosiorem cum maioribus repositionibus, tum etiam quia plures gradus cum 5th generationis iPad reduxit.
Nam unum, Lacus nonnihil inconvenienter in crassiorem et graviorem formam rediit. Novus iPad easdem dimensiones habet ac iPad Air 1 ab 2013: 7,5 mm crassi et 469 P. ponderis. Differentia 1,4 mm crassitudinis et 25 P. ponderis parva in charta videri potest, sed utrumque valores in usu reali cognosces.
Nihilominus, certus non est quaestio insuperabilis et cum iPad nuper ponatur sicut tabula ingressum in mundum Pomi et pro multis clientibus primus iPad erit, paulo maiora dimensio quam alii Apple utentes ad usum non erunt. quaestio nimium.
Non-Pro, 9.7" iPad nominandi rationem timeline.
iPad
leo 2
Novus iPad (cum Retina ostentationem)
leo Air
Air leo 2
iPad(facepalm)
- Riccardo Mori (@morrick) March 21, 2017
Multo maioris momenti est cur Apple ad has dimensiones rediit. Comparatus iPad Aeris 2, generatio 5th iPad magnum gradum in ostentatione reduxit, rursus ad Aeri reduxit 1. In iPad vilissimo non invenis vel anti-reflexionem membranam vel ostentationem laminatam, quae nunc est. vexillum in aliis iPads, quod modis majoribus cogitationibus pati potes et inter ipsum ostentum et vitrum intermedium visibile esse.
Receptum illud verum est quod experientia iPad re iucunda fecit, et maximum vectigal est in eo quod omnia iPad exempla sunt 7 coronae vilius simili modo conformatae 800-inch iPad Pro. Pro hoc addito feodo, signanter meliorem ostentationem accipis (Verus Tonus cum latiore colore fingitur), quattuor oratores, melior camera ante et postico (Verus Tonus mico, 9,7K videos, stabilizatio, etc.), citius LTE vel rosa aurea. color pro iPad Pro.
Et quod adhuc Pro lineam seorsum ponit, maxime adiuvat Apple Pencil et Smart Cantiones. Quod melius in novo iPad, etiam contra Aereum 2 exemplar, processus est. Ab A8X, Apple ad chip A9 desiluit, quod etiam non est novissima, sed altiorem effectum praebet.
V generatio iPad sic significat compromissum inter recentissimas technologias et ferramenta possibilis et simul quam maxime parabilis pretium. Quia 5 coronas pro 10GB exemplari cum Wi-FI hic refert. Etsi vilissimum iPad Air 990 32 coronas tantum constant, ulterior discount impedimentum psychologicum multis utentibus frangit ut nunc primum iPad actu emerent.
Praeter, cum minore pretio, Apple non solum ad consuetudinarios oppugnat, novum iPad magnum munus in educatione agere potest, ubi iPads tam saepe probaverunt ut adhuc etiam cogitationes pretiosae sint. Praeterea parametri tales ut deterius ostentationis vel maioris dimensiones in scamnis omnino deletae sunt.
Ostentatio est magna debilitas et sic erit corporis fabrica. Quamdiu 2GB pulchrum est in telephonum, non ad tabulam applicatur. Superiores resolutiones et tabulae applicationes magis implicatae sunt, paginae in navigatro 90% in forma escritorio sunt. Nequaquam, pomo, ratio non ob artum fragorem, sed cito omnia e memoria ejiciuntur, sic paginae et applicationes saepius reficientur. Differentia effectuum inter A9 & A8X non est illa magna, ut A8X triplum nucleum & A9 nucleum dualem. Geekbench iPad air 2 1782 puncta, iphone 6s 2344. Cum emi iPad mini 2 pro 330 nummis, basically top erat. Tardus processus, retina (etsi leviter peius colores) et sola res quae mihi aliquo modo periit, comparata cum iPhone 5s id tactum fuit. Nunc iPad est quod post generationem CPU habet, ostentationem quae signanter post deficit, et corpus apparenter ex aere iPad 1. Apple fecit editionem top-of-lineae pro qua rationem reddere debebis. multum plus... adeo ut non sum vere solvere volens hanc tabulam .... .et hoc viscus exemplar vere non interest mihi ... et pomum prorsus daturam mini.
Ostentare nolim huiusmodi infirmitatem. Ostentus adhuc satis honestus est. Secans non est, sed adhuc est valde nice ostentatio et utentes non sapiunt.
Iustum est, ostentatio melior est quam 90% tabularum in foro. Quod non laminated et ob involucrum vitri 0,5 mm reductum est? O deus.
Sed secundum articulum, quodammodo auget "experientiam" iPad. Jam allergicus sum ad insensibilem usum vocabuli hic "experientiae", et paucae istae decimae millimetris non me faciunt alvearia. Illud fortasse ex parte examinare velim, ut terribilem "rimam" videam.
et hmm. ostensio sane habet stratum anti-reflectivum, sicut quaevis alia ostentatio, quia aliter illud intueri impossibile esset. Modo non habet fulgorem "super duper" reductionem per XY%, et cum tu cum ea exsistes, revera nihil refert :-D.
Cum Apple credit futurum esse moron qui eam emet et proiciet cum upgrade ad proximam versionem iOS in dimidio anno.. Solus Apple vere potest vendere tres annos shunt sub novo (vetus) novo nomen.,.
Ex parte usabilitatis, processus et RAM (nescio quantum) decisive sunt. Ita magis simile est annus et dimidium vetus. Sed non placet hanc institutionem SoCs antiquiorum, quia vitam moralem simpliciter minuit. Sed, opinor, RAM magis est momenti.
Quod reliquum est, ut ostentus, ego ipse non ita sapio, quia semper iPad circum domi iacebat, interdum lector interreti est, etc. Cum in hortum eduxero, solem directum vicimus. 't novam ostentationem afficit vel, iustam rationem necessariam usquam invenire. Adhuc habeo iPad 4 et ostentus me nullo modo offendit, differentia maxime in colore satietatem tantum videri potest in directa comparatione cum novo uno et non est aliquid usquam asinum meum sedere. Opinari possum me hoc usui esse ut iPad 4 iam nonnihil exanimatus et gravis (pro quo iOS 10 verisimile est postremus), versio fundamentalis omnino satis est mihi, ne cellularum quidem usui indigeo.
Putavi me iterum iPad non emere quod eo usu multo Apple minimum omnium. Iphonem habeo cum iter facio, et si quid amplius facere debeo, iPad me non lacerat et Macbook adhuc sumo. Si darem XIX milia pro fundamentali Pro, ut "latrina navigatri", non dabo. 19 fortasse iam (+ cum aliquo oem aliquo). Ego etiam amo quod lens cameram prominentem non habere, quod cum iPhone non sapio, sed satis stultum esse puto cum iPad, nullis casibus uti non (praeter smartcover) et posui. ubique dorsum nudum, cito laedi.
Immo ostentationem praecipuam esse existimo. Suus 'prima res quaero. Non de processu vere curo. Hodie, effectus adhuc supra modum verae usus, et quomodo iOS limitata ratio est posita, perficiendi adhuc inutile est. In communi, iPad est iustus melior latrina lector.
Ex experientia mihi assentiri non possum. Adhuc potens est A9 SoC (hodie), sed habens A8 vel fortasse maiorem, responsionem iam dicere possum. RAM tum magni momenti est ut "oblivisci" cogitationis non multum, ut non expectares applicationis iterum reload = diram moram, quae aliquandiu in curriculo fuit. Exempli gratia, cum iPad 4 cum 1 GB of RAM, plane tragicus est.
Etiam ostentatio magni momenti est mihi, sed magis operis instrumentum, quam iPad non est mihi. Et ad usum communem LATRO inter veteres et novum spectaculum effectus non erat. Sed differentiam CZK 8000 clare videre possum.
:-))) Id statim a peritis cognosci potest, qui nihil magis cum ea facere potest quam ea uti lectore latrina. Talibus peritis magnam semper observantiam habeo - nihil omnino facere possunt. :-)
Tam latrina legentibus qui perficiendi non curant sed ostentatio iPad emere non debet?
Nemo affirmat. Viden' hic alicubi?
Quid iPad (sine Pro suffixo) uteris? ut te inspirari. Mihi, praesertim bibliotheca librorum electronicorum et articulorum, quae in casu aliquos functiones electronicas, telam, calendarium fungi possunt, ita satis convenit ut eam meliori latrina comparet.
Specimen casus esse non possim, sed omnis usor suam habet utendi modum. Loco computatrale aliquis accipit quod illis satis est. Multi iam articuli in Interreti sunt ubi homines suam septimanam cum iPad loco computatorii describent. Sola Bohemica duo statim in mentem veniunt, quorum usus longe abest a lectore latrina - unus non est ex iis qui lancem fragilem maledicunt in una parte et ostendunt omnia quae in eo sunt vitiosa. Multum res cum eo, maxime si vis.
Quod ad me attinet, libros in eo fere non lego, interretiales electronicae sunt probabiliter classicae, ludo paucis ludis, calendariis et operibus communibus utor, cum documentis in Verbo, Excel et PowerPoint (Office 365), mappis uti. , navigationem , considero et imagines et imagines recenso et multa alia facio quae non statim cogito vel saepe non intellego me sine ea desidero.
Ego vicissim revereor eos qui aliquid cum eo facere possunt. Quidam vario exemplo, pro obtusis phrasibus. Alioquin fatere te modo garrire.
eo utor ut ostentationem secundam (App duet). Nostras notiones et invitamenta informaticorum ad negotium in eo duco. Libros in eo lego, in quibus notas electronicas accipere possum. Vigilo movies in eo in go. Argentarium et programmatum financial in ea administrao. Articuli in ea scribo, maxime in hamaxosticho, ubi certo scio me totum diem duraturum esse (non sicut MacBook PRO). Ex eo dono (Keynote) cum eam coniungo cum proiectorio in clientelam. graphicas rationes cum stylo perlego... sine illa vivere possum, vel cum alia fabrica idem facio. Sed cur cum iPad ita convenit? Ita recte es, suus "melior" latrina lector. sed quanto melius!
Si ostentus tibi magni momenti est, emite Aerem 2, paulum adhuc vilius est novo iPad.
Hic notam longe es, et nihil recte non es.
Possibile est. Emisti "novum" iPad?
Non, scopum non sum, exspecto novum Pro. Exsultavi currentem unum et ad Air2. Sed intelligo homines quibus satis erit. Item loca invenire possum ubi turpis exemplar in infimo pretio apta esset, et hoc solum erit.
Cum Georg. Multum potest esse interesting, ego tantum vigilo TV series et pueri simplices ludos in Air II et adhuc sufficit mihi. Verum abhinc menses II durum Reset et novam institutionem (sine restituto originali) feci et multum celeritatis adiuvit.
Quaeritur quare nunc Aerem emere non debeas, quia etiam vilior ac praesertim melior ostentatio est. Non equidem invideo qui volet.
Recocto leviter fine artificio, ianua mundi iOS. Eadem ac iPSE - nice, robusta, utilis, 90% linearum pretiosiorum machinis, sed pretium significanter inferius est. Just iPad pro illis qui non expendunt vel justo utuntur ut lector. Cur non? Quia non quaero in eo et non est mihi destinatus, non scribam inutilem.
Nam consequat maximus mi sit amet cursus. Habeo A8 in mea iPhone, et tarditas adaequationis iOS 10 in ea re me angit. Si iPad habet A9, eadem celeritas desperata paucis mensibus in adventu iOS perveniet 11. Eme iPad et dimidium annum piger erit? Gratias, non vis. Si fuerit A10, ne dicam cinis. Non placet.
Dolendum est, quod A8 est proximus A7 in terminis faciendis, quae me multum fefellit ante tempus. Memini differentiam velocitatis inter 5s ( A7 ) et 6 ( A8 ) perexiguas sensisse , et sequentes iOS 9 aliquantum retardare. Id etiam quare cito mutandum ad 6s (A9) et differentia ingens est, multo velocius telephonum est. A9 SoC potens est, cum iPhone 7 cum A10 comparata differentiam responsionis non video, vel imperceptibilis est. Nolo igitur in hac causa cures.
Nonne quia novum consilium venit cum institutione nova?
Sicut scripsi, cum mutando 5s ad 6, sensi sicut idem habui sicut telephonicum ieiunium cum maiore ostentatione, etiam mundi ratio non afficit. Dum 6s telephonum multo velocius est, etiam tergum e nube extraxerunt nihil mutaverunt, etiam nunc post iOS 10 renovatio magnam responsionem adhuc servat. Si res dura sicut superius legi semper te adiuvit, tunc aliquid valde fallax fuit, normaliter non animadvertebam hoc unquam aliquid mihi afferre. Sed non habeo et nunquam habui 2 Aerem, habet A8X, quod est nucleum 3, ut plus valeat quam 2 nucleus A8 in iPhone 6 .
Bene, vere maledixi iPad Air 2 multum in disputationibus et hominibus scripserunt ad me omnia OK cum illis esse, unde commendationem feci pro institutione munda et vere adiuvisti. Fieri potest ut notitias in iPad ex iPad 2 transtuli (sine Air, sic versio iOS utilem est ;-) ). Alioquin assentior, contentus sum cum iPhone 6s, certe paulo vivior etiam nunc post iPad Air 2 repositus est. Specialia, praesertim in programmatibus Apple (Treba AppStore). 6s prima mea iPhone erat, sic ab initio incepi, ut nullam comparationem cum vetustioribus versionibus habeam. Nescio quo pacto, ut mihi videtur, etiam historice versiones "s" subtiliores esse videntur.
Bene, quaestio esse debet. Memoriae assentior, interest magis quam SoC, et specimen est emendum cum augeo, si ad tempus illud servandum habeo. Adhuc habeo iPad 4 et satis pulchrum est ad usum fortuitum, sed 1 GB ipsius RAM tantum inutilis est, nihil meminisse non potest. Cum iPad paulo utar, non multum mihi molestus est, sed iocus est uti, ego iam olim restitui. Narrationem de iOS numquam intellexi non multum RAM egere, quamquam non placet Android ubi ex RAM incipit currere, etc., sed quia omnia servat = fere constantem lag. iPhone 6 cum 1 GB probavit illius, in quo exemplar erat TOP in visibili, et cum primum dimissum est, apparebat ridicule parvam memoriam habuisse, valde concussa Apple tempore. etiam pro pecunia.
Sic i conveniunt. Ego quoque omnes machinas emi cum eo quod erat iustus upgrade RAM ;-). Nuper, Apple hoc in cyclis 3 annorum fecit. Talis machina tunc iam 2 annos servitutis habet vitam. At contra, si iam emeris, oras ne fiat nimis ;-). Tum, pro optimiizatione, tincidunt scribent te quaestionem habere cum vetustiore artificio, sic denique cum novo uno laborat et cum vetere omnino non laborat.
Idem problema habui cum iPad Air 2 tardum et durum Reset ac mundum institutum 90% problematum solvi. A re truculenta transpositio in effectu per 3 classes. Maxime copia et alia Apple officia. Ita commendo, nunc est habilis machina quae alterum 2 annis durabit ;-).
Plerique disputatores id non intellexerunt, Apple iPad Pro 9.7″ exemplar habet ad summos utentes, verticem HW persequentes, quod certe renovatio ad novum CPU citius aut serius, Air2 paulo peius erat et sic fecerunt. evidens gradus, viliori HW indigebant, ad venditiones Pro versionis sustinendas et non ad Air3, quod propius ad Pro 9.7.
Ad processus A8 et A9, Miror sane quibus applicationibus uteris in iPad, quod opus illa perficiendi, ego ipse emi primum iPad 1 post in US deductum est, et post annum et dimidium iPad 2 ubi maxima motivatio exemplar habere debebam cum SIM card et 3G et ea diu feliciter usus sum ac tandem ad Air2 commutata, ubi maxima motivatio ne effectus quidem fuit, sed impossibilitas communicandi nexus mobilis in Wifi, quod unicum exemplar cum Retina facere potuit.
Puto pro plerisque utentibus A8X in Air2 et tunc A9 in 5th generatione satis multos annos fore, homines eo maxime egent telae, electronicae, texti et video, fortasse haedos ad ludum, sed parum aliud nisi summum finem ludum et geek in novis exemplaribus ea agendi ratione utetur.
Et meliora sunt suggesta ad metalla bitcoin ;-)
Acu ambigue convenit. Multus populus nunquam emere aut etiam uti Pro .. overpriced
Dobry appropinquansque lacui,
Velim quaerere te ad gratiam ...
Habui iPad 5 gen per aliquod tempus. Necesse est ut incipias utens programmate BioSign…
Licetne uti stilo in hoc iPad?? :( 1 generatio non potest facere malum calamum :/
Optime tibi gratias ago pro omni auxilio...