David Hanak In nexu cum MacBooks his paucis annis loqui maxime de consilio claviaturae, quod est ad optimum problematicum, et ad pessimum omnino malum. Cum introductio Mechanismum sic dictae Butterfly, MacBooks difficultates passi sunt quae paene ex emissione apparuerunt. Lacus totius rei "solvere" supponitur, sed eventus lis sunt. Intueamur totam quaestionem chronologicam et cogitare quid actu agatur.
Novus unus me ad scribendum hunc articulum duxit stipes in redditubi unus e usoribus (prior technicus e Apple servitio officiali et priyato) diligentissime inspicit consilium mechanismi et causas problematum possibilium analyses. Investigationem suam cum viginti photographis absolvit, cuius conclusio nonnihil miranda est. Sed ut mauris enim.
Quod potest esse interest te
Petrus kuta Tota causa Apple processum typicum habet. Cum parvus numerus utentium affectorum (dominorum archetypi 12″ MacBook cum papilio primo-generationis claviaturae) incepit, Apple iustus tacuit et nihil esse simulavit. Autem, post emissionem MacBook Pro in 2016 renovatae, paulatim claruit difficultates cum claviaturis super- tenuibus non esse certos singulares, sicut primo videri potuit.
Querelas de clavibus adhaesis vel non-perscriptione multiplicatis, sicut paulatim novae iterationes papilio machinamentum Apple Claviaturae apparuerunt. In statu progressionis cacumen est generatio tertia, quae novum MacBook Air et novissimam MacBook Pros habet. Generatio haec (et, secundum Apple, rarissima) problemata solvendi firmitate supposuerat, sed non multum accidit.
Claviaturae defectivae manifestantur per vallum clavium, defectus ut subcriptio diurnariis vel, e contra, multiplex adnotatione diurnariis, cum plures characteres per clavem prelo scripti sunt. Per annos quos quaestiones MacBook exsurrexerunt, tres praecipuae opiniones post vanitatem fuerunt.
Primus, maxime usus, et ab anno praeterito etiam sola theoria "officialis" problemata cum Claviaturae explicans effectus est particulae pulveris in fiducia mechanismi. Secunda, minus adhibita, sed tamen valde currente (praesertim cum anno proximo MacBook Pro) theoria est quod rate defectus ex nimio calore cui partes in claviaturae exponuntur, in degradatione et detrimento graduum partium quae proveniunt. responsales sunt ad functionem totius mechanismi. Ultima, sed rectissima ratio in eo nititur quod Papilio claviaturae simpliciter omnino falluntur ex parte consilio et Apple simpliciter secessus.
Revelatio realis quaestio
Demum veniamus ad merita rei et inventa stipes in reddit. Auctor totius conatus, post accuratissimam et operosam totius mechanismi dissectionem, excogitavit quod quamvis particulae pulvis, bucinae et aliae clutter singulae claves ad malfunctioni causare possint, plerumque problema solvi potest. ab objecto alieno simpliciter removendo. Sive flatu ordinario sive aere compresso. Haec pulmentum sub clavem accipere potest, sed in machinationem ingrediendi facultatem non habet.
Gallery
Ad exemplum clavium a 2 generatione Papilio claviaturae, clare apparet totam machinam optime signatam esse, tam a summo quam ab imo claviaturae. Ita, nihil quod tam gravem functionem facere posset, mechanismum in se recipit. Quamvis Apple "particulas pulveris" citat tamquam principalem noxam quaestionum.
Post experimentum cum calore gun, theoria quae nimium contactus cum caliditate caliditatis damni claviaturae etiam omissa est. Lamina metallica, quae nexus inter plures notationes inservit, inde in adnotatione torcularis clavis, post aliquot minutas expositionis ad 300 gradus non deformavit vel deformavit/dilatavit.
Post accuratam analysin et integram totius tincidunt partis decoctionem, auctor accessit cum doctrina quae Papilio Claviaturae claviaturae cessant propter solum quod male designatae sunt. Claviaturae non-munus probabiliter debentur portare et dilacerare, quae paulatim contactum praedictam superficiem laedunt.
In posterum, tincidunt nemo figet
Si haec opinio vera est, fere omnes claviaturae huius generis paulatim damno destinatae sunt. Aliqui utentes (praesertim activae "scriptores") difficultates cito sentient. Qui minus scribunt, diutius in primis quaestionibus expectare possunt. Si theoria vera est, significat totam quaestionem nullam habere realem solutionem, ac totam partem gb nunc iam differre problema quod iterum apparebit.
Hoc non debet esse talis quaestio considerans quod Apple currently praebet liberam reparationem ad exempla selecta. Nihilominus haec promotio per quattuor annos a emptionis fabricae terminatur, et post quinquennium ab extremo venditio facta est machinatio obsoletum productum publice, cuius Apple non amplius parcere partibus debet tenere. Insignis quaestio haec est, cum solus homo qui hoc modo destruitur claviaturam reparare potest Apple est.
Instrue mentem tuam circa utrum credas supra vel non. In fons post ingens numerus ibi est ubi autor describit omnes gradus et processus cogitationis. In imaginibus comitantibus videre potes singillatim quid loquitur. Si causa descripta vera est, quaestio huius generis claviaturae vere gravis est, et pulvis in hoc casu tantum operculum pro Apple usus est ut causam usorum explicandi causa claviaturae non laborantis in 30+ milibus MacBooks elaboraret. Verissimum est igitur Apple simpliciter solutionem problematis non habere ac tincidunt simpliciter gressum discedere in consilio tincidunt.
Conclusio cx originali articulo adhuc memorabilis fuit;
"Nunc tempus non est bonum esse possessorem MacBook vel emptorem, et dispice utrum velis financially societatem sustinere, quae artibus huiusmodi trahitur".
Invitatio ad actionem collectivam contra Apple: https://www.research.net/r/MacKeyboard
Haec res multo maior est quam LG Nota 7 et cetera. Quodammodo, haec venditio unius productorum Apple nuclei imminet.
Suus 'iustus inflata bulla iterum. Habesne numeros reales quot hominibus hoc accidit? Illi qui displicent semper audiuntur in Interreti et in casu Apple, eam multiplicare cupiunt per 10 includendi osores qui ne aliquid ex Apple habent.
Et cur a plano interdictum erit propter tincidunt?
Pro suis theoriis technicus fabricam mechanicam ad simulandas pressuras creasset, et tunc videremus quousque esset actu duratura, potius quam pro fasciculo coniecturae et fictae inventionis solvendo.
Bene, opinor, querelas contra Apple missas futuras esse et vendendi negativam mundi curam habebit. Ut taceam multos ab eo fastidiosos esse et Macboos repudiaturum.
Haec etiam a feministis sunt, quos paenitet me in manibus iPhone non posse convenire.
Si tabula metalli non mutat magnitudinem ad 300 gradus, aut physica aut thermometrum erratum est.
Hi, tincidunt adhuc mihi sensum facit.
Secundum Apple, post tres (quinque vel sex) annos postquam MacBook Pro plus quam 2500 euros emerat, in redivivo oecologico eiicere debeo et novam cum iisdem vel aliis defectibus fabricandis emere. Ego unum mbp ab 2009 et adhuc operatur. Aliam mbp ab 2016 habeo et iam motherboard in ea mutaverunt quod orbis ssd discesserunt. Exspectare possum tincidunt reponere, quod usquam franget. Possum etiam sperare substitutionem ostensionis pro 600 nummis, quia funem ad ostensionem solvet. Reponent eosdem cum eodem vitio. Et si Apple obsoletum declaraverit, irreparabile erit et plus quam 2500 nummis novis solvendi habeo. Bene, Fenestra malim.
Scio unum usorem statistic non esse, sed MB PRO 2013 habeo (eo domi adhuc utor et dubium non est). MB Pro 2016 laboratum habui (praetermisit, sed ad plenam satisfactionem meam uti perseuerat) et nunc MB Pro 2018 utens. Habeo pro mea "tantum" computatorium (pro peregrinatione et in officio) et suus 'perfectus. Sincere fateor me externa ostentatione uti, tincidunt et mus in officio. Quaestionem specificam in area adhuc non offendit.
Cogito de emptione MBP et haec causa me non deterrebit. I switched ad OSX. Aliquando aliquid alicubi facere mihi in Widly et tunc intellego quomodo bonus OSX sit. In genere, a rebus technicis satis abhorreo. Quotiens quaestiones fuerunt cum machinis quas habebam, id in meis non observavi. Communis quaestio semper in parte utentis. Nemo vere tibi dicere potest quid ipsa machinatio fecerit. Omnes justi demonstrat fabrica ad voltandum eum. Ineptias non credo quod vix unquam in thermopolio scripsissem, et si fecerim, leviter ac non vulgaria verba.
Opinor technicos cum sua theoria omnino falli! Quaestio non intra clavem contactum est, sed extra. Pulvis sub clave (plastic pyga) tenetur et domum premi non potest, et ob totum ictum, quod ne 1 millimetre quidem est, parva particula decimarum mm satis est, quae plenam pressionem claudet. clavem, et nulla erit sufficiens pressionis clavi calefacti. Integer id lacus.
Sed adhuc amo ut fasciculum egenorum sentiat smarter quam tota turma tincidunt in California :-)
Ita novimus quid sit res, sed nescimus quid sit. Professio conclusio: stulte inventa est :)
MacBook Pro - post 10 menses "9" clavis haesit.. MacBook refecit, vendidit et emit MacBook Aeris - post mensem "TAB" clavis adhaesit... Dicere non sum omnino. satisfecit, ius?
ita simpliciter post 5 annos habebis super duper tenue laptop et claviaturam externam iuxta illud: D
nota haec lamina papilio adhibebatur, exempli gratia, sicut felis Yashica camerae compactae etc.
Non est omnis perfectus, nec pomum tuum. :) me adiuverunt hic novissimo tempore https://www.vymena-displeje.cz/2489-klavesnice-k-notebooku.
Cum Apple, semita in claviaturae malfunctioni responderi solet. Quia inter se ligantur, si trackpad disiungis, claviaturae non sunt operae, claviaturae inter se coniunguntur.
Nuper, Apple laptops producens, vide MacBook Pro 2017, cum quo problemata habeo. Tincturae cessat laborat, sicut vacca calefacit et pugna in miraculo est. MB 2012 bene mihi cum altilium.
Cum MB nova, si claviaturae iratus est, citharam eligo vel plastic similem accipio et diligenter claviculas operimentum scrutaris. Aerem flando, digitum extendo et hoc est.