Vratislav Holub Ultima septimana vidimus primam praesentationem novitatis pomi huius anni, quae plus quam unum pomum amantem fascinare potuit. In specie, Apple novum iPhone SE 3, iPad Air 5, in M1 Ultra chip una cum Mac Studio computatrum et studio iucunda monitorem Propono. Etsi venditio harum novarum hodie publice incipit, iam habemus suas primas recensiones in promptu. Quid cognitores peregrini de his nuntiant?
Inter Aquilonem et Eurum iPhone 3
Infeliciter, nova generatio iPhone SE primo intuitu multam nuntium non affert. Sola fundamentalis mutatio est instruere novioris chipi, Apple A15 Bionic, adventus 5G retis sustentationis. Ceterum hoc quoque in ipsis commentationibus est, secundum quod magnum telephonicum est, cuius consilium leviter in praeteritum haesit, quod certe turpe est. Considerans facultatem adinvenire, difficile est neglegere defectus in forma iamnon corporis et ostentationis parvae. Infelicior totus est. Praesentia unius lentis in tergo potest etiam confundere. Sed utitur computatione potentiae praefati chip, ob quam curare potest imagines et videos revera summus qualitas, quae etiam in gradu iPhone 13 mini sunt. Suscipe pro munere Smert HDR 4 etiam illustratur.
Inter Aquilonem et Eurum iPhone II (IX)
In genere, Recognitores exteri in plures partes conveniunt. Secundum eorum experientiam, hoc magnum telephonum medium est quod multos usores potentiales cum suis facultatibus imprimere potest. Utique, princeps effectus, 5G sustentationem et mirum, valde summus qualitas camerae hac in re plurimum attendit. Lacus aute amet criticae enim corporis faces. Usquam, portae CNET etiam aliquid positivum de consilio iam extraordinario invenit - Tange ID. Haec methodus authenticae biometricae melius operatur quam Face ID in variis adiunctis, et generatim operando cum autocineto domestico perquam intuitiva et amoena.
Air leo 5
Tabula Apple iPad Air 5 eadem fere est. Eius emendatio fundamentalis in forma M1 chipset e seriei Apple Siliconis venit, quae obiter etiam iPad Pro ultimo anno obtinuit, recentior camera cum munere Centre Stage et auxilio 5G reticulorum. MacStoriae portae Lacus ob hanc partem laudatur. Secundum eos, haec est nunc latissima machina quae, ob 10,9″ tegumentum suum et pondus humile, ludibrio adhiberi potest ad multimedia vel opera spectans, cum adhuc sit exemplum compactum ad facilem portabilitatem. Tabula sic aliquid offert ab omnibus et omnibus illis operibus, quae in alterum gradum huius anni seriei mota sunt. Verba laudis etiam ad frontem 12MP camerae ultra-latae angulum accesserunt cum auxilio functionis scaenae Centri, quae usum retinere potest in tabula etiam cum, exempli gratia, circa artus moveret. Quamvis magna innovatio, verum est quod multi simpliciter non utuntur.
Aeris leo III (MMXIX)
Sed reprehensio venit de memoria interna de Verge de fabrica. Basically, iPad Aeris tantum 64GB repositionis offert, quod lacrimabiliter anno 2022 insufficiens est, praesertim cum rationem consideremus quod tabella multifunctionalis incipiens a CZK 16 esse putatur. Eodem tempore maximi momenti est animadvertere magna pars hominum tabulas emunt longiore tempore, etiam pluribus annis. Hoc in casu, iam in antecessum patet nos extra rationem reddere pro variantibus cum 490GB repositionis, quod nobis constat 256 CZK. Praeterea differentia CZK 20 satis significant. Exempli gratia, talis 990″ iPad Pro incipit 4, 500 CZK cum 11 GB memoriae internae.
MacStudio
Si decerperemus uberrimas interesting res ex keynote March, utique Mac Studio computatorium cum M1 Ultra chip essemus. Lacus computatrum potentissimum semper nobis obtulit cum Apple Silicon chip, quod plures gradus progressus secundum effectus movet. Effectum extulit in The Verge, ubi opus exploraverunt cum video, audio et graphics, et eventus magis admirabiles erant. Mac Studio laborans simpliciter multo velocius est, omnia opera ut decet et in probatione ne minimae quidem difficultates fuerunt.
Introducendis Mac Studio et Studio Display
Video editores certe placebunt etiam coram lectore SD card, qui inenarrabiliter a Mac Pro (2019) abest, exempli gratia. Absurdum igitur est aliquid simile deesse pro computatorio plurium centena milia dollariorum, quae directe ad creatores et professionales destinantur, et lectorem reducere vel centrum reponere necesse est. In genere, professionales non opus habent rationem habere et operari simpliciter, quod totum processum illis multo iucundiorem facit.
Contra, magna opera non est absoluta ratio optima in foro. Processus graphics M1 Ultra chip saepe consideratus est aequalis Nvidia GeForce RTX 3090 chartae graphics. Et quid est veritas? Re vera, chip de Apple ad vim RTX proprie dissipata est, quae non solum probationibus probationibus, sed etiam notitia practica confirmatur. Exempli gratia, in Geekbench 5 Computo test, Mac Studio cum M1 Ultra (20-core CPU, 64-core GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) notatos 102 puncta (Metal) et 156, 83 puncta (OpenCL) verberans Mac Pro (121-core Intel Xeon W , 16 GPU Radeon Pro Vega II, 2 GB RAM, 96 TB SSD), quae 2 puncta accepit. Sed cum rationem computandi per Core Intel i85-894 consideramus, RTX 9 GPU, 10900GB RAM et 3090TB SSD, videmus ingentem differentiam. Hoc PC notatos 64 puncta, quae plus quam M2 Ultra duplicavit.
In area autem CPU, Mac Studio admodum dominatur et proterit, exempli gratia, praefatum Mac Pro vel eius 16-coro Intel Xeon W, dum gradatim cum 32-core Threadripper 3920X observat. Ex altera parte, opportune considerare oportet quod accessio ad familiam Apple computers parva est, oeconomica et propemodum tacet, cum totum ordinem cum processore Threadripper signanter acrius accipit et refrigerationem debitam requirit.
StudioDisplay
De Studio in fine propono, primo intuitu multos homines mirari potuit. Hoc idem valet de recensionibus, quae ad litteram mirandam erant, cum monitor hic notabiliter desit et multam quaestionem de qualitatibus eius movet. Quod ad ostensionem qualitatis, eadem fere ostentatio est ac ille qui inventus est die 27″ iMac, quem Apple nunc vendere desiit. Non possumus hic simpliciter invenire quamcumque mutationem fundamentalem vel innovationem. Donec non finibus nulla. Considerans pretium, non est optima electio, quia propemodum est regularis monitor cum 5K resolutione et 60Hz rate reficiendi, quod ne loci quidem offert obscurationem, ideoque ne verum quidem nigrum reddere potest. Subsidium etiam deest HDR. In casu, Pomum altiorem splendorem typicam 600 nitrum iactat, quae tantum 100 nitonum plus quam iMac praefata est. Infeliciter haec differentia ne notari quidem potest.
Qualitas in 12MP camerae ultra late angulus aedificatae etiam flop completa est. Etiam in conclavibus accensis optime, iam iam spectat et bonos fructus omnino non dat. Camerae super 24″ iMac cum M1 vel M1 MacBook Pro significanter meliores sunt, quod etiam pro iPhone 13 Pro. Secundum verbum Apple ad The Verge quaestio causatur cimex in programmate, quem societas quam primum per renovationem programmatis figet. Sed nunc, camera fere inutile est. Si unum est quod vere eminet de hoc monitore, est oratores et microphones. Hae sunt relative qualitates secundum signa et sic satisfacere pluribus utentibus - hoc est, si non recordarentur podcasts vel videos vel rivum.
Studio Propono (2022)
Fere autem Studio Propono bis non satis placet. Utile esse potest iis tantum utentibus qui monitorem Mac 5K coniungere volunt, ideo propositum scandere non habent. E contra, solus 5K monitor in foro est, si non maiorem LG UltraFine numeramus, quae, inter alia, Apple venditionis desiit. Fere tamen joco melius est quaerere. Feliciter plures monitores in foro meliores sunt, quae etiam notabili pretii viliore praesto sunt. Cum Studio Propono minus quam XLIII milia incipit, non est aequissima emptio.
- Lacus nuper introductus fructus mercari potest, e.g., at Alge, u iStores cuius Mobile Emergency
