Ondrej Holzman Omnes fere contractus inter GT Advanced Technologias et Apple collocantur in secreto, sed actiones conturbatrices multum secretiores notitias in publicum exponere potuerunt. Quantum ad suos creditores et socios, iudicium quaerit sapphirum producentem, qui ob difficultates oeconomicas proxima septimana declaravit perditissimis.
GT Excogitata ratio limandi pro Caput 11 decoctionis tutelae in publico latet, sicut contractus cum Apple occulti distinguuntur, cum GT contra $50 decies centena millia ob aliquod detegumentum singularium de exspectando, quasi-innuntiato productorum.
Conventiones autem, quae GT provectae sunt, "oppressivas et onerosas" appellant, creditores et socios servant societatis, qui iam litem classialem contra societatem pro "absurgendo et/vel prohibendo" informationes de eius condicione oeconomico interposuerunt, sine indicium. Mense Augusto, nuntiante proventuum oeconomicorum, GT Provectus asseruit se metis ab Apple propositis occurrere et ultimam pensionem 139 decies centena accipere.
Paucis autem post septimanis evenit ut GT Advanced met requisita Apple non poteratcirca ultimam pensionem ex toto 578 decies centena millia dollaria intrasse et limare decoctionis coactus est et a creditoribus praesidium petere. Nihilominus, ex contractibus conclusis, nihil de eius situ nunc revelare potest. Quam ob rem nunc ad iudicium convertimur, ut interesset socios et creditores secreto levare et plura detegi posse. Etiam pacta non detegenda notantur "secretum".
Ex parte GT, petitio ut evulget contractus integer logicus est, sed graves difficultates pro Apple proponere potuit. Non solum hi contractus possunt specificationes sapphiri pro futuris productis specificare, sed etiam calculos cursus et sumptus comprehendere, quibus alii praebitores tunc uti in negotio cum Apple.
GT Provectus petit pacta non aperiri "quaestiones logicales fundamentales" et Apple "indebitam potestatem" dare. GT nunc creditoribus et servis plus quam $ 500 decies debet, sed roganti dixit ut contractus selectos recluderet eos non aperiret nisi clarum ordinem ab aula accepisset, quod obvenire posset multarum centena milia dollariorum attingere.
Non sane intellego cur nunc clament se contractum cum Apple signasse, quamvis condiciones severissimas habere videatur. Si negocium facere nolo, non signem. Si contractum unilateraliter iniquum esse existimo et problemata me causare, contractus subscribere non possum.
Restat ut mihi in mentem venit quod ob magnitudinem obligationum creditorum iam prope decoctionis erant antequam contractum cum Apple subscriberent et volebant aliquid iuste subscribere decoctionem et tutelam a creditoribus avertendi. Et nunc in Lacus reprehendo.
Cetera societas administrationis in cella cum Thoma Gutierrez satis cocta erit si modo partes societatis vendit, valet decies centena millia dollariorum dum societas ducit decocturum esse. Me admonet aliquos negotiatores Bohemicae.