Steve Jobs interrogatus est ab electronicis quid Apple intendit facere de quaestionibus iPhone 4 quas omnes Apple servitores loquuntur. Pomum simpliciter respondit, guttae insignes non sunt problema secundum eum.
Secundum Steve Jobs, solum iphonem 4 aliter tenent. Is postea responsum suum elaboravit;
"Tenens aliquem cellam telephonicam in manu tua in antennae perficientur in guttam proveniet. Gutta potest esse superior vel inferior secundum situm antennae in telephono. Nam id enim vitae tellus aliquam molestie. Si problema simile cum iPhone 4 habes, evitabit telephonum tenens in angulo sinistro inferiore, qui utrumque latus vectis nigri operiet. Vel iustus unus ex iphone 4 casuum usurum., Steve Jobs scripsit.
Ad signanter observantiam antennae reducere, debes iPhone 4 in uno loco specifico tenere et totum digito operire. Sed hoc tantum in locis locum habebit ubi altiore signum infirmius est et hac comprehensione id magis etiam debilitabimus (quod logicum est et omni telephonico applicabile).
Praeter hanc responsionem ab Steve Jobs, responsum Walt Mossberg supra commemoratum habemus, ubi Steve Jobs commemoravit se scire signum constitutionum et figere programmatum laboratum esse. Lacus sic potest minuere notabilem diminutionem in signo indicato, sed cursus antennae perficientur non afficit, ita cum pejori signo et "malus" tenens, signum simpliciter non habebis.
Servo Jablíčkář.cz iam a tribus dominis Bohemicis novi iPhone 4 (in UK) qui eandem quaestionem in iPhone 4 sua replicare conati sunt, signum gutta "figere" non potuerunt. Necessarium est igitur retia mobilia AT&T deteriora in US commemorare, ubi homines cum singulis telephoniis secundis difficultates insignes habent. Obiter eam ipse expertus sum et memini semel loqui cum Motorola manibus telephonicis liberorum cum phone innixa contra fenestram. Aliqua officia sunt pretiosa, sed officia sunt multo melius!
Updated 15:27 a.m – Placui tibi quaedam plura videos ostendere ut mentem tuam efficere possis si haec omnia iPhone 4 problema insigne hello supervacuum est.
Comparatio iPhone 4 et iPhone 3GS cum novis iOS 4
In hoc video, auctor solum ambarum telephonicas tegit ut ideam tibi praebeat si locus hic vere tam calidus est quam aliqui servientes eum exponunt. Nonne hic cimex programmatus in novo iOS 4 est?
Tribulatio liberorum vocatio etiam cum signo "infirmi"
Auctor telephonum velat ut signum quam infimum servet ac deinde sine ullis quaestionibus phone vocationem facit. Opinor, vocatio guttae accidere potest si programmata signum guttae tradit, quamvis in re signum sit (speculationis).
iPhone IV sine signo difficultates
A user in network AT&T cum 3G conversus in se optime tentat signum indicibus demittere. Sed pugna vana est, acies ne moventur quidem.
A usuario in US cum retis AT&T (multa reprehensa) simile experimentum temptavit. Sed quaestionem tantum non ostendit. Si simile experimentum in New York in Manhattan temptavit, certe diversum (hic aes tragicum est). Attamen haec quaestio late diffusa non est et in Re publica Bohemica, ut mea fert opinio, non opus est ut hanc quaestionem absolvamus.
Updated 22:12 a.m – Addimus video quod duo iPhone 3GS telephonicas ostendit, sed utrumque cum OS diverso. Dum problema libero iPhone 3GS utitur iPhone OS 3.1.3, quaestio telephonica utitur iOS 4. Estne vere cimex programmatus?
source: Macrumors
Personaliter, ut opinor, OS4 in eo quoque manum habet. Cum eo per infernum vixi duobus proximis diebus :-)
Nonnullae applicationes ad me redigendae esse nolunt, pugna pernoctare excurrit, GPS opus non fecit, ergo WiFi mei iunctis et disiunctis omni tempore tenentur. Integer jam justo. Tertium restitue et sine tergum, videtur adiuvisse. Sentio OS simpliciter ne quidem pro 3G :-) esse.
Bene heri cum signo difficultates lego. Itaque illud in telephonum meum temptavi, et etiam si tota manu illud percussum est, duas saltem lineas amitto. Nescio, nunquam ante spectavi... Itaque nescio quid tribuere.
Et vides, differentiam hanc esse: accipio illam responsionem ut agnitionem quaestionis, cuius solutio immediata et totalis est, telephonum in casu ponere...
Sic ego interpretor non ut "Signa guttae quaestio non sunt", sed ut "Steve Jobs problemata admittit et Bumper Case emere suadet". Nescio an defectus reprehensionis in omnia Applím et problematum trivializationis iam nostra capita in Re publica Bohemica non attingamus. Dum lectoris studium intellego - missas iPhone 4 homines concitatos paratos esse simpliciter nolunt audire de quaestionibus quaslibet cum suo dilecto telephonico :)
PS Hoc nihil est contra te Honzo et articulos tuos (gratias pro eis), tantum querimoniam generalem de acerbitate pomi communitatis totius….
Causa emptionis solutio certa non est "totalis". Telephonum in manu tenens, eius signum aliquantulum madefacis.
Et ut pro Walt Mossberg respondeat: Nolo id tam serio accipere, artifices (saepe etiam cum maximis in mea experientia offendi) possunt recensores promittere aliquid fere in futuro de facto, ita ut recensio exeat positive. Semper evenit cum textus recensionis ab CENSORE ad fabricam ad probationem professionalem recedit - tunc fabrica omnia praedicta problemata levitare conatur, earum parvitatem et solutionem facillimam ostendens ita ut recensio sit affirmativa et non afficit. venditio. Et in uno casu solutio tunc adhæsit (quod, ut videtur, cum Apple non erit).
Denique hoc addere velim: beatissimus ero, si error sit software iustus, sed nunc de his dictis cohibitus sum. Et vereor ne solutio Potemkini ala non adhibeatur: hoc est, signum fortitudinis indicatorum non agere statim ad damnum, sed cum aliqua mora, ita licet vires ad breve tempus descenderint, post comprehensionem, index erit. ne moveat quidem et usor sentiet quaestionem solutam esse : )
Hoc exacte puto quomodo solvent :-) si alius modus non est :-) Sed facile verificari potest. Currite speedtest.net et videte. :-) Deinde Steve rursus statutum accipit.
Non pervenit - quia tunc plenae erunt disputationes iurisconsultorum ex populo scribentis fungum testium esse quod nihil dicit nec quisquam utatur speedtest.net usquam et similia. In summa, iustificatio collocationis super omnia.
Vláďa J.: Pomi non semper sum inculpatus, sed verum est in his articulis me magis instar articulis tuis counterweight. Medium aureum tramitem specimen esset, sed Apple universum in Res publica Bohemica aequivalere conor: D
Error visus est in quodam cento telephoniorum, quidam servi honesti dicunt se posse errorem replicare (AT&T in US difficultates signo omni tempore habere) et in iPhone 4 dominis Bohemica (ex meis fontibus) difficultates non referunt. .
Quaeritur an quaestio sit cum hominibus antennae fundatis vel si quaestio interventus est - hoc casu magis erroris SW. In fine, permixta erit, sed certe missionem calamitosas non scripserim his similia. Modo scio ab experientia mea cum Apple quod si dicunt se figere cimex, id figent. Puto te etiam non vere credidisse programmatum esse maculas flavos in ostentatione iMac figere.
Flavos maculas in iMac numquam vidi (felix semper fui, non frustum immaculatum), sed potius quam programmatum, crederem usum glutinis immaturae (velut) in iPhone 4 biancam. - Ita tempus solvitur omnia...
Quod paulo plus quaestionis erit - iam etiam commentatores exteri incipiunt cogitare quod Apple incipiet bumper cuilibet telephonico intra septimanam vel duos addere et auctori dabunt clientibus qui tam longe emerunt - et in spiritu huius. informationem, certe pro Softare non bet…
Et iusta aequilibratio sit, alioquin mundus explodet :)
Estne video demonstrans aliquem hoc problema non habere (cum ambobus antennas in iP4) connectere?
Completum cum videos..
Itaque tantum confirmare possum quod normale in omni telephonio esse. Sony Ericsson normalem habeo et numquam problema cum signo habui, omnes tamen vectes - signum plenum habeo. Cum manu mea eam "amplexo", post aliquandiu signum in 2 vectibus habeo. Attamen, ut signum evanescet, rem mobilem mirum in modum tenere debet, hoc in usu consueto non fit.
Sed haec quaestio paulum differt - dum debes plene terga telephoni normali (ubi antennas habet), hic tantum opus est ut digitum tuum leniter in loco suo ponere et "coniungere" duas partes. antenna...
Certe problema est et nescio quantum in programmate emendari potest. Ex mea parte, etiam adfixum non est prorsus solutio, quae varias tabulas in iPhone 4, quae satis luxuriosas spectet, valet, sed si in YouTube videos spectes, patet signum damnum accidere. solum cum relative valida et impia in iPhone tenenda. Usor (john4lakers) nullum detrimentum signi in uno video confirmavit cum iPhone classica tenebat. Ille video postea renovavit et aperte dicit se musculum sub pollice in sinistro cornu incriminatum fortiter premere. Ceterum nemo sic iPhone tenet, idem mihi sentit ac si telephonicum ordinarium cum tergo manus meae in vocationi tenerem.
(Non video si emails a me questus es, Honzo, nexum misi ad imagines photographicas 8.50.)
Nolo tam serio accipere, adhuc locus est ut errori figatur (praeter, TANTUM aliqui utentes hoc problema habent).
Vlad, queri potes de defectu reprehensionis, utique, POST-PURCHA DISSONANTIA est res notissima et satis perspecta, quare obiectivum a clientibus postulare non potes. Recognitores paulo aliter se habent.
Magis me movet quomodo Lacus interdum difficultates aliquas deprimit et eas non explanat.
Bene, nemo mihi succenseat, sed ne Fico etiam talem responsum populari ac vanum eliciat: D idque satis est dicere... complura telephona in familia habemus et guttam non animadverti. signum in aliquo eorum, ut aliquis hic proclamat, in palmis remittere, ut signum per unum punctum omittam... et AT&T habeant aliquas notas quaestiones, sic in vide quae est in articulo circa iP4G problemata. Perspicuum est videre, ponendo unum digitum in loco certo, signum guttae plenae ad rem perpendendam, quam quaestionem omnino esse puto et difficile esset invenire eam in phone praeter quam ego exhibeo. ad nos... et consilium quasi telephonicum aliter tenens vel operculum emens, minime dignum est tali gigante quam Apple, puto...
quod belle scripsisti.
Si hoc est, loco Slovaci uteris. Etiam non queror de dominis in UK obmissis. Dominis in CR aut non indagant
et alia telephona in AT&T eadem magna problemata habent? Dubito, in retis melioris quaestionis iPhone non tam magna erit, sed adhuc ibi erit
Utique telephona recentia talia problemata habent. Quidam magis, quidam minus. Suus 'iustus in retis AT&T.. et iPhone numquam cum optimo signo receptionis telephonicus fuit, hoc modo factum est.
http://www.youtube.com/watch?v=qnkynGguWG4
... amabo, currum quem a nobis emisti bene aestatis coronas impellit - si in hieme (etiam hieme super nivem et glaciem) id feret et sic feret et sic cadet, usque ad te est, sed pone. illud nobis consilium. Oh, et si vis esse certus - in assecula pone currus et eris 100% certus.
Blik, habes analogiam? Quod de ore ejus SJ evomuit, bullshit incredibile est. Ita, si telephonum accipio et firmiter urgeo, lineae signatae evanescere incipiunt (aliqua telephonica), sed ambabus manibus illud tango et firme! (Scriptum Makavelli)
Forsitan illa iocatur, non quod dicturus est mihi quomodo telephonum teneat!
Intellige illos indices signare telephonicum SIGNUM monstrare - hoc modo 99% hominum eam tenere. Est cum vocantibus 2 digitos tenens?
Socii simpliciter alicubi erraverunt. Quodque nihil fieri dicentur, id iocus est :-)
Propositum - talis "conpensatio" est omnino extra quaestionem!
Legite articulum cum videos suppletum et debes intelligere stateram meliorem.
Primum video nihil omnino ostendit, praeterea 3G in unum ex illis vertitur (connexio sicut heptau scripsit), video e UK etiam - an potes facere phone vocat sic?
ultimum taktez sine 3G *
Et tandem res - cur SJ monere potuit quomodo telephonum teneat dum loquitur?
Nihil adhuc?
Investigatio in Youtube non est difficilis et facile video cum retiacula 3G invenire http://www.youtube.com/watch?v=S10QoLBZPxM
Et aliud - iocus erat cum operariis et pretia, annon? Et tabella dicere "omnino" pro "quidam" - quod recte esset!
Etiam problemata ex Germania et UK. Quaestionem tantum occurrere videtur si in 3G, plures fontes confirmarunt, si telephonum per Edge vadit, signum quovis modo non circumscribere. Hoc etiam explicari potest cur, exempli gratia, postremus video non amittat. amoenitas, iPhone non est 3G retis.
Non solum de telephoniis faciendis est, sed cum interreti superficies es, exempli gratia, telephonum in sinistra manu teneo et dextra manu telephonum teneo. Et multi utentes ad problema hoc modo venerunt, quia celeritas decrescit.
3G iphonem habeo et vere exspecto novi iphone 4 et iam praeordinatum habeo, sed hoc problema multum mihi praevaricator erit. Paenitet vere, sed cum iam telephonum carum emendo quod saltem per annum habebo, certo cogitare non volo quomodo retineam ut mea interrete ocius accedit (non est in numerus %, sed in centesimae centesimae %) et signum meum non excidit. Consilium emere adfixum ne serio contemni potest.
Personaliter, dicere me minime cogitarem si species et magnitudo telephoni eadem maneret ac coegi, si haec problemata vitaret.
Sed honeste, nonne putas officiosa consilia aliter intercipere, aut uti adfixum valde inexpiabile?
Ita maxime puto inutilem esse aureolam de nihilo. Hodie signum damnum feci cum iPhone 3GS cum iOS4, cum prima generatione iPhone cum fw 3.1.2, cum Nokia 6230 et cum Nokia E90. Tempus curriculum totius phaenomeni valde simile fuit, paene vererer dicere id prorsus simile esse.
Hoc vere est quod omne telephonum faciet si antennae operias. Etiam impressionem habere manualem pro Nokia E72 instructiones continere quomodo telephonum recte teneas, quia antenna in fundo telephoni collocatur.
Aliter, certe multo magis fun est varias tegimen et scientificas coniurationis theorias evolvere, quam tibi dicere quod suus modus est...
bene, mox videbimus.-) quousque capiet...
Personaliter, credo, praeter retis usum (3G vel 2G) et quam sensitivum, etiam ab humiditate et resistentia transitus dependet.
Personaliter, non nimis commotus sum et curiosus sum quomodo Lacus solvet. Progressio potest avertas secundum antennas si primum laborat, sed hoc etiam significare potest quod nemo te sinet, exempli gratia, video ludere per Wi-Fi (Extrem, scilicet). In ferramentis video eam quasi quaedam superficiei tractationis antennae metalli ita ut superficies non sit conductiva (repetita vel aliquid simile), quae pulchritudinem iterum amittit - memini Apple switched e picta titanio ad aluminium unpainted. PowerBook, et hoc contrarium est. Fortasse, nisi esset aliqua species illitus hyalinae et abrasio visibilis non esset, quaestio de magna iactura rediret.
Quid luditis?
Ibi, iPhone saepe tenendum est ita ut digiti unius in corpore metalli sint...
Non problema est, si vocat ludentes recipere non possum?
Quomodo lusoribus super 3G erit?
...vocat…
:)
Sum curiosus quid futurum est. Infeliciter, non spectat ut fix software simplex. Nunc legi articulum, qui simili tenaci et antennae obtegens, etiam Nexus accidit, et etiam in YouTube videos ostendens 3GS eandem quaestionem habere ac signum paene continuo in 3G excidit. E contra, tot utentes "vetus" genera iPhonerum utuntur et nemo umquam animadvertit. Miror si guttae signum vel si regulariter in palma teneo, quia in omnibus visibilibus fere telephonum exprimunt. Fieri potest ut problema solvendum sit utendo clipeo invisibili, vel Apple in productione quod esset optimum solvere posset.
Bene -mb- ... essentiam totius rei probabiliter non intellexisti, nemo hic affirmat quaestionem ingentem esse globalis scalae, sed si vis dicere nullam esse quaestionem, tum. Excaecati estis et incredite adorantes SJ, quia si hoc potestis facere cum aliquo horum telephonicorum... http://www.youtube.com/watch?v=4gb3aQ5XoQw&feature=player_embedded
IPHon meum tibi dabo uno digito... Conatus sum etiam tegere telephona, occulta in mea palma habere, et multum operae pro illis unam commatem amittere, quod certe non ita est. Video... Puto etiam de amplitudine huius quaestionis et utrum aliquis augeat necne, aliquo casu videri potest aliquos usores (noto aliquos) habere problema et certe non. causatur instabilitas retis, cum uno digito adnectitur, totum signum evanescit, sed quod maximum est, hoc est quod "pomum icon" commentatur quaestionem de his utentibus "si problema est, causam emere. vel telephonum aliter tenere" .. bene est momenti, iocularis est"
Et quid dicis de ultimo video in articulo, ubi in eodem telephono cum iPhone OS 3.1.3 signum bene tenet et facile in iOS 4 cadit? Dicis te iphonem tuam texisse et aliquid non amisisse, multum es in Youtube in quo videos iPhone 4 quam maxime contexeris et signum non amittunt... (video etiam in articulo )?
Nolo contendere de quid sit nec ridiculum sit et quis nostrum excaecatur (parum propensionis auxilium - non sane curo) - Dico modo me 4 telephonicas cum omnibus illis habere. ostendens eandem "quaestionem" et tamen unum tantum ex eis iOS4 habent et nulla earum iPhone 4 sunt.
Modo pendet a situ antennae et vis signi in loco ubi id temptatur - et in aliqua re telephonum omne problema imho habebit. Aliis verbis, consilium "si in loco cum deteriore signo es, telephonicum tuum ne peius facias", satis pragmaticum mihi videtur. Cum raeda veho et telephonum meum in sinu teneo, signanter acceptionem deteriorem habet (et in nonnullis locis etiam a retis disiungit) quam cum in solio solvit, et ego etiam non fre- quutus sum et. scribens in Finniam ut Nokia aliquid de ea faciendum sit.
Bene, non negamus quaestionem globalem esse, sed aliqui usores simpliciter hoc problema habent, et "aliquot" de industria inculcavit, et etiam non affirmans aliquem defectum esse ingens fabricandi, ut tu indicas, post omnia. , etiam error IOS4 esse potest. signum non amittam... heh, hoc solum illud est quod me de ea molestat, etiam mediocris loci negotiatoris ex Horna Maliková intelligentis responsum dare potuit... quam de exempli causa "aliqua localia problemata apparuerunt nos. quaestionem praedictam inspicimus et in casu nostro quaestio est (qui placide addere potest quod dubitat) communi conatu eam quamprimum extenuare faciemus" et morons non excutiemus sicut vis si a. celeberrimus fabricator carrum seriei carros male fregit, dicamus e 1000 cars e decies centena millia, modo unum emere et opificem omnem 1000c clientium cum defectiva serie narraturum esse ut parachute emat pro hoc autocineto vel expellam ut non habere fregit: D ...
et quod loqueris de -mb-, refertur ad guttam in signo unius vel duorum digitorum, et patet quod cum perges loca sunt ubi signum perdis, sed si videas vide, signum est plenum et. deinde uno digito posito evanescit ad rem perpendat et cum avellet illud signum in integrum restituitur, ita hoc est inmutato casu quam dicis, et fortasse erroris quidam erit, et cum hic non sit solus uter. Hunc errorem habet, certe aptiorem de Apple meretur responsionem, et nemo hic loquitur de signo damni uno impetu vel signo in locis infirmis obductis, cum moveris.
Sed non refert quod digitus unus sit, sed pendeat ubi positum:-) si etiam rationem consideremus "numerum inlisum" esse conceptum prorsus abstractum et nihil ex eo deduci posse, actu. totum experimentum digiti omnino vanum est - et hoc est causa quare aliis et non aliis accidit - campus elmagus est vere aliquanto magis complicatus quam descriptus a vectibus in signum status indicatae, quae mox ridiculum conatum. ad visualizationem, ut homines aliquid intueri.
Nunc habeo dvb-t tuner cum 10cm virga antennae annexum. Signum est ok, imago currit, non secet, bene est. Antennas in aliquo loco capio cum duobus digitis et simulacrum coit, signum evanescit. Possumusne ex his concludere me receptaculum iOS4 in dvb-t habere (et ideo problema est sw) vel 10 cm longum esse filum similiter constructum sicut antenna in iPhone 4 (ac proinde est problema hw)? Egone ego quoque phaenomenon capiam et video in YouTube upload?
Deus, vere mundus insanivit?
exemplum typicum usus es reactionis machinae typicae cum antennae directe arripis et illud ut signum amittis vel e contrario emendare potes :) ... in video exemplum atypicum reactionem atypicam telephoni mobilis quod nemo movet et tangat casus telephonici et non directe antennae et quod telephonum signum a pleno ad rem perpendat amittet et sit indicium vel inlisus, quamvis ambigui, quemlibet telephonum mobilem intret, si dicit signum esse pervulgatum, tunc vocare potes, scis ubi iam allisi sumus vel non... si vis mihi dicere hanc causam esse omnino communem cum praecipue telephoniis telephoniis gestabilibus, sic audeo dissentire cum tu... ideo hic non est unus magus qui carmina in video, video solum indicium cuiusdam quaestionis quod ne unus quidem usor habet, fortasse alicubi error erit.
et nolui vere hic disputare de quali errore, quid causatus sit, sive programmata sive ferramenta, non curo, paulum sum perturbatus per reactionem magis ignari .. in aliquo casu, te legere articulum ... ut scias de quaestionibus cum signo et laborant in programmate fix ... sic erit probabiliter aliqua quaestio.
Sed antennae directe tangit in illo video, annon? Nihil atypicum de moribus invenio.
Video etiam vidi ubi totam iPhone 4 manibus suis operire debebant, solum ut gutta signum optati exspectant.
Id est, etiam si conabor, ullum sensum non video :-) nescio quam validum signum est in loco ubi emissa est video (vere enim non credo in quinque vectibus) et in Quod non omnes replicare procurat, sic verisimile non est sicut digitum posito et omni tempore exeat. Forsitan aliquid ab iOS4 memorare et id effectum accentuare, quia post 3GS upgrade sentio quod minus quam quinque inlidit multo saepius :-) id tribuo, sed id tribuo quod quisque semper aspicit et computat impingit et subconsciously nimis Eo :-)
Bene, nescio si ambo de eodem video loquimur, sed de eo loquor ubi anulum telephoni gestantis uno digito tangit et totum signum evanescit, sed, ut dixi, est. non cujusvis quaestionis iph4G et basically non curo quomodo scripsi, Modo sum abhorrens a reactione quaestionis, quam sciunt de et laboro in programmate fix sic emendare causam :D. ..Salve, momento quovis telephonicum me conari posse manus meas accipere et iacturam signi in lisco computare quia fortasse plures ex nobis sunt illic :D
Ita loquimur de eodem video - latera iPhone 4 sunt antennae, vel Antennae ideo fractae sunt et non est solidus, quia una pars est antennae gsm et alia pars est antennae wifi - et ponit digitum suum ubi divident inter antennas illas et deus scit quid ille facere potest in coniunctione cum signo circa crappy gsm.
Alioquin, apto submersione in manu mea, cum omnibus telephoniis quae domi inveni inveni domi a pleno signo disiungendi a retiaculo :-) Ita fortasse id est cur mihi non videtur problema simile :-)
Omnia hic belle descripsisti :) turpe est aliquem alium huc venturum disserere et hanc reactionem non legere... :/
Si omnes legerint quid aliquis ante eos scripserit, forum interretialis disceptatio vacua esset :-)
Nunc iterum inspexi - ostendit quomodo in declinatione signi GSM vis signi fi ad momentum augeatur - fieri potest ut digitus per illum hiatum non solum per gsm communicationem inpediat, sed etiam per fi. , sic telephonum geret, augendo vim signorum wifi tradendi ad capiendum et sic inpediunt receptionem gsm signi paulo plus et sequitur... Potestas transmissionis neutri in phone constans est et si hoc momento utrumque initium capere conatur deteriores condiciones augendo potestatem tradendi, tunc in solidum cibum fieri potest.
Quamprimum 3G cum iOS4 amplector, signum amitto... Et operator meus est Tmobile... Dubium non habui cum Coegi... Nunc servo saliendo ab 3G ad Edge...